jouvans

Sì sì, capisco sia l'intento del tuo post che il discorso tattico che c'è dietro.. ma il punto è che non deve proprio funzionare così in una catena da difesa a tre. Perchè, posto che di suo Kenan ama anche aprirsi.. eh vabbè.. ma un conto è aprirsi, giostrare, ecc.. e un conto è fare praticamente l'ala pura per 75 minuti su 90.. ma soprattutto se Cambiaso, come mostrava bene nel suo video davom, appena si entra in possesso di palla, facesse quello che si deve fare (soprattutto con l'Atalanta poi..) cioè partire sulla sua corsia per abbassare Bellanova, allora poi Kenan, che è intelligente, in quel circoletto rosso manco ci finisce (che lo voglia o no) perchè quello spazio (per di più nel modo giusto) è già stato preso da Cambiaso. Per questo il "giochino" che descrivi tu è certamente fattuale ed è una realtà in essere che possiamo fotografare qui ed ora, ma altrettanto certamente è una roba che in effetti non dovrebbe però esistere in un 3-4-2-1 sano, o almeno non dovrebbe esistere in queste quantità e con questa (bassa) qualità.

Siamo d'accordo sia sul peso che può arrivare su un reparto anche con un solo giocatore di livello (pensiamo adesso noi dietro con Bremer ad esemoio o noi nel 2011 con Pirlo a centrocampo, ecc) sia sul fatto che il centrocampo dovrebbe essere a tre. Che poi io amo le mezzali e anche stasera, nel primo tempo di Milan-Napoli, vedere che, come Modric prendeva palla, subito Rabiot e Fofana andavano nel mezzo spazio in avanti e allungavano e sfibravano il centrocampo del Napoli, per me è il calcio.

eh niente.. è come quando ti rimane in testa una canzoncina.. a leggerti che dicevi "siamo in buone mani" nonso perchè, ma mi è rivenuto in mente n'altra volta sgub col suo: "capitano, iceberg a dritta" "Bene, motori avanti tutta allora"

Se dici tutte queste vuol dire però che ti sei visto più di quei di 50 secondi che ho detto io.. e allora dillo che ti vuoi far male da solo..

Se dici tutte queste vuol dire però che ti sei visto più di quei di 50 secondi che ho detto io.. e allora dillo che ti vuoi far male da solo..

Ma infatti lo dico e lo ribadisco, io non amo le difese a 3 ma non ho nulla contro le difese a 3 e segnatamente nulla contro il 3-4-2-1 in sè. Il problema è che questo modulo ha proprio degli ingredienti che ti insegnano a scuola e cioè: - uomo su uomo a tutto campo - catene di fascia a creare triangoli o perfino rombi come se non ci fosse un domani - quinti veri e che arano la fascia dando ampiezza e diventando partte integrante delle suddette catene - mediani del centrocampo a 2 sempre sfalsati in fase di possesso - giocatori specialisti dei ruoli, perchè i due trequarti devono avere caratteristiche particolari di spunto e gamba, i due quinti devono essere veri quinti, i due mediani devono saper fare tante cose, ecc.. Noi di queste caratteristiche abbiamo solo i due trequartisti e che dio ci preservi Yildiz, sennò a sinistra manco quello..

@DD90 Dai.. non voglio infierire.. di questo video qua facciamo solo i 50 secondi da 2:40 a 3:30 Lo spiega nei 50 secondi di video che ho appena postato a DD90....

Credo che a dazn abbia proprio detto, magari lo ripesco.. che loro si devono adattare a lui e pochi mazzi (non con queste parole ovviamente..).. aspè che lo cerco va, così ti faccio soffrire un altro po'

@SpaceOddity Ho visto ho visto.. diciamo che il succo è, usando i terribili numeretti, partire col solito (poi ne parliamo..) 3-4-2-1, per passare a un 3-2-5 in fase di possesso ultra offensivo (cosa per altro non rivoluzionaria sia per studi che si fanno sulle 5 posizioni, sia perchè, ad esempio, in realtà lo faceva anche Motta, soprattutto da dopo l'arrivo di Kolo) e finire in un 4-3-3 difensivo che in realtà al 99% sarebbe poi un 4-5-1 "de facto". In tutto questo, che ci sta ma che prevede rotazioni e automatismi che al momento ci sognamo, il vero "crack" sarebbe Chico a tuttafascia e addirittura mezzala in fase di non possesso.. cosa che, anche se Chico effettivamente corre molto più di quanto si creda, vedo complicata sia per ragioni fisiche (credo morirebbe dopo 25 minuti anche se è un peperino e comuqnue di problemi muscolari ne ha avuti e ne sta avendo anche adesso) e poi perchè, con le su caratteristiche, non oso immaginare quante volte verrebbe attaccato alle spalle.. tu calcola che capita spessissimo a gente come Thuram e Koop che è del ruolo, figurati a lui che poi è anche piccolino.. Per me lo puoi fare solo per 15/20 minuti nei nostri ormai famosi grandi finali (che, piuttosto che metterci Openda come a Veron, sarebbe già grasso che cola..) ecco quello sì.

Mah.. per me Tudor è stato, magari anche giustamente, molto trattato coi guanti sinora.. Io mi sono preso perculate anche pesanti in altri thread da determinati soggetti ad aprile/maggio (come se l'è prese tutto il cafe) quando dicevo/dicevamo che Tudor doveva mettersi 4-3-3 e/o 4-2-3-1.. Ci davano dei Rinus Michels de noatri, di "quelli fissati col 4-3-3" o anche del "quelli pensano di capirne più di Igor" e giù di faccine tanto per non farsi mancare nulla e chi più ne ha ne metta.. adesso che ci è arrivato perfino il gazzettaro medio, booom!!! Tutti folgorati sulla via di Damasco della difesa a 4 e di un Tudor che forse, se uno alza il ditino, non è per forza un Rinus Michels de noantri, ma semplicemente uno che studia calcio con lavoro di campo, corsi e passione da quasi 30 anni, dopo averlo praticato in campo per altri 12.. Ma vabbè scusami per la divagazione.. A me, tornando in tema, spiace come dicevi tu che l'idillio sia finito, vuoi perchè a Igor si vuol bene e vuoi perchè se non fosse finito vorrebbe dire che stiamo facendo faville e invece.. ma tant'è.. vediamo se Igor cambia qualcosa (ma dalla conferenza stampa che ho appena postato credo che sia più credibile un mio flirt con Jennifer Lawrence) o se cambia qualcosa in altre sedi, o se tutto il carrozzone vuole andare avanti così..

Queste, di dichiarazioni, a livello di mio impatto psicologico personale, sono state tipo uno 0-3 casalingo contro le fogne...

Ti puoi registrare gratis e le frecce sono un casino poco intuitivo da usare su quella board "a prescindere".. pure se hai 18 account a pagamento

Che era ESATTAMENTE quello che, tanto più contro l'Atalanta schierata iper uomo su uomo di Juric, tutti si aspettavano e invece... taaaaccccc.. sorpresa.. Openda!! L'avesse fatto Motta le 2 frasi più scritte dell'intera VS ieri sarebbero state: "ecco, abbiamo preso un apprendista" e "vuole fare il fenomeno".. Ma siccome Igor è gobbo (che Dio lo benedica ovviamente) , allora si pazienta..

Però (Conte ce lo insegna nell'anno dello scudo 201/2012) se prendi un nonno Pirlo poi giochi a 3 in mezzo e infatti idem per nonno Modric al MIlan.. Quindi, se vogliamo prendere il nonno centrocampista che ti fa girare la squadra a gennaio per me va bene anzi benissimo, ma allora passi a 3 in mezzo come Conte con Pirlo o Allegri con Modric..

Non ti far impressionare. L'ha detto perchè lui è vecchia scuola, perchè era scazzato e per fare prima, anche perchè mettere 4 numeri in formazione invece di tre è cosa "relativamente" recente. Noi giochiamo 3-4-2-1 e lo sa lui, lo sanno i ragazzi, lo sanno i giornalisti, ecc.. Il problema non è che ha detto 3-4-3, ma tutto il resto che ha detto in conferenza stampa e che vediamo noi sul campo nel forzare questo modulo con questi uomini (ne mettesse altri, forse.. ancora ancora.. il 3-4-2-1 non ha niente di male in sè.. ma va fatto in modo diverso e basta guardarsi una qualuqnue partita vecchia o nuova del Gasp per capirlo).

Sì beh.. effettivamente io la logica (scritto spesso anche qui nel cafe) non l'ho mica capita, come non l'avevo capita neanche nell'anno di Giuntoli. E non parlo di soldi o super campioni, parlo proprio di profili-base scelti sul mercato

Come dicevo poco fa, stasera ho visto MIlan-Napoli.. guardando Saelemaekers (mecojons.. avessi detto Garrincha...) mi son venuti i goccioloni, come ieri a vedere Carlos Augusto (cioè.. Carlos Augusto per tutti santi del calendario!!!).. io invece quando guardo la mia squadra no. Evidentemente ho commesso qualche peccato atroce in un'altra vita, per cui ora mi devo beccare la vista di Miulang e inperd con quinti veri che arano il campo, danno ampiezza, vanno a chiudere in area le tracce quinto su quinto, ecc.. mentre a me tocca il quinto "di fantasia" che corre felice fra i prati come nella sigla di Georgie..

Beh.. sì. Sul fatto che qualunque modulo inizi per 4 scritto qua dentro sia uguale a utopia concordo Scherzi a parte, io non so se e quanto ci segui, ma io sono in costante lotta con i "contano solo i giocatori, i mister hanno poco peso, la tattica è sopravvalutata", ecc ecc... Per cui, credimi di tutto cuore, se c'è una persona nell'intera VS a cui non è necessario spiegare che Conte vince coi Politano e Juan Jesus e Inzaghi ne ha vinto uno pur avendo la squadra più forte per 4 anni di fila, ecco... quello sono io 😊 Proprio per questo credo che, con l'organico attuale, servirà qualcosa a livello di manico per far rendere meglio questi nostri giocatori attuali, che da buttare non sono e che certamente possono performare meglio di come si è visto nelle ultime due partite. IO STASERA HO VISTO IL PRIMO TEMPO DI MILAN-NAPOLI E SEMBRAVA UN ALTRO SPORT RISPETTO A QUELLO CHE HO VISTO IERI O A VERONA.

No no è online. Basta che su google scrivi tactical board.. ti si apre il sito con lavagnetta e quando hai finito di buttare giù il tuo 11, in alto a sinistra c'è un afreccetta con cui scaricare l'immagine del tuo modulo come file immagine nel tuo pc. A quel punto vai su postimage, gliela carichi e condivi il link qui su vs come allegato

Infatti al Marsiglia lui metteva un centravanti associativo e la scomparsa o lo spostamento in trequarti di David è sorprendente, proprio perchè, fra i tanti principi di Marsiglia che ha abbandonato da noi (oltre alle catene, ai quinti "veri", all'uomo su uomo gasperiniano, ecc), c'è anche "l'abbandono" o quasi del suo centravanti associativo. 🤷‍♂️

Concordo. la heatmap è UN DATO, NON IL DATO. Ma intanto, tu calciatore che in campo fisicamente ci stai, con la heatmap mi dici dove stavi mentre la squadra si muoveva, che tu avessi o non avessi la palla e le due zone rosse indicano che ha fatto quasi la mezzala trequartista di parte piuttosto che il quinto e anzi, venendo al discorso giustamente più elaborato dei dati che facevi tu, anche le zone dove sembra fare il quinto, al 90% le ha pestate quando non eravamo in possesso e dunque semplicemente le calpestava per riallinearsi e costituire la linea in orizzontale di 4 a metacampo o di 5 dietro.

Sì sì tutto quello che ci siamo detti va benissimo. Io ho detto Chico, ma va benissimo anche Zhegrova lì a sinistra. L'importante è quello che dici tu e cioè, in sintesi: 1) Cabal in fascia a sinistra per salvare il soldato Yildiz e avere una fascia sinistra molto più sensata. 2) Cambiaso a destra con uno che dà ampiezza al suo fianco, che sia Chico o Edon, tanto va sempre bene. 3) panchinare Gatti e avere così Kalulu dietro a riformare quello che deve essere il nostro vero terzetto titolare di difesa

Se lo metti a destra con Chico come socio che gli dà l'ampiezza e mettendo Cabal a sinistra mi sta benissimo. Anzi, firmo subito

Esatto!!! Se giocassimo 4-4-2. Che poi nessuno ce lo vieta, eh? 😁

Mi tengo tutta la vita l'asse Kelly-Cabal Che oltretutto, se ti metti asimettrico, ti consente anche di sbilanciarti un di più sulla destra, dove è da inizio stagione che siamo qualitativamente troppo carenti.