jouvans

Da lunedì il nuovo AD prenderà possesso degli uffici alla Continassa, avviando una lunga serie di colloqui e gestendo tutte quelle priorità su cui è al lavoro sotto traccia al fianco di Chiellini. Tra queste spicca la ricerca di un nuovo uomo mercato (Tognozzi in pole position, salgono le quotazioni di Benatia, resistono le candidature di Massara e Rossi). E poi ci sono da riprendere tutte quelle trame in mano al ds Ottolini su cui bisogna stringere, le richieste di Spalletti sono sempre le stesse (6-7 colpi di spessore e personalità, urgenti le questioni legate al portiere e ai centravanti), il mercato in uscita è di vitale importanza già in vista del 30 giugno, scadenza dietro l’angolo.

Secondo il Corriere dello Sport, Khephren Thuram, centrocampista francese classe 2001, potrebbe lasciare la Juventus in estate. Il giocatore non sarebbe considerato indispensabile da Luciano Spalletti, che avrebbe dato il benestare per la sua eventuale cessione. Thuram, dunque, potrebbe partire qualora dovesse arrivare un'offerta considerta congrua: la Juve valuta il cartellino del calciatore non meno di 30 milioni di euro e, difficilmente, scenderà al di sotto di questa soglia, vista anche la necessità di incassare per il Fair Play Finanziario e per finanziare il mercato in entrata. Thuram avrebbe molto mercato, soprattutto in Premier League, con il Manchester United che avrebbe già mostrato interesse.

Secondo me è vero che non si trattava propriamente di una parata impossibile, però di certo era veramente "una parata pesante" e soprattutto la cosa che ancora oggi trovo sinceramente notevole è che lui la palla non è che la para o la respinge. No. Quella palla lui si prende il rischio di bloccarla e alla fine la inchioda proprio per terra.

Ah beh.. sul nascere male.. già il fatto che si inizi l'ennesima riprogrammazione a metà giugno e in pieno mondiale la dice lunga Però Carnevali è bravo. Ad esempio, come ultima mossa prima di andare via, ha preso Aquilani al Sassuolo dopo aver già lanciato Grosso quest'anno. Chi ha visto giocare il Catanzaro di Aquilani sa che Carnevali ha messo lì un giovane molto interesante come mister. Poi bisogna vedere all'esordio in A e senza avere più quel dirigente lì alle spalle, cosa combinerà davvero Aquilani dovendo fare il salto di categoria dopo un solo anno di B. Ma, nel suo piccolo, anche la mossa Aquilani è testimonianza dell'occhio "a 360 gradi" che ha Carnevali e, nonostante arrivi tardi e con tante zavorre di cui liberarsi, lo considero una garanzia di esperienza, professionalità e soprattutto competenza. C'è anche da dire che se tu, proprietà, fai una simile rivoluzione, in teoria dovresti anche finanziarla in qualche modo... perchè non è che se io domani nella mia ditta voglio aumentare la produttività, la competitività e i macchinari (tutto giusto), poi non è che posso pretendere di farlo senza metterci una lira, eh? Chiaramente però lì bisogna capire le intenzioni di Elkann e soprattutto i paletti della Uefa.

A parte il pezzo del tuo post che ho grassettato e che sfiora pure la violazione del regolamento perchè, a quanto pare, chi non la pensa come te allora non ha neanche una vaga idea, ecc.. e su cui preferisco evitare commenti per amor di pace, però scusami, eh.. ma io vedo come minimo due "piccoli inciampi logici" in questa tua risposta: uno è anche banale e cioè: parli di nostra mancata evoluzione tattica con Spalletti, ma poi non approfondisci come farebbe un addetto ai lavori e anzi concludi dicendo che certo che non approfondisci, che tanto questo è un forum di cazzeggio e basta (ne saranno felici gli admin immagino ).. ma allora, e qui arriva il secondo inciampo, secondo questo tuo ragionamento quindi, su un forum dei marines, un reduce dell'Afghanistan al massimo dovrebbe dire "pistola bang" come massima argomentazione, che sennò poi non è più cazzeggio... Perchè se uno che ha lavorato con Fascetti e Guerini come te critica Spalletti sul piano tattico, ma poi sul piano tattico non ci entra perchè "è un forum di cazzeggio" e anzi aggiungi anche la frase: "Oltretutto tu fai l‘allenatore attualmente e parli di tattica su un forum? Ma davvero?" la metti come se il prof. Bassetti su medici-italiani.com prima criticasse il ministro Schillaci, ma poi, alla richiesta di approfondire da parte di un utente, rispondesse come te: "ehi.. ma voi siete medici e parlate di medicina su un forum di medicina?? ma davvero? Essù, questo è un forum di cazzeggio.. al massimo dico puntura-bua e chi non la pensa come me allora non ha una vaga idea di cosa sia la medicina", ponendosi così in un modo non proprio costruttivo per la discussione e neanche come elemento "del mestiere", per cui chi lo legge ne possa intravedere le competenze di medico (o di allenatore in questo caso). Tipo la tua frase: "abbiamo visto i risultati disastrosi". Beh sì.. ma quello lo può dire chiunque.. anche uno che non ha mai visto il campo in vita sua e che ha solo il televideo in casa, dove infatti c'è scritto "sesti". Ma questo è tutto fuorchè un commento da addetto ai lavori. Ma vabbè, in fondo hai ragione tu e qui su VS si cazzeggia soltanto e chi mette ogni giorno la rassegna stampa, o io che curo con scrupolo l'angolo tattico, o chi sta nello staff dedicando ore e passione al forum, ecc.. è solo un fesso evidentemente, "per di più non abbastanza cazzeggiante", che perde solo tempo in questo "bar" (cit), sentendosi pure dire che "non ha una vaga idea" se non la pensa come te. Ottimo e abbondante direi 😉

Eppure non ti ho mai visto a parlare di scivolamenti, preventive, sovraccarichi, ecc.. nel cafe e in nessuno dei tuoi post che ho letto e con te qualche volta ci ho anche postato in passato, ma tutto mi sembravi, fuorchè uno che fa il mio stesso mestiere. Se poi (ad esempio) in Juve-Roma o Juve-Napoli non hai notato niente di particolare tatticamente da parte di Spalletti.. allora i miei dubbi, consentimelo senza alcuna acredine, ma aumentano soltanto.. e detto da me che oltretutto sono uno che da 3 mesi Spalletti lo critica parecchio, eh?

Ma infatti questo è quello che tutti auspichiamo e che, si spera, con un dirigente coi controcojotes come Carnevali ora possa accadere finalmente. Tanto più che lui è stato scelto per ennemila validi motivi. Uno di questi è che in teoria dovrebbe essere in piena sinergia, come dicevo anche rispondendo a polposiscion, proprio con Spalletti che di fatto ha vinto la sua guerra personale contro Comolli. Ora il problema (triplo) torna ad essere quello di origine: 1) cessioni 2) acquisti 3) le tempistiche non eccellenti dato che è già metà giugno e Carnevali non ha ancora neanche appeso la foto della famiglia nell'ufficio

Abbiamo ripreso Tognozzi?? Ma magari... però non credo... ormai faceva il DS in Spagna e non credo che gradirebbe ricominciare a fare il semplice talent scout per noi..

Ma infatti devono decidere se la next gen deve diventare un pollaio di batteria per vendere a pochi spicci i ragazzotti che cresciamo, oppure una cosa seria come ad esempio è il Castilla del Real...

Beh.. No dai.. mi limiterei al classico: Brigitte Bardot Bardot!! Brigitte Bardot Bardot! Però in realtà dipende da quanto ci danno e soprattutto da chi compriamo... perchè, visto che è stato bocciato pure Cabal, a quel punto ci servono soldi e idee per due terzini sinistri. A meno di non promuovere subito Puckza in prima squadra, ma a quel punto il titolare che rimpiazza Cambiaso deve essere di livello alto...

Guarda.. che iddio mi perdoni per quello che sto per dire.. ma per me possono anche giocare 3-5-2, basta che finalmente titolari e riserve abbiano un minimo di upgrade tecnico e di personalità e che la rosa, soprattutto, sia costruita in modo simmetrico, sensato e omogeneo. Detto questo, sia Spalletti che Carnevali, pur non avendo nessun "dogma" (e meno male..) di base sono due che hanno "maggioritariamente" costruito in carriera più sul 4-3-3 che non su altri sistemi (che comunque hanno esplorato e nulla toglie che possano rifarlo, anche in base a come girerà il mercato ad esempio).

UN PRIMO AFFRESCO SUL NUOVO QUADRO SOCIETARIO E SU COSA ASPETTARCI ORA FRA EQUILIBRI INTERNI E MERCATO Oltre alla contentezza di aver appena preso un dirigente ultra navigato e che ha già dimostrato non solo le sue competenze, ma anche di essere un volpone ammanicato sia nelle trattative che in Lega Calcio, ora arriva anche il "dopo". Perchè siamo già a metà giugno, fra grossomodo un mese inizia il ritiro e per ora, come ampiamente dibattuto qui nel cafe, non si è ancora progettata la nuova stagione o la strategia di mercato per migliorare una rosa che sappiamo essere carente sotto molteplici aspetti. E dunque, se l'ennesima rivoluzione societaria ha il difetto di essere, appunto, "l'ennesima" (davvero troppe negli ultimi anni, credo sia una specie di record mondiale, soprattutto per un top club) e di essere arrivata un pochino avanti coi tempi, ha però il grande pregio di portarci in casa un dirigente che non fa fare la campagna acquisti agli intermediari, che conosce bene le insidie ma anche le opportunità del mercato, ecc.. Ora è dunque importante che, d'accordo con la proprietà e sguinzagliando il buon Ottolini, ci si inizi a muovere e che lo si faccia, si spera, in maniera finalmente coerente e con un minimo di progettualità. In questo senso cambiano anche gli equilibri interni, dal momento che sparisce tutta la compagine messa su da Comolli e che a quanto pare ha vinto la fazione anti-Comolli capeggiata da Spalletti. Inoltre, con la dipartita di Modesto, servirà ora anche una nuova figura di collegamento fra campo e dirigenza. In questo senso sarà da chiarire anche la posizione di Chiellini. Rimane? Va via? Si riconfigura proprio in questo ruolo rimasto scoperto? Rimane esattamente dov'è a fare quel che fa adesso (che non so cosa sia in realtà), oppure farà altro ancora? Infine, appunto, bisogna muoversi sul mercato. Ora, fermi restando i profili che tutti sappiamo servire a questa squadra e di cui certamente è consapevole anche Carnevali, è chiaro che gli "agganci e i canali preferenziali" che ha il nostro nuovo AD sul mercato sono ben diversi da quelli di Comolli e che bisogna capire se agli obiettivi sin qui portati avanti sarà dato un seguito anche da Carnevali oppure no. Tuttosport stamattina diceva di sì, ma non so come faccia la banda Vaciago a saperlo sin da ieri sera (quando è andato in stampa il quotidiano), se Carnevali in quel momento manco era stato ancora nominato, Che ha fatto? Gli ha telefonato dopo cena e gli ha detto: "tranquillo, Vaciago, prima di andare alla Juve o fare la presentazione, volevo chiamarti per dirti che ovviamente anch'io voglio proseguire con Muani e Sorloth. Scrivilo in prima pagina mi raccomando, eh?" E, semmai posso credere che si andrà avanti (eventualmente...) con queste trattative, sarà solo perchè Spalletti esce molto rinforzato dalla defenestrazione del suo "nemico" e dunque Carnevali magari, come prima mossa, non si vorrà mettere di traverso su obiettivi che, a quanto pare, si dice siano graditi al mister. Infine, che è in realtà il vero succo del topic, adesso tocca a noi qui nel cafe, cercare di capire, argomentare e magari, in un certo senso anche prevedere, verso quali lidi andrà la nostra estate. Ad esempio una cosa interessante è che Carnevali, pur non gestendo il Real Madrid in questi anni ma bensì una realtà più "pragmaticamente di provincia" come il Sassuolo, abbia comunque sempre cercato allenatori che gli garantissero un certo tipo di approccio alquanto giochista e "di sistema" come Grosso, Di Francesco o De Zerbi e dunque in questo senso potrebbe essere al contempo una conferma, ma anche uno sprone verso Spalletti, per fare qualcosa di costruttivo sul piano della proposta tattica. Anche in questo senso, ovviamente, diventa decisiva la campagna acquisti, laddove Carnevali è altamente specializzato a costruire dei 4-3-3 e dunque a pescare mezzali, terzini e ali consoni a questa impostazione di gioco che è stata di certo non l'unica (ovvio) ma comunque maggioritaria nei suoi anni al Sassuolo. Ma, ribadisco, adesso siamo noi qui nel cafe a dover dire la nostra fra desiderata, ambizioni, aspirazioni, previsioni (magari anche credibili, eh?) e nostre idee in genere su questo nuovo corso che è innanzitutto dirigenziale, ma che, come ho qui esposto, potrebbe avere (e probabilmente avrà) anche dei risvolti tecnico-tattici importanti.

Eh lo so che Giuntoli non ti è particolarmente "simpatico" (oddio.. a pelle sta sulle balle anche a me, ma per fortuna con lui mica ci devo andare a cena ), però secondo me se lo metti a fare il DS e basta, il suo mestiere lo sa fare. Ma, appunto, deve fare il DS e basta. Non a caso in questo ruolo specifico è stato appena assunto da quel volpone di Percassi all'Atalanta.

Francamente, pur avendolo riletto tre volte, fatico a capire questo tuo post, sia nel metodo che nel merito. Però, cercando volentieri di risponderti al meglio col tipico stile british del cafe, dove sono ben felice di vedere nuovi contributi come il tuo, cerco comunque di "dare il mio meglio" e di mettere ordine su eventuali malintesi, rispondendoti per punti così come segue: 1) nel cafe solitamente (come saprai) non si parla di singoli, tant'è che appena pochi giorni fa ho anche messo un avviso per dire di smetterla di parlare di Sorloth e infatti, nel mio post che quoti, io il nome di Di Gregorio o anche solo la menzione "del nostro portiere" (quale esso sia), neanche la faccio 2) se proprio vogliamo fare un'eccezione e parlare di singoli nel cafe, io sono la persona sbagliata sia in generale che SOPRATTUTTO su Di Gregorio, dato che, se anche solo di rado hai letto il cafe, saprai che il Digre è un tema che mi scalda ben poco il cuore e dunque sono l'ultima persona al mondo da quotare per parlare di lui 3) sempre se hai letto questo spazio qualche volta, anche solo di sfuggita, avrai visto che ho scritto ennemila volte che la Juve deve fare 4 acquisti fondamentali (ma l'ho scritto taaaante volte, eh??) e cioè: portiere, terzino sinistro, centrocampista di tocco e centravanti. Mi hanno anche sfottuto per quante volte l'ho scritto quest'elenco. Elenco di "miei" acquisti da fare che si apre proprio col portiere. Appunto. 4) il mio post che hai quotato si chiude con una frase molto chiara e che ribadisco, ma che tu, forse, hai sottovalutato e cioè: Siamo sempre lì.. finchè non capiremo che non è il singolo o la figurina a fare una squadra, non ne usciremo. Che si tratti di portiere, centravanti o regista... quindi, come vedi, io non parlavo nello specifico del portiere, bensì dell'eccessiva esaltazione del singolo, quale che sia il suo nome o il suo ruolo (infatti elenco, ad esempio, anche regista e centravanti). 5) i miei comunque non sono casi eccezionali. Sono spesso consuetudine. La Roma ha vinto l'ultimo scudetto con Antonioli in porta. Il Barca ha vinto qualunque cosa con Victor Valdes. Il Napoli ha vinto scudetti con portieri come Giuliani e Meret (non proprio Zoff e Yashin..) e il Como ci è arrivato davanti in classifica con Butez che non sono neanche certo che di mestiere faccia davvero il portiere. Al contrario il Milan con Maignan è fuori dalla Champions e noi con Buffon facemmo due settimi posti di fila. Tutti fatti accertati e accertabili e, se sono eccezioni, cominciano a essere parecchie però.. e, ciononostante, io apro quello stesso post che hai quotato dicendo proprio: Ma infatti siamo al solito discorso che giocatori forti è meglio averne. Ovvio. Portiere compreso naturalmente. Quindi non capisco dove tu abbia colto chissà quale diversità di vedute fra me e te sul ruolo del portiere. 6) ma alla fin fine è qui il discorso chiave che forse (di nuovo dico solo "forse", sia chiaro) non hai colto. Io in realtà non stavo parlando nè di Digre (infatti mai nominato) nè di Buffon o chi per lui nel mio post che hai quotato, ma semmai, e lo ribadisco, della troppa importanza che i non addetti ai lavori danno ai singoli e se tu hai trovato addetti ai lavori che ti han detto che per colpa di uno solo non si è andati in Champions (che fosse Digre, Vlahovic, David o Locatelli, decidi tu) per me quel tizio non è un addetto ai lavori serio (ribadisco: per me); perchè chiunque stia nel calcio e viva il campo, sa benissimo che esso è sport di squadra, per cui magari hai Messi e Neymar (il vecchio PSG) e non vinci la Champions, ma intanto la vinci con Torricelli e Pessotto come fece la Juve nel '96, perchè noi eravamo una squadra e il calcio, infatti, è sport di squadra 7) dunque, in conclusione, non stavo nè nominando nè difendendo Digre (anzi, il portiere come detto è uno dei 4 ruoli chiave che per me vanno cambiati, per cui...), nè stavo svilendo il ruolo del portiere (dato che ipotizzavi ironicamente di lasciare vuota la porta). Stavo solo ribadendo un concetto che da mister quale io sono devo sempre ribadire (perchè nel mio quotidiano di campo so essere un fatto vero) e cioè che il calcio è sport di squadra e che si sopravvalutano troppo i singoli nelle opinioni comuni. Stavolta era il portiere ma, come ho specificato: Siamo sempre lì.. finchè non capiremo che non è il singolo o la figurina a fare una squadra, non ne usciremo. Che si tratti di portiere, centravanti o regista... segno che non stavo, appunto, parlando di Digre o dicendo che il portiere va bene anche se è un palo della luce, ma per dire che finchè non smetteremo di pensare che basta CR7 per vincere la Champions (e infatti non ci è accaduto) o che basti cacciare Digre per arrivare almeno secondi, allora continueremo a fare come Moratti inseguendo solo le figurine. Siano essi portieri, terzini o centravanti. Il portiere da cui è partito il tuo quote era, da parte mia, solo un banale esempio del "singolo" che conta zero se poi, avendo una squadra, in Champions intanto ci vai anche con Butez. Ma appunto, come dicevi tu, le cose vanno contestuallizzate e Butez non va in Champions perchè è un gran portiere, ma perchè giocava in una squadra che giocava a pallone ed è da lì, più che dal nome del portiere o del centravanti, che dovremmo ripartire anche noi. Tutto qua il succo del mio lungo discorso e del quote che tu, certamente in massima buonafede, hai (credo) frainteso credendo che io parlassi nello specifico di Digre o della scarsa importanza dei portieri, quando io intendevo tutt'altro come (spero) di aver meglio spiegato ora con questi miei 7 punti.

Esatto. Io li predico prima. Tutta farina del mio sacco e voi siete testimoni. L'altro soggetto da te menzionato (tipo: il leader del principale partito d'opposizione - cit) invece bara usando una connessione che manco Elon Musk