jouvans

Esatto.. ho visto il derby (per dirne una a caso) e, nonostante il riomma del Gasp non mi abbia entusiasmato, mi è sembrato un miracolo (cosa che ovviamente NON E') vedere i suoi quinti che facevano i quinti.. che stavano larghi.. oh, addirittura andavano sul fondo a crossare, eh? Incredibile.. Noi stesso modulo, ma manco per scherzo una cosa così.. Ma, per dire, perfino il Pisa (??!!) contro il Napoli.. guardiamo il lavoro che ha fatto Leris e vediamo chi è che lo fa o dovrebbe farlo da noi..

Eh.. ma infatti.. io la prima volta gliel'ho sentito dire dopo il Genoa.. poi di nuovo pure dopo l'inperd e infine anche dopo l'ultima a Verona.. Oh.. io son qua speranzoso che attendo.. ☺️

Sì e Tudor ha fatto pane e salame da marzo a giugno, il che ci poteva stare secondo me, per tutta una serie di valide ragioni.. adesso però.. almeno la famosa amatriciana me la aspetterei, ma certamente la carbonara no, visto che Comolli non gli ha preso le uova.. 😉

Quindi tu immagini un Tudor che vorrà solo assestarsi sui singoli e sul loro miglior utilizzo, piuttosto che un Tudor che possa/voglia/debba cambiare qualcosa rispetto all'attuale assetto tattico e di gioco?

Sì, ma stai attento che sei su un terreno scivoloso.. vuoi per la testa di cavallo sempre possibile e vuoi perchè i pronostici sono carogne..

Ma infatti io giudico ADESSO. Ma anche da noi il tuo amico immaginario ha avuto qualche volta avvii più offensivi per poi, al primo gol di troppo subito, tornare sui suoi passi.. per questo reputo importante (in chiave miulang) vedere come se la cavano a giocare (e come) in 7 giorni col Napoli e poi con noi...

Sarà tosta pure per loro eh? Adesso il Napoli.. poi noi fuori casa.. vediamo se Allegri attaccherà ancora con 5 invasori o se ritornerà alle origini e soprattutto che risultati porterà a casa. Però anche il Napoli che ho visto ieri col Pisa non mi ha entusiasmato... per questo dico che se Tudor non cambia qualcosa potrebbe essere anche l'anno in cui ci mangiamo le mani..

Peggior nemico di se stesso e a tratti anche tipo il personaggio protagonista di Rain Man.. però tatticamente molto, molto preparato. Il punto è che solo quello non è sufficiente, come abbiamo ben visto.

Io ho già detto che stavolta, avendo 7 giorni di lavoro pieni, giocando in casa e contro un'Atalanta decimata, mi aspetto da Tudor qualcosa di nuovo. Molti mi han detto che sono un sognatore.. vedremo sabato..

Ho visto il tuo amico a Udine.. ora, a parte che l'Udinese i tre gol se li è fatti praticamente da sola tutti e tre, però credimi che lui è abbastanza avanti col lavoro. Anzi, delle big, come "stato di avanzamento lavori", al momento è secondo solo al Napoli secondo me.

Io non so ovviamente cosa avesse in testa Comolli (anche se sarebbe divertente 😁) però va detto che: 1) come più volte ribadito, è chiaramente un mercato non tudoriano anche perchè Tudor, riconfermato a stento, non aveva alcun ascendente o peso sulla società per fare altro 2) attualmente la rosa, pur con alcune eccellenze e con alcuni reparti più "abbondanti", è comunque ancora monca e asimettrica, per cui se domattina (e dico proprio domattina) arrivasse un altro mister, avrebbe anche lui determinati problemi. Certo, problemi che magari (roba del tutto ipotetica) risolverebbe in maniera più agevole di Tudor, ad esempio cambiando sistema di gioco, ma li avrebbe comunque.. Se davvero Comolli ha fatto solo invece mosse provvisorie in attesa di tempi migliori, allora sembrerebbe l'ennesimo anno di transizione, ma credo che, tolto forse il Napoli, la concorrenza in Italia sia talmente di livello basso, che anche messi così, se Tudor decidesse di abbandonare la coperta di linus e lanciarsi in qualcosa di più audace, potremmo dire tranquillamente la nostra anche con l'organico, seppur "limitato", che abbiamo attualmente. Soprattutto se dopo Bremer recuperiamo adesso anche Cabal e col progressivo (si spera..) adattamento dei nuovi..

Di solito infatti quella frase la usa onetime, ma ho voluto infierire per punirti dell'assenza e ricordarti che il tuo amico immaginario è a -1 da noi.. con scontro diretto fra pochi giorni.. EDIT: ecco, caro onetime.. se proprio devo pagargli lo psichiatra.. che almeno sia giusto fino in fondo

Ma sìì.. basta numeretti.. diamoci alla zoologia. A 'sto punto però.. sorge spontanea la domanda: ma tu te ne intendi di ippica?

Argh.. stai girando il coltello nella piaga.. Tu sai chi volevo io l'anno scorso invece di Motta vero? E sai cosa penso dell'aver ceduto sia Weah che Costa, comprando solo Joao Mario, vero? Cioè mi vuoi proprio far del male e ricordarmi "tutto quel che poteva essere e invece non è stato", eh?

Con o senza testa di cavallo nel letto?

Vabbè rega.. ho un po' di cosine a cui rispondere qui, ma mo' me ne devo anna' che ho riunione coi dirigenti di quell'altra squadra là (quella femminile).. Come sempre fate i bravi e scrivete con fiducia che quando torno vi leggo con piacere ☺️

Sì beh.. non dici cose strane tranquillo 😁 L'idea di mettersi a 4 alternando terzini un po' più difensivi e un po' più offensivi o alternare i tre davanti sono cose che dobbiamo iniziare a dare per assodate, almeno qui nelle nostre chiacchiere da cafe. Poi Tudor, quello vero, è un altro paio di maniche 😁 Ciò detto, concordo, e credo proprio di non essere l'unico, nel pensare che Tudor sia ancora in fase di "conoscenza" (per non dire di incasinamento) nel gestire al meglio i nuovi. Infatti, la presunta possibile svolta, passa da tre step fondamentali e sono tutti e tre step che deve fare Tudor (perchè l'allenatore non conta niente, mica per altro ) e cioè: 1) intanto dare almeno dei basilari pattern di gioco offensivo che non siano "palla a Chico e/o Yildiz e vediamo che combinano", ma bensì, la traccia diretta verticale quinti-attaccanti, la catena per creare i triangoli, i 2 di cc sfalsati in fase di possesso, maggior lavoro sui movimenti senza palla e sull'attacco alla profondità, ecc ecc 2) non essere troppo rigido e valutare anche cambi di modulo, anche nell'ottica di fare quanto detto al punto 1) 3) imparare davvero a conoscere e valorizzare l'organico che, pur coi suoi limiti evidenti che qui abbiamo spesso rimarcato, è comunque un organico tutt'altro che da buttare via, soprattutto per il livello medio della nostra attuale serie A

moriremo tre-quattro-duisti e con la maledizione, tipo quelle inflitte dalle divinità greche, di dover accendere la tv su altre partite se vorremo vedere determinate situazioni di gioco E' la punizione degli dei per essere noi volati troppo in alto come Icaro con quei 9 scudetti consecutivi

Dovevo essere più preciso.. tre trapezisti, ma non 3 interisti come loro.. questi giocherebbero palesemente contro

Eh.. Ne parlavamo giusto ieri.. è vero che sei carente nei terzini, ma nè più nè meno di quanto lo sei già adesso sui quinti.. per cui.. E comunque, se completiamo il recupero di Cabal (che per me era entrato benissimo contro l'inperd), abbiamo Kalulu a destra e Cabal a sinistra. Se vuoi fare un mix fra terzino più di spinta e terzino più bloccato, metti Joao a destra e Cabal o Kelly a sinistra.. se vuoi stare più bloccato dall'altra parte, Kalulu terzino e Cambiaso a sinistra e così via.. e comunque intanto ti metti a 4 dietro. Poi in mezzo, come dicevamo ieri con @Giovanni Agnelli ti metti a due con i soliti due più i tre trequartisti e dunque fai un 4-2-3-1.. magari con Adzic trequartista centrale che è un po' più centrocampiista e può dare più aiuto in non possesso, o ti metti direttamente 4-3-3 coi terzini che abbiamo già detto e un centrocampo con Thuram-Loca-Adzic. Poi.. Sia nel 4-2-3-1 che nel 4-3-3 che in un eventuale albero di Natale (4-3-2-1), una volta sistemati i 4 dietro e il centrocampo, davanti hai abbondanza e veda Tudor di volta in volta chi mettere.. è quello l'unico reparto dove c'è davvero ampia scelta in fondo..

Uehi ragazzi... Vi scruivo dalo stadium.. ha segnuato.. hic.. boh.. siamo avanti 1-0 hic.. mi sa che segnato.. hic.. Pinsolgio o come cavolo si dice direttamente da calcio d'angolo (semicit)

No.. quello glielo faccio quando li metto a palleggiare a muro o ad allenarsi col piede debole Il palla avanti- palla dietro- palla dentro è una base del calcio... vieni incontro con gli attaccanti così che anche i difensori si alzino per seguirli.. l'attaccante, spalle alla porta, scarica dietro e poi si butta dentro (e con lui altri che accompagnano) alle spalle della difesa che si era alzata e il centrocampista gli dà, appunto, la palla dentro 😊

Non so.. mi sbaglierò (di sicuro guarda... perchè io sono esperto di campo e di tattica, mica faccio lo psicologo ) però la mia idea è che lui, avendo avuto a marzo la grande chance della carriera di allenare la Juve, abbia deciso (a torto o a ragione) di giocarsela con quel che conosce meglio e cioè la sua coperta di linus (cit) del 3-4-2-1. Ora però, per la stessa ragione di "grande occasione della carriera" e con la rosa diverissima che ha per le mani, dovrebbe essere, per lo stesso ragionamento, ora di dire: "uh cacchio.. mi sto giocando la chance della vita.. sicuro che voglio continuare a farla con Kalulu terzino, il 3-4-2-1, panchinando metà di quelli buoni che ho ad ogni partita, ecc ecc?" magari, se si fa questa domanda, allora cambia qualcosa per non buttare via l'occasione di una stagione che per lui è prestigiosa e che soprattutto stavolta ha potuto iniziare sin dalla preparazione estiva.. Per questo io, vuoi per motivi psicolgici che magari per banalissimo wishful thinking mio, ausico che a breve, magari appunto già contro un'Atalanta decimata, potrebbe proporre qualcosa di nuovo. Oltretutto, se si mette a specchio con l'Atalanta in 3-4-2-1, loro per quanto decimati, sono molto più bravi e "ferrati" di noi a proporre quel tipo di gioco e dunque, anche se siamo all'Allianz, finiremmo per giocare sul "loro campo" mettendoci a specchio proprio nel loro modulo preferito.. Poi oh.. per carità.. Tudor alla fine farà giustamente quel che crede e io commenterò

Ma guarda carissimo.. al di là dei singoli.. in effetti delle tre soluzioni che tu proponi, la prima è di base quella attuale di partenza.. l'ultima è quella che facciamo già (fin troppo pure) in fase di non possesso e dunque l'innovazione sarebbe la seconda che proponi e che si è vista grossomodo nei "momenti disperati" versus inperd e Borussia (seppure con singoli diversi) e che ha pure funzionato

No ma poi ci sono allenatori che anch'io non stimo particolarmente ma che mi hanno dato spunti interessanti.. ad esempio una volta Mancini gridò da bordo campo a Conceicao padre, che stava facendo una partita anonima: "oh.. se non cominci a giocare ti faccio pagare il biglietto, visto che stai solo guardando la partita" Poi, sul fatto di essere forti, dominanti, ecc.. lì è una cosa che acquisisci con autostima, risultati e anche grazie agli avversari che, se iniziano a partite cahati sotto fin dal tunnel degli spogliatoi (cit. storica di Camoranesi), allora involontariamente ti danno una mano anche loro. Perchè parliamoci chiaro.. se la Juve adesso rifilasse.. che so.. un 4-0 alla Dea alla prossima e tre pere al Milan poco dopo.. è chiaro che l'avversario della gara seguente si presenterebbe innanzi a noi già con le mutande un po' sporche ancor prima di cominciare... Ma questo "rispetto" e timore te lo conquisti tu essendo dominante. Come ho fatto notare poc'anzi a @Dalia91 con anche tanto di video allegato, noi ci abbiamo provato a stare con 8 uomini sulla linea di treqaurti del Verona, ma lo abbiamo fatto male.. per questo dico che, anche se non mi piace, allora se proprio devi piazzarti in massa nella metacampo avversario, ma poi lo fai con un giro palla così lento, beh.. oh.. a 'sto punto guardiolizzati che almeno lì tieni lì e magari inizi anche a fare paura