jouvans

La paura che noti nelle giocate (Spalletti stesso ha parlato di gente che sembra applicata più a non sbagliare che a fare altro) nasce da un mix di fattori: scarsa fiducia nelle proprie doti, risultati che non aiutano di certo la suddetta fiducia, troppi mister cambiati in poco tempo per cui, in carenza di altro, non ti puoi appoggiare neanche all'automatismo di squadra consolidato, scarsa solidità difensiva per cui temi, perdendo palla, di prendere subito gol e dunque non rischi la giocata, ecc.. Ma, se si inzia, come ha promesso di fare Spalletti dopo il Bodo ("li martellerò su questo" - cit) e dunque: muoversi di più senza palla, acquisire automatismi, cercare il mezzo spazio, stare dietro il meno possibile perchè questa squadra (come diciamo sempre: costruita in modo piuttosto incompleto e "asimmetrico") non sa difendere bassa, ecc.. allora si vedranno progressi sia di squadra che di singoli. Perchè se hai soluzioni, movimenti senza palla ben fatti e magari riesci con pressing e organizzazione a tenere quanto più lontani gli altri dalla tua area, allora crescerà anche la sicurezza perchè, anche se i singoli saranno rimasti quelli, ci sarà però una sicurezza di squadra maggiore ed è questo il grande vero lavoro di Spalletti adesso. Spalletti che spero manterrà la sua promessa di martellarli in questo senso e no, per rifarmi al tuo post successivo, non siamo ancora nella fase "lasciate ogni speranza voi ch'entrate".. ma di certo, come detto più volte qua nel cafe, è ora che Spalletti dia la sua impronta alla squadra, senza più tutte le reminiscenze di Tudor che vediamo tantissimo ancora oggi.

Eh.. può darsi... bisogna capire, come dicevo, se Spalletti la interpreta come una VERA transizione verso i 4 dietro o se invece la interpreta come un "mettendo Koop lì, ecco che quando serve, vedi Bodo, posso anche mettermi a 4 all'occorrenza".. E' lì che bisognerebbe entrare nella testa di Spalletti e sapere se intendeva l'una o l'altra.. l'importante sarebbe prima o poi arrivarci in maniera stabile. Questo sicuro.

Ma infatti Yildiz così non serve quanto invece potrebbe servire e io ho fatto fior e fior di slide, facendo arrabbiare anche tutti i pro-Cambiaso, proprio perchè ho fatto notare che finchè il terzino lo fa lui (Kenan..) invece di Cambiaso, allora chiaramente sia il singolo che la squadra ci rimettono. Cominciamo a schierare stabilmente Yildiz nella posizione che aveva col Bodo e vedrai come cresceranno i suoi numeri anche di gol e assist Ma quello sta a Spalletti, mica a jouvans... 😊

Apparentemente i due moduli sono simili ma hanno in realtà differenze sostanziali sia in fase di possesso che di non possesso e lo si è visto bene, offensivamente contro Cremonese e Udinese ad esempio e poi si è visto bene, stavolta difensivamente, proprio per il discorso "a 4" che stiamo facendo relativamente alla partita col Bodo. Detta in maniera da non scrivere un trattato.. nel 3-5-2, i 5 di centrocampo sono molto più lineari (tranne eventualmente il centrale che si abbassa in costruzione) e gli altri due centrcampisti centrali si comportano da mezzali vere. Questo fa sì (pensiamo a Kalulu nella Juve di Tudor o Bastoni nell'inperd) che spesso i braccetti debbano partecipare alla manvora offensiva per consentire ad almeno una delle due mezzali di apririsi o alzarsi. Inoltre l'ampiezza dei quinti è fondamentale e, quando si va in non possesso, chiaramente si finisce per mettersi a 5 dietro in un sostanziale 5-3-2 (cosa che sappiamo tutti benissimo dopo tanti anni di Juve in 3-5-2 o suoi derivati) Nel 3-1-4-2, oltre ad un atteggiamento più offensivo generale, perchè le due mezzali in realtà fanno i sottopunta dei rispettivi attaccanti, i quinti svariano di più e si alternano coi due trequarti di parte, con un mediano che rimane molto più staccato a fare da equilibratore e la difesa, come si è visto col Bodo, che a quel punto, avendo i quinti nella batteria dei trequartisti, finisce per scalare difensivamente in 4-4-2, col mediano che diventa centrale (vedi Koop a Bodo) e i famosi "4 dietro la punta" che in non possesso diventano banalmente i 4 di centrocampo. In questo caso i 3 dietro restano 3 dietro in fase di possesso ultra offensivo. In conclusione: il 3-1-4-2 ha principi meno rigidi del 3-5-2 ed è mediamente più offensivo e propenso ad una pressione alta, ma soprattutto tende, in fase di non possesso a diventare a 4 dietro. Il 3-5-2 è più compatto, meno rischioso, più legato ai famosi giochi di catena fra braccetto-mezzala e quinto che ben conosciamo e, quando difende, finisce regolarmente a 5 invece che a 4.

Sì, lo avevo fatto notare anche io ieri con un'altra lavagna simile. Anche se qui bisogna capire se è stata una cosa contingente dettata da avversario, situazione, campo, ecc, se è stata voluta ma solo per quella partita o se è davvero qualcosa che si vuole fare seriamente (e sarebbe anche ora). Per adesso è stata una linea a 4 dettata più "dal campo" che non dall'aver impostato la classica "linea" a 4. Tant'è che poi spesso, con Koop più alto, ci si è visti anche in 3-1-4-2 con un trio dietro Cambiaso-Kelly-Kalulu, Koop davanti a loro e una batteria di 4 dietro le due punte (parlo del secondo tempo fra il 46° e i cambi di Miretti e Cambiaso). Quindi adesso i casi sono due (anche considerando che Spalletti ha detto in sala stampa "dobbiamo essere questi e io li martellerò adesso per essere questi") e dunque: 1) visto che, vuoi o non vuoi, alla fine ci si è messi a 4, usarlo come cavallo di Troia verso il gruppo per dire.. ok ragazzi, basta resistenze sulla linea a 4. La si è fatta a Bodo, si è vinto e dunque adesso la si usa.. 2) dire invece: "ok.. la si è improvvisata con Koop che prendeva la mezzala, Cambiaso che doveva stare più basso sull'ala, ecc.. ma non era una linea classica e per quella non siamo ancora pronti per cui ripartiamo da 3.. sui 4 invece ci lavoreremo" Ma questo lo può sapere e soprattutto decidere solo Spalletti.

Ma infatti, come ho scritto anche nell'analisi, molte cose di questa partita non solo "istituzionalizzabili" e restano o resteranno confinate a questa partita. Ad esempio: Koop che in realtà stava a uomo sulla mezzala, non sull'attaccante, Cambiaso più basso per lo stesso motivo, perchè a quel punto stava lui sulla loro ala destra, ecc.. anche l'atteggiamento della ripresa, più che un "modulo" è stato una tattica per isolare in 1 vs 1 Yildiz e ha funzionato benissimo (anche col gentile aiuto del Bodo). In realtà che Koop non sia un vero difensore lo sa anche Spalletti, per questo una delle poche cose che non è cambiata fra i due tempi è che si vedeva Koop mediamente più alto per quello che dovrebbe essere un difensore, proprio perchè, come dicevo, Spalletti (dopo Kean a Firenze..) non si è più fidato di fargli marcare una punta e lo ha riposizionato su un suo "omologo", ovvero la mezzala del Bodo. Anche per questo si sono viste uscite altissime di Koop, perchè in non possesso di fatto accorciava su un centrocampista e dunque salendo fino a metacampo. Così come i 4 dietro che non erano, come tu giustamente noti, una "vera" linea a 4, ma una linea a 4 "contingente", data dai movimenti avversari, dalle caratteristiche dei nostri in campo in quel momento e dalla contingenza di come si stava evolvendo una partita piena di ribaltamenti di fronte e con 5 gol. La cosa che invece ci portiamo a casa è la posizione ibrida un po' terzino un po' braccetto di costruzione di Cambiaso (cosa già inventata da Motta a dire il vero) e soprattutto un Kenan più vicino alla porta e in posizione 4 che è dove deve stare attualmente.

Non confondiamo attaccante (termine assai ampio e generico) con centravanti però.. Yildiz non fa il centravanti e lo stesso Del Piero (oh.. ho detto DEL PIERO) che per di più giocava in una squadra infinitamente più forte di questa, nel 94-95 chiuse il campionato con 8 gol e l'anno dopo addirittura con 6, eh? A maggior ragione la frase che dici "non conta dove gioca, deve fare gol" è una frase che "da mister", in coscienza, non posso lasciare cadere lì.. Henry, messo a farsi la fascia da Ancelotti, alla Juve fece un solo gol e fu mandato via.. messo da punta all'Arsenal è stato un attaccante fenomenale e generazionale.. è cambiato eccome il dove giocava, credimi.. Non puoi dire che se Yildiz fa il terzino aggiunto "deve segnare non conta dove sta", nè più nè meno che se giocasse a 20 metri dalla porta avversaria. E' talmente evidente e intuitivo come concetto da essere self-explanatory.. 🤷‍♂️ Io qui non dico i numeri per difendere gli allenatori o per non difenderli. Il punto è che tu, da allenatore, non devi vincere le battaglie ma devi vincere la guerra. Se alla fine il tuo obiettivo lo porti a casa, fregazero se all'inizoo avevi un punto in più o 3 punti in meno, ecc.. per questo ho fatto notare che PER ORA costoro sono ancora in lotta potenzialmente più o meno per tutto ciò che conta. Poi, venendo nel dettaglio.. sì, hanno problemi quest'anno, ma tutti diversi... ad esempio Flick non è che difende male o altro.. non gliene frega proprio niente della fase difensiva. Peggio di Zeman. A Zeman fregava qualcosina della fase difensiva, ma la faceva da schifo. Flick ha risolto il problema, non gliene frega proprio di farla. Ora, finchè gli attaccanti, il pressing alto, la riaggressione, il possesso, ecc.. funzionano benissimo.. va più o meno bene lo stesso.. quando questi calano e la tua metacampo diventa terra di conquista per chiunque, è chiaro che poi si vedono le conseguenze. Luis Enrique, per me alla fine farà bene pure quest'anno, anche se è chiaro che un po' come capita con Conte (seppure per ben altri motivi) il suo calcio maniacale, orologio svizzero, ecc.. non sempre puoi reggerlo per anni e anni.. Infine Slot..buonissimo allenatore ma non un fenomeno.. allena una piazza che è diventata molto particolare negli ultimi 30 anni.. non hanno vinto lo scudetto per decenni.. poi è arrivato Klopp, ma anche lui ha alternato stagioni starordinarie ad altre più mediocri lì. La piazza di Liverpool è un po' una piazza stile inperd (come lo è lo United dal doppo Ferguson).. la differenza è che allo United non ne hanno più azzeccata una, al Liverpool, più o meno con l'andazzo di una stagione sì e una no, qualcosa azzeccano. Questa è la stagione no probabilmente, ma è un ambiente schizofrenico quello e, come capita anche alla Juve, si sottovaluta molto questo aspetto nel dare giudizi, ma l'ambiente impatta.

Il problema grosso lo avresti in fase di non possesso sugli esterni, per questo ti dicevo che se proprio ne vuoi così tanti in campo almeno due terzini tocca averli. Altrimenti dovrebbero sempre correre troppo all'indietro Chico e Yildiz e, anche facendolo, avresti sempre inferiorità sull'esterno lo stesso, per cui dovrebbero sempre uscire i braccetti e schiacciarsi i mediani, o uscire i mediani esternamente e a centrocampo saresti ai minimi termini.

Se in questo 11 che hai postato metti Cambiaso nel suo ruolo naturale di terzino, viene fuori un 4-2-3-1 in pratica e potenzialmente è un'idea anche quella. Finchè si rimarrà a tre, mi sa che il massimo dell'offensivo che potremo credibilmente vedere sarà il 3-1-4-2 (e sarebbe già uno step in avanti..) e, come fantasia, penso che il più che possiamo aspettarci è di vederne 3 di quei 4 in campo. Ad esempio: la formazione contro l'Udinese, dove Yildiz era uno dei 4 dietro le punte che quel giorno erano Vlahovic e Openda (e arrivare almeno a 3 sarebbe già buono, dopo tante formazioni con sì e no una punta e mezza )

Ah ma 'sta cosa di enganche ormai mi è entrata nella testa tipo quei motivetti che non riesci a levarti dalla mente. Ormai al telefono rispondo tipo: "sì? Qui enganche, chi parla?" E sto anche pensando di togliere, sotto il mio avatar, il motto latino della mia città e di metterci "Enganche del cafe" * E stasera, chiamando mio figlio che stava cazzeggiando invece di apparecchiare, gli ho detto: "ehi tu enganche, smetti di cazzeggiare e dai una mano a tua madre" Enganche si può usare per qualunque cosa, in senso negativo tipo: "ah che palle quell'enganche del mio capo".. oppure positivo: "eh quel nuovo assunto è proprio un buon enganche" * aggiornamento: l'ho fatto per davvero

Letto ben volentieri e, come sempre, nella ciofeca dell'informazione italiota, Ultimo Uomo si distingue per un livello completamente diverso. Più alto, più sul pezzo, più specialistico, più competente, meno acchiappa-clic, ecc..

Eh sì.. come scordarmi del mitico ruolo di enganche.. lo devo proporre come nuovo termine covercianese a chi di dovere quando a febbraio farò il Uefa B

Sì, perchè lavoriamo troppo per vie orizzontali, non attacchiamo o occupiamo mail il mezzo spazio, ecc.. Per questo dopo ieri ci sembra un upgrade anche Miretti, perchè almeno lui queste cose le fa. se lavorassimo tanto e bene, sui mezzi spazi, sulle basi del posizionale (mica dico Luis Enrique, eh?.. Dico proprio le basi) e sui movimenti senza palla, molti dei nostri sembrerebbero meno "scarsi" di quel che ci sembra adesso e la nostra manovra sarebbe nettamente più fluida e pericolosa. Comunque, se ho inteso bene le dichiarazioni post partita di Spalletti, lui su queste cose intende "batterci forte". Questo, assieme al 3-1-4-2, sarebbe già un buon inizio, in attesa di svolte più significative.

Sì.. in pratica, pur di non passare a 4 dietro, ci stiamo ripassando tutte le variabil a 3 della storia del calcio. Ci manca solo il modulo del Loco Bielsa e poi avremo fatto l'en plein

Benissimo. Ma Miretti non c'è bisogno di metterlo per forza trequartista. Può fare benissimo il suo vero ruolo che è la mezzala o piazzarlo nella batteria dei 4 dietro le punte (quasi comunque da mazzala lo stesso). Sennò facciamo il solito errore "tipicamente molto italiano" che, come uno ha caratteristiche un pochino offensive, lo spostiamo subito in un altro ruolo più avanti che non è più il suo. ☺️

Parole sante

Miretti è l'unico centrocampista che abbiamo che guarda in avanti e attacca i mezzi spazi. Credo anch'io che se riusciremo a spallettizzarci sempre di più, dove queste cose sono molto richieste, i casi sono due: o qualcuno a centrocampo inizia a guardare anche in verticale, o sennò il buon Fabio gli toglierà il posto

Beh.. Yildiz finora ha giocato in una squadra modesta, attualmente settima in campionato e che, solo grazie al gol al 92° di ieri di David, ora è quanto meno 22esima in Champions.. 2 o 3 le ha saltate precauzionalmente per il ginocchio e spesso ha giocato molto, troppo defilato. Poi che i numeri siano importanti ok.. ma vanno anche interpretati. Non è un caso se esistono anche i data analyst per questo. Ad esempio: ieri tecnicamente Kenan non ha fatto nè gol nè assist a referto, ma ha palesemente deciso la partita e infatti ci sono tanti altri numeri che incidono sulle statistiche di un giocatore: metri percorsi, palloni recuperati, passaggi utili, passaggi progressivi, dribbling riusciti sul totale dei dribbling tentati, ecc.. Sugli altri allenatori, io vedo che attualmente il tanto vituperato Slot è comunque a -3 dalla zona Champions in Premier e in piena zona playoff di Champions.. Enrique è primo in classifica in Ligue 1 e, ad oggi, passerebbe diretto agli ottavi champions senza playoff essendo secondo assoluto in classifica della Champions.. Flick ha fatto un po' meno bene in Champions, dove comunque attualmente è in zona playoff, ma soprattutto è a un solo punto dal Real in Liga.. Cioè.. diciamo che io, vista la Juve attuale, vorrei avere una situazione simile a questi qua che adesso "se la passano male"

Ma infatti molti hanno analizzato il 3-1-4-2 del secondo tempo, che come spesso capita si è rivelato vincente, anche come un 4-4-2, come un 4-3-3 (vedi foto) o come un 4-2-3-1 (Davom ad esempio). In realtà io concordo con te che alla fine (lo abbiamo notato in live pure io e i ragazzi) di fatto stavamo 3-1-4-2 ma con Cambiaso che faceva quasi mottianamente il braccetto sinistro con Kalulu e Cabal dufensiori perchè Koop, come dicevi tu, era spesso a metacampo. Per cui, se consideri Koop difensore anche nel finale, poteva essere un e qualcosa. Se lo consideri centrocampista aggiunto, allora era più un 3-1-4-2. Io poi, come ho detto un milione di volte, pur aspettando con ansia il passaggio al 4-3-3 o similari, devo dire che assolutamente (ma prioprio assolutamente) non disdegno affatto il 3-1-4-2, che è l'unico modulo a tre con cui funzioniamo e che si può interpretare anche con 3 offensivi in campo contemporaneamente come ieri, o ancor più come aveva fatto Brambilla contro l'Udinese.

beh sì.. la vittoria in Norvegia, per quanto fra luci ed ombre, è comunque incoraggiante sul piano del morale, così come credo abbia fatto bene alle due punte segnare ed essere decisive. Poi, come mostra il video che ho postato del critico calcistico, c'è molto da fare a livello proprio di campo, tant'è che lo stesso Spalletti ad una domanda del genere ha detto "c'è da fare un po' di tutto e da lavorare un po su tutto" ma ha poi rimarcato "di non avere una laurea in psicologia" e "di voler fare quello che faccio da 30 anni e cioè andare al campo e lavorare sulla tecnica sui passaggi, su cosa si deve fare in partita".

Beh.. come ha ben colto Leevancleef, era un modo "al chilo" di una persona all'epoca molto più vecchia di me, per esprimere un concetto generale per cui l'allenatore può farci poco se ha una manica di pippe al sugo (ma qualcosina sì), che deve semplicemente "fare bene il suo mestiere" se ha una squadra molto forte e che invece può valorizzare di più il suo gruppo di calciatori e il proprio stesso lavoro laddove c'è tanto margine. Chiaro che se io allenassi il Brasile del '70 avrei ben poco margine per portare chissà quale concetto, novità o migliorìa a quella squadra.. allenando che so.. la Juve attuale, i margini (io direi proprio "le necessità") ci sono per mettere mano a tante cose, seppur in un contesto infinitamente più "modesto" ovviamente. Su Ancelotti non mi esprimo, perchè sarei impopolare e controcorrente, oltre che controintuitivo.. poi qua nel cafe non diciamo mai "quell'allenatore è scarso" oppure: "no, è un fenomeno", ecc.. ma valutiamo le singole mosse e al momento non sto seguendo le "singole mosse" che sta facendo Ancelotti col Brasile ma mi riservo di farlo a marzo quando affronterà una bella accoppiata di partite (Colombia e Argentina).

Dovresti essere felice che la si è portata a casa nei minuti finali mettendoci così.. così quelli rimasti a Bilbao 77 ci restano male, con tua grande gioia

Lo schieramento della Juve nei minuti finali, quando alla fine in extremis l'abbiamo portata a casa... voi cosa vedete?? Ooooppssssss..

E' molto semplice vederci le partite tutti assieme (come già facciamo) sfruttando gratuitamente discord. Se sei interessato a vederti la partita in live con noi, fammelo sapere che ti mando in messaggio privato cone le indicazioni per aggregarti alle nostre live

Beh sì.. Anche lui (e non solo lui).. dice proprio che si DEVE... tra l'altro ho saputo che è uno dei match analyst fra quelli che ha preso i volti più alti a Coverciano e la pensa così..