jouvans

Fra chi ha fatto meglio, pur tentato molto da Zoff, che con i Galia andava a vincere a San Siro contro i mostri di Sacchi e che vinse anche Coppa Uefa e Coppa Italia lo stesso anno (quando entrambe erano coppe toste, non come oggi), ho comunque scelto Lippi primo. Perchè vincere una Champions con Torricelli, Pessotto, Di Livio, il quarantenne Vierchowod ecc... è una roba che se dai una rosa così a Guardiola, non comincia neanche la stagione, altro che vate che vince finalmente una Champions col City.... e invece Lippi, zitto zitto, con quella squadra fece anche 6-1 al Psg in supercoppa europea e vittoria dell'intecontinentale.

Sta a vedere che pur di difendere il vate, qua si fa passare perfino Marchisio come un interista appecoronato che non capisce di calcio e che, se proprio ci tiene, "deve mandare il curriculum in Società" (cit. storica ) Comunque ho letto in queste pagine anche il discorso su Magnanelli.. conta poco secondo me.. ricordo una stagione di Allegri in cui inziammo benissimo sul piano del gioco, vincendo divinamente a Manchester con lo United... al ritorno, pur giocando meglio noi, perdemmo. Allegri disse "visto? sei bellino e poi perdi"... da lì la Juve tornò immediatamente la solita ciofeca allegriana con o senza Magnanelli. Quest'anno uguale.. si è iniziato con cose tipo la partita con l'Udinese o quella con la Lazio.. poi però si è perso a Sassuolo e da lì, come capitò col Manchester, è bastata una sconfitta per dire "contrordine signori, si torna all'antico"; anche qui, con o senza Magnanelli nello staff, non fa nessuna differenza, basta perdere una partita e si torna all'antico. Stop.

Io penso solo che sono nato nel '75 e dunque, perfino avendo perso (se non in qualche filmato d'epoca) i mitici Boniperti, Charles e Sivori, ho comunque goduto in prima di persona di gente come Vialli, Pablito, Scirea, Buffon, Zoff, Cabrini, Baggio, Del Piero, Ibrahimovic, Zidane, Platini, Tevez, il primo Pogba, perfino CR7 e ne sto dimenticando a bizzeffe... Questo sondaggio mi ricorda quale sia stato per me, in tutti questi anni, il privilegio di tifare questa squadra. PS: e comunque, come tecnica individuale sullo stretto, Zizou ha avuto pochi eguali in tutta la storia del calcio, forse solo Maradona, ma a livello di calciatore a 360 gradi, Le Roi era un'altra cosa. Centrocampista, attaccante, regista, rifinitore, capocannoniere e leader, tutto assieme. Inimitabile e infatti mai imitato.

Il niente mischiato col nulla. Ma finché la barca va...

E comunque basterebbe mettere il chip nel pallone, così sarebbe un bip oggettivo del sensore a decidere il VERO FRAME da scegliere e non il fessacchiotto di turno al VAR. Il fuorigioco semiautomatico evita almeno robe tipo Candreva, ma se non si mette il chip, rimane comunque fallibile. E dire che la tecnologia del chip c'è già, eh? Ad esempio è stata usata nei mondiali del 2022 in Qatar...

Da juventino, mi prendo volentieri i 3 punti, tanto più con la goduria di averli presi sul campo delle melanzane e in faccia a Commisso. Da appassionato di calcio però, mi sono sanguinati gli occhi e il fatto che questo thread, nonostante la vittoria, abbia un numero di pagine pari a quando perdemmo in casa col Monza, è segno che qualcosa da dirci c'era (ad esempio quando vinciamo facile e bene, raramente si superano le 50 pagine, solo con le sconfitte si viaggia verso le 100 pagine e qui siamo su quella linea, come e avessimo perso. Eppure abbiamo vinto.. perchè? Perchè abbiamo fatto talmente pena che ci scappano pagine comunque degne di un Monza-Juve 1-0, in quanto il livello, pur nel successo, è stato quello). Io non credo che alla lunga si possano fare grandi risultati giocando come ieri. Il fatto che Allegri abbia rimarcato che però col Verona siamo stati noi 90 minuti nella metà campo avversaria, mi ricorda tanto il calcio anni 70/80, quando si giocava in casa con le piccole arrembando e si faceva catenaccio in trasferta o con le big. Ma lì c'erano i 2 punti a vittoria e soprattutto era tutto un altro calcio. Giocare e ragionare come 40/50 anni fa, non sono certo sia il modo, alla lunga, di fare risultato, ma di certo è un modo per trasformare le partite in delle sofferenze indicibili fino al 96°. Trovo infine ipocrita, come ho letto in giro, che adesso gli juventini si sono riconvertiti all'allegrismo solo perchè si vince. Io non mi sono riconvertito a niente, lui fa il suo mestiere in questo modo che a me non piace e soprattutto non credo sia utilizzabile alla lunga distanza (cit. Galeone, che pure difende sempre Allegri: "Max deve capire che non ha più Barzagli, Bonucci, Chiellini e non può impostare la squadra come quando li aveva"). Eh però... finchè la barca va...

A parte che Yildiz, per quanto forte e promettente, non è che a 18 anni appena compiuti lo puoi responsabilizzare più di tanto.. ma poi anche tatticamente Yildiz non è mica un interno o una mezzala.. al massimo se cambi modulo e ne adotti uno col tridente o col trequartista, lo puoi buttare dentro, ma mica rimpiazza Fagioli o Pogba... così come la cavolata che ha in testa Allegri di Iling Jr mezzala che in quel ruolo non è che non è bravo.. no no.. non sa proprio nemmeno come collocarsi in campo, non è roba sua e lo priva pure delle sgroppate che sono la cosa migliore del suo repertorio. Per cui sì, usiamo anche i nostri giovani promettenti, sì buttiamo anche dentro Yildiz, ma per carità, non snaturiamoli fin da giovani e facciamoli giocare (e rendere) nel loro ruolo...

Parole sacrosante. Ma se la giustizia è quella sportiva della FIGC... che il cielo ce ne scampi!!!

Però da quel che si capisce da tutte le ricostruzioni lette su repubblica, tuttosport, ecc, un conto fu il calcioscommesse degli anni'80 dove si truccavano le partite, mentre qua invece si parla di fessacchiotti (uso ovviamente un eufemismo..) che avrebbero scommesso senza alterare alcun che. Le pene da che mondo è mondo vanno commisurate.. ad esempio: trucchi le partite e ci scommetti sopra?? Per me: squalificato a vita. Se invece il fatto è che non puoi scommettere sul calcio e lo fai lo stesso, senza taroccare nemmeno un calcio d'angolo, allora sei un fessacchiotto (di nuovo eufemismo ...) e meriti sicuramente una squalifica, ma di certo non di chissà quale entità, dato che di fatto non hai falsato nulla dello sport che pratichi o della squadra in cui giochi o in quelle che affronti, ma hai solo fatto una grossa cavolata personale, su una roba vietata (solo sul calcio tra l'altro) dalla FIGC.

Caro Wes.. fortuna che sei rimasto.. non sarai un fenomeno, ma almeno ci metti sempre la gamba e qualche gol all'anno lo fai, ma soprattutto con l'andazzo Fagioli-Pogba, se non fossi rimasto tu, ecco che poi a centrocampo toccava che ci giocava uno a caso convocato direttamente qua sul forum di vecchiasignora 🤣

E' stato tagliato anche il pezzo in cui Giuntoli dice che adesso la cosa importante ,ancor prima del risultato, è guardare la prestazione.. Anche questa, se messa nel topic d'apertura, ne avrebbe scatenate parecchie, ma dal verso opposto

Ma il vero non-sense è proprio nel parametro usato.. cioè le mere cifre senza un perchè.. in quanto è chiaro che in una Juve lippiana stellare il Del Piero sì e no 20enne facesse "solo" 35 presenze (che in realtà se si calcola quella rosa spaziale non erano neanche poche).. altro è farle adesso in un ruolo dove nella stagione scorsa mancava chiunque a centrocampo e per di più in una rosa modestissima e falcidiata dagli infortuni dove hanno esordito ennemila under 23. Va detto, a onor del vero, che l'articolo non dice Miretti meglio di Del Piero o, peggio, Miretti ha più presenze di Alex perchè è più forte.. no no, dice proprio che se Miretti ha già 50 presenze è perchè "è cambiata la politica societaria"... tradotto: siccome non c'è un soldo e non è più la Juve che fu, ecco che anche un ragazzotto di belle speranze trova spazio perfino più di Del Piero, perchè lui non deve togliere il posto a un certo Roby Baggio, ma bensì a pinco pallino e allora fai presto a collezionare presenze, tanto più che adesso si gioca pure molto di più di 30 anni fa..

Gatti non è un fenomeno e a volte fa cappelle inspiegabili pure lui (sia in impostazione che a volte perdendo la marcatura in area) ma almeno ha voglia, grinta, fisico, motivazione, gioventù, carattere, trasmette anche al pubblico e ai compagni un certo spirito guerriero in campo e ha molta voglia di migliorarsi. E poi, piuttosto che Alex Sandro, al momento va bene anche un ragazzo dell'under 23, figuriamoci Gatti

Io guarderò (forse.. qua e là..) solo quelle più spettacolari.. tipo che so, se c'è un Real-City.. un Bayern-Chelsea e poi ovviamente gufare le italiane, ma solo quando conterà qualcosa, non certo ai gironi che lì frega zero * *metodo già collaudato stagione 2022-2023, che ha portato a tre finali = zeru tituli 🤣

Gatti è ancora troppo irruento e talvolta proprio ingenuo in fase di marcatura posizionale, ma ha grinta, iniziativa, voglia di migliorare, fisico, gamba e spirito giusto. Bene così, anche perchè pur di non vedere Sandro in campo mi stra-accontento di Gatti. Detto tutto il bene possibile del ragazzo, come ho provato a fare sin qui, devo però aggiungere con onestà che nella "vera" Juve che vedevamo sino a 3-4 anni fa, lui alla Continassa difficilmente ci avrebbe messo piede, se non per una preparazione estiva pre-tournee in USA per poi andare in prestito tipo al Lecce o alla Salernitana, mentre adesso, con le vacche magre che stiamo vivendo, diventa certamente un probabilissimo titolare, soprattutto se l'alternativa è vedere Sandro in campo...

Tutto bello, tutto perfetto per carità, ma io da quando è diventato possibile ritirare le maglie, la 6 di Gaetano l'avrei ritirata. Detto da uno che non è affatto appassionato alla moda di ritirare le maglie, eh? Ma per uno come Gae, morto tra l'altro proprio mentre faceva il suo dovere per la Juve, beh, questa eccezione l'avrei fatta eccome. My two cents

Forse vuol dire che non inquiniamo.. del tipo: club a zero impatto ambientale e zero emissioni Co2

Al di là del giusto boicottaggio, perfino se dazn domattina diventasse tele Juve con Moggi direttore, Marchisio telecronista e Del Piero talent, con questi prezzi sarebbe comunque una follia.. Figurarsi che invece sono dazn e la conclusione è ovvia

Tutte le maglie e i kit di quest'anno mi piacciono molto.. tutto, tranne la terza maglia che sembra le famigerate scarpe della Lidl

Come direbbe Sarri "mette npo troppo spesso icculo per terra per i miei husti"

Queste immagini mi hanno fatto più male di quanto pensassi.. per carità.. a dire il vero pensavo l'avrei presa male già da subito, ma a vederle davvero le ho digerite pure peggio del previsto..

Grazie 1000 andrea!!! Mi consola molto sapere che se ho sbagliato qualcosa verrò avvisato e non "lasciato a giacere inconsapevolmente nel limbo"

Caro andeasv.. ti tormento anche qui 😄 perchè, risolto il discorso member, ora sto facendo tdt.. Una sola domanda: se nell'invio documenti è formalmente tutto corretto ma che so.. magari la foto non va bene per un qualunque motivo.. o non gli piace la scansione del documento perchè si legge male un numeretto ecc.. io come faccio a sapere se la mia tdt è ferma perchè sono lenti o perchè ho sbagliato qualcosa e devo reinviare?? Perchè se sbaglio in fase di caricamento è un conto.. lo vedo subito che mi rigetta il file.. ma se il file è corretto (tipo pdf.. tipo jpg per la foto ecc) ma è il contenuto stesso che ha qualcosa di sbagliato che mi era sfuggito, allora non capisco come lo scopro..Mi scrivono una mail? Mi devo interessare io quando inizierò a essere disperato? Mi chiamano? Lo devo controllare sul mio profilo juventus.com? PS: dimenticavo.. Se faccio tutto bene, quali sono di solito i tempi per l'arrivo a casa della tdt?

Grazie di nuovo, comunque la parte che ho copia-incollato è scritta male sul sito e l'ho segnalato pure al call center che mi ha confermato che non sono il primo a farglielo notare Infatti se si scrive Ogni J1897 e Black & White Member in possesso di tessera del tifoso potrà acquistare fino a 4 biglietti a patto che tutti siano J1897 o Black & White Member non vuol dire IN ITALIANO che devono essere anche tutti tdt.. Bastava aggiungere alla fine della frase " a patto che siano tutti J1897 o Black & white member IN POSSESSO ANCH'ESSI DI TDT" ed era 1000 volte più chiaro, no?