jouvans

Beh ragazzi.. mi avete anticpato sul filo di lana Io infatti, con grande gioia di @Karma Cop ( ) volevo mettere un approfondimento sul nostro nuovo acquisto Joao Mario, anche perchè qua, sia come cafe, che soprattutto come Juve, siamo fermi a David... 😱 In effetti comunque, difensivamente da terzino JM è al quanto una sciagura ed è raro che io sia così tranciante sui singoli, ma "quanno ce vo ce vo" Tra l'altro, mentre me lo stavo studiando, ho beccato un commentatore inglese dopo la partita con lo United che diceva: "è incredibile come in difesa riesca ad essere sempre al posto sbagliato nel momento sbagliato" e io condivido. Oltretutto non è molto prestante fisicamente, per cui in diagonale d'area (ne parla anche davom) potrebbe soffrire tantissimo i quinti avversari, ben più piazzati di lui, che gli saltano in testa. Però è anche vero che dalla metacampo in su è un calciatore interessante. Attacca con costanza la profondità esterna, ha un'eccellente cross, buonissima gamba e se la cava anche tecnicamente. Il fatto che da terzino difendesse malissimo, ma che da noi farà il quinto/quarto, è un tema interessante. Perchè da una parte avrà il vantaggio di essere un pochino meno difensore, di avere un tipo di diagonale diversa da coprire, ecc. ma dall'altra quello del quinto è un lavoro delicato (ad esempio nel non farsi attaccare alle spalle) e in realtà anche Davom stesso accenna un po' "male" ad una cosa che però sarebbe sensata se fatta invece in maniera più organica e cioè: Dato che Cambiaso raramente segue l'uomo in fascia e deve uscire Kelly, col famoso buco nel mezzo spazio che ne consegue.. dato che Joao Mario è pure peggio e dato che comunque non si vorrebbe finire a 5, la cosa più sensata in fase di non possesso potrebbe essere mettersi a 4 dietro con i due braccetti che fanno i terzini e Loca o chi per lui che fa il quarto aggiunto così che Cambiaso e Joao di fatto diventerebbero i quarti di centrocampo facendo meno danni dietro e avendo già qualche metro di vantaggio in caso di ripartenza (soprattutto JM che ha spunto). Magari non in tutte le situazioni di non possesso, ma si può certamente fare, come ha dimostrato Maresca nella partita col PSG, dove a seconda delle situazioni si mettevano indifferentemente a 3, a 4 o a 5 dietro.

Dal punto di vista della tecnica pura è sicuramente il centrocampista più dotato fra i nostri attuali tesserati. E anche quanto a visione di gioco e coraggio nella giocata è superiore alla media. Il punto è tutto il resto.. condizione fisica, atteggiamento, ecc... e poi c'è anche un problema di collocazione tattica, perchè è vero che lui esplode in un centrocampo a 2, ma in un contesto molto particolare e molto "protettivo tatticamente" nei suoi confronti. Da noi un po' effettivamente non ha mai avuto la chance ed è stato spesso infortunato, un po' si è bruciato lui stesso anche (presumo) negli atteggiamenti del giorno per giorno (sennò non si spiega perchè due mister su due lo tenessero fuori) e infine, come ha detto Tudor: "no no.. lui è forte.. si vede che c'ha tocco, che ha giocata.. ma se deve coprire campo..." e quest'ultima frase diventa ancora più seria se si gioca a 2 in mezzo... Quanto al trequartista.. nel modulo di Tudor il trequartista è piuttosto dinamico, non a caso lì ci sta mettendo Chico e Yildiz e dunque anche il quel contesto D.Luiz risulta di difficile collocazione tattica.

Sì. Come forse si è intuito dal mio post che avevi quotato, la penso grosso modo alla tua stessa maniera. Hjulmand è un buon giocatore, ma non dà e non toglie nulla al nostro attuale centrocampo. Andrè invece, è più dinamico e sembra naturalmente predisposto per avere le caratteristiche di uno da mediana a 2. Poi, ribadisco, tolto David, che è davvero un buonissimo prospetto, per il resto tutti i nomi che girano (in parte incluso lo stesso Andrè) non mi sembrano nomi in grado di spostare granchè nel livello medio della rosa, ma almeno potrebbero essere utili per tappare determinati buchi nelle posizioni scoperte che conosciamo.. In effetti, per Tudor, cominciare ad avere quanto meno giocatori "di ruolo" (tipo proprio Andrè ad esempio) anche se magari non fenomenali, potrebbe già essere un inizio.

Beh sì.. i tuttafascia devono essere 4. Se arrivasse Molina ne avremmo 3 (Cambiaso, Molina e Joao Mario) e mancherebbe solo il mancino da alternare a Cambiaso. Anch'io, per ragioni tattiche, preferisco Andrè piuttosto che Hjulmand, ma non per chissà quale motivo. Semplicemente perchè tatticamente, come dicevi tu, è più utile un incontrista ripulitore se giochi a due (come appunto è Andrè), soprattutto se l'altro è Thuram con le sue caratteristiche che conosciamo. Poi, in generale, come gobbi con eventuali aspettative per la prossima stagione, bisogna da subito che "facciamo a capirci", perchè anche se alla fine riempiremo (me lo auguro..) tutte le caselle mancanti per completare lo scacchiere tattico, bisogna poi vedere anche le qualità di chi questa caselle le va a riempire; perchè "di base" non è che coi Joao Mario o gli Andrè fai chissà quale salto di qualità. Semplicemente riempi la casella vuota che avevi in rosa..

Ciao!! Musah è una cosa terrificante che può stare dove sta. Sarà mica un caso se Allegri, appena arrivato al MIlan, la prima cosa che ha detto è stata: "ok, questo può fare le valigie prima di subito" 😁 L'unica cosa buona è che ha gamba e magari riciclandolo a tuttafascia... Bennacer invece.. dipende che Bennacer è. Il Bennacer di prima degli infortuni era un signor giocatore e anche sottovalutato a mio avviso, che peraltro potrebbe fare bene con a fianco una bestia come Thuram. Però il Bennacer che dico io è da un pezzo che non si vede più...

Leggevo su Tuttosport online questo titolo: l'algoritmo di Comolli dice Hjulmand o André. A parte che non so a loro chi glielo abbia detto, ma comunque, detta così, parrebbe un algoritmo strano, perchè a parte il ruolo (centrocampista centrale) i due hanno ben poco in comune. Hjulmand è un giocatore più posizionale, molto simile al Loca, invece Andrè è più il tipico cc da centrocampo a 2 che interdice e ripulisce. Hjulmand è più costruttore e non disdegna qualche tiro da fuori, Andrè invece è un Gattuso coi piedi più buoni che ha il pregio di non buttare quasi mai via la palla, ma che offensivamente è quasi nullo. Intanto Barillà sulla Stampa parla di grandi passi avanti per Kolo e Leoni. Speriamo; perchè qualcosa è giusto che si muova quando manca meno di un mese all'inizio della stagione. E comunque, che sia uno fra Andrè o Hjulmand e/o che arrivassero davvero Kolo e Leoni, sarebbe effettivamente bene iniziare a riempire qualche casella scoperta, senza scordare che al momento i quinti (quarti nel caso di Tudor) sono Joao Mario e Cambiaso, ma senza valide alternative/ricambi (Alberto Costa è uscito, Weah è dato con un piede e mezzo a Marsiglia, Kostic non si capisce.. ecc, ecc..) e infine, cosa che pare di capire sia una priorità, c'è sempre da sistemare gli ennemila esuberi. Ecco.. giusto giusto riguardo queste nostre facezie e quanto ho scritto in queste righe su chi è in ritiro e chi no.. beh, io francamente avrei voluto fare un focus importante qui nel cafe proprio sul ritiro ma, fra gente di cui scherzavamo e che invece è ancora lì (appunto), ragazzi next gen convocati al 90% per fare numero e gente che non è ancora arrivata, fatico a tracciare qualcosa di "scrivibile" ed analizzabile tecnicamente o ancor più "tatticamente" qui nel cafe. A questo punto, per quanto davvero poco significativa (ovviamente), attendo perfino l'amichevole con la Reggiana ( ) non foss'altro per vedere rotolare la palla...

Ah beh.. Pure Arthur se è per questo

Inserisco questo video, proprio a livello didattico da cafe. Mi aspettavo il classico video promozionale tutto rose e fiori e invece è un video non commentato, con audio in presa diretta, dove si vedono "live" alcune cose che si fanno tipicamente in allenamento come: esercizi dei portieri, le ripetute brevi, il torello, gli attacchi 11 contro zero, i dai e vai a rotazione, ecc.. ecc.. Interessante per andare oltre il consueto discorso dei moduli o degli acquisti, ecc.. e vedere un po' di lavoro di campo, per quanto iniziale e dunque ancora blando.

Io credo e in questo senso rispondo anche all'amico @gavazzi75, che se avessimo in rosa Zidane, non ci sarebbero problemi ad avere un vero trequartista e per di più "unico" dietro le punte. Sempre che poi Tudor accettasse di cambiare il suo 3-4-2-1 per trovargli spazio 😁 Il punto è che determinati giocatori di talento ormai partono dall'esterno. Si è iniziato con Messi, ma poi anche oggi vedi Yamal e lo stesso Yildiz che davvero fatica messo da trequarti puro in mezzo. Domanda: ma questo è perchè si è proceduto via via sempre più a defilare in fascia il talento, o perchè ne nascono meno (magari per colpa delle giovanili) e dunque, in questo momento generazionale, si cerca/mette il talento in fascia più che in mezzo? Oppure il talento c'è ancora, magari anche in mezzo, ma sono i mister che lo hanno castrato e non trovano più spazio per quelle figure nelle loro idee? Eh.... domanda amletica 😊 Di certo però, e questo senza dubbio, per tornare a un discorso che faccio sempre anche con IvanN, il punto è il seguente: che a me piaccia o no il 3-4-2-1 di Tudor, mi risulta doveroso e sensato commentare quello, perchè "vuoi o non vuoi" è con quello che giocheremo (ripeto: che lo si ami oppure no). In questo contesto a cui mi devo adattare, allora il trequartista non è Kakà o tanto meno Le Roi o Zidane, ma bensì di fatto trattasi di un'ala che si arrangia a stringere in mezzo, o di una vera e propria mezzala che di fatto gioca 15 metri più avanti. Se l'identikit (ribadisco: vuoi o non vuoi) è diventato quello lì, allora sì.. amen.. può andar bene Chico come ala riciclata in mezzo o un Miretti (o chi per lui) come mezzala avanzata di qualche metro, ma non perchè sia quello il prototipo del trequartista "vero" (ma neanche per scherzo), bensì perchè in quello schema lì ci devi mettere gente così. Sono ormai anni che il trequartista non è più "quello tecnicamente più bravo che gioca fra le linee", ma uno che ha una determinata funzione tattica e anche certe doti fisiche (cioè.. per dire.. mica oggi.. già 15 anni fa Allegri lì ci metteva Boateng, tanto per intenderci..). Poi oh.. siccome il calcio è fatto di corsi e ricorsi storici e a un certo punto Guardiola aveva persino rispolverato il WM (anni 20 e 30 del secolo scorso..), magari farò/faremo in tempo a vedere anche il ritorno del "vero trequartista" nel calcio attuale. E' solo questione di avere pazienza.. per adesso invece, a memoria, nessuna squadra al mondo fra i top team gioca col trequarti classico e anche quelle che avrebbero il talento per usarlo, o lo mettono mezzala offensiva, o esterno d'attacco fasullo, o seconda punta o direttamente in panchina. Perchè OGGI va così.. poi ripeto: se si è rivisto il WM, probabilmente prima o poi rivedremo anche il trequartista, quello vero.

Sicuramente, lo avevo già accennato rispondendo a zizou, Joao Mario è molto più "quinto a piede dominante" di chiunque ci sia attualmente in organico. Senza dubbio. Ma questo perchè, come ora anche tu evidenzi (oooppsss... 😀😁), la nostra pre-esistente batteria di quinti, faceva pena o era semplicemente inesistente... Quindi sì, anch'io reputo Joao Mario un acquisto "di ruolo" adatto al sistema di Tudor e lo avevo appunto anche già accennato. Grimaldo e Tavares invece, secondo il mio modesto parere, sono di tutt'altro spessore. Ma questi son giudizi dei singoli sui quali, come noto, non mi dilungo mai più di tanto.

Perchè ci hanno venduto un giocatore normalissimo (non scarso, semplicemente normalissimo) per investire su un giovane che al momento è certamente tutto da verificare, ma che potrebbe diventare molto forte. Quando la Juve era la Juve, queste operazioni le faceva lei. Adesso le fanno gli altri su di noi. Ma in altre parti sparse del forum leggo ancora di presunti danni fatti da Motta a ogni operazione DI OGGI fatta ad minchiam.. Motta poi.. uno che non mi pare fosse lui il DS e che è rimasto appena 8 mesi e che semmai stanno vendendo proprio quelli che lui aveva valorizzato (Mbangula in primis)... ecco, continuare con simili crociate (inutili, ingenerose e passatiste, dato che poco c'è stato e manco c'è più) e tenendo ancora il prosciutto sugli occhi (ma non le fette, direttamente il pezzo intero da diversi chili) non aiuta a guardare con lucidità al come stiamo procedendo sul mercato attuale e cioè in un misto fra "male" e immobilismo. Fortuna che è arrivato David che almeno è uno che dà del tu al pallone e che si può incastare in un certo tipo di calcio, ma per il resto.. Edit: comunque un lato buono Joao Mario ce l'ha. Può fare il quinto di parte a piede naturale che ara la fascia. Indipendentemente dal valore tecnico o dalle valutazioni sul singolo (anche economiche) sulla quali sapete che non amo dilungarmi troppo, almeno Joao Mario pare avere il profilo "a tuttafascia" che serve nel calcio di Tudor.

Beh sì.. mentalità diverse.. lui, che in Portogallo faceva il terzino (dunque il difensore), stava mediamente più alto di quanto non stiano alti da noi i quinti che invece dovrebbero essere dei centrocampisti

Qui trovi molti più dettagli. Il confronto, se clicchi il link, l'ho già preimostato io su ultimo campionato di Joao Mario vs ultimo campionato di Alberto Costa. Chiaramente, per quanto l'analisi sia numerica, oggettiva e fatta "parametro su parametro", c'è comunque uno squilibrio fra uno che era titolare e uno che è arrivato a gennaio giocando poco, ma i parametri di raffronto li trovi tutti già preimpostati cliccando semplicemente questo link qui di seguito 😉 https://www.sofascore.com/football/player/compare?ids=902031,1160957&ut_ids=238,23&s_ids=63670,63515&s_types=overall,overall

Mah.. in effetti nel farla ho il problema che @Karma Cop ha minacciato il suicidio se l'avessi pubblicata Però io un po' il calciatore in effetti lo sto studiando. Premesso che lui al Porto faceva il terzino destro, ho già messo giù un po' di statistiche che poi vedrò eventualmente di trasformare in un contenuto sul calciatore. Intanto, la sua heatmap dell'ultima stagione in Portogallo, effettivamente mostra uno che tende a mettere abbastanza i piedi sulla linea e ad arare la fascia, il che sarebbe il vero ruolo di un quinto (cosa che noi non abbiamo, come ben risaputo) e dunque, almeno sul piano tattico, un quinto di destra che fa su è giù senza troppe divagazioni al centro, pare lo si sia preso stavolta..

Miretti può fare certamente il secondo trequarti e credo di averlo anche scritto da qualche parte qualche giorno fa (forse in risposta all'amico Dale). Tra l'altro come papabile in quel ruolo potenzialmente ci sarebbe anche Adzic fra i giovani. Per il resto, stiamo navigando a vista e non credo si stia dando granchè ascolto a Tudor. Lui ad esempio Alberto Costa lo voleva tenere e invece lo si è venduto, ha chiesto un braccetto mancino e un centrocampista, ma non gli hanno ancora preso niente, per non parlare del fatto che, come l'anno scorso, abbiamo solo un centravanti al momento (David), dato che Kolo è stato convocato in ritiro dal PSG e per Vlahovic si parla di buonuscita e cose simili. C'è però ancora più di un mese di mercato da fare e forse si aspettano le famose "opportunità" ma è proprio a furia di "opportunità" invece che di progettazione, che poi ci siamo ritrovati i D.Luiz e gli Arthur sul groppone e invece, dall'altro lato, ruoli scoperti e rosa corta.

Ma infatti credo che lui (Tudor) insista molto su Balerdi proprio per questo motivo. Ciò detto, io non so come vorranno impiegare Cabal o soprattutto come lui stia. Ma, quando giocava a Verona e fece così bene da attirarsi le attenzioni della Juve, faceva proprio il braccetto sinistro 😉

ahi ahi ahi caro Karma.. Molti siti specializzati hanno già iniziato... tappati gli occhi allora No, non sto scherzando.. per dire.. questo è il primo che ho trovato in tempo zero secondi di ricerca, figurati se mi impegnassi

Certamente concordo anch'io con @Dale_Cooper che in questo mercato sin qui poverissimo, un acquisto come quello di Molina sarebbe certamente un upgrade significativo in quella posizione. Non solo per le caratteristiche tecniche già ben sviscerate dal buon Dale, ma anche perchè sarebbe un calciatore di una certa esperienza internazionale, con determinati attributi caratteriali e proprio nel vivo della carriera come fascia di età. Venendo più al mio pane e cioè all'aspetto tattico già introdotto da Dale, segnalo che in effetti il discorso di catena, soprattutto nel calcio di Tudor è fondamentale. Qui ritengo giusto fare alcuni distinguo: 1) nella catena non rileva solo il trequarti di parte ma conta anche tantissimo la mezzala di parte e lì non si è ancora capito se e chi sarà 2) lo sbilanciamento a sinistra credo lo vedremo comunque abbastanza spesso, perchè Yildiz - Thuram - Cambiaso finisce per essere piuttosto totalizzante in quanto è la catena dove ricade il difensore coi piedi migliori della rosa e i due giocatori (fatto salvo Bremer) più forti della squadra (cioè Kenan e Predator). 3) per risolvere quanto diceva Dale, può anche darsi che, come accennava onetime, lì ci finisca Koop.. o magari Miretti se dovesse restare, o lo stesso Sancho, che è un po' più ragionatore di Chico (semmai arrivasse davvero alla Juve).

Alcune note sparse al ritorno da questa cena piacevolissima, dove con alcuni dirigenti anche di altre squadre, fra cui un team manager di serie C con cui dovrei collaborare con il loro staff all'istituzione della loro nuova squadra femminile, oltre ad un vecchio collaboratore di Zaccheroni dei suoi inizi qua in Romagna, ormai nonnetto, abbiamo visto tutti insieme la semifinale dell'Italia Women e si è parlato di calcio in maniera fantastica.. tipo "il cafe, ma nella vita reale".. fra anedotti, vecchi maestri che abbiamo avuto e anche un po' di "eh signora mia, ma dove andremo a finire di questo passo" che non può mai mancare Eh vabbè.. comunque, tornando a noi, comincio proprio da qui.. dalla partita di stasera, ovvero dal solito difetto atavico italiano. Primo tempo di 3-4-3, buon ritmo, sensazione di poter essere pericolosi, le avversarie piuttosto velleitarie e noi che ripartivamo bene con sempre le 5 posizione offensive ben occupate e seguite (per info, vedasi il nostro gol). Poi, nella ripresa, eccoci lì col 6-2-2, baricentro sui 25/30 metri e.. ops, ma guarda.. non siam più usciti/uscite dalla nostra area finchè alla fine il gol non lo prendi per forza lo stesso. Interessante notare che in Italia, se si prende un gol in 3 contro 2 perchè si è lasciato campo aperto cercando di fare gol, si chiede la cacciata del mister. Se invece si prendono il quintuplo dei gol, e per di più senza manco giocare a calcio, come stasera e come tante volte visto negli ultimi anni anche alla Juve, allora va bene, allora è sfiga, allora è l'arbitro, ecc.. ma il mister va benissimo. Diciamo allora che stasera l'1-0 per noi trasformato in 1-2 per quelle altre, è un altro grande trionfo della posizionale bassa nel 2025 a cui fare l'ennesima difesa d'ufficio se non addirittura un grande applauso Quanto alle cose dette da IvaN, come risposta generale, vuoi che un po' in larga parte ha già risposto @Feibio, un po' ho la gatta in braccio, roba che scrivere è un casino e mi fa gli agguati alle dita che si muovono sulla tastiera (un incubo, però mi fa ridere ) e dunque sarò (relativamente) breve e quindi, caro IvanN: dietro per giocare a tre concordo che ci saremmo pure (naturalmente avere un Bremer in salute sarà decisivo) e Kelly, come detto giustamente da Feibio, qua nel cafe non viene certo trattato male. Davanti, sperando che arrivi qualcuno (se, come pare, ci siamo già giocati Kolo) e che arrivi pure Sancho (per il quale non stravedo, ma che può fare certamente il finto trequartista o perfino il falso nueve alla Alexis Sanchez in un calcio come quello di Igor), saremmo anche a posto (saremmo, a condizione che questi acquisti vengano fatti per davvero, senza lasciare il povero Tudor in braghe di tela). Infine, detto questo in generale, chiudo con tre punti più specifici di risposta all'amico IvanN: 1) Koop esplode all'Az facendo il secondo cc in un 4-2-3-1 moooolto olandese. E' Gasp che se lo inventa a metà fra mezzala di rimorchio e trequartista atipico in un 3-4-1-2 ibrido (e tra l'altro neanche da subito e tra l'altro più 3-4-1-2 che non 3-4-2-1). 2) come detto, là dietro e perfino davanti, se si faranno certe mosse necessarie, saremmo anche tutto sommato "a posto", ma in mezzo e soprattutto sui quinti, non posso che dar ragione a Feibio, non a caso la Juve, non il cafe, cerca Wesley o addirittura il giovane Palestra dell'Atalanta, Molina dell'Atletico, ecc.. tutti quinti che, se li avessimo già in rosa, di sicuro non staremmo lì a cercarli in ogni dove.. 3) ribadisco e questo lo dico a DIFESA DI TUDOR, che trovo sconcertante l'immobilismo della società nel sistemare il centrocampo, ma al momento anche il suddetto attacco (perchè Sancho e il post-Kolo al momento non ci sono) e soprattutto il discorso dei quinti. Tudor ha chiesto ben poco alla dirigenza, eppure anche quel poco, a circa 24 ore dal ritiro, non gli è stato dato. Assumere un mister (in questo caso il buon Igor) e poi non metterlo in condizioni decenti per lavorare, lo trovo inaccettabile a certi livelli e concordo anche qui con Feibio: Comolli ha (avrebbe..) davvero molto su sui lavorare e invece per ora, è arrivato solo David ma sostanzialmente a costo di un Kolo in meno... Edit OT: l'Aston Villa stasera ha perso il suo tifoso più illustre. Un pensiero per il leggendario Ozzy che ci ha lasciati. Col mega concerto tributo di pochi giorni fa, non poteva scegliere modo migliore per dare a noi e a se stesso il miglior commiato possibile

Ora sono a cena coi dirigenti e fatico a rispondere con calma (lo farò comunque dopo), ma intanto ti segnalo che dire, come abbiamo detto noi: "Tudor non ha ricevuto i giocatori richiesti e promessi, per cui gli diventa difficile lavorare" è UNA DIFESA di Tudor, non un'accusa, eh? Semmai la scure di una simile affermazione ricade sulla testa della dirigenza che non lo aiuta sul mercato, non certo su quella del mister.. 😉

Cioè dici che non gli stanno comprando i giocatori non per inerzia di mercato, ma perchè tanto lo devono silurare e dunque non ha senso manco fargli la squadra? Ora.. a parte questo tuo scoop in stile dagospia.. rimane un discorso tecnico dietro. Se a un mister da 3-4-2-1, non compri nessuno e gli lasci in mano una rosa da 4-3-3, allora o cambia lui o cambi il mister effettivamente.. ma, anche qui, oltre all'immobilismo, partire con una eventuale sfiducia verso il manico fin da subito, non sarebbe certamente una buona premessa per la prossima stagione..

Intanto, per quello che sarà un ritiro pre-campionato già di suo relativamente breve e che in pratica sta per iniziare con il solo David come nuovo acquisto, inizia secondo me a porsi una problematica seria per questa nuova stagione e cioè: di fatto Tudor inizierà il ritiro con tantissima gente con la valigia in mano o quanto meno "in bilico" e senza neanche chi c'era già prima come ad esempio Kolo (convocato dal PSG). In queste condizioni, si ha ancora la rosa "vecchia" da 4-3-3 invece che quella nuova da 3-4-2-1, si ha gente non certa di restare, chi torna da infortuni serissimi (Milik, Bremer e Cabal) e chi, semplicemente, non c'è proprio perchè non è stato (ancora) preso. Impostare il lavoro con meno giorni del solito e nessuno praticamente dei giocatori richiesti alla società, diventa davvero difficile per Tudor che, non avendo il curriculum e l'autorità dei vari Conte, Allegri, ecc.. non ha potuto neanche fare la voce grossa più di tanto per venire accontentato. Che Tuttosport, i social e altre fonti solitamente piuttosto scatenate siano invece in silenzio, mi lascia anche un certo senso di amaro in bocca.. per esempio, anzichè gridare di rabbia per la possibilissima perdita di Kolo, oggi Tuttosport scrive "c'è vita oltre Kolo" e mette nomi di altri possibili (??) centravanti. Traduzione: "nun c'è problema, che vuoi che sia.. ce ne sono tanti altri in giro".. non so.. ma credo che se in dirigenza ci fossero stati ancora quelli dell'anno scorso, ho idea che le paginate di Tuttosport sarebbero state differenti.. ad esempio, sempre oggi, scrivono anche questo: "Sancho non parte ma Comolli non chiude. La Juve attende, la beffa Premier è dietro l'angolo". Vediamo se sfuma anche Sancho che succede e se qualcuno/qualcosa si smuove..

Sì.. diciamo che se vedi le heatmap di Kenan prima e dopo Motta, non è che cambino così clamorosamente (fatto salvo il brevissimo periodo in cui Yildiz fu messo addirittura a destra). Però è chiaro che con Motta partiva da terzo di sinistra e dunque, nelle 5 mattonelle offensive, lui occupava la quinta. Adesso, come trequartista di parte per Tudor, occupa le terza. Per cui sta sempre in orbita "centro-sinistra" e magari per ragioni di scivolamenti, ecc.. capita pure per certi sprazzi di gara che si metta anche a sinistra tuttora, però è chiaro che facendo invece del terzo del 4-3-3 (quinta posizione) il trequartista sinistro del 3-4-2-1 (terza posizione, non più la quinta), di certo qualcosina è cambiato. Però lui il trequartista puro, unico e centrale, fatica a farlo. Lo ha fatto 3 volte con Motta e sempre maluccio perchè nel traffico si incasina. Probabilmente, se proprio non gli si vuol far fare il suo vero ruolo (seconda punta), allora quello di Tudor è un buon compromesso. Perchè, pur restando in zona centro-sinistra, non fa certo l'ala pura e, pur venendo dentro (come deve fare da trequartista), almeno però rimane sempre "in catena" con quelli di parte (ultimamente erano Cambiaso, Thuram e Kelly) e dunque ha dei riferimenti più chiari, piuttosto che essere piazzato al centro da solo a fare il trequarti che per me non è il suo pane. Quindi sì... qualunque posizione occupi, Yildiz un occhio sulla sinistra lo avrà sempre, che faccia l'ala (dove rende certamente di meno, ma può comunque starci) o che faccia il trequarti di parte come adesso (ma sempre verso sinistra), o che faccia la seconda punta (dove tanto, 9 volte su 10, partirebbe comunque dal centrosinistra per fare conduzione sul piede forte, così come faceva Del Piero partendo da sinistra o Messi, mancino, partendo da destra.. perchè è normale che i calciatori con queste caratteristiche cerchino sempre di partite a lato invertito per condurre e calciare col piede forte).

Anche secondo me e lo dico da mo'. Poi, che come Del Piero al quale (senza fare paragoni assurdi, ma solo discorsi posizionistici) assomiglia molto, possa fare più cose parendo da quella mattonella, allora è vero. Per dire: Alex da ragazzino, quando a un certo punto Lippi si mise 3-4-3, faceva il terzo d'attacco e di sacrificio praticamente puro, poi nel 4-3-3 faceva quello che in teoria si chiederebbe oggi anche ad Yildiz in un sinile schieramento e cioè: partire di base largo, ma per poi venire dentro al campo col piede forte, scambiarsi di posizione col terzino per sovrapposizioni interne o esterne, ecc.. e infine, fare proprio quello che ha sempre fatto Alex per il 90% della carriera e cioè la seconda punta, ma partendo sempre di base dalla zona di centro-sinistra. Tatticamente, stesso identikit proprio.

Se dimostrasse di essere ancora un giocatore di calcio... sì.. Anzi, il miglior Milik (se esistesse) come piano C sarebbe utilissimo a questa squadra.. peccato che molto probabilmente il miglior Milik non esista più fisicamente..