jouvans

Premesso che (ahinoi) il 4-3-3 è un sogno che secondo me, almeno in questa gestione tecnica, non vedremo mai, secondo me lui nel caso ci metterebbe Thuram. Non sto a dire "a torto o a ragione", ma credo che Igor, di suo, farebbe comunque così.

In sostanza: o gli comprano un vice prima di subito, o sennò bisogna fargli la vasectomia

Ci pensavo giusto ieri mentre parlavo con Karma... allora.. adesso, son 2 giorni che zizou non si vede (credo che sia perchè la sua morosa ha ricevuto i miei screenshot di quando fa lo svenevole con Dalia), ma se fosse qui, ti direbbe che lui ci metterebbe Miretti Il problema in realtà c'è già adesso anche a due, perchè, come notato non solo da me, ma anche da altri analyst, in assenza di Loca già ora il play in pratica lo fa Thuram.. da quando si è riciclato Koop in quella posizione ci ha provato pure lui, ma direi che sappiamo tutti l'esito... Per cui a 3 o a 2 il problema è che Loca, quando manca, tatticamente lo si nota e non ha neanche un naturale sostituto ma, più che altro in senso generale, va detto che il nostro centrocampo è l'unico reparto dove palesemente non ci siamo rinforzati e duqnue da qualche parte si deve vedere che perde acqua. Infine calcola che in realtà Tudor non prevede affatto il regista classico, per cui in assenza di Loca, almeno dal punto di vista di Igor, lì ci potrebbe pure stare qualcun altro, purchè ricopra la posizione tatticamente

Le differenze che noti (giustamente) sono proprio quelle che dovrebbe limare il buon Igor a parità di modulo e, finchè Tudor non le avrà limate, hai ragione anche sul fatto che quelli dell'OM al momento ci sverniciano secondo me

A jouvans piace questo elemento

Sì. E la difesa a 4. Poi quei tre li puoi mettere in linea, in 1+2 con Loca più basso o anche in 2+1 (che diventerebbe un 4-2-3-1 invece che un 4-3-3 con Adzic trequarti), ma la strada è quella.. Io ho il dubbietto che lui voglia lavorare su un 4-2-3-1 che, anche se ad occhio non sembra (e lo capisco) in realtà è il modulo "meno lontano" (non ho detto vicino.. ma meno lontano, questo sì) dal suo attuale 3-4-2-1..

Non sarei così drastico con il buon Igor Detto questo.. io penso/credo/spero che certe cose che diciamo qui e su cui concordi pienamente anche tu, in realtà coi suoi analyst e col suo staff le stia studiando anche lui.. infatti sono molto in attesa per la prossima.. davvero.. mi aspetto qualcosa da lui nel senso che anche tu hai espresso.. vedremo..

Esatto.. ho visto il derby (per dirne una a caso) e, nonostante il riomma del Gasp non mi abbia entusiasmato, mi è sembrato un miracolo (cosa che ovviamente NON E') vedere i suoi quinti che facevano i quinti.. che stavano larghi.. oh, addirittura andavano sul fondo a crossare, eh? Incredibile.. Noi stesso modulo, ma manco per scherzo una cosa così.. Ma, per dire, perfino il Pisa (??!!) contro il Napoli.. guardiamo il lavoro che ha fatto Leris e vediamo chi è che lo fa o dovrebbe farlo da noi..

Eh.. ma infatti.. io la prima volta gliel'ho sentito dire dopo il Genoa.. poi di nuovo pure dopo l'inperd e infine anche dopo l'ultima a Verona.. Oh.. io son qua speranzoso che attendo.. ☺️

Sì e Tudor ha fatto pane e salame da marzo a giugno, il che ci poteva stare secondo me, per tutta una serie di valide ragioni.. adesso però.. almeno la famosa amatriciana me la aspetterei, ma certamente la carbonara no, visto che Comolli non gli ha preso le uova.. 😉

Quindi tu immagini un Tudor che vorrà solo assestarsi sui singoli e sul loro miglior utilizzo, piuttosto che un Tudor che possa/voglia/debba cambiare qualcosa rispetto all'attuale assetto tattico e di gioco?

Sì, ma stai attento che sei su un terreno scivoloso.. vuoi per la testa di cavallo sempre possibile e vuoi perchè i pronostici sono carogne..

Ma infatti io giudico ADESSO. Ma anche da noi il tuo amico immaginario ha avuto qualche volta avvii più offensivi per poi, al primo gol di troppo subito, tornare sui suoi passi.. per questo reputo importante (in chiave miulang) vedere come se la cavano a giocare (e come) in 7 giorni col Napoli e poi con noi...

Sarà tosta pure per loro eh? Adesso il Napoli.. poi noi fuori casa.. vediamo se Allegri attaccherà ancora con 5 invasori o se ritornerà alle origini e soprattutto che risultati porterà a casa. Però anche il Napoli che ho visto ieri col Pisa non mi ha entusiasmato... per questo dico che se Tudor non cambia qualcosa potrebbe essere anche l'anno in cui ci mangiamo le mani..

Peggior nemico di se stesso e a tratti anche tipo il personaggio protagonista di Rain Man.. però tatticamente molto, molto preparato. Il punto è che solo quello non è sufficiente, come abbiamo ben visto.

Io ho già detto che stavolta, avendo 7 giorni di lavoro pieni, giocando in casa e contro un'Atalanta decimata, mi aspetto da Tudor qualcosa di nuovo. Molti mi han detto che sono un sognatore.. vedremo sabato..

Ho visto il tuo amico a Udine.. ora, a parte che l'Udinese i tre gol se li è fatti praticamente da sola tutti e tre, però credimi che lui è abbastanza avanti col lavoro. Anzi, delle big, come "stato di avanzamento lavori", al momento è secondo solo al Napoli secondo me.

Io non so ovviamente cosa avesse in testa Comolli (anche se sarebbe divertente 😁) però va detto che: 1) come più volte ribadito, è chiaramente un mercato non tudoriano anche perchè Tudor, riconfermato a stento, non aveva alcun ascendente o peso sulla società per fare altro 2) attualmente la rosa, pur con alcune eccellenze e con alcuni reparti più "abbondanti", è comunque ancora monca e asimettrica, per cui se domattina (e dico proprio domattina) arrivasse un altro mister, avrebbe anche lui determinati problemi. Certo, problemi che magari (roba del tutto ipotetica) risolverebbe in maniera più agevole di Tudor, ad esempio cambiando sistema di gioco, ma li avrebbe comunque.. Se davvero Comolli ha fatto solo invece mosse provvisorie in attesa di tempi migliori, allora sembrerebbe l'ennesimo anno di transizione, ma credo che, tolto forse il Napoli, la concorrenza in Italia sia talmente di livello basso, che anche messi così, se Tudor decidesse di abbandonare la coperta di linus e lanciarsi in qualcosa di più audace, potremmo dire tranquillamente la nostra anche con l'organico, seppur "limitato", che abbiamo attualmente. Soprattutto se dopo Bremer recuperiamo adesso anche Cabal e col progressivo (si spera..) adattamento dei nuovi..

Di solito infatti quella frase la usa onetime, ma ho voluto infierire per punirti dell'assenza e ricordarti che il tuo amico immaginario è a -1 da noi.. con scontro diretto fra pochi giorni.. EDIT: ecco, caro onetime.. se proprio devo pagargli lo psichiatra.. che almeno sia giusto fino in fondo

Ma sìì.. basta numeretti.. diamoci alla zoologia. A 'sto punto però.. sorge spontanea la domanda: ma tu te ne intendi di ippica?

Argh.. stai girando il coltello nella piaga.. Tu sai chi volevo io l'anno scorso invece di Motta vero? E sai cosa penso dell'aver ceduto sia Weah che Costa, comprando solo Joao Mario, vero? Cioè mi vuoi proprio far del male e ricordarmi "tutto quel che poteva essere e invece non è stato", eh?

Con o senza testa di cavallo nel letto?

Vabbè rega.. ho un po' di cosine a cui rispondere qui, ma mo' me ne devo anna' che ho riunione coi dirigenti di quell'altra squadra là (quella femminile).. Come sempre fate i bravi e scrivete con fiducia che quando torno vi leggo con piacere ☺️

Sì beh.. non dici cose strane tranquillo 😁 L'idea di mettersi a 4 alternando terzini un po' più difensivi e un po' più offensivi o alternare i tre davanti sono cose che dobbiamo iniziare a dare per assodate, almeno qui nelle nostre chiacchiere da cafe. Poi Tudor, quello vero, è un altro paio di maniche 😁 Ciò detto, concordo, e credo proprio di non essere l'unico, nel pensare che Tudor sia ancora in fase di "conoscenza" (per non dire di incasinamento) nel gestire al meglio i nuovi. Infatti, la presunta possibile svolta, passa da tre step fondamentali e sono tutti e tre step che deve fare Tudor (perchè l'allenatore non conta niente, mica per altro ) e cioè: 1) intanto dare almeno dei basilari pattern di gioco offensivo che non siano "palla a Chico e/o Yildiz e vediamo che combinano", ma bensì, la traccia diretta verticale quinti-attaccanti, la catena per creare i triangoli, i 2 di cc sfalsati in fase di possesso, maggior lavoro sui movimenti senza palla e sull'attacco alla profondità, ecc ecc 2) non essere troppo rigido e valutare anche cambi di modulo, anche nell'ottica di fare quanto detto al punto 1) 3) imparare davvero a conoscere e valorizzare l'organico che, pur coi suoi limiti evidenti che qui abbiamo spesso rimarcato, è comunque un organico tutt'altro che da buttare via, soprattutto per il livello medio della nostra attuale serie A

moriremo tre-quattro-duisti e con la maledizione, tipo quelle inflitte dalle divinità greche, di dover accendere la tv su altre partite se vorremo vedere determinate situazioni di gioco E' la punizione degli dei per essere noi volati troppo in alto come Icaro con quei 9 scudetti consecutivi