jouvans

Naaa non sei affatto il party pooper qui, tranki 🤪 Qui si può dire il bene e il male senza problemi.. il punto è che adesso nel thread c'è un piccolo "vuoto" dato dal fatto che non ho prodotto le slide del post Empoli (caso raro in effetti, ma no.. stavolta no cacchio!!) e che ho solo prodotto quella sorta di editoriale sulle "parole di Nicola come boomerang" che comunque ha avuto un suo "riscontro" (diciamo così..).. E dunque ci stiamo lanciando anche (io compreso sia chiaro) in temi che sfiorano l'OT 😊 Ma le opinioni, finchè non riparlerà il campo e qui ci ributteremo a bomba sulla tattica, sono tutte legittime e bene accette, ma pure dopo, a dire il vero 😊 Venendo al tuo discorso, che per altro non sono neanche certissimo di aver compreso appieno ( ) io la dico, come ho già spiegato, da allenatore, ma anche da persona di buon senso e mi spiego.. se tu a casa tua vuoi fare un bel lavoro di ristrutturazione e bla bla bla, ma poi rischi che ti crolla la casa, chiaro che riduci le pretese e chiami pure peppino o' scugnato se sei certo che ti raddrizza la situazione. Io penso che si sia sopravvaluttato (anche qui dentro) quasi tutto della rosa e degli "investimenti" fatti e, adesso che si è giunti al "redde rationem", Motta ha deciso di affidarsi pure lui a peppino o' scugnato (cioè gli 11 di maggior garanzia).. e io, ribadisco, avrei fatto lo stesso (anzi ho davvero fatto lo stesso nel mio modesto passato, quando necessario per la squadra). A me non è mai importato niente di calcio champagne, che peraltro nè Motta nè Giuntoli hanno mai esplicitato e anzi, si è creata una narrazione autoriferita che ora viene imputata a loro dai medesimi che l'hanno inventata (pure qui su VS) e non ho mai considerato completa e tanto meno "profonda" questa rosa. I crociati han fatto il resto e la settimana PSV + Coppa Italia è stato il botto finale. L'impressione è che forse fossero anche di concerto quei due (dove concerto sta in Giuntoli padre padrone e Motta che per non sprecarsi il jolly della chance nel top club ha accettato di tutto.. e fin lì andavano pure d'amore e d'accordo, credo.. e grazie arcà, aggiungo.. ). Adesso che Motta è finito come un parafulmine qualsiasi (vedasi serata di coppa italia), le cose sono giocoforza cambiate (e la sua sclerata era il "tana libera tutti" di questa inversione a U). Di conseguenza adesso Motta ha deciso che va con le sue gambe e che se deve morire allora morirà con le sue di idee, non perchè deve far giocare per forza Koop sennò Giuntoli si arrabbia. E infatti vedrai.. fuori tutti i grandi colpi di Giuntoli, perchè il toscano le chiappe ce le ha protette da Elkann e dal bilancio "in risanamento".. Motta invece no. L'unico parachiappe di Motta a 'sto punto, è sfruttare le ultime 12 partite col sangue e poi presentarsi a fine anno a tirare le somme con la "forza" (vabbè.. diciamo così ) di poter dire: "intanto io ho raggiunto l'obiettivo più importante, quello da 100 milioni. Che famo adesso? Mi lasci a casa? Mi prendi qualcuno che DAVVERO serve al mio gioco o cosa altro?" E a quel punto, coi 100 pippi in tasca (speriamo..) anche Giuntoli sarebbe certamente più sereno e forse meno arrabbiato dello scarso coinvolgimento dei suoi pupilli, avvenuto per altro non da subito (che sarebbe stato ostracismo) ma solo da marzo in poi nel momento del "salviamo il salvabile", cosa che anche Giuntoli (presumo) capirà.. poi se si vorrà cambiare, per me, come ho detto 1000 volte, no problem, io qua sto e le analisi le faccio lo stesso. 😊

Certo che no.. ma prendi che so.. il Napoli o l'inperd.. due squadre di cui puoi tranquillamente dire l'11 base (cosa con noi impossibile finora quest'anno). Ecco da adesso credo che la Juve avrà sempre un suo 11 base, poi sì dalla panca qualcuno dovrà pur entrare.. per dire, esempio: al momento a centrocampo, pure se panchini Koop, poi però o entra lui o entra lui.. per forza.. finchè non torna D.Luiz..

Lui, con tutti i suoi limiti che conosciamo, ha provato a coinvolgere tutti nel corso dell'anno. Adesso, come avevo ampiamente previsto perchè, come scrissi, è successo (per l'amor di dio, fatti i dovutissimi paragoni 😁) anche a me... ha deciso che siccome si gioca le sue di chiappe in queste ultime 12 partite, se ne fregherà di coinvolgere, valorizzare, il progetto, ecc.. Metterà sempre e solo quelli che reputa i migliori, per fare i punti che hai detto tu. Ribadisco e detta brutalmente: io farei lo stesso. Ancor più brutalmente: se questi sono gli 11 base, poi Vlahovic piange? Poi Koop si deprime ancora di più? Fottesega. L'obiettivo si deve raggiungere e quello che va in tv a vergognarsi poi sono io (laggasi Motta) per cui, fate come vi pare, ma io porto a casa la pagnotta prima di tutto e non guardo più in faccia a nessuno, soprattutto dopo l'Empoli. Sad but true ma, ripeto, me lo immaginavo e l'ho scritto pure con lago anticipo, non perchè sono Nostradamus , ma perchè ci sono passato e avrei fatto uguale uguale a lui anche io.

Sono piuttosto d'accordo ed è forse uno dei motivi per cui, con nostra somma ed amara sorpresa, Motta non ama poi così tanto Thuram.. Però.. c'è un però.. intanto (vedi mio post immediatamente qui sopra) come avevo previsto, adesso che un obiettivo c'è ed è solo quello, Thuram diventa comunque titolare e soprattutto.. Secondo me, se Motta potesse, vorrebbe CONTEMPORANEAMENTE in questa squadra sia un Vitinha che un Ferguson Edit: anzi il simil Vitinha e il simil Ferguson di turno, sarebbero i 2 titolari fissi e il terzo poi lo sceglierebbe con calma

Et voilà.. Probabile formazione di lunedì sera secondo i media.. JUVENTUS (4-2-3-1): Di Gregorio; Weah, Gatti, Kelly, Cambiaso; Thuram, Locatelli; Conceicao, McKennie, Yildiz; Kolo Muani. Toh.. che coincidenza.. Scherzi a parte è davvero questa, ADESSO, la formazione più sensata, per non dire l'unica fattibile, per cui non credo ci volesse la scienza infusa per azzeccarla.. anzi, il grave non è azzeccarla o meno, ma se Motta ne facesse una diversa da questa.. E, se fosse così, Motta (o almeno io me lo voglio augurare) sta davvero iniziando a capire come fare per sfruttare queste ultime 12 giornate e la sola gara a settimana per mettere con costanza quella che, al momento, è l'unica formazione tipo possibile, sulla quale poter anche dunque insistere in automatismi e stabilità. Tanto, senza altri impegni, non c'è alcun turnover necessario da fare.. almeno finchè non rientrano Veiga, Kalulu e D.Luiz.

Restano tutti incluso Veiga che sembrerebbe quasi impossibile? Perchè se conti pure Veiga-in, allora ok.. Kalulu fa per forza il terzino dx.. Ma, come vedi, ci stiamo sempre più guruzzando 😁 Per cui mi fermo qui da questo punto di vista e torno a fare il tattico senza inoltrarmi in trattative di mercato o ipotizzare chi resta e chi va. Quindi "da tecnico" (diciamo così) mi viene in mente che a questa squadra manca un McTominay, un Ferguson o mettici il nome che vuoi tu.. in sostanza la mezzala da 10 gol a stagione che Koop non è stato. Manca, dopo la cessione di Fagioli, un centrocampista di palleggio che magari possa anche fare il regista e, sulla destra, io un equivalente valido degno, che so, di un Cambiaso, non lo vedo al momento in rosa fra i terzini e, se fossi io il mister, lo vorrei. In attacco infine serve un centravanti associativo, che loro speravano di avere già in casa (Milik) ma che di fatto non c'è e dunque andrebbe preso. Edit: c'è/ci sarebbe poi il discorso del trequartista che io, avendo qui ragionato da mister e da 4-3-3 me ne frega zero, ma dove forse uno di ruolo, se davvero restasse Motta, andrebbe preso..

Idolo. Come portiere. Come uomo. Ma a me piacque tantissimo anche da allenatore, dove con una Juve alquanto modesta, riuscì a fare bellissime cose, incluse: una coppa Uefa, una coppa italia (smazzulando il Milan del Berluska e degli olandesi) e un terzo posto in campionato. Tanti auguri campione.

A dire il vero non ci ho pensato Cioè.. non so lui nella sua testa cosa vuole.. Veiga e Kolo Muani a naso penso di sì.. Cambiaso non so quali siano i rapporti ormai fra i 2 e se resteranno entrambi, solo uno dei due o se ci salutano sia il mister e che il calciatore.. Tutto dipende da chi va via.. se va via Vlahovic chiaro che Kolo deve restare e serve un altro in panca.. se D.Luiz va via serve una mezzala di costruzione.. se vuole continuare col trequartista, ne servirebbe uno vero e moderno.. troppi se.. Io ho buttato lì quel "3-4 elementi" che gli servono ragionando sulla Juve di adesso e cosa manca anche per dire.. lunedì sera col Verona.. e sono: un altro box to box (il nostro Ferguson o McTominay per capirci).. un terzino destro iper titolare.. un centrocampista associativo (sì diciamo pure mezzala di regia) e, appunto, se gliel'ha ordinato il dottore di avere un trequarti, allora uno di ruolo e moderno che occupi quella posizione. Se però penso.. aspè.. se va via Cambiaso.. aspè, ma forse han già preso Hancko.. aspè se va via Vlahovic.. ecc.. diventa l'angolo del guru e non lo saprei neanche fare Però non faccio 0-0 e i ruoli scoperti li ho scritti e servirebbero, come dicevo, perfino già da lunedì sera e sino al 25 maggio compreso

Servono anche un centrocampista box to box e un terzino destro Se vendono Cambiaso, pure un terzino sinistro. Se Motta sul campo in queste ultime 12 partite farà bene come deve e ha ancora la squadra che lo segue, allora anch'io "di base", non butterei via un anno di lavoro, fermo restando che al contempo ci ri-ritroveremmo con un mister che ha dimostrato, fra le altre, anche grosse difficoltà nel doppio impegno che dovrebbe gestire pure nella prossima stagione. Sui mister.. io credo che Sarri per ragioni ambientali e Spalletti, per il discorso nazionale, oltre al fatto che pure lui fra una settiamana fa 66 anni.. siano difficilissimi..

Innanzitutto grazie dell'apprezzamento e del tuo contributo, spero ci verrai a trovare spesso Detto questo, hai messo sul piatto molti spunti. Prima cosa: certo se il calcio di Motta riuscisse sempre, non staremmo qui neanche a discutere giocassimo anche solo l'80% di ogni partita e a sua volta l'80% delle partite come nel primo tempo di Cagliari o nel secondo con l'inperd, saremmo a cavallo 😁 Ma, proprio come ho spiegato nel post in evidenza, non è al momento e con questa rosa, un calcio costantemente replicabile sia in assoluto che a gara in corso. Di certo richiede lavoro e, siccome già un anno di lavoro è stato fatto, è chiaro che anch'io SE SI RAGGIUNGESSE BENE (e sottolineo bene) l'obiettivo Champions, piuttosto che buttare tutto a mare, cercherei di capitalizzare l'anno di apprendimento già svolto dal gruppo e stavolta invece di fare la rivoluzione, gli prenderei giusto che quei 3-4 giocatori-chiave che gli servono, stavolta parlando davvero con Motta (cosa che per me non è stata minimamente fatta, o quasi zero, in queste due sessioni di mercato). Altrimenti, se i risultati continuassero a essere questi.. si arrivasse "male" in Champions o, peggio, non ci si arrivasse affatto, chiaro che si dovrebbero fare BEN ALTRI RAGIONAMENTI. Aprendo il capitolo "eventuali sostituti", io accetto tutto, ma sarei (notare che uso il condizionale, eh?) sfavorevole a Conte e Allegri, così come a Gasperini per motivi diversi fra i tre.. motivi miei che comunque non valgono niente (anzi.. meno di niente) perchè, come dicevo stanotte a mattjuve92, alla fine scelgono altri e io al massimo cambierò soggetto su cui preparare le mie slide tattiche. Senza problemi, eh? Io qua sto.. pure venisse uno di questi 3, problemi zero. Vedrò, analizzerò, metterò slide e darò il mio modesto giudizio. Amen 😊 Poi se devo dire la mia.. anch'io Sarri lo vedrei benissimo, così come Spalletti (che è il mio preferito in assoluto) ma credo che per ragioni diverse siano improponibili. Di certo, come dicevo sempre ieri sera, qua è inutile credere che anche altri allenatori non dovrebbero innanzitutto costruire.. Gasp all'inperd non ne ha avuto il tempo e ha fatto la fine che sappiamo e alla stessa Atalanta cominciò, se ben ricordo, con addirittura 4/5 sconfitte consecutive e rischio panchina... Quindi, ad esempio, in questi giorni, per passione mia, mi sono studiato De Zerbi e Terzic e anche loro sono allenatori che comunque non ti creano l'instant team. Ma in generale come dicevo ieri, se come sento ripetere sempre "alla Juve non si può costruire" (roba che fra un po' lo metteremo direttamente sul colletto della maglia e/o nello statuto societario) e allora ok.. facciamo che non si può pazientare/costruire, no problem. E allora sì che o ti prendi il Nicola o simili della situazione, mister abituati alla lotta salvezza e spesso da subentranti, quindi avvezzi a fare "con poco e in fretta" (ma ovviamente non sarebbero profili "da Juve"), o sennò grazie arcà che finiamo per parlare sempre di Allegri e Conte che sono gli unici che costruiscono uno (Conte) giusto una ossatura di base e l'altro (Allegri) manco quella e con loro sai che puoi partire "da subito" perchè non sono allenatori di sistema.. però così o alleneranno la Juve per sempre quei due e basta, oppure si deve scegliere una via diversa (anche senza Motta, eh? Sia chiaro, anzi chiarissimo questo) ma sapendo che ormai, nel mondo, da Xavi a Ten Hag, da Terzic a Xabi Alonso, passando per De Zerbi, sono tutta gente che deve costruire e quindi magari (speriamo) ci andrebbe tutto più di ciulo e più in fretta di Motta, ma la base sarebbe sempre, almeno all'inizio, "pazientare e menate simili" perchè il 99% degli allenatori in attività, ormai sono "giovani" e quindi nati "di sistema".. ma lì ci ritroveremmo di nuovo con tanti lì a dire, come Dick Dastardly di Wacky Races: "macchè.. io voglio vincere subito!!".. e allora rassegnamoci per davvero a sole tre possibilità: Allegri, Conte o un emergergente con cui fare "altro giro altra corsa", se non si vogliono/possono prendere Spalletti, Sarri o confermare Motta.

Innanzitutto, permettimi una battuta bonaria.. e cioè.. chiaramente nel "topic tattico" di VS si tende magari meno a farlo diventare "il topic comportamentale di VS" 😁 Scherzi a parte, capisco quel che vuoi dire, ma lui con Nico non ha mai avuto problemi, quando stava bene lo ha messo dentro il 90% delle volte e perfino l'altra sera, credo proprio per rispetto del calciatore, lo ha levato solo intorno al 60° invece che dopo 20 minuti. Con Koop ancora peggio.. in parte rischia di giocarsi la panchina proprio per quanto ha insistito (male) con lui... Dusan idem.. ha fatto lo stratitolare per 6 mesi e anche adesso, pur di non bruciarlo, lo ha messo titolare dal 1° minuto in due gare di fila (Cagliari ed Empoli) a costo di dirottare Kolo in fascia (con l'Empoli) o addirittura panca +fascia a Cagliari. D.Luiz invece.. beh.. ha fatto tutto lui: fra passeggiare in campo a inizio anno e poi essersi fatto male proprio adesso che era un pochino in ripresa.... Però su una cosa ti do moooolto ragione e cioè sul fatto che con lui si siano invece espressi al meglio i giovani; ma lì torniamo al post/editoriale mio di ieri (quello che vedi in evidenza) e cioè: con un calcio super mega ricercato come quello di Motta, è chiaro che ragazzi meno formati, più giovani, più ambiziosi e più ricettivi, si siano calati di più nella parte, tanto più che per loro era la grande occasione in maglia Juve della loro vita. Te pensa, per dirne uno a caso.. Mbangula. Lo ha anche detto lui stesso nell'intervista rilasciata recentemente.. "non ero nessuno manco in C.. questo arriva e mi mette non solo in prima squadra, ma spesso mi dà anche minuti importanti." Chiaro che per uno così si fa quel metro di corsa in più e si impara quel che si deve imparare.. un Koop magari, altro esempio, aspetta ancora la catena di destra dell'Atalanta per buttarsi finalmente dentro decentemente.. peccato che lui, già formato così, stia in una squadra che non gioca per catene o, quanto meno, lo fa mooolto di rado.. direi solo nel primo tempo col PSV a Torino in febbraio (e solo a destra) e un'altra sola volta a Torino di nuovo col PSV a settembre, quando con Cambiaso, Koop e Yildiz si formò invece una buona catena di sinistra che per me Motta ha sbagliato a non riproporre al 100% in nessuna delle due fasce pure nella doppia sfida di febbraio contro gli olandesi, perchè aveva funzionato, non c'era niente da sperimentare e gli uomini necessari a farla/farle erano pure pienamente a disposizione..

Grazie molte. Attendo news che sarebbero un bene per me e per il topic, che terrei sempre tutto fresco e pulito "in tempo reale" e un bene pure per voi che non verreste subissati dal bambino (cioè io ) che vi dice tre volte al giorno: "mamma mi sposti questo e mi aggiungi quello... no, aspè quello invece me lo devi togliere" 😄

Ciao e grazie ell'apprezzamento. Allora.. su Koop.. ormai diventa complessa la faccenda.. trequartista ha fatto male.. nei due ha fatto male.. mezzala un pochino meglio (in fondo è il suo ruolo naturale..) ma anche lì niente di che.. per cui a me il dubbio che sia un giocatore "imposto" perchè è stato il maggiore esborso societario del mercato c'è e resta. E anzi, come ho scritto ieri, credo che adesso che Motta sente la panchina scottare, farà di testa sua (almeno, se proprio lo devono cacciare, metterà chi gli pare a lui, soprattutto dopo lo sbrocco dell'altra sera ) e probabilmente Koop lo vedremo di meno. Che Thuram non faccia impazzire Motta perchè è un anarchico, è probabile. Ma comunque credo che in coppia con Locatelli dia il suo meglio (da solo con l'Empoli si è perso pure lui nel marasma generale, molto meglio appunto con l'ingresso di un vero metronomo in campo nella ripresa). Io stravedo per Thuram, ma perfino per me che lo adoro e che non sono rigido come Motta, sarebbe davvero non facilissimo "usarlo bene", perchè tende a portare palla, perdere la posizione, ecc.. ma messo da mezzala con un guardiano (Loca o chi per lui) alle spalle, è certamente un valore irrinunciabile nella Juve attuale. Infine.. la vera chicca... e cioè.. è vero e l'ho scritto nel mio editoriale sulle parole di "Nicola e del boomerang di Motta" che questo gioco così di "sistema" crea (quando gira bene) problemi all'avversario e, quando non gira, problemi direttamente a noi. Ma, pur essendo Motta un allenatore, appunto, fortemente catalano come impronta di scuola calcistica, lui i singoli li conteggia eccome. Per non star qui a fare un post di 10.000 righe, ti farò solo 2 esempi: 1) arriva Kolo, lui vede le caratteristiche del calciatore (non del suo sistema, del calciatore) et voilà.. magia!! La Juve gioca in verticale molto di più.. una coincidenza? Io non credo (cit) 2) arriva Veiga e la Juve che fino a fine gennaio aveva fatto sempre costruzione 2+1, appena Motta si accorge delle doti, del senso tattico e soprattutto del sinistro educato di Veiga, ecco che la Juve passa alla costruzione a 3 pura (mai fatta prima) E potrei continuare.. per cui è vero che Motta ha in testa quel calcio, è vero che vede molto i calciatori come "pedine" e tutto quello che vogliamo, ma non è fesso e sa riconoscere un calciatore, per cui se vede che ha un Kolo che attacca gli spazi, ci mette due secondi a diventare più verticale, se ha Veiga che imposta bene, ci mette niente a cambiare e fare impostare mettendo il giro a tre dietro, ecc.. quindi la verità sul rapporto Motta-singole individualità, non dico che è mezzo e mezzo (perchè comunque lui predilige innanzitutto l'idea di calcio posizionale che ha in mente, perfino al di là del modulo che vuole fare).. ma un buon 30% di caratteristiche dei calciatori c'è.. forse anche un 40%, sennò (altro esempio) dei due terzini non vedresti che "casualmente" a Cambiaso, che ha certe caratteristiche, viene consentito di entrare molto nel campo, mentre invece Weah che ne ha altre, lo si mette in massima ampiezza soprattutto quando attacchiamo 3-2-5

Grazie dell'apprezzamento e grazie del gagliardetto ☺️ Una domanda.. siccome, de facto, gestisco e curo maniacalmente io questo spazio, ho però l'handicap che non posso nascondere messaggi provocatori o OT, non posso togliere dal rilievo i post obsoleti per evidenziare invece i contenuti più freschi che inserisco, e non posso aggiornare, proprio nel titolo stesso del topic, la parte in cui scriviamao: UPDATE: inserita nuova analisi di bla bla bla.. C'è possibilità che almeno in questo spazio "così circoscritto", io possa essere autonomo senza dover disturbare voi tre volte al giorno (tipo ieri.. per info chiedere a Dale_Cooper, Leevancleef e Trezegol88 😀) per fare cose così banali e farle io in questo thread così da tenerlo sempre "fresco", pulito e up-to-date, senza mandare pm a voi a destra e a manca? Ciao Roland e grazie ancora

Ti ringrazio molto dell'appprezzamento ma, come dico sempre e come specificato anche a pag. 1 nelle regole di Dale_Cooper, qui non si fa gatekeeping (tradotto: non è che solo chi allena o è match analyst certificato) può postare qua dentro. Qui ognuno, basta rimanere in topic e sommamente civili, può chiedere se non capisce qualcosa o, se è anche solo curioso, può buttare lì una idea o un nuovo spunto di discussione. Chiunque. E chiunque è benvenuto. Anzi, magari proprio il non sentirsi così ferrati in materia può essere uno stimolo per dire: "scuasate ma ho visto male io, o nella partita contro xxxxxxxx è successo questo?" A quel punto io di sicuro ti rispondo e (presumo) anche altri e ti diremo sì, no guarda, beh in parte 😁 Ma intanto già da lì, grazie a te, sarà nata una nuova discussione

Ma infatti il Verona in sè.. che gli abbiam dato 0-3 all'andata.. che viene a casa nostra.. detta così fa ride.. Ma poi se pensi lo shock post eliminazione.. il casino di Motta.. l'ambientino che ci sarà allo stadium e questa banda di cagasotto consapevoli che se scazzano la partita è praticamente la fine ed ecco che pure un Verona qualsiasi diventa un Everest.. e, al di là di tutto questo, devi fare per forza i 3 punti e con una squadra da costante 1x2 come la nostra questo non è mai scontato.. Per me se sopravviviamo al Verona, entriamo in modalità "normale" con una sola partita a settimana, un solo obiettivo, ecc.. non che poi diventiamo bravi, eh? Rimaniamo squadra da 1x2 lo stesso, ma almeno con la buriana dell'Empoli passata, magari un po' di pace coi tifosi e 3 punti in saccoccia ti tranquillizzi un po'.. e, dati i limiti mentali di questa rosa, se cominciassero a essere meno spaventati della loro stessa ombra, sarebbe un bene..

Che poi io Motta me lo sono già sviscerato per benino, per cui sarei anche curioso di approfondire roba nuova (ragionando da nerd che vuole approfondire nuovi contenuti).. per dire.. non so ovviamente come finirà quella che ormai è diventata la partita delle partite (cioè il Verona ) ma già so che ci sarà la slide che in fase di possesso ultraoffensivo ci mettiamo 2-1-2-4-1 o 3-2-5, che in fase di non possesso saremo 4-1-4-1, ecc.. magari se arriva uno nuovo mi devo impegnare di più

Io ho detto una cosa simile prima.. ho detto una cosa tipo: "oh.. io qua sto.. al massimo l'anno prossimo le slide le farò su Conte o Gasperini che, come ha detto Nicola, facendo un gioco meno complesso di Motta, dovrei anche fare meno fatica a prepararle"

Ma infatti se vedi, ho appena scritto a mattjuve92 quelle che sono le possibli ipotesi a fine anno e sono tutte un po' un terno al lotto. Di sicuro, con un solo impegno a settimana e un obiettivo "anche mentale" unico e ben focalizzato, adesso Motta non deve più sbagliare.. sennò, che arrivi qualcuno nuovo o rimanga questo, l'anno prossimo è mezzo-fottu.to ancora prima di cominciare.. anche per il mister stesso (chiunque sia)

Capisco quel che vuoi dire.. ma.. ad esempio.. io non so che fine farà il miulang quest'anno.. al momento per me invidio davvero poco la loro situazione e infatti i miei amici zozzoneri han tutti le mani nei capelli e gliene frega il giusto della supercoppa.. prova la sera di Milan-Feyenoord a chiamare un milanista e dirgli "seehhh daaaaiiii avete pur vinto la supercoppa" e quello ti attacca in faccia.. Quindi sì.. un successo qui... un successino lì, male non fanno, ma alla fine se ragioni così pure noi che abbiamo fatto 4 punti su 6 con entrambe le milanesi, che abbiamo battuto il City, ecc qualche sfizio ce lo siamo tolto, ma non conta una cippa se poi non sei davvero competitivo (pensa in questo senso alla Juve di Pirlo, schifata prima, durante e dopo, nonostante di "obiettivi intermedi" ne avesse centrati ben due.. ). A questo punto io penso che se Motta sfrutterà (e per me HA IL DOVERE MORALE DI FARLO) queste 12 partite con intero lavoro settimanale e riposo al mercoledì, allora si raggiungerà la Champions. A quel punto, tu Società, avrai tre scelte: 1) cacci quello che al primo anno e coi crociati rotti ti ha portato comunque in champions (pur fra mille delusioni intermedie e stenti, questo di certo va detto) e quindi tenti subito un'altra scommessa (De Zerbi? Uno straniero?) 2) cacci quello di cui al punto 1) e prendi uno già affermato e qui c'è da capire questo affermato quanto costa e se accetterà questa rosa in età stile Parma, se saprà sfruttarla come fatto in squadroni precedenti che ha avuto e che da noi non avrà, ecc.. ma comunque almeno sarebbe garanzia di esperienza e curriculum 3) ti tieni Motta che è vero che la pazienza e tutte 'ste menate qua, ma ormai un anno di costruzione l'ha fatto e in Champions ti ci ha portato. Ma anche qui è un rischio, perchè abbiamo visto il mottismo, anche a livello ambientale, a quali estremi ti porti. Poi ci sono i due casi più assurdi che metto, diciamo, per sfizio: 1) Motta buca la Champions e allora stiamo parlando del nulla perchè non sarà riconfermato, tanto più che, come dicevi tu, nel mezzo non ha neppure centrato alcun obiettivo "intermedio" (ottavi di Champions, supercoppa o coppa Italia) e non ha mai dato sicurezza di "farcela" 2) fa un finale iperbolico sfruttando l'impegno singolo a settimana e finisce che so.. secondo o terzo non lontano dagli 80 punti.. allora tocca tenertelo e comprargli quei 3-4 che gli mancano e non scelti ad minchiam da Giuntoli Ma questi ultimi sono ovviamente due esempi volutamente estremi, sia chiaro, eh?

Sì carissimo.. come stavo giusto dicendo con antman64, l'occasione (di cui avremmo fatto volentieri a meno tutti) di avere ormai un solo obiettivo diventa cruciale. Hai un solo focus sia fisico che mentale. Nessun impegno infrasettimanle. Lavoro pieno in settimana e solo 12 partite (non 188) da portare a casa. Se non sfrutti questa situazione allora te la sei cercata. Ma io (solite dita incrociate ) vorrei poter contare di sì, a meno che il ribaltone di ieri non sia irrimediabile a livello di ambiente, il che non c'entrerebbe niente col lavoro quotidiano fatto in settimana o con la tattica e ti costringerebbe a svoltare forzatamente da subito ma per ragioni, di fatto, ambientali/extra campo/di spogliatoio.

@antman64 Scusa.. già che son stato lunghissimo mi son pure scordato una cosa Se decidiamo che alla Juve non si può costruire (e mi può star bene.. diciamo così..) allora scordiamoci anche Gasperini o perfino Guardiola, eh? Non solo.. prendi che so.. Gasp (che a me piace tantissimo), beh.. nè più nè meno di noi e con una rosa a mio avviso moooolto più profonda e rodata della nostra e non certo al suo primo anno, è anch'egli fuori dalla Champions, anch'egli fuori dalla Coppa Italia, anch'egli fuori subito in supercoppa e a un niente da noi in campionato, eh? Ma l'erba del vicino è sempre più verde.. anche con kaedes poi parlavamo di rapporti "umani".. eh.. Gasperini è un angioletto proprio (detto da uno che lo apprezza e ama veder giocare la sua squadra, sia chiaro, però i paragoni e le invidie dell'erba del vicino van fatti completi allora.. ). Infine.. la bomba.. ora capisco perchè nel forum è tutto un Allegri-Conte con poi invece una parte terza che dice "e basta con quei 2".. perchè effettivamente se qua non puoi costruire una cippa al punto che lo mettiamo direttamente nello statuto societario, allora solo loro due restano in tutto il mondo, perchè tutti gli altri allenatori della galassia, perfino un Limone inzaghi qualunque, qualcosa devono costruire prima.. figurarsi un De Zerbi, un Emery ecc ecc.. e sì che se devi vincere già a novembre del primo anno, allora rimangono per forza solo quei due.. ma così si fa poca strada progettuale e futuribile a mio avviso e si rimesta sempre nel "passato che fu", solo per non avere pazienza mai.. ma.. oh.. son scelte e io qua sto.. al massimo le slide anno prossimo le farò su Conte e/o Gasperini che tra l'altro sono anche mooolto più facili di Motta (cit Nicola) e così.. tiè, meno lavoro per me 😁

Naaaa.. io più che fiducia ho le dita incrociate Diciamo solo che (come noto), lavorare focalizzati (sia mentalmente che fisicamente) su un unico e chiaro obiettivo, per di più avendo la settimana piena per prepararlo, aiuta. Ma non Motta. In generale . E dunque diciamo che "voglio sperare" (di nuovo dita incrociate) che questo.. ehm.. "vantaggio" (vabbè ci siamo capiti.. ) venga sfruttato al meglio da Motta e dal gruppo, anche perchè ora può lavorare in condizioni un pochino più simili (fatti i dovuti paragoni ovviamente) a quelle in cui lavorava l'anno scorso. Ma la mia fiducia.. mmm... un po' è sperarci e un po' è che effettivamente è risaputo che un solo obiettivo con tutta la settimana di lavoro solitamente aiuta. Che alla Juve non si possa costruire è probabile. O magari si costruisce in un modo.. diciamo "particolare".. e cioè dopo che l'annata subito precedente la si è usata come una specie di sacrificio umano in stile Maya, ma propedeutica a gettare le basi per la successiva (vincente).. penso all'ultimo anno del Trap in ottica Lippi... all'anno di Del Neri utile a far rodare il duo Marotta-Agnelli per la stagione successiva con Conte, ecc.. quindi può darsi che alla fine Motta abbia fatto "da cavia umana" per la Juve dell'anno prossimo e magari per se stesso (tipo Ancelotti dopo essere passato da noi.. boh.. chi indovina è bravo) per fare poi una carriera diversa altrove. Che però il suo calcio richieda tempo è un fatto, che un anno lo si sia già speso è un altro fatto e, come dicevo a kaedes, ora dobbiamo decidere (anche viste le ultime 12 decisivissime partite di quest'anno), se vogliamo usarlo come cavia/esperimento Maya o decidere che "sì, ci vuole tempo, ma siccome un anno di quel famoso tempo è stato usato, allora siam già a metà dell'opera e teniamocelo, soprattutto se va in champions senza patemi da qui al 25 maggio". E' sempre lì che balla la cosa... e comunque a questa rosa, con o senza Motta, con un anno di esperienza in più (ne parlava ieri Perin) col rientro dei crociati e quei 3-4 acquisti mirati (non 22..) si potrebbe già essere competitivi l'anno prossimo, ripeto: con o senza Motta, basta finire bene questa di annata.

Sì ma poi è chiaro che vuoi o non vuoi, se uno (chiunque, non solo Motta) rompe con lo spogliatoio, cambi lui e non gli altri 20. E' banale buonsenso. Più di questo non mi addentro, vuoi perchè non so effettivamente DAVVERO chi ha litigato con chi, chi avesse torto o ragione, chi sia stato fatto fuori da Motta e chi da Giuntoli, ecc ecc.. e soprattutto mi sento meno nella mia confort zone perchè non si parla di tattica, schemi, scalate, rotazioni, ecc.. ma di fattori ambientali su cui non ho prove e di certo non potrei farci una delle mie solite slide 😁

E' quel "di nuovo" che mi preoccupa. Io non sono nè un fan nè un nemico di di Motta e per me si vive con ma anche senza di lui, no problem. Ma bisogna sempre stare attenti alle scelte che si fanno. Per cui se lui, nonostante crociati, primo anno in una big, ecc ti porta comunque in champions, magari anche con un buon finale di stagione, non so se lascerei la via vecchia per la nuova, buttando via anche un anno di lavoro. Se però si arriva o singhiozzo o addirittura non si arriva all'obiettivo, capisco benissimo anche il voler cambiare, magari anche per eventuali questioni ambientali/di spogliatoio* oltre che tecniche. In questo senso ho risposto ad antman64 che secondo me queste ultime 12 giornate saranno stra decisive, non solo per questa stagione (ovvio, ci giochiamo la Champions in queste 12 giornate..) ma anche per decidere che fare l'anno prossimo. *certo che, in caso pesasse lo spogliatoio invece del "lavoro", saremmo già al secondo allenatore fatto fuori dai giocatori dopo Sarri e in quel caso (dico in quel caso specifico, eh?) non sarebbe un bel segnale.