Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jouvans

Moderatori
  • Numero contenuti

    7.189
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    27

Tutti i contenuti di jouvans

  1. Ultimi "nuovi" contenuti di serata.. ehm quasi nottata ormai.. e cioè due lavagne tattiche prese proprio da davom23. Qui è come "teoricamente" (molto teoricamente secondo me) abbiamo cominciato e fatto la gara fino al 50° circa.. ma al di là del 4-2-3-1 ch si vede qui, che diventava 4-4-2 in non possesso e 4-1-4-1 in possesso, ma vabbè.. diciamo che almeno l'atteggiamento "di base" e l'altezza sul campo del primo tempo è stata più o meno questa che si vede in lavagna tattica.. DISPOSIZIONE DI MASSIMA 1T (E FINO AL MINUTO 50 CIRCA) Questa invece la nostra disposizione dopo l'1-1..... che direi si commenta da sè.. no?
  2. Ma infatti io qua mi spacco di tattica h24, ma alla fine ieri ho visto Real City e il Real, semplicemente, fa un altro sport. Ma non perchè Ancelotti abbia inventato 'sta ceppa.. ma perchè stop, passaggi, ecc sono fatti con tecnica sopraffina e velocità. Ora.. io seguo la tattica e la reputo comunque IMPORTANTISSIMA SE NON FONDAMENTALE.. però è chiaro che se io, allenatore che deve impostare una tattica di gara, la posso impostare con una difesa solida dove Veiga che mi fa il regista mi fa guadagnare un uomo a metà campo, ecc.. ragiono in un modo.. se ho una difesa che faticherebbe in una media squadra di serie B, allora tutto si complica e, nella fattispecie di ieri, se a questi elementi chiedo una gara in stile BBC, allora è proprio notte fonda.. ma non credo Motta lo volesse, il piano gara credo fosse quello del primo tempo, ma lo scagazzo che si son presi dopo l'imbucata di Lang nel gol di Perisic li ha fatti strizzare addosso e arrettrare di 30 metri buoni... e allora, senza quei 4 che dici tu, cambia la musica..
  3. OGGI PIU' CHE MAI, PERCHE' PARLIAMO DAVVERO DI POCHISSIMI MINUTI E DI UNA SITUAZIONE "DELICATA" VI CONSIGLIO IL VIDEO DI DAVOM23 CHE RIPORTO DI SEGUITO. DAVVERO POCHI MINUTI DA 3:42 A 12:02 (POCO PIU' DI 8 MINUTI, MENO DI UN CANZONE ROCK PROG ) IN CUI QUEL POCO DI TATTICO CHE C'E' DA DIRE DI QUESTA PARTITA, VIENE DETTO. POI, AGGIUNGERO' ANCHE ALTRO IO A BREVE PRENDENDO SPUNTO DAL VIDEO. MA INTANTO ABBIATE LA PASSIONE E LA PAZIENZA (CHI INTERESSATO OVVIAMENTE ) PER QUESTI POCHI MINUTI CHE POI CI SERVONO DA SPUNTO/PUNTO DI PARTENZA
  4. Ma infatti quei 3 dovevano buttare giù Lang molto prima E no, non è una battuta anche se lo sembra. E' chiaro che, se si mettono in 3, per altro inutilmente, nella stessa zolla, allora almeno altri 2, per compensare, devono fare un lavoro "NON LORO" e la conseguenza, ad esempio, è un Nico terzino.. ma nel primo tempo mica succedeva.. perchè Nico stava 60 metri più avanti.. è diventato terzino nel momento in cui ci siamo abbassati e per di più perdendo le distanze. Si vede bene nel video di Davom23
  5. Per sintesi e "leggibilità" ho accorciato il quote del tuo interessante intervento e mi riaggancio comunque, per altrettanta "leggibilità" a questi ultimi spunti. 1) Per la terza volta in pochi minuti lo scrivo.. Lang andava abbattutto e sprecato un giallo e segnatamente da parte di Gatti. 2) le mancate distanze ancor prima che Lang prenda palla e sopratutto l'errato posizionamento di Weah, danno il là a tutto 3) le scalate, come ho scritto giusto un attimo fa credo ad enialis, vanno fatte.. il problema è che se le fai correndo all'indietro e soprattutto estreme con Nico che deve diventare terzino, è evidente che sei nei guai.. ribadisco, mio figlio (che stranamente ieri ha visto la partita con me ed è stato bocciato perchè ho deciso che porta sfiga ) mi ha sentito dire "uh caxxo.. no.." alla prima slide.. quella a 60 metri dalla porta, perchè avevo già capito, avendolo vissuto ennemila volta a favore o sfavore in partita, cosa sarebbe successo.. se ti metti in quella condizione infatti, il "caotico" cui fai riferimento diventa "un fatto" tutti devono correre alla meno peggio e alla svelta all'indietro, per di più in posizioni innaturali di scalata perchè se Gatti è fuori si accentra Kelly, Cambiaso prende il posto di Kelly e Nico il posto di Cambiaso.. insomma un casino.. in realtà lo devi fare, ma è un casino e hai poco tempo per farlo infatti Nico non è che non arriva.. ARRIVA TARDI (parola chiave..) 4) il fatto di attirare il gioco da una parte e infinocchiare l'avversario sul lato cieco, esiste.. anzi.. ironia della sorte.. era proprio un trademark di Motta a Bologna, che ora sta mangiando un po' della sua stessa medicina (ad esempio lo ha fatto anche l'inter con Dumfries domenica sera..), ma anche Motta stesso nell'azione che porta al clamoroso salvataggio sulla linea di Dumfries (tiro di Koop) ha predisposto un "giochino" simile in quell'azione.. è figlio della zona.. anche senza essere in panico come noi ieri, con la zona si scala sempre tutti di uno step in zona palla (le famose diagonali o scalate, ecc) e quindi se il gioco e gli uomini sono tanto e tanti da una parte è chiaro che si apre un bel lato cieco sul versante opposto
  6. No aspè.. ma le scalate come concetto nella zona sono giuste, anzi sono obbligatorie e vanno fatte.. il punto è che non dovresti mai trovarti in condizione di doverle fare così in fretta, correndo tutti all'indietro e così "esagerate".. infatti nell'esagerazione di riposizionarsi, Nico che terzino non è, arriva tardi a fare il terzino.. Ribadisco che lì un fallo di ignoranza a fermare la ripartenza di Lang e siamo tutti a posto e anche da questi dettagli si vede che per certi livelli siamo ancora dei poppanti..
  7. Ma anche fare fallo ogni tanto.... hai Weah fuori posizione.. tutta la squadra che corre all'indietro.. e spendilo 'sto cavolo di giallo.. Weah vs Lang, come ho già scritto rispondendo a un altro utente, non è stato poi molto diverso da Savona vs Dumfries..
  8. Conceicao per tre volte non ha premiato un movimento di Kolo che lo avrebbe messo davanti alla porta. In confronto a lui, Chiesa era uno che giocava a testa altissima.. E comunque son cose che anche Motta lo deve prendere tipo Pierino di Alvaro Vitali e dire.. "Chicoooooo.. vieni un po' qua.. eh sì.. col fischio o senza.. dimmi un po'.. cosa vedi in questa immagine? cosa fa Kolo? E tu? Tu invece che fai.. abbassi la testa.. bravo che l'hai detto.. vediamo quest'altra? O saltiamo direttamente alla terza volta che l'hai fatto? Ora.. prossima volta che sei in conduzione sulla trequarti, se non alzi quella dannata testa, ti cambio anche se siamo al 18° del primo tempo".. non scherzo. Io l'ho fatto e non alleno mica la Juve, ma dei ragazzi.. Figurarsi che me lo aspetto io da loro, se Thiago Motta non se lo può aspettare da dei professionisti..
  9. Il cambio che suggerisci si poteva fare ed è esattamente quello che avrei fatto io, così come mettere subito Thuram e Vlahovic al gol del pareggio. Il punto di Motta è che, a volte, non sa giocare neanche in quel famoso "unico modo", dato che se davvero lo avessimo fatto, ieri era più facile neanche "non perdere" ma addirittura vincere.. basta rivedere (come io, ahimè, ho fatto) il primo tempo di ieri a mente fredda, per capire che bastava continuare così per non rischiare nulla..
  10. Sul punto 1) e sui cambi, ho appena risposto a tantra a pag. 40 dove ne parlo Sul punto 2).. secondo me, soprattutto con una linea che, ahinoi, non è quella possibile Kalulu-Bremer-Veiga-Cabal, ma bensì Weah-Gatti-Kelly-Savona, in area di rigore non è che non puoi prendere quei gol.. peggio: non devi proprio farceli entrare. Lì sbaglia Locatelli che si abbassa sempre troppo, Weah che ha preso paura con Lang e il fatto che Savona è Savona.. con quell'atteggiamento lì, quei difensori lì e la gamba e la testa che ti hanno abbandonato e la pura che hai preso, ti rintani, ma non lo sai fare e, cone questa gente qua, NON LO DEVI FARE, se lo fai, ne paghi le conseguenze. Ma poi voglio dire.. anche senza il solito "siamo la Juve".. ma quante volte in vita vostra avete sentito allenatori di squadre anche ben più forti della nostra attuale, con difese ben più solide (e non ci vuol poi molto) di quella che avevamo ieri dire: "ehhh ma è che ci siamo abbassati troppo".. io l'ho sentito dire almeno 5 volte in carriera a qualunque allenatore professionista.. magari, ribadisco, anche con difese migliori della nostra.. e allora non è che per noi non vale, eh? E infatti si è visto ieri o a Napoli ..
  11. Non entro nel merito del calendario, ma è evidente che l'equilibrio psico fisico di un trittico PSV - Inter - PSV in 8 giorni stava anche reggendo (due vittorie su tre e qualificati al 45esimo della terza delle 3 partite toste..) ma poi è arrivato il gol di Perisic, il modo balordo in cui lo si è preso e taaaacccc... lì il castello di carte è venuto giù tutto d'un botto.. e quando et la fai sotto, non va la testa, ecc nache le gambe (per altro obiettivamente stanche di alcuni) han smesso di girare..
  12. Se vedi ho appena risposto a matt dicendo proprio che "ci siamo cahati sotto" e, aggiungo, è anche per questo che per me, davom23 e altri match analyst è stato anche difficile fare lavagna tattica stavolta.. perchè infatti non esiste una lavagna tattica per la pupu nei boxer..
  13. Grassetto sacrosanto e aggiungo "si abbassa". E.. Con Weah terzino (cioè un'ala..) Gatti cotto e Kelly che è Kelly.. in più Cambiaso acciaccato a sinistra (e anche Cambiaso è più bravo con la palla che senza) hai solo una scelta, perfino se sei Nereo Rocco, il mago del catenaccio e cioè.. giocare a 60 metri dalla tua porta perchè è chiaro che con una "difesa" (??!!) del genere, il gol lo prendi al 205% se ti abbassi.. poi secondo me, come ho già detto, ci siamo abbassati vuoi per lo sforzo mentale di inter + primo tempo, vuoi perchè alcuni che giocano sempre, sempre e ancora sempre (Gatti e McKennie ad esempio) nel secondo tempo non ne avevano proprio più fisicamente, ma soprattutto ci siamo abbassati perchè dopo l'imbucata + gol presi da Weah nel gol di Perisic ci siamo letteralmente cahati sotto.. e, trovato il pari insperato e visti i non cambi di Motta, non han creduto nemmeno loro a quanto fosse bello piazzarsi tutti dietro e sperare di tenere botta.. cosa chiaramente impossibile con questa squadra qui e soprattutto con la difesa a dir poco "mediocre" che avevamo ieri dopo anche l'infortunio di Veiga.
  14. Il tappo è saltato perchè abbiamo preso paura di subire altre infiliate in stile Lang-Weah.. quindi abbiamo abbassato il baricentro di 30 metri e, ormai lo sappiamo, quando questa Juve qua, soprattutto senza Bremer, Kalulu e Veiga, si deve abbassare, può prenderne 3 da chiunque. Dei tanti errori che si imputano a Motta, per me il vero sbaglio è stato ritardare i cambi che aveva già pronti. Sia perchè erano giusti e di conseguenza, se non li fai (cioè se non fai dei cambi giusti già pronti) è chiaro allora per logica che "stai sbagliando" e perchè ha dato anche un messaggio sbagliato alla squadra del tipo "ah.. abbaimoa pareggiato?? E allora va bene così.. vuoi due risiedetevi" Invece dovevano entrare sia Thuram per Koop che Vlahovic per Kolo e dovevano entrare lì, sull'1-1 per dare un segnale a tutti (a noi e soprattutto al PSV). Aver fatto marca indietro ha avuto un rimbalzo sia psicologico (messaggio sbagliato) che "pratico" (non sono entrati due "buoni" che ci servivano in quel momento... non in quell'altro momento).
  15. Che siamo giovani è vero e lo ha fatto notare perfino la Mizzoni ieri su Prime.. in 2 anni siam passati da 28 a 24 anni di età media e questo è un fatto. E per me in parte è vero e mi spiego: oggi l'ho rivista per preparare un po' di roba.. ebbene.. il primo tempo (con mia grande sorpresa) non è stato affatto male e, come fatto notare anche da altri utenti, tutto sommato ci siam difesi bene anche a blocco medio e più di una volta ci siamo trovati potenzialmente in recupero palla fronte alla porta. Ma è da qui in poi che vedi le cose.. primi 45 minuti.. bene.. primi 5 del secondo tempo.. palla gol di Muani.. 3 minuti dopo, gol loro.. taaaccc.. fine della partita.. da lì in poi paura di essere infilati come ha fatto Lang nel gol di cui ho postato le slide e quindi fifa paurosa, Motta che urlava a Loca di non abbassarsi, arretramento clamoroso del baricentro.. ecc ecc.. In più, scattano anche problemi di attitudine a quel punto.. perchè è vero che Weah a fare "il Zambrotta" se la sta cavando bene, ma se deve fare il terzino di contenimento.. beh, si vede che nasceva ala.. e ieri nella ripresa, a mio avviso, contro Lang, non ha fatto per niente meglio del tanto vituperato "Savona vs Dumfries" Così come non possiamo sempre fare finta di niente se si passa da un possibile.. boh.. che ne so.. Kalulu-Bremer-Veiga-Cabal a Weah-Gatti Kelly-Cambiaso acciaccato (o Savona con la pubalgia a sinistra).. non è solo "diverso".. No. E' la differenza che passa fra il Real e l'Albacete e da qualche parte si dovrà pur notare..
  16. Io, nella difficoltà (sia umana, che tecnica, che pratica) di fare analisi di una simile partita, per ora mi sono limitato (comunque son 7 slide.. per cui limitato fino a un certo punto ) ad esaminare i 2 gol "gemelli" di Perisic andata e ritorno.. Ma chiaramente c'è anche altro da dire e soprattutto altri 2 gol presi da analizzare. lo farò usando come "scalpello" il video di davom23, più avanti nel corso della serata. Intanto c'è già un po' di carne al fuoco con queste prime slide.😊
  17. Sì, concordo. L'ho rivista per analizzarla e francamente il primo tempo niente da dire.. ma anche fino al 50esimo (dove kolo ha una grossa palla gol tra l'altro..) Lì poi ci facciamo infilare come polli nel gol di Perisic (vedi slide..) e prendiamo paura.. troviamo il pareggio per caso, ma la paura ormai ci aveva "presi dentro" e, da lì in avanti, non c'è più stata partita. Ma per almeno 50 minuti, a mente fredda e rivista con calma, avevamo fatto un buon primo tempo. Niente di esaltante, ma più che sufficiente per passare il turno.. il problema (devastante) è stato dal gol di Perisic in poi...
  18. ANALISI TATTICO-FOTOGRAFICA DEI 2 GOL DI PERISIC ANDATA E RITORNO E DELLA LORO INACCETTABILE SOMIGLIANZA PARTE 1: IL SUO GOL ALL'ANDATA Nei riquadri a sinistra (e questa è una delle pochissime differenze fra i due gol), si notano Gatti che aveva perso palla ed era fuori posizione e Chico che tenta il recupero, ma Lang parte abbastanza isolato, defilato e "coperto" in fascia, soprattutto dal suo diretto marcatore che è Weah. Non dovrebbe creare problemi.... ...in realtà, vuoi perchè Gatti stava "correndo all'indietro" (tutt'altro che l'ideale..), vuoi per la pressione davvero blanda di Weah e Chico, il giocatore del PSV ha tempo e modo di accentrarsi e calciare in porta venendo dentro al campo La palla, ribattuta da Locatelli finisce a Perisic (notare la posizione in cui riceve palla.. una specie di deja vù..) e da cui nascerà il gol. Infatti, con Gatti uscito e Weah saltato, tutte le posizioni di difesa "saltano" e tutti devono "scalare forzatamente". Si vede Mbangula centrale di metà campo.. Locatelli difensore centrale, ecc.. e questa è una cosa importante che si ripeterà anche nell'altro gol di Perisic PARTE 2: IL SUO GOL AL RITORNO Qui una delle pochissime differenze fra i due gol, per il resto praticamente identici.. Weah è fuori posizione e si fa "attaccare alle spalle" da Lang che stavolta parte molto più indisturbato che all'andata.. anche qui (ecco che iniziamo con le similitudini...) Gatti, indicato dalla freccetta, deve scappare all'indietro per occuparsene.. A questo punto si notano due cose perchè il panico era già presente (e io, per dire, l'ho capito live che ci avrebbero fatto male..) perchè oltre a scalate forzate (che vedremo meglio dopo) e a un Lang lanciatissimo, si vede anche bene in questa foto l'intera squadra costretta a scappare letteralmente all'indietro e con già Gatti diventato forzatamente terzino destro, Cambiaso centrale e ... Nico terzino..... Intanto, esattamente come all'andata, 3 "uomini inutili" consentono a Lang di rientrare al centro (di nuovo Weah che se l'è fatto scappare e di nuovo Gatti che, correndo all'indietro, non è risucito ad essere efficace, qui come all'andata). Perisic (ennesima similitudine..) prende palla nella stessa identica zona dell'andata, con l'aggravante che, nelle scalate forzate date dall'uscita di posizione di Gatti, è appunto Nico (nel rettangolino) a doversi improvvisare terzino, poichè, per le scalate, il terzino "vero" cioè Cambiaso (appena al fianco di Nico) sta andando a coprire al posizione di centrale. IN SOSTANZA IL GIOCHINO: LANG INDISTURBATO --> LANG SCAPPA E SI ACCENTRA --> SQUADRA COSTRETTA A CORRERE ALL'INDIETRO E A SCALATURE FORZATE --> INSERIMENTO "COMODO" SUL LATO CIECO DI PERISIC NELLA SUA MATTONELLA PREFERITA, SI E ' RIPETUTO AL 200%.. CON SOLO QUALCHE PICCOLA SFUMATURA DI DIFFERENZA, MA CON LA MEDESIMA DINAMICA/MECCANICA...
  19. Stessa identica cosa del gol di Perisic a Torino, con addirittura due nostri medesimi calciatori coinvolti nela stessa identica cosa. Lo mostrerò dopo con l'analsi fotografica dei due gol di Perisic. Concordo sul fatto che sia complicato fare un'analisi tattica di tipo "classico" su questa partita e infatti mi sto arraggiando ad approntare una piccola cosa fotografica (appunto su Perisic andata e ritorno) e poi su alcune considerazioni sparse che però, messe assieme, un'analisi alla fine la danno.
  20. Intanto grazie a tutti per i contributi (che sono quello che davvero tiene "vivo" questo topic), oltre che per le domande (sempre interessanti) e gli attestati di stima (che fanno sempre piacere). Ciò detto, ho finito adesso di lavorare e ora devo scappare che oggi abbiamo allenamento, ma certamente metterò un po' di contenuti e risposte già prima di cena e soprattutto, nel mio consueto orario serale/notturno, anche l'analisi fotografica dei gol di Perisic all'andata e al ritorno, più un mio maggiore "interventismo" all'interno del topic, in cui vedrò volentieri di rispondere a tutti e di rilanciare un po' di tematiche emerse ieri sera. Allerta spoiler... ho visto che anche davom23 ha fatto fatica a fare un'analisi tattica e ha messo solo poca lavagna. MI fa piacere allora di non essere il solo così "in affanno", perchè anche io, già da ieri sera, mi son chiesto come diavolo avrei fatto a mettere le slide di una partita così.. così.. ehm.. "particolare" diciamo e in effetti mi sa che, tolto appunto il doppio gol di Perisic, di cui preparerò un contributo, per il resto andrò più sul "testuale" e su "attaccarmi" proprio all'analisi di davom. Comunque carne al fuoco evidentemente ce n'è parecchia e dunque ne parleremo oggi stesso in serata. A chi fosse interessato dunque, l'appuntamento è per dopo allora E intanto chiunque volesse mettere un proprio contributo, domanda, riflessione o spunto, sappiate che è molto apprezzato e qui non rimarrà mai ignorato 😊
  21. Naturalmente esamineremo lo scatafascio di PSV - Juve, intanto butto lì le clamorose similitudini sia semplicemente "visive" che soprattutto tattiche, fra il gol di Perisic stasera e quello di Perisic a Torino, perchè non tanto l'esecuzione finale (che è stata diversa) quanto tutto il resto, giocatori coinvolti, errori fatti, posizioni, scalate, ricezione della palla, ecc.. sono stati identici allo stesso gol, sempre di Perisic, dell'andata. Per la serie: errare è umano ma perseverare è diabolico..
  22. jouvans

    PSV - Juventus 3-1, commenti post partita

    Chiello che tra l'altro parla un italiano 700 volte migliore
  23. jouvans

    PSV - Juventus 3-1, commenti post partita

    Ci è mancato il Feyenoord nel girone però, grave lacuna questa
  24. jouvans

    PSV - Juventus 3-1, commenti post partita

    Quando l'ho visto ai microfoni nel prepartita ho detto: "ma porc.... non hai imparato che porti sfiga e infatti con le blatte eri stato zitto e si era vinto??" e infatti taaaaacccc.. 10 minuti e si rompe Veiga.. matematico proprio..
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.