Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jouvans

Moderatori
  • Numero contenuti

    8.370
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    30

Tutti i contenuti di jouvans

  1. Ti prego non mettermi in tentazione pure tu che poi @antman64 scrive che sono ossessionato Vedo solo (tutt'altro che con piacere) che la mia considerazione del calciatore è condivisa da Gattuso (che lo tiene come riserva), da molti match analyst (che sono anche più duri di me e anzi lo chiamano proprio "il punto debole della Juve che io, se fossi il mister avversario, ci costruirei sopra la partita" cit.) e anche da alcuni utenti che più o meno sono sulla mia stessa linea. Segno che, ovviamente, si può apprezzare o meno il calciatore (che alcune indubbie doti le ha) ma che, se c'è così tanto fumo, un po' di arrosto dovrà pur esserci da qualche parte riguardo a questo ragazzo..
  2. io te lo sconsiglio vivamente Comunque se sei masochista e hai Now tv o Sky, allora lì vai su sport, scrolli un po' e scegli come squadra del cuore la Juve, dove trovi sopra gli highlights e subito sotto la partita intera come vedi in foto qua sotto:
  3. Per me il primo obiettivo di questa squadra, adesso, è semplicemente non suicidarsi. Infatti, ho rivisto con calma i famosi 14 gol presi e 9 ce li siamo fatti da soli. Niente schemi degli avversari che gli dici bravi o scarsa organizzazione del mister che dici "lavoraci".. No no.. suicidi individuali nostri.. autoreti goffe (ben 2), palloni passati dentro la nostra area piccola (??!!) a Kelly marcato da Osimhen, passaggi dei nostri a Banda contro il Lecce.. le dormite di Loca e Cambiaso contro la lanzie, ecc.. ecc.. per cui vediamo di non suicidarci innanzitutto e poi vediamo se, così decimati contro il Como, Spalletti, che a breve parlerà (e sono moooolto curioso di sentirlo, sperando che quei fessi dei giornaliti gli facciano domande decenti), ci darà (come spesso capita) qualche spunto interessante su cui dibattere in vista di domani.. Edit: nel non suicidarsi è compreso anche non mollare l'allenatore come fanno sempre questi qua appena qualche risultato non quadra.. cosa già vista con Allegri dopo il famoso pareggio con l'Empoli, con Motta da fine gennaio in poi e con Tudor già dopo poche partite di questa stagione.. perchè dei vari sucidi da evitare, quello è il più grosso di tutti e, ahinoi, invece è diventato proprio la specialità della casa ormai
  4. Ti dirò.. sorprendendo tutti quelli che pensano che io qua ragioni come Zeman ( ) che anch'io avrei difeso il 3-2 e infatti è quello che stavamo facendo. Il problema è stato il quarto gol, che peraltro non nasce da uno schema o altro ma che, semplicemente, ci siamo fatti da soli. Lì Spalletti ha capito che l'inerzia della gara era definitivamente andata a farsi benedire, che eravamo spalmati ad minchiam per il campo, ecc.. e allora ha provato a mettere Openda perchè allungasse un po' la squadra, dato che loro ci stavano schiacciando e, checchè ne dicano i catenacciari, noi (come hanno dimostrato i fatti) quella roba lì di stare arroccati in area proprio non la sappiamo fare (e non da oggi... è cosa ormai risaputa..) Poi vabbè.. il quinto gol arriva anche in modo un po' episodico.. palla che resta lì dopo il contrasto fra Kelly e Osimhen.. manca il terzino sinistro (espulso) e proprio da quella parte arriva Boey che trova il diagonale della domenica. ma noi eravamo assolutamente persi sul campo già da minuti e minuti, ben prima che entrasserro Miretti e Openda.
  5. Ma certo. Conosco "la pancia del tifoso" e me ne sono anche fatto una ragione. Chiaro però che io, da persona del mestiere, vedo le cose da un'altra prospettiva e certe cose che leggo le posso commentare solo così: Ciò detto, io non so quanto siano del mestiere questi in società effettivamente... ma se si parlano fra loro Ottolini e Spalletti, che non sono due nati ieri, nel fare un bozzetto di cosa manca a questa squadra, non è difficile capire (al di là dei nomi dei singoli da comprare o da cedere) vedere dove ci sono buchi evidenti e cioè, ipotizzando di tenerci Boga e Holm servono: un centravanti spallettiano, un centrocampista in più perchè lì siamo corti, un vice mancino per Kelly e uno destro per Bremer, un terzino sinistro affidabile. Parliamo di 5 giocatori, di cui due sarebbero riserve, quindi non una campagna acquisti faraonica insomma.. un po' come quei giusti ritocchi che si fecero da Del Neri a Conte, dove gli innesti furono solo 4 e la Juve cambiò da così a così, anche perchè aveva un manico valido. La strategia che si evince dai giornali infatti pare proprio questa Del Neri-Conte e cioè: ora che abbiamo un manico valido (all'epoca fu Conte, adesso è Spalletti), mettiamogli a disposizoone quei 4-5 giocatori che mancano e andiamo a vedere cosa succede.. Via quelli in scadenza o anche non in scadenza ma rivelatisi non all'altezza e dunque: Kostic, Cabal, Gatti, Openda e Vlahovic (5 giocatori) e dentro: due centrali, un terzino, un centrocampista e una punta (5 giocatori).
  6. Più che altro, data la famosa rosa "corta e asimmetrica" e adesso pure le tante assenze, ci si deve arrangiare, ma consapevoli (e il 90% della tifoseria non lo capisce) che questi siamo e lo saremo soprattutto domani. Poi si avranno OVVIAMENTE difficoltà (data questa oggettiva e carente situazione) e invece di fare seria analisi si ripartirà di nostalgie, di Nereo Rocco, di colpe da dare al mister, ecc... Fortunatamente chi è del mestiere sta già lavorando (almeno stando a quanto si legge) a dare la conferma al mister e soprattutto assemblargli una rosa adeguata in alcuni ruoli chiave dove siamo a metà fra lo "scoperto totale" e il "corto"..
  7. Io ad agosto ho scritto che le prime tre sarebbero state Inter, Milan e Napoli. Ora.. o mi ritrovo in casa una fantastica palla di vetro, oppure avevo visto le rose e capito, senza chissà quale genialità, quello che scrissi già ad agosto e cito: "guardando le rose è chiaro che le prime 3 saranno quelle lì, di cui l'inperd favorita, con noi e la Roma a giocarci il rimanente posto Champions". Segnalo due cose che si notano da questo: 1) nel conto non ho mai menzionato gli allenatori 2) ci ho preso in pieno Quindi, quando ho scritto queste cose, non ho certo pensato che l'inperd fosse la favorita perchè ha Chivu o che il Milan ci sarebbe arrivato davanti perchè ha Allegri. Ho proprio scavallato il problema e ci ho preso in pieno. Segno che non era quello il discorso e pensare adesso, col comodo senno di poi, che queste ci sono davanti per i loro mister è solo quella che in piscologia si chiama "inferenza a posteriori" che vale come il due di coppe quando la briscola è denari.
  8. Questo è un tema antico... Cambiaso sembra una sorta di mezzala di palleggio quando si accentra e duetta coi compagni, ma quella è solo una fase di gioco in cui glielo si vede fare. Non è "la partita". Se in partita lui dovesse fare la mezzala, avrebbe problemi di posizione, gamba, attitudine e fisicità. Infatti, tentati dalla cosa che dicevi tu, un paio di volte sia Allegri prima, che Motta poi, hanno provato a metterlo lì, salvo pentirsene entrambi e non riproporlo mai più (nè Allegri nè Motta) in quel ruolo, per i motivi che ti ho detto io. Tra l'altro da mezzala, non vedendo il campo da esterno a interno ma da interno puro, non trova letteralmente neanche la posizione. Lui deve fare quello che fa adesso con Spalletti, che ha cucito per lui e Kalulu questo ruolo da terzini che fanno le finte mezzali (un po' guardiolescamente) quando si è in possesso palla. Invece, sulla fase difensiva, ci va solo testa, concentrazione e lavoro, ma lì serve che ci si metta il mister e che il ragazzo abbia l'umiltà e la volontà di imparare. Per adesso Cambiaso ha dimostrato di saper fare bene solo una cosa e cioè rientrare nel campo per dare uscita e palleggio, che non sono banalità (anzi), ma sono comunque "troppo poco" per garantire anche tutte le altre cose che l'esterno titolare della Juve dovrebbe dare.
  9. I due moduli che ho messo sono cose che potenzialmente mi aspetto, ma non cose che auspico personalmente. Sono due moduli da "usato sicuro" che dopo la batosta di Istanbul potrebbero darci più tranquillità. Ma nascono appunto da una sorta di emergenzialità e soprattutto dalle tante assenze. Inoltre continuo a non capire come mai Brambilla, con zero giorni di tempo e la sua unica partita sulla nostra panchina, abbia comunque schierato un interessantissimo 3-1-4-2 con dentro contemporaneamente due attaccanti veri (quel giorno furono Openda e Vlahovic) più Yildiz come uno dei 4 dietro le punte e poi non lo si sia mai più ripresentato come sistema di gioco, tanto più in casa contro le piccole. detto questo, io credo che la cosa più ovvia, date le assenze, si il 3-4-2-1 ibrido visto già tante volte quest'anno. Con però il problema che nei 3 dietro ti manca Kalulu e dunque il mister dovrà inventarsi comunque qualcosa di nuovo, anche mantenendo uno schema già conosciuto. Infine una considerazione tattica, molto da cafe, che reputo importante e cioè: vedo che Albanese continua a dare una Juve in 4-2-3-1 e dunque con difesa a 4, il che ha senso solo se, avendo il Como 4 offensivi, vuoi la parità numerica. Infatti, se ti metti a 3 dietro contro chi ti attacca in 4, ecco che hai solo due possibilità se giochi a tre: o Cambiaso costantemente riadattato a terzino nello schema ibrido (le famose ricomposizioni di Spalletti), oppure capita la solita cosa che, difendendo a 3 contro 4 che ti attaccano, allora scali a 5 dietro, il che non credo sia ciò che vuole Spalletti (di certo non vorrei vederlo io in casa contro il Como..) e questo spiegherebbe l'eventuale difesa a 4 di cui parla Albanese ma che, date le assenze, sarebbe una roba poco bella fatta da Cambiaso rimesso a destra, Cabal di nuovo in campo a sinistra e una coppia centrale Gatti-Kelly.. poi hai voglia a dire il pullman, non il pullman, giochisti o non giochisti, ecc.. se dietro hai 'sta roba qua, è ovvio che prendi gol. Ma, sia chiaro, non prendi quasi mai gol "di sistema" (cosa vera ma che nessuno nota, tutti intenti a criticare e a invocare Nereo Rocco), ma in compenso prendi una caterva di gol per caxxate dei singoli, in quanto non all'altezza e non necessariamente preparati a tenere la concentrazione che viene loro richiesta per tutti i 90 minuti.
  10. Non so se Cambiaso sia out al ritorno. Non ho fatto caso alla scritta "misses next match" dopo il giallo preso nel primo tempo. Per il resto, siamo in tanti analyst che lo consideriamo forte tecnicamente ma una sciagura dietro o nei suoi momenti di blackout.. Sulla Champions è chiaro che non potremmo certo arrivare in finale, per questo, trattandosi di una competizione da fatica e con poche speranze, facevo quel discorso di prima. Infine su Openda.. beh.. io vorrei sperare che se David non sta bene stavolta giocherà lui senza se e senza ma.. Tra l'altro, vedendo noi col Gala in un modo e il Bodo Glimt contro i zozzi nell'altro, non so... ma forse nei mega cambiamenti che ha in mente Spalletti potrebbe esserci un 4-4-2 contro il Como o magari in un prossimo futuro del tipo: Digre, Cambiaso, Gatti, Kelly, Cabal, McKennie, Loca, Thuram, Kostic, Yildiz, Openda (David) Anche se penso ancora che col Como in effetti giocheremo 3-4-1-2 con Digre, Gatti, Kelly, Koop, McKennie, Loca, Thuram, Cambiaso, Chico, Yildiz, David (Openda)
  11. Sì. Ma con Kalulu da quella parte😉 Sul crederci.. oh.. ci si crede sempre e si deve comunque onorare FINO IN FONDO la maglia e magari giocare così bene da uscire incazzati perchè hai fatto un 2-0 netto e hai pure sfiorato il terzo che ti portava ai supplementari.. ma riuscire a fare tre gol senza prenderne, con Yilmaz che ci ripartirebbe tutte le volte e Cambiaso a marcarlo, la vedo dura non prendere almeno un gol.. a quel punto magari gliene fai pure 3.. ma non basterebbe più.. Dai.. Diciamo che, se la sblocchi nei primi 20 minuti e segni il secondo entro il 70esimo, poi gli ultimi 20 minuti ci si diverte... ma credo che questa squadra non abbia la forza tecnica e mentale per una impresa simile e forse sarebbe anche bene dedicare tutte le forze al campionato, dove siamo sempre contatissimi (e corti) e dunque avere una competizione in meno potrebbe aiutarci in ottica 4° posto. Poi oh... Per l'amor del cielo... sia chiaro.. io firmerei col sangue convertendomi pure al satanismo se mi dicessero che facciamo 4-0 e passiamo.. ma, volendo essere realista e quasi cinico/pragmatico, penso: "vabbè, onoriamo la maglia, vinciamo anche solo come dimostrazione di forza per noi stessi e poi testa al campionato che c'è un solo punto di distacco dal riomma e si può riprenderglielo, soprattutto con un impegno solo a settimana"
  12. Comunque spero che almeno domani in conferenza non ci rimandino un calciatore, perchè in questa prossima partita di spunti di cui parlare ce ne sono tanti.. Poi vabbè, anche venisse Spalletti in giornalisti gli farebbero solo domande idiote e non ne caveremmo un ragno dal buco lo stesso.. ma Spalletti almeno parla sempre di "calcio vero" e qualcosa si può comunque imparare e/o intuire, se in sala stampa ci va lui.. Anzi.. ci sono notizie su chi ci sarà domani in sala stampa?
  13. Sì, di fatto abbiamo giocato con un 4-1-3-2 super mega spurio e (spero e credo), non vedremo più MCK centravanti, non solo perchè "non è cosa sua" (per quanto il ragazzo sia duttile e disponibile, per carità) e poi perchè, mettendolo lì, lo togli da dove fa più male e cioè da incursore folle che arriva da dietro. Inoltre, quando nel secondo tempo loro, sotto 1-2, dovevano fare la partita, è chiaro che un contropiedista (Openda) ci avrebbe fatto solo che bene, perfino se non avesse beccato una sola palla, perchè quanto meno li avrebbe allungati dietro. Inoltre, si torna al solito equlibrio troppo delicato di questa Juve di cui anch'io parlo spesso recentemente. In quanto la squadra adesso è certamente molto più pericolosa e in crescita di gol fatti e di xg creati rispetto all'epoca Tudor, ma questo a costo di attaccare, invece che col consueto 3-2-5 o 2-3-5, direttamente col 3-1-6 di cui anche molti analyst hanno parlato. Questo sistema, chiaramente, quando il pallino ce lo hai tu, mette in crisi e schiaccia l'avversario, tanto più che anche una difesa arcigna a 5 ne ha comunque 6 dei nostri da doversi smazzare. Se però poi la palla la perdi e non la recuperi subito, e/o se contestualmente non fai bene le preventive, ecco che allora sei in affanno, perchè devi scappare all'indietro che è la cosa peggiore del calcio e nel tuo caso anche male, perchè hai un solo frangiflutti a metacampo e i due terzini altissimi, per cui quella che Spalletti chiama ricmposizione, avviene nell'arco non di "soli" 20 o 30 metri, ma di 60...
  14. Beh sì.. per due motivi però.. guarda bene la mia intera formazione 😉 (che per altro non è un auspicio, ma semmai una sorta di "previsione") e cioè: 1) Gatti deve giocare per forza, certo 2) io però la catena destra l'ho fatta con Chico-McKennie, così almeno uno che ti dà l'ampiezza lì c'è (Chico).. con Gatti che a quel punto può starsene tranquillamente dietro a perdersi ripetutamente la consueta preventiva, come da sua consolidata abitudine
  15. Ma infatti lì davvero hai solo due scelte: o ti metti a 4 e fai la solita mossa spallettiana dei due finti terzini come si vede in quella strana cosa messa da Albanese (dove i terzini sarebbero Cambiaso e Cabal), oppure stai a tre, ma Gatti chiaramente non ti può fare il Kalulu che si sdoppia fra braccetto e incursore, per cui dovresti giocoforza poi cambiare qualcosa in sviluppo. Non so se per questa situazione così contingente, o per altre situazioni di questo febbraio difficile, magari Spalletti alla fine farà "tutt'altro del tutt'altro" e ci stupirà, dato che nel post partita in Turchia ha detto ripetutamente in sala stampa che: "qualcosa devo cambiare e a qualcosa devo mettere mano"...
  16. In questo contesto il problema sarebbe l'ampiezza a destra, perchè Cambiaso entra nel campo e Gatti.. vabbè.. è Gatti
  17. Concordo. Mi aspetto il solito 3-4-2-1 ibrido che ci ha dato alcune soddisfazioni (tipo Bologna, Roma e Napoli), però stavolta c'è un vulnus, perchè quella ibridazione funziona bene con Kalulu e McKennie, non so come possa andare con Gatti a fare la roba che di solito fa Kalulu e nemmeno se a questo Spalletti gliela chiederà. Però di base dovrebbe essere: Digre, Gatti, Kelly, Koop, McKennie, Loca, Thuram, Cambiaso, Chico, Yildiz, David (Openda se David non ce la facesse). ALBANESE AL MOMENTO DA' QUESTA, MA CREDO LA CAMBIERA' NEI VARI AGGIORNAMENTI, PERCHE' NON CI CREDO NEMMENO SE LA VEDO: 4-2-3-1 Di Gregorio Cambiaso, Gatti, Kelly, Cabal Locatelli, Thuram Conceiçao, Koopmeiners, Yildiz McKennie
  18. Niente di che carissimo.. ciclicamente capita. Soprattutto quando le cose non vanno bene e pare che qualcuno ci goda, nel male della squadra, a poter dire: "avevo ragione io e ci vuole il pullman e voi siete solo una setta di giochisti pazzoidi, viva Allegri che ha vinto una coppa Italia". Che poi.. io almeno alleno da quasi 30 anni, ho un patentino Uefa B e argomento quel che scrivo, per cui il cazziatone vorrei che me lo si facesse sul merito (ad esempio, quando rilevo che una coppa Italia in 3 anni, alla Juve, è argomento debolissimo per difendere l'operato di chicchessia e, voglio essere chiaro: se in 3 anni Spalletti ci portasse solo una coppa Italia e in mezzo tanti Galatasaray, io sarei l'ultimo a dire "lodate Spalletti, l'eroe della Coppa Italia".. anzi, semmai parlerei di fallimento e di dover iniziare un nuovo ciclo, altrochè..) Tutto ciò premesso, il cafe è esploso di post in queste ultime 48 ore il che è un bene perchè, ad esempio, @Trezegol96 ha messo delle slide interessanti, ora si sta anche cercando di capire come metterci col Como, ecc.. e dunque il binario giusto alla fine (come detto era già successa un po' di maretta in passato), il cafe lo riprende sempre Felice poi di averti qui e, proprio in questo contesto di un cafe così vivo, non può certo mancare il tuo contributo sul quale, anzi, io conto per tenere sempre "up" questo spazio così "speciale e diverso" all'interno di VS, tu col tuo contributo più giochista da contrapporre (sempre democraticamente e civilmente come nel tuo stile) ad altri che altrettanto democraticamente e civilmente hanno invece idee più "conservatrici", che è poi il succo di un forum, oltre che del cafe
  19. Per fortuna, oltre a me che ho subito indicato come molto interessante il tuo contributo (e infatti ti ho anche ringraziato in grassetto), vedo con piacere che non solo io, ma anche altri "membri della cricca massonica" ( ) che riporto qui di seguito, ti hanno già fatto capire che sei tutt'altro che indigesto qua dentro Anzi, come ti dicevo, con mia moglie incazzata nera, se ci fosse pure qualcun altro che, come te, mette slide e contenuti nel cafe, SAREBBE DA ME PERSONALMENTE BENEDETTO, altrochè!!! 😊 Infatti qui vedo già, come dicevo, gente che condivide questa mia idea e, ribadisco, rispetto al trattamento ultra-becero che ricevevo io stesso, da utente giochista, un anno fa su VS, qua al confronto son rose e fiori, eh? guarda tu stesso questi messaggi per te...
  20. Naaaaa..... Io ho molto apprezzato (e commentato qui nel cafe) il 3-1-4-2 visto con Udinese e Cremonese nell'immediato post-Tudor. E non è mica così lontano dal 3-5-2, eh? Di nuovo, nessuna setta o nessuna preclusione. Come suol dire: "la malizia, spesso, è nell'occhio di chi guarda"
  21. Vabbè vecchio mio, ce la vedremo a duello e, come disse Woody Allen in "Amore e guerra": "per armi, luogo e ora, parli pure coi miei secondi.. o anche coi miei terzi, come preferisce"
  22. SEGNALAZIONE DOVEROSA PER CHIUDERE L'OT E ANCHE "LA GUERRA DI ALLENATORI" (PERALTRO VIETATA PER REGOLAMENTO NEL CAFE) Innanzitutto felicissimo di rivedere qui il buon Trezegol96 con cui condivisi gli albori di questa esperienza tattica ormai oltre un anno fa. Proprio a lui e a chi ha visto "qualcosa di oscuro" perfino nel cafe, segnalo per CHIAREZZA DI TUTTI alcune cose: 1) ieri ho dovuto cassare, qui nel cafe, che pure di solito è "zona franca", alcuni post di gente che è entrata a gamba tesissima contro il cafe inneggiando ad Allegri, parlando di "fuori dalle balle" e altre amenità simili, aggiungendo poi, come unica argomentazione che non fosse il rutto libero, il concetto che Allegri negli ultimi anni bui è l'unico che ci ha fatto vincere. Per cui, sia chiaro, se è apparso qua dentro il nome del vecchio mister non è per colpa degli haters del cafe, ma come risposta a determinati scritti in violazione del regolamento e poi, detto fra noi, erano degli scritti pure un po' "deboli" argomentativamente, perchè se io, come modello vincente, a cui inneggiare e ispirarmi, al punto da farmi esplodere nel cafe, devo farlo per una Coppa Italia in 3 anni, quando invece mi chiamo Juventus (e questo vale che si tratti di Allegri, Jeeg Robot d'acciaio o Oronzo Canà), beh allora ho perso di vista cos'è la Juve "vincente", eh? E soprattutto, per par condicio e PER UN MINIMO DI COERENZA, allora devo dire che Pirlo, la lanzie di Lotito o il Bologna di Italiano sono tutti "modelli vincenti" cui inneggiare e rifarsi, dato che pure loro han vinto la coppa Italia negli ultimi anni.... per cui, se uno proprio mi deve rinfacciare Allegri, che magari sia l'Allegri 1 (e lì non mi rinfacciano proprio niente, perchè io concordo 😀).. se invece mi si rinfaccia l'Allegri 2.. beh, intanto ci sono modi e modi, topic e topic e soprattutto, a mio avviso, se ti chiami Juve hai poco da rinfacciare con una coppa Italia in 3 anni, sennò Italiano e Pirlo (avessi detto Guardiola..) che l'anno vinta in un solo anno, chi sono? Mazinga? 2) qui nel cafe non c'è nessun idillio da spezzare e nessuna vulgata pre-definita, tant'è che al 95% esaminiamo le partite, le uscite, le scalate, ecc.. e il "polso" del topic è dato in modo plastico dai miei contributi che, come potete vedere coi vostri stessi occhi (sono anche tutti raccolti a pag 1 del thread, nel secondo post) sono tutti "editoriali tattici" senza riferimenti ad Allegri, all'odio o alle fazioni. Sono disamine tattiche che potete leggere liberamente e sfido chiunque a dirmi "no, nella disamina che hai appena fatto del post-Galatasaray o in quella post Juventus-Roma" hai nominato Allegri (men che meno ho fatto l'hater di chicchessia e, ripeto, son lì da vedere tutti pubblicati). Perchè qui si nomina il meno possibile roba divisiva ed è vietata la guerra fra mister per regolamento; inoltre, se leggete cosa ho scritto dopo Napoli-Juve o dopo il derby con le mucche su Spalletti, capirete anche che il cafe non è proprio "bacino bacetto" a tutti i costi con Spalletti, eh? 3) chiaro che se poi qualche utente che frequenta qui o qualcuno che fa irruzione, prende su e rilancia a bomba la cosa, ecco che io, che avrei anche una vita, non è che posso rispondere di tutto e di tutti in un verso o nell'altro (e già così mia moglie è incazzata perchè alterno campo e topic e dice che vivo solo di pallone..) 4) dunque se ieri, dopo tipo un secolo, ho menzionato Allegri, non è per nessun idillio giochista da spezzare o non spezzare, nè contro nessuno, ma solo perchè erano entrati (vabbè, capita ciclicamente..) dei soggetti a inquinare questo spazio. Ma lì inizia e lì finisce. Segnalo inoltre, per tanti dibattiti privati che ho avuto e per la mia esperienza di 18 anni e mezzo su VS, che in realtà i veri "scazzi" non avvengono versus Allegri in quanto mister, ma proprio in quanto diversi allegriani si pongono in modo che poi, altri ancora, per contro-ripicca, infamano il loro idolo solo per farli incacchiare, più che per andare davvero contro il mister, ma lì, appunto, scatta un giochino e contro-giochino perverso che io qui voglio stroncare subito. 5) infine, ma non certo ultimo, questo spazio ospita gente tutt'altro che hater di Allegri (saturnz70, Tiger man, Nemo, carlein, ecc) e non mi sembra che ricevano lo stesso trattamento becero che invece riceveva un mottiano-medio durante la passata stagione in tutta VS. Per cui, se proprio volete rompere le balle sul cafe, non è certo perchè sia un luogo poco democratico o dove si bastona la gente anzi.. è francamente UN PARADOSSO una accusa simile. E' un thread dove o si parla di tattica pura, o si cazzeggia, o si fa quelli super british, dove postano estremisti giochisti (come il buon zizou) e italianisti convinti (li ho citati appena più su) o anche "equilibrati" come zebra67. Nessuno di loro è stato mai censurato, attaccato, boicottato o ritrovatosi col topic censurato da me. Per cui la storia che il cafe sia una sorta di cricca massonica, anche basta, eh? E adesso torniamo a parlare di CALCIO VERO come dovrebbe essere per statuto all'interno di questo thread (e anzi ringrazio @Trezegol96 , a cui risponderò appena ho un minuto, per il suo contributo tattico interessante che ha messo poco fa).
  23. In chiusura di serata vorrei ringraziare tutti quelli che hanno contribuito a rendere assolutamente vivo, frequentato e "fertile" il cafe in queste ultime 24 ore. E dunque, sperando davvero di non scordare nessuno, un grazie da parte mia, in quanto curatore di questo spazio così "particolare" all'interno di VS agli amici: @maxratul @onetime @tiger man @pepino @HIC ET NUNC @gresko @Lohengrin @gottama @pogba77 @ZizouZidane @djJojooo @ExHarley68 @zebra67 @wmontero @Anastasi 9 @onekiddu @gnatmm @Dastan85 @Marcello52 @8Fabuloso @robros @Il Demone @saturnz70 Grazie davvero per aver alimentato il cafe com'era nelle intenzioni di disamina, dibattito, confronto, pacatezza, costruttività e approfondimento che sono alla base della nascita e dello sviluppo di questo topic a cui io dedico molte ore libere del mio tempo. Peccato solo che il pienone lo si sia fatto solo dopo aver preso 5 pere in Turchia però...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.