jouvans

Quindi tu sai come il Milan ha vinto? No perchè non lo han saputo spiegare manco loro.. che poi sul "capita spesso".. han citato la solita famigerata Juve Fiorentina.. battiamo sempre lì.. Se parliamo di carattere.. ok. ma lì, se il più anziano fa il rigore scemo rovinando la bella chiusura del ragazzino Savona (semmai dovrebbe essere l'opposto).. che schema è? Che c'entra il Motta lì? Gli ha detto lui di falciare, in una partita in totale controllo, uno che stava pure uscendo dall'area? E comunque l'analisi che io contesto non è il carattere o l'episodio, ma le prime pagine che ho letto, senza analisi, senza niente, solo insulti. Quando in realtà, se almeno su un forum (come mi aspetterei) vogliamo "parlare" e non commentare solo il televideo, va detto che per 70 minuti abbiamo dominato. Se poi prendi autogol da 65 metri (l'ultima volta lo vidi da Materazzi a Empoli nel pre-farsopoli, pensa tu) e fare anche di questo assurdo episodio, un mantra anti-Motta, facciamolo pure, che te devo dì, tra l'altro io qua sto in netta minoranza, non faccio il coniglio e mi espongo anche in serate come questa e fortuna che scrivo, così almeno c'è un punching ball facile facile da menare per il resto del forum 😁

Cioè.. il rigore scemo che getta nel water la partita viene da una gran chiusura di un ragazzino (Savona) e la frittata l'ha fatta il giocatore praticamente più esperto che avevamo in campo.. sgambetta in una situazione di n on pericolo, uno che sta addirittura uscendo dall'area.. lì hai voglia a dire l'allenatore, ma se il tuo giocatore più "esperto" (che semmai dovrebbe guidarli lui i giovani, non incasinare le loro chiusure fatte bene..) allora si fa tosta per chiunque, eh?

Sì ma quella palla Savona l'aveva gestita benissimo e addirittura Locatelli il rigore lo fa mentre siamo in controllo e addirittura colpendo uno che stava uscendo dall'area 🤦‍♂️cioè situazione di potenziale pericolo zero proprio.. tutto creato dal nulla da noi che abbiamo buttato nel wc 70 minuti davvero ottimi.

Ma.. io fino al suicidio di Locatelli manco guardavo il cronometro, cosa che di solito faccio, perchè senza quella * secondo me non pareggiavano manco giocando per i prossimi 3 giorni... la cosa che scoccia è che se li asflati per 70 minuti, vincendo anche tutte le seconde palle, devi fare il 2-0 così come con la Fiorentina dovevi fare il 3-1

Perfino nel post partita su mediaset (Milan tv in pratica) han detto che la Juve per 70 minuti ha dominato e il Milan non sa manco lui come ha vinto.. (Tacchinardi: "partita giocata molto bene, in totale controllo, non capisco"). Ma no, che dice Tacchinardi? Qua pare che abbiamo fatto 90 minuti da schifo. Han chiesto "agli esperti" (ex calciatori, ecc..) lì in studio: come ha vinto il Milan? E non han saputo rispondere perchè non è che uno schema, una individualità.. una mossa tattica abbia ribaltato la partita.. niente di tutto ciò.. niente palle gol, ecc.. e allora come ha vinto il Milan? Ci siamo suicidati noi, semplicemente. Fanno anche fatica loro a spiegarlo. 70 minuti in totale controllo con Di Gregorio spettatore non pagante, poi 2 suicidi individuali. E che vuoi analizzare qua di di tecnico-tattico? Perfino Morata nel post partita ha divagato, non sapendo come hanno vinto quando gliel'hanno chiesto: "eh ma il carattere.. il crederci.." Qua invece pare che siam stati presi a schiaffoni per 90 minuti in una partita dominata e in controllo totale per 70 minuti, decisa solo da due nostri suicidi individuali. Fortunatamente però, qua siamo in un luogo illuminato dove si è trovata la risposta del secolo, basta insultare l'allenatore e si risolve tutto. Manco guardarle ormai le partite.. 70 minuti di dominio sui contrasti, occupazione del campo, occasioni anche per il 2-0, ecc.. poi Locatelli fa una * individuale e Gatti con Digre si fa autogol a 65 metri dalla porta (roba rara da vedere, eh? Immagino fosse uno schema di Motta ovviamente) e allora anche gli altri 70 minuti ce li scordiamo e fa tutto schifo. Ok allora. Abbiamo fatto schifo in tutto e per quei 70 minuti avrò avuto io il tv guasto e tutti quelli, anche esperti in studio, che non sanno manco loro come cazziulla abbia fatto a vincere il Milan, devono venire su VS che glielo spieghiamo noi. Basta dire: "Motta pupù". Facile, no? Opinionisti incapaci, che magari han visto la partita e quindi (giustamente) fan fatica a dire che abbiamo fatto schifo dominando per 70 minuti.. qua invece non ci vuol niente. Che imparassero. Si cestinano 70 minuti, gli episodi, ecc.. e si guarda solo il risultato su televideo e si insulta. Ma 'sti opinionisti son del mestiere almeno?

Io comunque sono già pronto a pregustarmi i commenti (certamente super partes ) di un Milan-Juve trasmesso da mediaset

Forse si riferiva al petrolio

Se così fosse, sarebbe esattamente l'11 iniziale di Juventus-Fiorentina. I casi, se ciò fosse confermato, sono 2: A) visto che in realtà con la viola avevamo giocato una buonissima partita (tolto ovviamente il suppostone all'88°), si riaffida a quelli B) ha deciso, seguendo le indicazioni del forum, di darsi un 11-base e ripartire da quello (giusto o sbagliato che sia)

Concordo. Ma aver visto Gasperini (non proprio un fesso diciamo) che ha messo la squadra B in campo, mi ha fatto riflettere di come quelli all'interno, non noi tifosi, stiano vivendo e percependo questa cosa in arabia, rispetto invece al campionato.

Questa è la probabile formazione postata da gazzetta: Juventus (4-2-3-1): Di Gregorio; Savona, Gatti, Kalulu, McKennie; Locatelli, Thuram; Nico Gonzalez, Koopmeiners, Yildiz; Vlahovic. Ecco.. questa qua, ma con magari un D.Luiz al posto di Koop, sarebbe interessante vedere cosa combina..

Oh magari una cosa mezzo e mezzo.. tipo: ossatura titolare, ma dando spazio ai vari D.Luiz o simili per vederne il rendimento dal primo minuto in una partita di cartello

Se davvero è arrivata una velina dalla società (io ovviamente non ne ho le prove), allora mala tempora currunt. Perchè vuol dire che Giuntoli ha già trovato il nuovo parafulmine. Che poi, nelle squadre serie, manco ci dovrebbe essere proprio il concetto di qualcuno che fa da parafulmine. Ma dall'azzeramento societario in avanti, funziona così. Prima Allegri, adesso Motta.. who's next? Stessa cosa in un'altra società allo sbando come il miulang. Prima Pioli e adesso Fonseca.

Se così fosse, 5 milioni di premio. Va benissimo. Firmato: Scanavino-Ferrero Non so.. perchè gira voce di Koop, Cambiaso e Chico fuori.. se confermato, sembrerebbe turnover stile Gasperini con gli occhi solo al campionato.. ma poi magari son solo "voci" della vigilia, eh?

Gasperini ieri ha messo riserve o addirittura fatto esperimenti (Scalvini a centrocampo) perchè evidentemente dà priorità al campionato piuttosto che agli arabi. Vediamo se Motta la pensa come lui, oppure se metterà in campo la formazione migliore possibile. Idem per Conceicao padre.

Finisce come questa....

Edit

Sì sì in sostanza, seppur con altre parole, l'ho detto anch'io che non marcava nessuno ma proprio perchè, trovandosi uno contro 3, come ho scritto, ha fatto una scelta. Quale marco dei 3??? E gli altri 2 comunque? E allora ha pensato: "beh, se però prendo io la palla di testa, dietro possono essere anche in 16, tanto la palla l'ho presa io e amen". Ed è una scelta giusta che insegno anche ai miei ragazzini. Cioè: se puoi andare uomo su uomo lo devi fare (come dicevi tu), ma se devi difendere in inferiorità, devi fare una scelta e tentare l'intercetto invece della marcatura, perchè numericamente non puoi da solo ridurre l'inferiorità numerica che si è venuta a creare e marcarli tutti da solo. Lui fa quella scelta, giusta concettualmente, ma sbaglia completamente posizionamento e tempo dello stacco. Tra l'altro Kalulu è buono, ma non è un grandissimo colpitore di testa e quindi.. Il punto semmai è capire perchè, come già a Monza sul gol di Birindelli, lì non ci fosse McKennie (che da terzino lì ci deve essere) e perchè Gatti pascolasse per l'area di rigore. Se quei 2 avessero preso i loro due, allora sì, Kalulu doveva marcare e "sentire" solo il suo uomo (il terzo) e magari nemmeno farlo saltare proprio. Ma trovandosi da solo contro 3, ha dovuto fare una scelta (scelta che un difensore mai dovrebbe essere costretto a fare) e gli è andata male, tanto più che riguardava un fondamentale (il colpo di testa) in cui non eccelle.

Eh però vedi che torniamo sempre lì.. se il 20enne Nicolussi, scherzando, diciamo che deve scendere in campo 30 volte e poi guardiamo questa stagione dove di ventenni che ne faranno davvero anche molte più di 30 ne abbiamo una marea, si capisce che il livello è questo. Cioè: siamo passati da un roster in cui il 20enne fa "giustamente" solo 8 partite (in quanto "appena" ventenne e ci son ben altri da schierare) ad una rosa di adesso fatta da una barca di ventenni (Mbangula, Yildiz, Savona, Rouhi, Conceicao), e questo è uno dei tanti motivi per cui dico che quest'anno si è abbassato il monte età e soprattutto il monte ingaggi, non certo migliorata la rosa, che reputo nettamente inferiore a quella degli ultimi 3 anni (prova ne sia, che prima i ventenni come Nicolussi stavano in panca a prendere appunti "dagli adulti" che giocavano, adesso i 20enni sono titolari e ci dovrebbero perfino decidere le partite..)

Concordo e aggiungo che bestie come il Dela e Lotito, non solo "hanno peso", ma comandano proprio la baracca..

Ma infatti lo stile Juve è morto e stramorto coi fratelli Agnelli (rip) quelli "veri". Lo stesso AA, che può piacere o meno (non entro in questa querelle). comunque aveva uno "stile" già ben diverso da quello di Umberto e Gianni. Oggi poi, soprattutto dopo aver avuto Arrivabene (dio santo... Arrivabene..) in società, parlare ancora di stile Juve è un po' come quando vedi quei vecchietti che si scandalizzano se vedono una tipa con la gonna corta..

Ah ok.. intendevi questo con "ci meritiamo tutto questo" Chiaro, adesso ho capito, ma comunque, per dire, in un tuo post qualche giorno fa, parlavi di quanto il qulo sia un fattore-chiave del calcio.. io noto che, con o senza calcio champagne, se Cambiaso non scivola ieri (e scivolare non è Giuntoli, programmazione, calcio nuovo, ecc, eh?) e se D. Luiz non tira un calcione in area all'87° a Piccoli (anche questo non credo sia uno schema provato in allenamento), ora saremmo con 4 punti in più, lisci lisci in zona champions.. invece con Del Neri non era un calcione di D.Luiz a fare la differenza (che sarebbe peraltro un fattore sanabile e non strutturale) ma proprio tutto il contesto. Che poi oh.. anche vedendola alla Del Neri, quell'anno che oggi usiamo come epigono della pupù (anche giustamente, sia chiaro), fu assolutamente propedeutico all'inserimento di gente chiave per gettare le basi del trionfale periodo successivo (la BBC ad esempio, ma non solo), tanto che poi bastarono 4 innesti (non 124) per switchare (Pirlo, Licht, Vucinic e Vidal) e azzeccare l'allenatore. Se mi dicono che quest'anno Motta deve fare la cavia/vittima sacrificale al posto di Del Neri, per avere poi le stesse basi nell'immediato futuro, io firmo subito (si scherza, eh?)

Secondo me non è questione di "acquisti sbagliati", perchè Koop o D.Luiz scarsi non sono, così come non lo è Kalulu, ad esempio.. E' questione di (scarsissima ) profondità della rosa. Ala sinistra Yildiz (fuori ruolo) sennò Mbangula (un ragazzino tutto da verificare). Ala destra Nico (sempre rotto dai tempi di Firenze) e sennò Conceicao (che in realtà è forte ma con moooolti limiti tattici e soprattutto un ragazzino pure lui).. dietro, con Bremer e Cabal scrociati, Gatti che al massimo nei piani iniziali doveva rientrare nelle turnazioni (e che qui l'anno scorso volevamo via a cannonate) è diventato "improvvisamente" un titolare fisso e se domattina si fa male lui, ce la giochiamo io e te per un posto da centrale contro il Milan in supercoppa.. a destra ci è rimasto come terzino praticamente solo un ragazzetto preso dalla NG come Savona e in attacco siamo l'unica squadra professionistica d'Europa con un solo centravanti. Cabal e Bremer che si fanno il crociato è sfiga nera. Milik che ci mette 6 mesi e mezzo per un menisco una roba che manco negli anni '60, ma tutto il resto secondo me è stato mal progettato a livello di rapporto di gare "di livello" da giocare e quantità dei titolari "veri" disponibili (veri, non next gen come Rohui, giusto per fare numero e dire che "in difesa siamo comunque in 8"). Non a caso seguo il calcio da oltre 40 anni e una squadra di A che si presenta a Lecce con 13 giocatori di movimento, di cui 4/5 under 20, non l'avevo mai vista in vita mia. E da qui parte anche il fatto che trovo assurdo chi dice che ora siamo più forti degli anni scorsi.

Capisco bene quello che vuoi dire e forse è vero che, pur commentando poco, sulle sparate tipo "questa con quello la vincevamo" potrei anche soprassedere ulteriormente. Ma infatti per questo ho scritto "mi salta la mosca al naso", perchè logicamente è chiaro che Allegri con 'sta rosa ci farebbe ben poco, ma pure Ancelotti se è per questo (infatti, che ha combinato fuori dagli squadroni Ancelotti?). Per cui, appunto, potrei passare oltre. Ma tu sei un moderato, cosa che apprezzo e che si vede anche da questo tuo ultimo intervento. Io magari sono più un tipo "freddo" in molte cose, ma meno moderato quando poi "parto" Frase criptica.. in che senso?