jouvans

A guarda andrè.. che questa squadra abbia un problema di testa e di palle è poco ma sicuro. 17 punti persi in campionato con rimonte, più rimonta subita in supercoppa e 1-1 che ci qualificava trasformato in un 3-1 finale che ti sbatte fuori in CL.. una squadra coi cojotes potrebbe giocare pure peggio di questa, ma di certo non avrebbe questo curriculum qua anche solo con un po' di testa e palle..

Come avrai visto dalle mie tante analisi, addirittura quella in evidenza tuttora in questo topic è intitolata con la mia parola INACCETTABILE.. quindi non ledi nessuna maestà. Io al 75/80% in questo topic bacchetto gli errori di Motta pure quando si vince (vedasi slide parte 1 del post Juve-Inter ) Il punto è che, fermo restando che, come dico sempre, esistono ennemila modi di attaccare ed ennemila modi di difendere, non è che o gli altri non entrano in area o ti schiacci a bestia.. tutti i mister del mondo, perfino quelli catenacciari, dicono spesso "ehhh ci siamo abbassati troppo". Perchè lo dicono? Perchè non si deve fare, tutto qua. Poi succede? Certo che succede e lì contano molto le letture. Di certo Motta difensivamente è di scuola sarriana in area e dunque tiene molto più il riferimento palla che il riferimento uomo. Concordo? No. Ma esiste e Sarri ha fatto ottime cose con Napoli e Lazio, vinto la EL col Chelsea e uno scudo con noi. Quindi, per quanto non mi piaccia, è un riferimento che esiste nel calcio. In realtà, nella mia foto 1, ed è lì che Motta deve lavorare tanto, i riferimenti e le coppie c'erano anche, ma poi ci siamo fatti attirare dalla palla e abbiamo fatto un casino. Chiaramente ci deve lavorare il mister, ma ci scommettiamo 10 milioni che se al posto di Gatti e Kelly in quell'azione ci fossero stati Bremer e Kalulu (stesso allenatore, eh?) il gol non lo prendevamo? Poi è giusto segnalare (hai ragionissima) quel che non va: 1) tre errori nella stessa azione difensiva un mister non li può accettare 2) ok.. non hai Kalulu e Bremer allora o davvero (anche se fa ridere) lavori per non far entrare la gente in area o devi lavorare tantissimo, in settimana, su situazioni ripetute come queste del 2-1 con quelli che hai adesso 3) vero, vedi foto 1 che anche tu evidenzi.. all'inizio non eravamo messi male e allora vai di seduta tattica a spiegare che, messi così "giusti", non puoi poi buttare all'aria tutto e devi spiegare bene chi doveva fare cosa, finchè non gli entra in testa.. perchè se non curi niente, all'inizio non sei neanche messo bene (vedi Zeman ) invece qui la cura c'è, ma poi ci si perde nello sviluppo azione e lì si deve picchiare duro, sia in allenamento sul campo che davanti al monitor in sala tattica, sennò diventa come quella famosa battuta del mitico Pesaola: "eh.. io li ho messi benissimo in campo, ma poi l'arbitro ha fischiato l'inizio e si sono mossi tutti"

Ultima annotazione per essere chiaro... non è che se la Juve ad Eindhoven o a Napoli si abbassa di 30 metri è colpa di Locatelli. Cioè lui lo fa e per me sbaglia.. ma se la Juve si abbassa di 30 metri dopo degli ottimi primi tempi, per me la colpa è sempre e comuqnue del mister. E' lui che ne risponde. Su questo non transigo. Se il mio presidente viene da me e mi dice "com'è che ci siamo abbassati di 30 metri?" io non è che rispondo: "scusa pres... ma quel caxxone di xxxxxxxxx si è abbassato. Colpa sua".. ma mi vergognerei solo a pensarlo.. dico "colpa mia" o, al più: "non era mia intenzione, ma evidentemente non ho trasmesso bene il messaggio ai ragazzi". Se vale per me, figurarsi ai livelli di Juve di Motta..

Te ormai sei entrato proprio nel mood del topic tattico veh? E comunque è chiaro che col PSV fai davvero fatica a dire "è stato quello lì".. è anche vero però, per stare ai "singoli", che passare da Kalulu-Bremer-Veiga-Cabal a (forse) Costa - Gatti - Kelly - Savona è un incubo che manco un bovino della peggior specie ci avrebbe potuto augurare nemmeno nel suo sogno più bagnato..

Se io do fuoco a casa mia, ma poi ho pronto l'estinotore e intervengo subito.. beh.. fortuna che c'ero!! Ma se non davo fuoco alla casa era pure meglio, no? La Juve si è abbassata paurosamente, la prima foto dice tutto, anche perchè costantemente Locatelli abbassava il baricentro dell'intera squadra. Tanto che Motta pure con l'Inter l'ha buttato dentro urlandogli "ohhh non ti abbassare però, eh?" Ok.. ormai che la casa aveva preso fuoco, fortuna che c'era Locatelli con l'estintore... vero.. ok... ma insomma... 😁 Sulla marcatura lì, "di base" come vedi (foto 1) è fatto tutto giusto. Il problema è il dopo.. perchè Gatti, pur essendo "messo giusto" poi però non accorcia, Kelly, pur essendo in linea di passaggio, fa passare la palla e Koop, pur essendosi preso Saibari, poi lo molla. Sono talmente tanti errori che è chiaro che ci si deve lavorare (e pure parecchio) ma è davvero complesso perchè se io allenatore metto Saibari e Koop in coppia e poi Koop si addormenta e se Gatti è già praticamente sull'uomo ma poi non fa quei 40 cm in avanti decisivi, io dalla panca posso farci poco.. posso solo capire che ho gente non di livello, che si fa "attrarre troppo dalla palla" e che pecca nelle letture. Perchè stare a 40 cm da De Jong e non andargli addosso, non è uno schema fatto o non fatto, è semplicemente una cappellata. E alla fine, torniamo sempre lì.. vuoi per le defezioni, vuoi perchè questi non sono Bremer, vuoi perchè un errore ci puoi lavorare ma 3 fai fatica.. ecco che allora, come dice "il critico calcistico": questa Juve vince se difende bene.. sì, nel senso di aggresssiva e a 60 metri dalla sua porta, perchè se arriva a 20 dalla sua porta fa ste robe qua.. invece con l'inter tenuta nella ripresa a 60 metri da Digre, chi li ha visti 'sti problemi? ESEMPIO: E' inutile.. CHE SO, ad esempio.. servire Giovinco (per sue caratteristiche) coi cross alti perchè è un nanetto. Lì ci arriviamo tutti a capirlo. Bene, per lo stesso motivo dovremmo capire tutti che questa difesa, per caratteristiche, se messa in the box, è come un Giovinco che deve competere sulle palle alte con Sergio Ramos... non è giusto o sbagliato.. semplicemente non lo devi fare con Giovinco in attacco e non lo devi fare nella tua area con 'sta gente qua..

Non entro nella vostra diatriba su Loca, ma queste tue parole, prese in senso generale, tanto più a me che seguo il post tattico, dico solo che andrebbero scolpite nella pietra. Chiunque sia il centrocampista ed infatti è una frase molto cara (ad esempio) anche ad Antonio Conte (per dire di qualcuno che qualcosina di pallone ne capisce...) Questo magari non è un concetto generale di calcio come la frase precedente ma, ritagliata appunto su Conceicao, è bibbia. Tanto più che ieri l'altro poteva mettere tre volte in porta Koo solo davanti al portiere, ma era troppo impegnato ad abbassare la testa e cercare di dribblare pure il segnalinee... Poi oh.. talento ne ha, per carità, ma va moooolto scolarizzato il ragazzo..

Ok.. vorrà dire che solo perchè siete tu e @tiger man faccio foto analisi pure del loro secondo gol PARTE 1/4 Innanzitutto Locatelli che pesta la linea dell'area e di fatto crea una chiara e sbagliata linea a 5.. ma vabbè.. comunque sia a inizio azione, Kelly e Gatti tengono l'uomo lì a centro area, così come Koop si è accoppiato (giustamente) a Saibari PARTE 2/4 Perisic parte verso l'esterno e fin dai giovanissimi ti insegnano a coprire quella linea che ho disegnato (motivo per cui, dai tempi di Causio in giù, è così efficace il cross basso a rimorchio) ma tu DIFENSORE devi proteggere, con uno scatto come quello di Perisic qui in foto 2, esattamente quella linea che ho tracciato se i difensori non coprissero quella linea lì, vedremmo più gol nel calcio che canestri nel basket.. PARTE 3/4 Qui Perisic, ben visto da Kelly, assume una postura per cui può solo crossare "normale". Dovrebbe letteralmente disarticolarsi il ginocchio sinistro per fare altro e Kelly lo vede e comunque sul rimorchio c'è semmai Koop. Anche qui, se ci pensate, quasi sempre quando nel calcio un rimorchio non va segno è perchè E' UN CENTROCAMPISTA, NON UN CENTRALE DIFENSIVO che chiude quel tipo di traiettoria. I centrali devono seguire la linea che ho già tracciato nella foto prima PARTE 4/4 Qui ARRIVANO I GUAI perchè Kelly sta marcando (male) lo spazio e perchè quella palla non dovrebbe proprio arrivare a De Jong che comunque, nel caso, dovrebbe essere preso a uomo e accorciato da Gatti.* De Jong poi sarà macchinoso nel controllo, con Kelly che in qualche modo lo recupera ma a quel punto Gatti che capisce di essersi perso l'uomo gli va addosso per rimediare e rimane il buco in cui fortunosamente la palla arriva a Saibari (per altro scordato da Koop e questo lo si è enfatizzato poco..) che segna da 2 metri... * Perchè qui Kelly anche se male una cosa la fa.. copre la ideale linea di passaggio (in pratica fa un po' l'uomo sul primo palo dei corner).. Gatti invece chi o cosa sta marcando?? E l'uomo è lì.. non è che "lo deve prendere".. è già lì, eh? A tipo 40 cm da lui.. poi "rimedia" saltandogli addosso scoordinato e la palla passa per Saibari (ribadisco: perso da Koop)

Naaaa... un 4-3-3 scolastico lo sa fare chiunque. E' semplicemente che Motta in fase di non possesso aggressivo vuole fare questo ed è più facile farlo giocando 4-2-4 o 4-2-3-1, piuttosto che facendo 4-3-3. Che poi in realtà si potrebbe fare lo stesso, alzando il tuo play sul loro più i 3 davanti, ma a quel punto in fase di non possesso è comunque 4-2-4, ma almneo in fase di possesso diventa 4-3-3. a quel punto però per tornare 4-3-3 il tuo mediano alto si deve riabbassare.. insomma si può fare ma è complicato e allora, se davvro vuoi padssare come nella foto.. giochi 4-2-4 o 4-2-3-1 (modulo che anch'io non amo, sia chiaro).

Ne parlavo qualche giorno fa non ricordo con chi.. ma dicevo proprio che io l'anno prossimo le prime cose che prenderei sono un box to box e un'intera batteria di terzini "veri", a costo di spendere tutto il budget di mercato solo su quelli

Gatti semplicemente non deve essere lì e non c'entra la zona. Anzi, la zona lo avrebbe aiutato se non si fosse fatto impanicare dalla foga. Lo avevo già scritto prima di queste immagini. De Jong ne ha due addosso e il centrale sinistro (Kelly) lo prende. Gatti deve coprire la cosiddetta posizione 4 e invece si sposta creando solo casino e lasciando un buco in piena area a 2 metri. Poi.. un po' siamo anche sfigati perchè di fatto lo stop sbagliato di De Jong diventa un assist micidiale e un po' al di là dell'errore di irruenza di Gatti, è per questo che non ti devi mai portare la gente in area di rigore...

Sì sì a tratti, solo in certe partite (o meglio spezzoni) e in maniera alquanto asimettrica (o storta, come direbbe andrea 11 😁).. Diciamo solo che la curiosità di vedere un vero 4-3-3 classico c'è ed è tanta in molti utenti del forum...

Sì.. o magari uno fra Koop e Locatelli allargarsi per dare una mano in raddoppio.. invece Koop semplicemente non l'ha fatto quasi mai e Loca, direttamente, correva all'indietro a fare il 5° (non richiesto di difesa) invece di accorciare..

No per carità.. ma io mica sto dicendo che Lang = Dumfries o che Weah = Savona Sto dicendo che tutti abbiamo notato ampiamente il mismatch fra Savona e Dumfries (per le ragioni che vogliamo) e io, parimenti, ho notato un mismatch di pari livello (per altre ragioni) fra Weah e Lang mercoledì sera.. In sostanza, quale che sia il singolo o il motivo "individuale", abbiamo avuto una "fascia da vendere" con l'inperd e 3 giorni dopo l'altra "fascia da vendere" col PSV.. tutto qua E a destra come terzino se metti Weah a sinistra? 🤔

Le ultime voci (ma di quello si parla.. voci appunto) dicono primi di marzo.. quindi o Verona in casa o, si spera, almeno quella dopo con l'Atalanta (9 marzo)..

Allora metti un modulo storto dove, nella squadra che pensavo che tu avessi immaginato, a 'sto punto togli Cambiaso e metti Savona, così Weah fa quasi l'ala e come all'andata col PSV e Savona resta bloccato. Poi a metà campo levi Locatelli e ci metti D.Luiz se sta bene.. ovviamente io nel fare ATTUALMENTE la formazione della Juve, farei Thuram + altri 10... vediamo se Motta l'ha capito..

Io sui due nomi che hai fatto noto due cose: 1) che Weah quando si zambrottista è bravino, ma in contenimento con Lang non ha fatto meglio del famigerato Savona vs Dumfries 2) Conceicao poteva mettere in porta facile (3 volte almeno) il buon Kolo, ma era troppo impegnato ad abbassare la testa e cercare di dribblare pure il guardalinee...

Quindi nel mio prossimo "allenatore della Juve per un giorno" che lancerò o stanotte o domani tu saresti per: Digre Weah Gatti Kelly Cambiaso* Thuram Loca McKennie ala destra punta Yildiz Ho capito bene?🤔 * dietro non ne hai altri sperando che Cambiaso stia bene..

Eh.. Che dire? Più che vere, ma ormai purtroppo "irrimediabili", entrambe le righe hai scritto e che ho grassettato....

Ma io stra concordo che il modulo non è la panacea di tutti i mali. Come dico sempre, se esistesse un modulo che ti risolve le cose, lo farebbero tutti Però devi cercare di adeguarti alle caratteristiche dei giocatori. In tal senso proprio il PSV ci ha dato una bella lezione di come si fa il 4-3-3.. Puoi mettere due terzini di spinta a coprire l'ampiezza, così gli esterni d'attacco hanno più facilità di rientrare nel campo a prendere i mezzi spazi, ecc... Il punto è che per farlo ti servono due mezzale box to box (il Napoli lo fa con Aguissa e McTominay) quando noi due mezzale box to box non le abbiamo, c'è solo solo Thuram fatto così e soprattutto servono due terzini di spinta e noi al momento abbiamo un adattato (Weah) e un mezzo morto (Cambiaso).. gli altri terzini o non sono proponibili (Rohui??) o non sono di spinta (Savona??)... quindi non è facilissimo.. Adesso comunque, dopo l'infortunio di Veiga.. le condizioni dubbie di Cambiaso e D.Luiz e l'infortunio di Kalulu, siamo un po' tornati, almeno da metacampo in giù, al problema di metterne 11 in campo, altro che fare gli scicchettosi coi moduli..

Ma ti confermo che infatti, non a caso, ci ho impostato l'intera analisi tattica fotografica, sul fatto che sono due gol davvero molto (troppo) simili. Sul fatto che alla fine Cambiaso e Nico fossero fuori ruolo, non è una "vera" scelta di Motta che infatti, come noti tu, a Bologna (o anche solo pochi giorni fa con l'inter) 'ste cose di solito non le fa.. è stato che ieri, dopo il 2-1 loro, siamo andati a scatafascio.. avevamo perso palleggio in mezzo e allora lui ha provato a mettere uno coi piedi buoni mezzala destra (Cambiaso).. ma Cambiaso non ne aveva più e non è molto abituato a quel ruolo, che ha fatto sollo di rado, per di più da mezzala sinistra (non destra) con Allegri l'anno scorso. Il punto è che ieri, ci fosse stato D.Luiz, sarebbe entrato lui, con Cambiaso lasciato terzino. Non c'era e allora si è improvvisato Cambiaso mezzala e Savona al suo posto. Idem a metacampo. Lui ha tolto Locatelli perchè abbassava troppo la squadra (ed è vero), ma a quel punto avevamo letteralmente finito i centrocampisti (Koop febbricitante, D.Luiz assente, Loca tolto per disperazione..) erano rimasti solo Thuram e McKennie e infatti alla fine ci ha messo loro nei 2 quando è crollato pure Cambiaso fisicamente. A quel punto però, mancava un terzo centrocampista e si è dovuto adeguare Nico che ha preso la posizione precedente di Mc Kennie di pseudo trequartista. Ma, non per difendere Motta, con il quale come vedete sono duro molto spesso e a cui ho intitolato la mia analisi come INACCETABILE, ma in questo caso credo che tutto nasca dai tanti cambi obbligati (D.Luiz assente, Koop con la febbre, Veiga infortunato subito, Cambiaso stanco, ecc) piuttosto che da una sua idea. La vera CAVOLATA SPAZIALE di Motta è stata quella di non fare i cambi che aveva già pronti dopo l'1-1. Quello è il grande treno che è passato e che lui ha perso e a quel punto, per correre sui binari urlando "ferma fermaaaa" ci siamo trovati con Nico al posto di McKennie, Cambiaso mezzala e altre amenità simili. Non avesse perso quel treno dei cambi, poi non avrebbe dovuto fare 'sto casino.. ma avendo perso il treno, poi è toccato rincorrere e quando rincorri (tatticamente intendo) è dura, soprattutto se hai gente che non sta benissimo fisicamente.. Gatti centravanti invece è stata semplicemente la mossa mourignana della disperazione al 115esimo.. a me sinceramente fa ridere, ma ci sta.. non è la prima volta che la vedo e non sarà di certo neanche l'ultima che qualcuno "alla disperata" butta in avanti il centrale sperando in qualche spizzata di testa o anche solo di "fare casino"..

In realtà io li ho messi in parallelo perchè, è evidente che ci siano delle clamorose similitudini (uomini coinvolti, partenza dell'azione, conclusione dell'azione, ecc). In realtà nel gol fatto a Torino, l'errore è dei calciatori. Se siete in tre con solo Lang da marcare questo non può andare addirittura al tiro, così come è un errore successivo "individuale" Kelly che gira il sedere sul dribbling di Perisic. Nel secondo invece c'è più tattica sbagliata dietro. Weah nella terra di nessuno che si fa attaccare alle spalle, Gatti che deve fare fallo tattico e non lo fa.. ma soprattutto le scalate fatte in maniera così esasperata e correndo all'indietro con Nico che si ritrova a fare (in ritardo) il terzino...

Che dici? Andiamo di 4-3-3 così è felice pure @ZizouZidane ?? 😀

In realtà Berlusconi fu molto criticato (giustamente) per quell'intervento.. vuoi perchè in realtà Zidane quel giorno non fece chissà che partita e vuoi perchè contro quello squadrone ci abbiamo perso solo al golden gol nei supplementari (ai quali eravamo arrivati, visto il torneo moooolto più stanchi della Francia).. Idem col PSV.. nel primo tempo, quando di squadra abbiamo tenuto il baricentro medio alto e fatto bene le preventive (se hai modo riguardati gli highlights che tanto è roba di 3 minuti) abbiamo concesso praticamente zero e anzi siam andati più vicino noi che loro al gol. Idem a inizio ripresa (sempre highlights) dove Kolo ha la palla per ammazzare la qualificazione al 50° ma centra in pieno il loro portiere.. Poi, al 53esimo, segnano loro nel modo che ho descritto nelle slide e da lì il patatrac psico-fisico-tattico di cui ti ho messo anche lo schieramento del secondo tempo (lavagna tattica poco più su) che è una disposizione in campo tale che, francamente, avrebbe fatto fare un figurone anche a Lapadula e Busio, non solo a Lang e De Jong..

Per me Yildiz due cose può fare. Il Del Piero di inizio carriera (cioè finto esterno di sinistra) o il Del Piero del resto della carriera cioè seconda punta che comunque di base parte dal centro sinistra. Di certo, contrariamente a quello che pensano in molti, non può fare il trequartista.

Eh.. magari