jouvans

Ragazzi questo è il più grande e lungo OT della storia di vecchiasignora e la cosa buffa (lo dico davvero con un sorriso) è che fra i principali protagonisi ci sono proprio i mod che invece dovrebbero arrabbiarsi di fronte ad un simile deragliamento

Io non so se questo articolo abbia fonti vere o presunte e di certo non penso, come dicono i pochi allegriani/ultimi giapponesi rimasti, che sia un articolo da hater. Ma ormai per loro è tutto hater, perfino i numeri oggettivi. Di certo chi lo ha scritto auspica un addio di Allegri, questo sì, ma chiedere un cambio tecnico non significa essere hater, soprattutto se ci si esprime molto civilmente come in questo articolo. Ciò premesso, in realtà questo articolo dice cose note, non vedo strani scoop all'interno.. ad esempio: che Conte lo abbia voluto Agnelli e non Marotta, che De laurentis sia il padre/padrone del Napoli o che Elkann abbia una sua fiducia in Allegri, sono cose abbastanza risapute da tempo. Per me dice una cosa di buonsenso anche quando parla della figura di Giuntoli all'interno del nostro organigramma. Giuntoli ha obiettivamente "le mani abbastanza legate" perchè, rispetto ad altre società in cui ha lavorato, qui ha un CDA, una proprietà, delle correnti interne, Scanavino, Ferrero e Manna con cui fare quotidianamente i conti e dunque, quale che sia la sua idea, sarà dura per lui farla passare senza che i veri "poteri forti" all'interno della società siano d'accordo con lui.

Beh altri mesi, o peggio, anni, con lui in panca, sono certamente una nuova sfida per tutti noi tifosi, soprattutto per le nostre coronarie e il nostro sistema nervoso

Vabbè... Giuntoli, per quanto dirigente con un posto alto nell'organigramma, è pur sempre un dipendente, mica il proprietario... per cui, da dirigente, non può certo dire: "Allegri mi fa schifo e lo caccerei domattina" e, da dipendente, non può discostarsi dai dictat di proprietà e dirigenti più alti in grado tipo Scanavino o Ferrero.. E se questi gli han detto: "noi vogliamo proseguire con Allegri".. non è che poi lui può andare in tv a sconfessarli pubblicamente, eh? Al di là di questo, mi pare abbia detto frasi anche un po' di circostanza... "abbiamo la volontà".. "eventualmente programmeremo il futuro".. dove quel "eventualmente" secondo me potrebbe avere un certo peso, eh?

Allegri dice sempre di fare le cose semplici, ci sono urla che arrivano a casa mia quando uno prova una verticalizzazione (per le quali tra l'altro manco siamo allenati, ma quella è colpa sua). Stasera, per non togliere mai il 3-5-2, ha messo Iling a destra (??) e Yildiz mezzala (!!!).. in tre anni non ha dato uno straccio di gioco nè una parvenza di trofeo.. a random tiene fuori i più forti e in forma e nel forum si è ancora costretti a rispondere a post come il tuo... boh... Comunque Yildiz di base è un trequartista/seconda punta, non un esterno sinistro e tanto meno una mezzala, per cui, dato il punteggio, l'avversario, ecc, ma mettilo trequartista in un 3-4-1-2 o in un 4-3-1-2 o, se proprio ti ha ordinato il dottore di metterlo largo, allora lui da una parte e Chiesa dall'altra... no? Cioè devo davvero spiegare perchè mettere uno che di base gioca nel ruolo di Baggio a fare la mezzala sinistra è una cretinata?? Te lo immagini negli anni '90 Baggio messo mezzala sinistra? (sia chiaro: non ho detto che Yildiz è Roberto Baggio. Ne ha pure troppa di strada da fare anche se ha solo 18 anni. Ma intendo dire che un giocatore che ha palesemente quelle caratteristiche, la mezzala non la può fare.... e lo stesso strippo della mezzala ad minchiam lo aveva avuto pure con Iling, eh? Uno che più ala sinistra di lui nemmeno se ce l'avesse scritto direttamente sulla patente... no no.. mezzala invece!! Ricordi? Oppure stasera a destra dai, tanto per non farsi mancare nulla ). Che poi.. fosse solo questione di 2 tizi messi fuori ruolo.. qua nessuno sa cosa fare con la palla.. si torna sempre indietro e/o orizzontale da Bremer con giro palla lentissimo.. Gatti che si butta a fare la mezzala/ala a destra, due esterni che si pestano i piedi (Chiesa e Yildiz), modulo che nemmeno all'89° sotto 0-1 in casa viene cambiato, quasi zero palle gol in tutto il secondo tempo in casa con l'Udinese.. ma il problema siamo noi che "non facciamo critiche serie".. ma che mi tocca leggere..

Il prossimo che sta ammazzando è Yildiz.... gli ha tolto sicurezza, lo ha messo in panca e oggi pure totalmente fuori ruolo.. poi lui odia le giocate "rischiose" che invece sono il pane di Yildiz.. al terzo sgridone il ragazzo ha smesso anche solo di provarle e i risultati si son visti bene stasera..

Al pronto soccorso mi han detto che se mi sanguinano gli occhi è colpa mia che mi ostino a guardare la Juve di Allegri... Comunque, ormai che sul 4° posto abbiamo un certo vantaggio e che al contempo non si parla più di scudetto, allora è il momento giusto per iniziare a lavorare per l'anno prossimo. O subito se chi si vuole prendere è libero, o a giugno con Thiago Motta o chi per lui.

Comunque secondo me questa è una grande vittoria morale e di principio (oltre che di godimento personale alla faccia di Ceferin) contro istituzioni dispotiche e corrotte come Uefa e Fifa (il che in realtà non è poco) ma, di fatto, la Superlega rimane concretamente di difficile attuazione. Il governo inglese (quindi quello della Premier, mica pizza e fichi...) e che è fuori dall'UE, ha già detto che a lui fottezero della sentenza e anzi, farà una legge ad hoc per tutelare la premier.. molti dei club più importanti come PSG, Bayern e Atletico Madrid si son già chiamati fuori, ecc... L'unica è che la organizzino i sauditi offrendo mezzo miliardo a squadra per la sola partecipazione e allora può darsi che i grandi presunti "principi morali" di certe big vengano "casualmente" a cadere, andando verso questa competizione.

Primo hai frainteso il 95% di quello che ho scritto, ma probabilmente è colpa mia che non mi sono espresso bene. Secondo, magari visto il tono medio del topic e che io e te non ci conosciamo nè ci siamo mai scontrati, anche un modo meno aggressivo non sarebbe dispiaciuto ma vabbè.. Infine... la mia mamma a 58 anni aveva tanto mal di pancia (anno 2011) il nostro medico l'ha riempita di paliativi e per 11 mesi si è rifiutato di prescriverle una gastro e mia madre, per usare le tue parole, si è rifiutata di stressarlo. Alla fine la gastro però l'ha fatta... tumore allo stomaco fra il terzo e il quarto stadio. Ha lottato in maniera eroica per 8 anni, è successo di tutto, e infine ha fatto una morte terribile a soli 66 anni, il 28 luglio 2019. L'oncologo esperto in cura dei terminali, Dott. Montanari, mi prese da parte quando mia madre era ormai all'hospice e mi disse: "sai, tua madre non mangiava troppo, non beveva, non fumava e si teneva attiva.. esempio perfetto di chi dovrebbe campare 100 anni... è assurdo che già a 58 anni fosse messa così. Certo, da oncologo mi chiedo cosa sarebbe stato se avessero fatto una miserabile gastro 11 mesi prima, perchè probabilmente all'epoca eravamo ancora al secondo stadio e sarebbe stato tutto diverso. Dura, eh? Ma con 11 mesi di anticipo nelle cure e nell'evoluzione del tumore sarebbe stato tutto diverso da com'è andata. Tuo padre è lì che si mangia le mani per non aver insistito con il dottore quando tua madre lamentava dolori allo stomaco" In sostanza: un bel tacer non fu mai scritto

Comunque @MARZIANO87 se proprio vuoi toglierti il tarlo dal cervello, scassa le balle al tuo medico perchè ti prescriva anche la tac, ma ripeto: l'angioma non è maligno e dopo tutte le risposte che hai ricevuto qui e nella vita reale, dire "ehh ma un dottore su internet dice che se sono più angiomi, allora.."... è già un risponderti da solo e cioè che solo su quel web che tutti ti hanno (giustamente) sconsigliato, trovi cose strane, non nella vita reale e comunque, come detto, se proprio vuoi tacitare la vocina negativa che senti dentro di te, fatti fare comunque la tac e passa la paura. Sappi però, che dare seguito con la tac, potrebbe tranquillizzarti sul tumore e sul momento, ma che se sei finito in un circolo vizioso di terrore ipocondriaco, allora il sollievo della tac (che sarà certamente positiva, vedrai) sarà solo temporaneo e anzi diventerà un bias di conferma del circolo ipocondriaco e tale sollievo verrà presto sostituito da un cugino del bisnonno dello zio che aveva una roba simile nel '38 e che ci è morto.. oppure da un altro sintomo a cacchio sul quale finiresti per incaponirti nuovamente, magari stavolta che so.. al cuore.. o al cervello, ecc... te lo dico perchè dopo tutti i lutti che ti ho elencato nel mio post precedente, ero diventato anch'io iper-sensibile a queste cose e sai com'è finita? Che ovviamente non sono affatto morto nè di angiomi nè di malattie immaginarie, ma in compenso mi sono ritrovato con escitalopram, tavor, attacchi di panico e chi più ne ha ne metta, ma per davvero stavolta... Per cui il consiglio è certamente di toglierti il pensiero con la tac ma poi di seguire un percorso per ansia e ipocondria. (Detto da uno che ci è passato.) Ciao e in bocca al lupo.

Hai perfettamente ragione. Al riguardo, per strappare anche un sorriso, ricordo una battuta di lercio.it: "Gli staccano internet, non può più cercare le malattie su google e guarisce da 13 patologie in un giorno solo" Per tornare seri, dato il tema, io non sono un dottore, ma siccome ho perso mamma e nonno per tumore e mia moglie ha appena sconfitto il secondo tumore al seno, ho avuto sin troppe frequentazioni ad oncologia e mi sento non solo di confermare che sono i medici a doverti dire certe cose, ma anche che, sempre mia moglie che non si fa mancare nulla, ha vari angiomi e su queli invece è stata sempre tranquillizzata al 100% dai medici

E' stato tagliato anche il pezzo in cui Giuntoli dice che adesso la cosa importante ,ancor prima del risultato, è guardare la prestazione.. Anche questa, se messa nel topic d'apertura, ne avrebbe scatenate parecchie, ma dal verso opposto

Tutte le maglie e i kit di quest'anno mi piacciono molto.. tutto, tranne la terza maglia che sembra le famigerate scarpe della Lidl

Come direbbe Sarri "mette npo troppo spesso icculo per terra per i miei husti"

Queste immagini mi hanno fatto più male di quanto pensassi.. per carità.. a dire il vero pensavo l'avrei presa male già da subito, ma a vederle davvero le ho digerite pure peggio del previsto..

Grazie 1000 andrea!!! Mi consola molto sapere che se ho sbagliato qualcosa verrò avvisato e non "lasciato a giacere inconsapevolmente nel limbo"

Caro andeasv.. ti tormento anche qui 😄 perchè, risolto il discorso member, ora sto facendo tdt.. Una sola domanda: se nell'invio documenti è formalmente tutto corretto ma che so.. magari la foto non va bene per un qualunque motivo.. o non gli piace la scansione del documento perchè si legge male un numeretto ecc.. io come faccio a sapere se la mia tdt è ferma perchè sono lenti o perchè ho sbagliato qualcosa e devo reinviare?? Perchè se sbaglio in fase di caricamento è un conto.. lo vedo subito che mi rigetta il file.. ma se il file è corretto (tipo pdf.. tipo jpg per la foto ecc) ma è il contenuto stesso che ha qualcosa di sbagliato che mi era sfuggito, allora non capisco come lo scopro..Mi scrivono una mail? Mi devo interessare io quando inizierò a essere disperato? Mi chiamano? Lo devo controllare sul mio profilo juventus.com? PS: dimenticavo.. Se faccio tutto bene, quali sono di solito i tempi per l'arrivo a casa della tdt?

Grazie di nuovo, comunque la parte che ho copia-incollato è scritta male sul sito e l'ho segnalato pure al call center che mi ha confermato che non sono il primo a farglielo notare Infatti se si scrive Ogni J1897 e Black & White Member in possesso di tessera del tifoso potrà acquistare fino a 4 biglietti a patto che tutti siano J1897 o Black & White Member non vuol dire IN ITALIANO che devono essere anche tutti tdt.. Bastava aggiungere alla fine della frase " a patto che siano tutti J1897 o Black & white member IN POSSESSO ANCH'ESSI DI TDT" ed era 1000 volte più chiaro, no?

Innanzitutto grazie della immediata e cortese risposta. Ho appena editato il mio messaggio perchè ho capito l'inghippo Approfitto però della tua gentilezza per riportare una cosa che ho appena letto (copio-incollo) sul sito ufficiale: Ogni J1897 e Black & White Member in possesso di tessera del tifoso potrà acquistare fino a 4 biglietti a patto che tutti siano J1897 o Black & White Member. Quindi se ho ben capito.. se ad esempio io in prelazione member (che purtroppo viene dopo quella dei j1897..) voglio prendere il biglietto pure per la mia compagna, allora io devo essere member e possessore tdt, lei però basta che sia member, giusto??

Salve a tutti.. qua su vecchiasignora ci sto dal 2007 ma come member mi sono iscritto solo ora.. Tutto liscio, senonchè completato correttamente tutto l'iter, validata la mail ecc.. ricevuta conferma di tutto, ora non riesco più ad entrare col mio login.. mi appare quello che vedete nella foto sotto, ma se clicco su login, lì vicino alla foto di quell'orologio, non accade nulla.. ho vuotato la cache, cambiato browser ecc.. ma niente.. è come se non cliccassi nulla.. Hanno un problema loro o sono io che sbaglio qualcosa?? EDIT: scusate ho risolto (o almeno a me funziona).. devo mettere non solo juventus.com (che in sè funziona pe rnavigare il sito, ma non mi fa fare login), ma devo proprio mettere per esteso www.juventus.com e allora mi funziona tranquillamente.. scusate l'inghippo, magari però è un suggerimento "stupido" che potrebbe essere utile anche ad altri che hanno lo stesso inconveniente [emoji4]

Mi sa che ti sei confuso.. quel Milan era Campione d'Europa in carica e lo sarebbe ridiventato di lì a poco battendo in finale 1-0 il Benfica con gol proprio di rijkaard. E questo valorizza ancor di più quella Juve... perchè di fatto quello è un Milan da 2 coppe Campioni di fila.. un po' come dire il real assurdo di questi ultimi 2 anni.. e noi francamente in quella stagione li asfaltammo quasi sempre, con gioco e coraggio. PS: poi ci sarebbe da riflettere sul perchè quella Juve operaia poteva mettere sotto e sconfiggere il "Real Milan" dell'epoca e invece quella attuale che è ben altra squadra debba soffrire perfino col Benevento, ma questa è un'altra storia di cui parlare magari in un altro thread..

Naaaaaa... la vivo benissimo. Il mio whatsapp è letteralmente esploso alle 22,40 di sabato fra interisti riommers e naples. Alle 23,00 erano già tutti muti a sfottere qualcun altro, perché con me i Furlan che pigliano per il ciulo Federer hanno vita brevissima a furia di legnate dialettiche sui denti e allora scappano in fretta. E fidati che, se dopo appena 15-20 minuti da una finale persa, nessuno ti scassa più i bomberos, la vivi benissimo Se invece "sì va bene.. sono vostro.. me lo merito.. sfottete pure.." la vivrei malissimo.. io, che mi posso permettere di criticare un Higuain o un Dybala per aver fatto "solo" il terzo double di fila, perculato da gente che fa la standing ovation quando entra Gabigol?? ma manco in 10 realtà parallele guarda.. e, ribadisco, si vive benissimo. Dovresti provare

Fanno bene un quatso. Il calcio ci fa perdere il contatto con la realtà.. o meglio.. la fa perdere ai soliti antigobbi col sangue agli occhi, strano capiti anche qua dentro.. Un antijuventino che da decenni sta a sseru tituli che sfotte noi, è come se Renzo Furlan prendesse per il ciulo Federer o Nadal.. o se nel motomondiale Petrucci pijasse pecculo Valentino Rossi.. Ma mentre nel tennis o nel motomondiale un simile paragone farebbe ammazzare tutti dal ridere, nel calcio no.. anzi, fanno i fuochi d'artificio e si trovano pure gobbi che gli danno ragione.. boh.. per me è impensabile sia come tifoso gobbo, che per semplice buonsenso.. anzi, visto che "fanno bene", allora quasi quasi, per la stessa "logica", adesso vado nella pagina FB di Iannone e lo sfotto perché si tromba "solo" Belen e non anche Kate Upton... "ahahaha che sfigato, ti trombi solo Belen e niente Kate Upton.." che poi, detto da un naples o da un interista, sarebbe ancora peggio.. sarebbe tipo "ahahahah che sfigato ti trombi Belen e non Kate Upton.. io intanto sto con Mariangela Fantozzi" Eh ma fanno bene.. anzi, dobbiamo stare zitti

Come dico sempre ai miei conoscenti antigobbi.. "siamo talmente ladri, ma talmente ladri, che per darci dei ladri dovete sempre taroccare le prove, come ad esempio la presunta testata di Bonucci, o far sparire chi teneva in gioco LLorente in quel Juve-Napoli 3-0 dei famosi 21 cm.. per non parlare di farsopoli.. Ammazza aho.. insomma, talmente ladri che non c'è una cosa vera manco per sbaglio.. mai.. però ve la inventate sempre e più inventate più noi saremmo ladri.. e poi quelli disonesti saremmo noi, eh?" Pare che anche stavolta il copione sia quello.. siamo talmente coinvolti, ma talmente coinvolti, che l'unica "presunta prova", per altro decontestualizzata, è una telefonata che Pecoraro si è dovuto inventare di sana pianta e che ora chiaramente non salta fuori, dato che non esiste...