jouvans

Ala fine la formazione data un po' da tutti alla vigilia è stata confermata e in effetti era più scontata della trama di un film porno Immagino che nel topic giochino, se la gente non è impazzita, tutti abbiano azzeccato almeno i 10/11 perchè l'unico dubbio era sulla punta centrale

Ma effettivamente è una partita che ha molte incognite da un lato e anche però prospettive che si aprono dall'altro. Io penso che, come già visto col Pafos, che utilizza lo stesso schema del riomma, mettersi a 4, non necessariamente tutto il tempo o non necessariamente come "base", possa essere utile per limitare le loro corsie. Inoltre, sono quasi sicuro, visto lo spezzone ultimo di allenamento e vista Bologna-Juve, che, ove possibile (perchè chiaramente ci sono anche gli avversari), faremo tantissimo in costruzione e soprattutto in uscita una cosa del tipo "due qui e una su", proprio per togliere un tempo di aggressione al loro pressing e trovare più alla svelta la verticalità. Tra l'altro, mentre il passaggio verticale, soprattutto se forzato, comporta dei rischi di sblianciamneto e kamikaze, invece il "due qui e una su" fatto quando sei ancora al 70% nella tua metacampo, non comporta praticamente rischi. Certo, butti via un sacco di palloni, ma rischi poco e ne basta anche solo uno buono per avere una potenziale situazione tipo quella di Openda a Bologna che ha portato al loro rosso. Poi è da capire se la Rioma sarà davvero così aggressiva, perchè è vero che una squadra del Gasp, ma non gioca esattamente come l'Atalanta e c'è da capire chi delle due vorrà "fare la partita" e alzare di più il baricentro. Insomma: come tutte le partite contro il Gasp, si preannuncia complessa (la famosa visita dal dentista di guardiolesca memoria), ma non certo senza "uscite". Ad esempio sarebbe basilare cercare di abbassare i loro quinti. Cosa che tutte le difese a 3 soffrono, ma Gasperini pure di più.

In pratica facciamo un giochino sempre a somma zero. Recuperiamo Rugani ma quando Koop è squalificato. Fuori Vlahovic ma torna Milik. Rientra Bremer ma allora Cabal è out. To be continued...

Stasera ci fai poco vecchio mio... Koop è squalificato

Na na na naaaa stavolta mi evito l'invasione giochinista del cafe

Io penso che, nella testa di Spalletti, Koop lì in mezzo sia più titolare di Locatelli, soprattutto se si passasse stabilmente al 4-2-3-1.. ma poi ci sono gerarchie e altro da rispettare che ormai sappiamo...

Più che poco unito, bullizzante verso i nuovi.. io segnalo che ieri, di fronte al discorso di David bullizzato, Spalletti l'ha buttata in coglionella dicendo che non lo invitano perchè mette il parmigiano sulla pasta alle vongole (il che, se fosse vero, è chiaro che è un qualcosa che solo uno del continente americano potrebbe fare..), ma assolutamente non ha negato. Ha detto in pratica "non lo invitano ma per un motivo buffo". Intanto lo hanno emarginato però... e Spalletti non ha negato... Se poi, allora, ci deve essere una scossa.. beh mi aspetterei i nuovi più spesso in campo e più coinvolti nel gioco e magari anche Joao Mario come essere umano ancora vivente e non un figurante come nella famigerata leggenda metropolitana sui Beatles, di quando i complottisti nel 1969 dicevano che Paul McCartney fosse morto e gli altri 3 lo avessero rimpiazzato con un sosia

Condivido il problema che spesso si propone su quel nostro fianco difensivo. Va detto che, anche se uno non fosse un grande fan di Kelly, questi certamente però è mooolto più difensore di Koop per stare da quella parte e che comunque, già a Bologna, Thuram ha aiutato tanto, approfittando del fatto, già rilevato qui nel cafe, che di fatto ci mettiamo spesso in 4-4-2 quando siamo sottopalla o più bassi in non possesso. Ciò detto, anche loro hanno un bel problema con un quinto adattato a fare il terzo centrale (dovrebbe toccare ad uno fra Rensch e Celik) e che dovrà vedersela spesso con Kenan da quella parte 😉

Purtroppo Cabal post infortunio è innanzitutto un problema di salute, ancor prima che tattico o tecnico. Anche oggi non convocato per un problema muscolare "da valutare nei prossimi giorni", che è più o meno la formula standard con cui di solito il J-medical ti condanna a morte

Quello che tu suggerisci è esattamente quello che si è fatto a Bologna e col Bodo quando si finiva sottopalla Credo che sempre più spesso, per non dire sempre, al di là del leggendario "cambio modulo" (se e quando sarà), noi difenderemo prevalentemente in 4-4-2 e a 3 solo in possesso o in prima transizione negativa 😊

Esatto. E grossomodo è stato proprio così anche a Bologna. Poi, col fatto che Loca e Thuram restavano a protezione dei 3 dietro e che spesso Kenan si affiancava alla punta, ecco che in certe fasi di gioco il nostro modulo sembrava addirittura un WM 😊

Ma infatti io penso proprio che userà il modulo ibrido per cercare di scalare a 4 dietro e non a 5. Già dal secondo tempo col Bodo in poi scaliamo quasi sempre a 4 dietro in fase di non possesso, mettendoci praticamente 4-4-2. Per cui credo anch'io che di base non giocherà, proprio col Gasp, in 4-2-3-1, ma resterà invece più sul classico, seppur con determinate cose assai diverse (a parte giusto il modulo dato in distinta), da quel che vedevamo con Tudor. Ad esempio la posizione "spariglia carte" di McKennie, Chico più in ampiezza e Yildiz più vicino alla punta e, appunto, una difesa che costruisce sicuramente a 4, che copre a tre in fase iniziale, prosegue a 3 in transizione difensiva, ma che sottopalla va in 4-4-2. Chiaro che se stanno tutti bene e finchè si resta a tre (almeno come base) comunque i tre titolari dovrebbero essere sempre Kalulu-Bremer-Kelly. Quando si scala a 4, Kalulu fa il terzino destro e Cambiaso quello sinistro, con Chico 4° di metacampo e Yildiz che resta un po' più alto, vicino alla punta, a completare il 4-4-2 difensivo.

SPUNTI TATTICI INTERESSANTI PRE-ROMA EMERSI DALLE PAROLE DI SPALLETTI IN CONFERENZA STAMPA Mi focalizzo qui su alcune cose interessanti dette dal mister in conferenza stampa, anche perchè, manco a farlo apposta, sono cose di cui avevamo parlato qui nel cafe nelle ultime ore. Il che non è capacità psichica o telepatica, ma semplicemente conoscenza dei meccanismi di allenamento, di cui qui parliamo spesso e che talvolta, inevitabilmente, si propongono anche nelle interviste dei vari mister. 1) il fatto che in allenamento si facciano certe ripetute ma che poi, appunto, vadano fatte sul campo, in partita (ne parlavo giusto oggi con @onetime ) 2) altra cosa di cui parlo spesso e cioè il fatto che il calciatore è un po' "cane di Pavlov" per cui, come ha detto oggi Spalletti, a furia di mettere una certa mentalità, certi meccanismi, ecc.. poi è chiaro che non che è la squadra semplicemente "li fa". No, diventano proprio "suoi" e su questo pare chiaro che stia già insistendo e insisterà vieppiù adesso che ha la settimana piena di lavoro coi ragazzi 3) il fatto che con la Roma non ti ci devi mettere nella lotta (in quanto loro, gasperinianamente, sono molto più avvezzi a questo uno vs uno a tuttocampo) ma cercare di sfruttare, anche con verticalizzazioni e giocate a uno o due tocchi (che infatti in settimana ha allenato) per fare il cosiddetto "due qui e uno su" (che sarebbe a dire che dopo due tocchi in uscita o in costruzione più orizzontali e scolastici, il terzo passaggio va sempre fatto in avanti/verticale). Tra l'altro qui c'è anche la chicca di Spalletti che dice anche la stessa cosa del Gasp che disse l'anno scorso pure il bravo Davide Nicola (bravo sia da mister che quando semplicemente "parla prioprio di calcio", in stile "insegnante") e cioè che in realtà il gioco del Gasp ha anche dei limiti e delle prevedibilità, ma che ciò viene ottimamente "oscurato" dal ritmo, dalla continuità e dall'osssessiva riproposizione in campo di quelle meccaniche, finendo per "asfissiare" l'avversario che dunque, a quel punto, non riesce più a sfruttare quelli che potrebbero essere i limiti dl gioco del Gasp o gli spazi che lascia a campo aperto. 4) sui singoli: che lui si aspetta molto di più da Cambiaso ed è felice di aver recuperato (vediamo come..) Milik che sicuramente come centravanti spallettiano, se stesse bene, ha caratteristiche che al mister interessano molto (in particolare la sua famigerata "pallata addosso" che lui faceva con Dusan ma che non può fare coi due attuali attaccanti, invece con un Milik eventualmente sano, sì che potrebbe). 5) infine notizie di abili e arruolati, anche queste non banali, perchè oltre alla convocazione di Milik e al rientro dal primo minuto di Bremer, ha parlato pure di qualche acciacco per due semi-convalescenti come Cabal e Rugani, che invece sono molto importanti poichè Bremer difficilmente avrà i 90 minuti e dunque almeno uno di questi due dovrà essere recuperato in qualche modo per dargli il cambio (in caso di Rugani per fare il cambio uomo su uomo, in caso di Cabal, spostando in mezzo Kelly al momento dell'uscita di Gleison e inserendo Cabal da braccetto sinistro).

devo dire che oggi la trovo vieppiù ancor più sintetico, criptico e strafatto del solito, esimio sig. Edivad

Oppure lo si provava, perchè in effetti sono esercizi anche piuttosto "normali".. ma poi, mettendo in campo la squadra in un certo modo, con quell'11 lì (tipo Kalulu quinto), con un certo baricentro, dando determinate indicazioni piuttosto che altre, ecc.. ecco che tale lavoro diventava inutile e mai effettivamente riproposto in partita

In effetti finchè si rimane al sistema ibrido McKennie diventa vieppiù fondamentale non solo per il consueto eclettismo, ma anche perchè, come si è visto anche a Bologna, se Chico si apre molto, lui può andare a fare quasi il sottopunta, mentre quando Chico entra dentro lui presidia la fascia. Quando poi si scala diversamente mettendosi a 4 dietro, lui può fare la mezzala che sarebbe poi anche il suo ruolo naturale. In sostanza, soprattutto dalla metacampo (compresa) in su, McKennie, al di là delle doti o dell'apprezzamento personale per il calciatore che possiamo o non possiamo avere, diventa comunque basilare.

Sì beh, se hai visto anche dal proseguo delle riposte di chi mi ha quotato o messo la reazione, si faceva per scherzare 😉 detto questo, la voce "altro" in un sondaggio (parlo in linea generale) ci può sempre stare che non stona mai😊

Per chi ama le "cose di campo" come ad esempio diceva ieri @SpaceOddity , ecco.. qui si vede dal minuto 2:05 sia la ricerca del terzo uomo che il palla avanti-palla dietro -palla dentro.. poi infine l'allenamento a un solo tocco che in teoria serve per migliorare chiaramente tecnica e fraseggio e dare via la palla alla svelta (tutto vero, tutto giusto) ma costringe (in senso buono) anche la squadra intorno a muoversi meglio, perchè chiaramente, se il tuo compagno ha un solo tocco disponibile per darti il pallone e tu non ti muovi tantissimo, lui quel pallone non saprà a chi darlo e non può neanche controllarlo, sennò "sballerebbe" il numero di tocchi e dunque lui si velocizza nel girarla di prima, ma tu "compagno di squadra" ti velocizzi a dargli la traccia di passaggio. Questo serve anche e proprio come forma mentis, perchè è chiaro che se lo fai una, dieci, cento volte, poi ti viene anche naturale, sia smistarla in fretta, che proporti per lo scarico al compagno muovendoti di più in smarcamento, nel mezzo spazio, ecc.. Edit: era talmente tanto tempo che non vedevo Milik, che mi sembra effettivamente invecchiato nel frattempo

Dato che "Juve-Roma incombe" (autocit ), segnalo che come sempre, sui rumors di formazione o di cosa starebbe preparando Spalletti in allenamento, ci sono idee.. ehm.. come dire? Piuttosto contrastanti, ecco Tuttosport parla di una Juve in 4-2-3-1 o addirttura in 4-3-3.. la gazza dà esattamente la formazioe di Bologna solo con Cabal al posto dello squalificato Koop e un ballottaggio per il ruolo di punta fra Openda e David. A me francamente sembrerebbe strano un cambio di assetto tattico proprio prima di un big match e con Bremer ancora convalescente, anche se va detto che l'assenza di Koop mischia molto le carte in tavola dell'assetto ibrido trovato da Spalletti a Bologna. Come già dicevo giorni fa, entrambe le soluzioni (confermare grosssomodo l'assetto di Bologna, ma senza Koop... oppure passare a 4, ma prima di un big match e con Bremer non al 100%), presentano delle incognite e al contempo degli elementi interessanti e magari validi per portare a casa i 3 punti. Diciamo che stavolta, il nostro consueto "allenatore Juve per un giorno", sarà piuttosto interessante

Sorry vecchio mio.. non ricordo con precisione.. anche perchè all'epoca non avevo fatto "uno più uno".. fu credo un mesetto fa che l'avevo vista in un reel preso dalla bordocam questa scena. La fascia va a lui e in panca si vedono alcuni del gruppo storico che fanno facce e faccette infastidite. Ma questa cosa non è decisiva nel mio pensiero. Il succo è tutto il resto che ho scritto e a mio avviso non è un caso infatti se "nelle foto riparatrici" comparse ieri, oltre a David, c'è proprio anche Thuram. Su 26 che sono, 2 nomi a caso diciamo: David e Thuram.. E comunque come dicevo il succo è ben più ampio, dettagliato, ricco e parte fin dalla fine dell'Allegri-bis.. Io non ho mai dato, in un anno di cafe, mai seguito a questa roba. Per motivi di OT e per volontà di non seguire i rumors o, peggio, il pettegolezzo. Ma se da mesi, fra il serio e il faceto, ci siamo messi a teorizzare il famigerato "buco nero della Continassa", perchè a certe cose una spiegazione "logica" non si riesce a darla.. ecco allora che, a buon senso, una spiegazione che non fosse presa da Guerre Stellari o coi buchi neri doveva pur esserci per giustificare codesto cratere della Continassa. E, a buon senso e da vecchio pedalatore di campi e spogliatoi, questa di un gruppetto di mammsantissima che fa il bello e il cattivo tempo nello spogliatoio mi pare quella più sensata oltre che rumoreggiata da troppa gente vicina all'ambiente già da diversi anni per essere tutta una balla.. Poi per carità.. padroni di non crederci e neanch'io mi fido granchè della "chiacchiere". Ma, quando saltano allenatori in catena, la fascia e il ruolo di rigorista vanno a taluni e non a tal altri, i nuovi fan sempre la stessa fine (brutta) che fanno anche i mister (troppi), ecc.. io, per esperienza, stavolta tendo a crederci e mi pare anche che ci siano "cose" e non solo "voci" a suffragare questa cosa. Ma adesso la chiudo qui, lasciando ovviamente ciascuno libero di avere una propria idea al riguardo, già che fra meno di 48 ore parla Spalletti ed è giusto che io stia in topic e sul tattico qui nel cafe visto che, appunto, ormai incombe su di noi il big match con la Roma 😊

Me lo vedo presentarsi con la kefiah e dire "faccio l'accento arabo?" (semicit Fantozzi) E subito l'interlocutore: "Elkann è lei?"

Ma a dire il vero qualcuna (poche) ce ne sarebbe anche (Ferrero, Delvecchio, il gruppo Menarini ecc..) che però si tengono a distanza da un business che da noi non è redditizio come in effetti non è il nostro calcio a certi livelli. E dunque restano i fondi speculativi che di certo non lo fanno per passione, oppure gli sceicchi di turno a cui la squadra serve come giocattolo e/o come veicolo promozionale e di infiltrazione in altri paesi.

Guardavo adesso gli highlights "lunghi" di Champions femminile fra Juventus e Man Utd. Ebbene... nell'azione del loro gol (ahinoi..) si notano purtroppo alcune cose di cui qui parliamo spesso. Una è che l'azione prende davvero spunto e si capisce che diventerà pericolosa, non appena il loro n.9 riesce a prendersi proprio il famigerato mezzo spazio. La seconda cosa, che ad esempio già avevo evidenziato nel gol del 2-2 del Sassuolo contro il Milan, è come si cerchi addirittura non solo più il terzo, ma anche il quarto uomo (vabbè era Champions femminile senza uomini, ma avete capito, dai ) per andare a chiudere l'azione e infatti la chiude quella che l'aveva iniziata che, data via la palla, ha proseguito la sua corsa; altro concetto-chiave questo e su cui ad esempio insisteva (giustamente) anche il primissimo Tudor appena arrivato da noi, sebbene poi quella sia stata una delle tantissime cose "tipicamente di Tudor" che invece alla Juve si son perse subito o addirittura non si son mai viste. Vedete tutto qui in pochi secondi: la presa del mezzo spazio, il gioco a tre per cui chi ha iniziato l'azione finisce per essere anche la quarta persona che tocca la palla.. il "dai e corri" della Park, ecc..

Parole sante. Con il conseguente strapotere di fare e disfare lasciato in mano allo spogliatoio.