jouvans

E' quello che diceva Cariglia nel suo video di oggi, che abbiamo anche riportato qui nel cafe. Il mister usa concetti semplici, magari anche sopra le righe, ma facilmente comprensibili e che restano in mente. Questo si sta rivelando efficace sia con i media che soprattutto dove conta di più, cioè coi calciatori che infatti lo seguono.

Sì ma figurati. Oggigiorno tutti i moduli sono e devono essere in qualche modo fluidi. Su questo non ci piove. Però, nell'esempio di Nedved, lì si partiva di base da un 4-4-2 e poi, in fase di possesso, lui veniva più dentro a fare il trequartista (per altro trequartista atipico perchè era più uno stoccatore che non un rifinitore). Così come nella Juve del 2016-2017, in quel famoso 4-2-3-1, il Manzo faceva in non possesso il quarto a sinistra e si accentrava in fase di possesso a fare il doppio centravanti. Ma, di base, era appunto un 4-2-3-1 Il modulo che suggerisci tu, è chiaro che può ruotare anch'esso in millemila modi ma, di base, è un 4-3-1-2 (cosa che mi dispiace dire perchè, come tutti i mister, anch'io odio i numeretti, anche se poi capisco benissimo che è normale, se non necessario, usarli lo stesso).

Concordo. Abbiamo la coperta corta e pochi gol nelle gambe. per questo io vorrei vedere (con tutti i ostri limiti, sia chiaro..) un Thuram che fa l'Anguissa e un McKennie che fa il McTominay in un 4-3-3 Di certo, come ho già scritto, la Juve-base non può partire con un 4-2-3-1 dove in realtà, davanti, invece dei 4 offensivi previsti dal modulo + 2 mediani, siamo al contrario e cioè con 4 mediani e solo 2 offensivi come accaduto (anche) ieri.

Tutto giusto quello che dici. Chiaro che Kostic è un vice Yildiz come io sono il vice Jean Claude Van Damme Fortunatamente è una roba di Momblano e dunque possiamo stare tranquilli. Come ebbi a dire a suo tempo a @Leppe (a proposito.. che fine ha fatto il ragazzo?): "certi canali e certi soggetti che li popolano, fanno male al popolo juventino come e peggio della rosea, anche se si dichiarano juventini"

Sì sì ti ho già risposto. Forse stai avendo problemi col forum perchè hai scritto il medesimo post tre volte 😊 Comunque, se guardi poche righe più su, vedrai che ti ho già risposto

Condivido molto di quello che hai scritto. Innanzitutto che Kelly e Loca siano stati i migliori. Sulla posizione di McKennie con me sfondi una porta aperta. E' vero che è un giocatore super duttile, super disponibile e tutto quel che si vuole, ma alla fine lui rende solo in due posizioni per davvero: mezzala di inserimento e centrocampista sottopunta. Stop.

nel modulo spallettiano a 4 i terzini salgono, certo. Uno dei grossi problemi che abbiamo avuto a Cagliari (ad esempio) è stato proprio il fatto che spesso l'uomo più avanzato fosse Kalulu (terzino destro), che non essendo prò uno "di spunto e di spinta", poi non sapeva bene che farne di quella posizione smarcata e avanzata.. nel primo tempo abbiamo faticato col Benfica a far salire il terzino destro perchè McKennie lì, semplicemente, non ci può stare. Lo spiega bene davom23 nel suo video che abbiamo pubblicato oggi proprio in queste pagine. Ma.. per dire.. se vedi anche solo la grande palla gol di McKennie sullo 0-0, subito prima dell'1-0, il cross rasoterra glielo mette Kalulu che in quel momento era anche più alto di Chico, eh? 😉

Sommo il primo quote e il secondo. Parli di rombo esplicitamente + 2 attaccanti. Rombo e due attaccanti si chiama 4-3-1-2. Se per te è un modo guardiolesco di chiamare il 4-3-3, pace. Per me è uno schieramento a rombo puro.. ma non è una roba strana che ti dico.. cioè, se io all'allenamento di domani pomeriggio dico ai miei ragazzi le tue testuali parole: "costruiamo un rombo per tizio che davanti non può stare relegato a sinistra e davanti due attaccanti" (tua cit.) i miei ragazzi mi rispondono tranquillamente: "ah ok mister, quindi oggi proviamo il rombo" non mi dicono: "ah ok mister allora questo è il tridente di Guardiola" 😊

Oggi ho pubblicato qui nel cafe le posizioni medie di Juventus-Benfica e, di fatto, Locatelli si abbassa tantissimo in costruzione fra i 2 centrali proprio perchè i terzini salgono. Spesso in fase di possesso siamo alla fine in 2-4-4 o 2-4-1-3 e chiaramente questo non lo puoi fare con la difesa a tre.. o meglio.. lo puoi anche fare ma richiede molte più rotazioni. Rotazioni che in possesso palla.. beh, ancora ancora se le studi e le provi ti riescono anche.. quando però la perdi diventa più difficile, come dice Spalletti: "andare poi a ricomporla dietro". Per questo per fare "Spalletti ball" si sapeva che alla fine lui si sarebbe messo a 4 e per questo alla fine a 4 ci si è messo per davvero. Un altro motivo, storico, è che "tutte le difese a 3 poi finiscono per difendere a 5, che tu lo voglia o no" (cit. verissima di Sarri) e Spalletti questo (a mio avviso giustamente) non lo voleva più.

Oddio.. letta così la tua affermazione non è però quella di un 4-3-3, ma quella di un 4-3-1-2 con doppio centravanti.. Cambiaso con o senza il 4-3-3 attualmente il terzino lo fa lo stesso nell'attuale 4-2-3-1, per cui, se non lo panchini, è (quasi) lo stesso averlo in un 4-2-3-1 come adesso o in un 4-3-3 futuribile

Avoja.. io è una vita, se ne è parlato qui nel cafe anche 48 ore fa, che dico che alla fine Yildiz finirà per fare la seconda punta o per fare il finto terzo d'attacco (tipo Messi, che in teoria il terzo di destra, ma di fatto faceva quel che voleva e praticamente giocava solo negli ultimi 30 metri di campo). Adesso, finchè ha gamba, gioventù e una squadra che deve essere lui ad aiutare e non viceversa, va così. Ma crescendo e maturando e soprattutto avendo una squadra "che va con le proprie gambe" e che non deve appoggiarsi a lui anche solo per uscire dalla pressione avversaria, ecco che avrà meno compiti e arriverà più spesso e meno stanco vicino alla porta. Ma è un processo graduale. nemmeno del Piero a 20 anni era goleador come lo divenne dopo in carriera e anzi anche Del Piero a quell'età (all'epoca c'era Lippi), faceva il terzo di sinistra.

E' una questione culturale. Siamo ancora alle battutine e spesso battutacce su chi considera importante il ruolo anche solo dell'allenatore.. figurarsi del 5° match analyst.. siamo ancora sfottuti qua nel cafe come quelli degli schemi e degli schemetti.. si è ancora convinti che la Juve adesso aggredisce alto perchè è tornato Bremer (non perchè ci allena Spalletti) e che "bisogna smiliardare e comprare i toppe player!!!!" In questo humus è complicato fare lo step che suggerisci tu. Ma all'Arsenal di Arteta, da mo' che ci stanno lavorando e infatti è la squadra con nettamente il maggior numero di gol e xg da calcio piazzato di tutta Europa. Quando ci arriveremo anche in Italia, magari nel 2055, ci sarà un jouvans di quell'epoca che aprirà il cafe e lo sfotteranno lo stesso, lui e i calci d'angolo. "Ma che schemi e schemetti sui piazzati, ci vuole gente con la grinta e i centimetri".. e taaaccc... derubricato anche nel 2055 il problema di studiarsi i piazzati. Come ha notato ieri Spalletti: "c'è stata Juventus Benfica importantissima di Champions, si è battuto il Benfica dopo anni e anni, ma la prima domanda di 1499 giornalisti su 1500 invece è stata sulla lite col tifoso".. perchè il livello è questo....

Vabbè. Dopo la super intro poteva direttamente non fare neanche il video. Ero già soddisfatto così EDIT: aggiungo le chicche: "Miretti non è ancora pronto per una partita di questo livello che devi vincere per forza. Sembrava un bambino che si è addormentato e si risveglia direttamente nel distretto a luci rosse di Amsterdam" Ha chiamato Locatelli per tutto il video: Locat-amazing-elli parlando di se stesso: "ehi tu arab dude, vuoi 1000 like? Noi te li diamo!!" poi però ha detto anche cose serie e, per la gioia di @Karma Cop stavolta non ha neanche cantato Beyoncè o altre amenità del genere Ad esempio ha detto una cosa rilevata anche da Spalletti riguardo Locatelli e cioè che lui adesso sta cercando di fare quello step in più che gli è sempre mancato, così come è uno dei pochissimi ad aver colto l'importanza di David nel gol di Thuram

Intanto grazie a @8Fabuloso che si è preso la briga di fare i conti e di condividerli con noi Poi oh.. noi dobbiamo andare a giocare per cercare di vincere a Montecarlo "a prescindere" (non fosse altro per essere sicuri di stare nella "parte buona" dei playoff e dunque almeno entro il 16° posto). Poi, se faremo il nostro, potremo sederci a guardare la classifica finale e "quel che viene viene".

Ma in realtà già adesso potrebbe...

Sì, Cariglia è interessante e molto preparato. In realtà in questo video sta molto sul generico e alla fine le cose che ho trovato più interessanti non sono neanche tattiche ma più attinenti alla comunicazione e cioè quando tocca quella che per me è la pietra miliare della scarsa cultura calcistica italiana, quando fa riferimento al fatto che alla fine i nostri giornalisti (un misto di incompetenza, Dunning-Kruger, superficialità e malizia) si interessino solo di cose come "hai litigato col tifoso" oppure "chi doveva battere il rigore" e non chiedano mai niente di "calcio vero" (anche perchè non hanno minimamente le competenze per farlo). La seconda cosa interessante è il modo in cui analizza la comunicazione di Spalletti che anch'io concordo essere non solo efficace e talvolta spassosa, ma soprattutto capace di sintetizzare facilmente, anche per quel testone medio che è il calciatore di serie A, i concetti chiave che lui vuole che imparino. E il fatto che usi frasi secche, colorite, che rimangono impresse facilmente sia nei media che nelle teste dei calciatori è certamente qualcosa "che funziona".

Eh... Ho preparato la solita mega analisi tattica della partita in 10 punti ( QUI ) e in più oggi ho aggiunto i dati statistici ( QUI ) e le posizioni medie ( QUI ) Diciamo che per queste 24 ore post gara ho già dato

Sì ho poi sentito McKennie alla CBS: "each player of the team would run through a wall for him" Non so se poi l'abbia detta anche a qualche media italiano questa cosa. Io ho trovato questa intervista alla CBS e già mi basta 😊

Sì sì avevo capito Diciamo che il tuo spunto mi è stato utile per iniziare a mettere un po' di dati. Ho cominciato con quelli che hai quotato anche tu e, appena adesso, ho aggiunto anche le posizioni medie 😊

QUI LE POSIZIONI MEDIE Da queste posizioni si notano varie cose già dette anche in analisi e talune anche dette direttamente da Spalletti nel post gara e cioè: si vede quello che ha accennato Spalletti sul baricentro più basso e che si era anche detto in analisi sul fatto che loro, saltando con relativa facilità la nostra prima aggressione, ci abbiano costretti dunque via via a rinculare, facendoci così finire mediamente bassi del solito. In questo senso basti pensare a Bremer, che aveva posizione media praticamente sulla linea di centrocampo a Cagliari, mentre invece ieri era 25 metri più indietro o allo stesso David, praticamente con la posizione media di un centrocampista più che di una punta. Inoltre, la difficoltà di costruzione che ho evidenziato in analisi la si nota dalla posizione di Locatelli, costantemente in mezzo a i due centrale per fare lui da dietro la prima impostazione.

Ma infatti per quello cercavano Chiesa. Ora, io come sempre qua dentro non discuto il singolo, ma chiaramente l'idea credo nascesse dal fatto che, prendendolo, lui potesse fare sia da vice-Yildiz che anche da esterno sull'altro lato, data l'inaffidabilità fisica di Zhegrova e dato che Chico stesso è discontinuo e talvolta anche lui fermo ai box

Ecco.. Qua, per iniziare diciamo, ci sono giusto un po' di dati interessanti che ho raccolto ieri sera come "prima tranche" e che mi riservavo di commentare proprio oggi con più calma...

Per chiudere in bellezza metto anche davom che, di fatto, ancora una volta dice cose che ho già espresso nella mia analisi, ma lui le sviluppa in lavagna, il che magari aiuta chi vuole usare il cafe per "acchiappare" (cit ) certe situazioni e, vedendo su schermo quel che si avevo già impostato io nell'analisi, magari può "fissare" megliodeterminati concetti. Ad esempio: anche davom si sofferma sull'imbottigliamento del primo tempo e sulla non azzeccata scelta di un McKennie aperto a destra e di come, mettendolo invece sottopunta con Chico largo, la squadra abbia creato situazioni diverse, su come Kelly abbia fatto molto meglio di Bremer, ecc.. Insomma, tutte cose che qua e là erano già tutte in analisi ma che lui qui approfondisce più a lungo e, appunto, con anche l'ausilio della lavagna.

Questa in mix zone me l'ero persa.. "e state sempre a rompere le palle"

"Quel tifoso lì ha cominciato dopo 5 minuti.. E come uno sbagliava un passaggio.. cambialo!! E poi un continuo.. cambia questo e cambia quello.. allora io mi so' girato e gliel'ho detto.. eh, ma guarda che io 5 cambi c'ho, non è che ne posso cambia' 18"