jouvans

Vi metto questo intervento del solito "mattacchione" Gornati che ci dice le cose a modo suo come sempre. Talune già ampiamente dette anche qui (tipo le mie slide di Como-Juve, con Yildiz che fa "l'uscita del terzino" al posto di Cambiaso, cosa che anche Gormati ripropone) o il fatto che in generale Cambiaso sia una sciagura, l'errore di David con la lanzie, ecc.. insomma varie cose già dette o viste qui nelle slide, ma anche una analisi più ampia del fallimento di Tudor e soprattutto l'occhio che aveva avuto, prima dei rumors di queste ultime ore (il video è precedente, ma ci aveva azzeccato), dove lui mostra e coglie appunto determinati atteggiamenti di squadra che indicavano già uno scollamento fra Tudor e il gruppo anche sul campo da gioco. Insomma un'analisi come sempre "un po' sopra le righe", un po' "già vista nel cafe" e magari anche non sempre condivisibile, ma qui c'è spazio per tutti che il cafe è super democratico e poi è un'analisi meritoria perchè molto ampia, ben fatta come sempre e con alcuni spunti che nel cafe non erano stati affrontati o erano stati solo sfiorati, dunque congliatissimo come video per chiudere il capitolo Tudor e dedicarci da domani alla sfida con l'Udinese

Ma l'errore tecnico individuale e secondo me anche di concetto resta e resta grave. Non discuto questo. Poi però in una squadra di 11 giocatori, un gesto sbagliato a 50 metri dalla tua porta, se conduce a un gol preso, indica che è mancato anche tanto altro, sennò il gol non lo prendi. Di palle sui 50 metri se ne sbagliano, da una parte e dall'altra, circa 40 a partita e non è che ne saltano fuori 40 gol, eh? 😉 Lì, ribadisco, la squadra non si alza assieme alla palla, si arriva a quel rinvio in maniera quanto meno rivedibile, ecc.. poi l'errore sia di pensiero, che tecnico e a mio avviso di "affanno e difficoltà personale per il momento no del calciatore David" ci sono e rstano tutti, anche ben visibili.

Certo. Ma fra giocare di sponda, giocare massimo a due tocchi, ecc.. che sono cose buone e invece vivere nel terrore e nella disorganizzazione per cui della palla ti vuoi semplicemente sbarazzare, ci passa non un mondo, ma una intera galassia...

Diciamo che come esperienza e come "cattiveria giusta" Spalletti potrebbe intimorirli un po' di più e riportarli un po' sulla retta via. Come risaputo infatti, nel momento in cui si caccia l'allenatore, di fatto si responsabilizza di più il gruppo. E dunque, almeno inizialmente, non potranno segare subito anche Spalletti. Quindi un minimo margine di lavoro lui ce l'avrà per operare. Se in quella finestra farà, come spero, cose buone, a quel punto la squadra non lo manderà a ramengo perchè vedrà i risultati. Ma è tutto chiaramente ipotetico. A cominciare dal nome stesso di Spalletti (non ancora ufficiale), per proseguire con se e come il suo lavoro farà presa nell'immediato, ecc.. Di certo lui (o chiunque altro dovesse arrivare) dovrà subito restituire autostima ad una squadra che con Tudor ha imparato a temere anche la Sambenedettese e a non credere minimamente di poter essere lei quella che fa la partita ad esempio con dei quinti più propositivi (e che poi si preoccupassero gli altri..), ma con invece Kalulu quinto, perchè dobbiamo sempre girare col pannolone.. il che è un grave messaggio alla squadra del tipo: "vi considero scarsi e dunque vediamo innanzitutto di non prenderle" e che invece è il primo input negativo che, ribadisco, chiunque arriverà, dovrà subito cancellare..

Al momento dunque dovrei fare un approfondimento su Brambilla Approfondimento che probabilmente durerebbe più della permanenza stessa di Brambilla sulla nostra panca Aspettiamo e vediamo. Chiunque arrivi deve ripartire da quel che si è lasciato, fra cui, secondo me, una bassissima autostima del gruppo che è forse la cosa più grave che imputo a Tudor. Perfino più del caos tattico o dell'eccessiva prudenza (che pure erano cose gravi). Per cui analizziamo quel che si è visto sin qui, poi appena ufficializzano il nuovo mister, farò il mio solito mega approfondimento sul profilo scelto. A questo punto anch'io propendo per Spalletti, perchè se la scelta è fra lui e Palladino, mi prendo certamente Spalletti e non perchè io abbia nulla contro Palladino, ma semplicemente perchè, per giocare a 3 dietro e avere un curriculum che non spaventa i giocatori, allora bastava già anche Tudor stesso e si è visto il risultato..

Sempre che non decidano di sabotare anche lui così impara In questo senso Spalletti ha un vantaggio. Essendo arrivato per secondo, si fa più fatica per i giocatori a bruciare anche un secondo mister. Ma più fatica non vuol dire impossibile. L'anno scorso lo hanno fatto i milanisti, alla lunga, con Conceicao e i romanisti, sin da subito, con Juric...

Concordo, ma in generale dovevamo alzarci tutti, assieme alla palla. Lo si fa per ennemila motivi: per accorciare la squadra, per preventivare il kamikaze, per lasciare in fuorigioco gli avanti avversari in caso di ribattuta, ecc.. L'errore tecnico grave è di David. Come errore tattico, David sbaglia anche in quel senso, ma da questo punto di vista invece è in buona compagnia. Ad essere pignoli anche Koop è abbastanza vigliacchetto nel giocare all'indietro quando recupera palla in 5 contro uno e invece di giocare a calcio fa un sombrero di testa all'indietro per poi andare ancora più all'indietro da Perin. Col risultato che una azione morta e stramorta della lanzie diventa quasi pericolosa col pallone che scotta e Perin che deve sbarazzersene. Tutto questo anche come integrazione alla mia precedente risposta a @Sardissimo

Eh sì.. devo cambiare e aggiornare un po' i contenuti.. ma "sto aspettando l'ufficialità" (multicit)

In questo momento, con così poca scelta e la situazione in cui ci troviamo, Spalletti è comunque la strada più sensata. Non ho niente ad esempio contro Palladino, ma sinceramente se dovessimo prendere lui, tanto valeva tenersi Tudor. Per cui ben venga Spalletti a questo punto, sebbene col dubbio di capire cosa sia lo Spalletti del 2025.

Ma sì. E' un'azione che mostra tutta la confusione che regnava sovrana e la totale perdita di fiducia della squadra. Squadra che, come dico sempre (e a quanto si vocifera lo pensa pure Spalletti) è tutt'altro che scarsa, ma ha perso fiducia anche nei propri singoli. Infatti David ha paura della sua ombra, per quello non copre la palla, la mette giù e fa salire la squadra. Sente la palla che scotta e se ne vuole sbarazzare il prima possibile, finendo per fare un papocchio. Ma sbagliano anche quelli rimasti dietro che come sempre spaccano la squadra e non si alzano con l'alzarsi del pallone (dunque si crea quel buco di solo colore biancazzurro come si vede in foto). Sbaglia anche Perin che forza la giocata centrale...

Eh eh eh.. Lo diciamo ogni volta che cambiamo allenatore, cioè più spesso di quando porto a lavare la macchina ormai

Beh, dai vecchio mio.. almeno se rispetteremo questi precedenti finiremo o terzi (Champions) o quinti cioè EL.. Se poi facciamo la media fra i due, viene fuori quarto posto.. una roba che adesso firmeremmo col sangue

In un altro thread, l'utente andrea200 ha riportato questo contributo del Corriere della Sera: Wow.. me lo vedo Spalletti a fare 'ste robe con Gattone, Koop e il suo.. ehm.. pupillo.. Locatelli

Da cafe a Behavioral Analysis Unit è un attimo proprio

Ma sì.. alla fine è un concetto che qua nel cafe era già saltato fuori e cioè: visto che era solo un "traghettatore", che era lì a dispetto dei santi e che aveva negli occhi Motta silurato dallo spogliatoio, si è fatto andare bene tutto.. da Gatti che non fa le preventive messo centrale, a Koop sempre in campo a Cambiaso a spasso per il campo. Perchè la paura di irritare qualcuno "nel gruppo" e di vederseli remare contro era più forte della volontà di panchinarli e/o metterli in riga, anche perchè l'ultimo che lo faceva lo han silurato (Motta) e il penultimo lo avevavno fatto silurare nonostante lo scudetto vinto (Sarri). Ieri però, avendo capito che stavano ormai scorrendo i titoli di coda.. ha detto: "fanciulo, stavolta lo levo all'intervallo e poi lo sfanciulo pure in diretta tv.. tanto ormai.." E infatti, dopo ieri, credo che se non lo avessero cacciato, per un bel po' Cambiaso non lo avremmo più rivisto in campo.

Naaaaa.. io ricordo che volevi la conferma di Tudor con contratto quadriennale in puro stile del tuo amico immaginario

Io lo apprezzo molto per preparazione, idea di calcio e come grossomodo è SEMPRE riuscito a fare giocare le sue squadre di club (lasciamo stare la parentesi nazionale). Come ho detto ripetutamente, devo capire cosa sia ADESSO Spalletti, a 67 anni e dopo il buco nero dell'Italia.. Sulla sua descrizione.. beh.. io rispetto a Dalia91 sarei molto (ma molto..) più prosaico nel definire Spalletti. Anzi, io, detto in senso bonario (s'intende 😁) ritengo anche che abbia spesso i modi e soprattutto lo sguardo del sociopatico..

Brambilla.. stessa musica.. 3-5-2 o 3-4-2-1 😊 Anche se lui per questi schemi ha dei principi di gioco (soprattutto in uscita) abbastanza identificabili. Ha fatto bene per anni alla NG, spesso salvandoci anche il di dietro.. ma arriva a fare l'esordio in prima squadra proprio adesso che è reduce da un filotto coi suoi ragazzi molto in stile Tudor (3 punti nelle ultime 5 partite e sconfitta in casa col Pontedera proprio nell'ultima giornata).

Ma lui può mandare a cahare chi vuole, ci mancherebbe. Ma quel mandare a cahare dovrebbe anche essere frutto di prestazioni che ti diano lo standing per farlo. Il fatto che L'ATTUALE CAMBIASO (specifico: l'attuale Cambiaso) mandi a cahare qualcuno, con le prestazioni orrende che fornisce e con il vulnus tattico che ci crea (soprattutto al povero Yildiz) è a maggior ragione semmai un'aggravante secondo me, nonchè parte integrante della famigerata "inallenabilità" che ci affligge..

Ma io l'ho detto che adesso in B è nella pupu più totale. Ripescatevi il suo Mantova della passata stagione e vedete se non ho detto la verità. Ma il suo limite è proprio quello. Lui deve fare calcio dominante. Se non può, allora è uno qualunque e forse pure meno. Ma se ha materiale umano, lo fa rendere e rendere anche in modo davvero godibile, oltre a portare risultati come quello di riportare il Mantova in B.

Cambiaso non mette personalità. Mette casino e non fa nessuna delle due fasi. Da mesi, da allenatore, lo vado dicendo. Ieri, avendo capito l'aria di fine corsa che tirava, pure Tudor ha sbracato e a dazn si è tolto finalmente il sassolino dicendo nome e cognome e di come Cambiaso non faccia mai il suo ruolo e giri ad minchiam per il campo. Il Cambiaso di questa stagione non lo avrei messo nemmeno io nella mia squadra di ragazzi perchè per quanto ovviamente sarebbe stato clamorosamente il più forte e pure un fuori quota galattico (non ammissibile per altro..), mi avrebbe poi però scasinato gli altri 10 che mettevo in campo e non ne sarebbe valsa la pena. Figuriamoci nella Juve.. Come ha detto anche davom: "io, se giocassi contro la Juve, imposterei tutto sul punto debole Cambiaso". Cosa che infatti ha fatto ieri Sarri con Isaksen... Non scherziamo proprio sul Cambiaso di questa stagione. Una sciagura senza se e senza ma. Tatticamente, chi allena QUESTO CAMBIASO deve prima rimediare agli squilibri che lui stesso crea e poi, solo poi, badare all'avversario, alle contromosse, ecc.. Sui pareri e sui gusti non discuto. Ognuno ha legittimamente i suoi. Sulle cose di campo studiabili e visibili invece non transigo e quella di Cambiaso non è personalità. E' caos tattico ad minchiam ed egoismo/anarchismo tattico. Il giocatore ha certamente delle potenzialità. Non lo discuto. Ma va preso, scolarizzato, catechizzato e rimesso assolutamente nei ranghi e soprattutto nel ruolo. Così da mettere le sue doti (che ha) al servizio della squadra, non al servizio del casino tattico, delle mancate preventive, delle mancate sovrapposizioni, ecc.. come invece è stato negli ultimi 10 mesi in cui certamente non ha perso "i piedi buoni" (che ha), ma ha perso la testa e la sua dimensione in campo.

Ma infatti il nostro ambiente, da Sarri in giù, è sempre stato una "chiavica eccezionale" (cit. gli Squallor) Non è mica un caso se in questo ambiente falliscono il giochista o il non giochista, l'ex juventino e il non ex juventino, il giocatore di tocco o quello di legna, ecc..

Ah guarda.. io da questi qua mi aspetto la qualunque.. un po' mi vien da ridere ma mica tanto.. ad esempio son straconvinto che adesso siano in trattative febbrile con i 41 nomi (totalmente a random e per lo più impresentabili) pubblicati da Sky, nella speranza di trovarne "uno che ci sta".. Se poi mi portano Spalletti, pur con tutti i se e i ma che ho già elencato, allora tanto di cappello. Ma da 'sta gente qua mi aspetto tanto uno Spalletti quanto un Cioffi

Lei esimio è molto più ottimista di me