jouvans

Ma infatti sto pensando di allestire una roba tipo "come ridisegnereste voi la Juve dopo il cataclisma delle ultime 2 giornate?" E il 4-3-3 è certamente un modulo valido e che molti di noi hanno più volte proposto. Poi lì, da bravi tattici, dovremmo anche capire con quali pattern di gioco, quali uomini ruolo per ruolo e soprattutto mansione per mansione... Probabilmente è un'inziativa che lancerò qui nel Vscafe in questi giorni

Ma è un pezzo che in effetti il 4-2-3-1 tanto decantato lo si vede quasi solo sul rinvio dal fondo del portiere e che in realtà giochiamo 3-2-4-1 in fase di possesso e di sviluppo.

Sì, se hai visto proprio in questi ultimi 2 giorni abbiamo parlato molto della posizione di Weah e di come, da mossa che poteva dare qualcosa (e che in un paio di partite effettivamente ha pure funzionato) ora si è trasformata in "mossa boomerang" contro di noi e di cui tutti i mister avversari stanno approfittando.. Detto questo, il nostro schieramento di per sè non è così offensivo, lo dimostrano i tanti clean sheet fatti in stagione o il fatto che prima del suicidio collettivo delle ultime 2 partite, quello stesso schieramento fosse la miglior difesa della A. Il problema del calcio di Motta, come più volte evidenziato e analizzato anche qui su vscafe, è che presuppone un calcio posizionale molto elaborato e da orologio svizzero, in particolare sulle rotazioni, sull'occupazione degli spazi e sulle preventive.. al che, se funziona, batti l'inperd.. e se si inceppa, ne prendi 4 in casa... Infine lasciami ribadire per la milionesima volta una cosa che dico da agosto: rosa corta, sopravvalutata e che nel reparto che ti deve far fare il salto decisivo e per il quale si sono spesi più soldi (cioè il centrocampo) è quella cosa che più o meno descrivevi tu.. questo non toglie colpe a Motta (sia chiaro) ma, dato che fra 2 mesi il campiopnato finisce e si devono fare bilanci, allora tolto Motta restano quelli lì a disposizione e con questa non-società a gestire il tutto. Questo, per chiunque dovesse arrivare in panchina, meglio saperlo da subito e cominciare a farci i conti. Poi sì, è ora che Motta imposti un 4-3-3 "normale" e replicabile, così da dare un appiglio, una specie di coperta di Linus alla squadra. Modulo che peraltro si addice meglio alla rosa attuale. Ma anche questa è una cosa che si è detta spesso.. invano...

Io ti dirò pure peggio.. si respira aria, da Giuntoli in primis a scendere, da "si salvi chi può" e hanno già trovato il fesso a cui dare tutte le colpe che è Motta ... Motta che, ne parliamo sempre qui su vscafe, fa errori, ha i suoi limiti atavici, ecc.. per carità.. Ma fino a 10 gg fa (non in un'altra vita di un altro secolo di un altro campionato) era a -6 dalla vetta e con la miglior difesa.. Poi due partite cataclisma ed è partito il fuggi fuggi generale ma, se certe cose sono veritiere, si capiscono molte cose, anche robe tipo Juventus-Empoli di coppa Italia...

Lo pensa anche il mio cane ormai....

La sensazione, di cui parlavamo anche io e saturnz, è che Motta sia stato mollato dalla società (al di là delle solite dichiarazioni di facciata) e, quindi, a cascata, anche dai giocatori. E se hai mollato e non credi più in quello che fai, diventa tutto complicato. E in fondo anche noi a scuola ci comportavamo in un certo modo col prof e in ben altro modo con la supplente.. e ora che Motta da prof è stato degradato a supplente da qui a fine stagione (se va bene, sennò manco quello..) ecco che gli scolari non fanno i compiti e se ne fregano che tanto "la supplente Motta" che gli fa? Io, come dicevo ieri, non ho abiurato su Motta o su una certa idea di calcio. Ma poi c'è la vita reale. Se in questo ambiente, con questo gruppo squadra e questa società, il giochino non gira (esempio Luis Enrique a Roma), puoi essere anche il futuro allenatore vincente del PSG (Enrique appunto) ma lì non funzioni (Enrique a Roma) e inoltre, quando ti abitui alla sconfitta e al "tanto peggio tanto meglio", diventa anche difficile agire sulla testa e sullo spogliatoio, soprattutto se non hai in rosa dei superpalle cubiche come Tevez, Chiellini o Buffon...

PER FARE UN PO' DI CHIAREZZA: DIFFERENZE FRA "IDEA DI CALCIO", MODULI, SCHEMI E SVILUPPO Per rientrare nel discorso che facevano @saturnz70 e @ZizouZidane diciamo che tutti gli allenatori hanno una loro idea generica/generale di calcio. Ma parliamo veramente di una cosa super generica e super astratta. Poi dal generale si va sul particolare che è poi fra le basi di Coverciano e cioè: data una tua idea, un tuo scopo che ti sei prefissato, come lo raggiungi effettivamente sul campo? Lì scattano ennemila distinzioni, perchè io posso essere un'offensivista come Xabi Alonso ma metto la difesa a 3 che dunque diventa a 5 in non possesso, oppure essere il classico allenatore da salvezza che però gioca "formalmente" 4-2-3-1 (esempio Nicola a Cagliari). Per cui non è che il modulo faccia il calcio e non è che se sei offensivista sei per forza di progetto o viceversa. Poi si arriva ancora più in dettaglio e cioè: dato il calcio che vorrei proporre, dato il tipo di difesa che voglio impostare e il concetto base di possesso o transizione, dove voglio/vorrei tenere il baricentro, ecc.. e lì scattano ennemila schemi possibili in base al contesto, all'avversario, agli uomini che ho, ecc... Infine c'è lo sviluppo e qui c'è chi ama il palla a terra, chi la palla la alza, chi fa transizioni veloci, chi fa possesso palla, chi fa tanta riaggressione dando un peso relativo all'impostazione stessa (Klopp ad esempio), ecc.. Venendo dunque a Motta, sì, ha una sua idea (non 18) di calcio ma lo stesso vale per Guardiola, Allegri, Trap, Capello, Lippi, Xabi Alonso, Gasperini, Sarri, ecc... ognuna diversa o addirittura diversissima, ma ognuna comunque basicamente unica per ogni allenatore. Moduli: ci sono tecnici che ne hanno ennemila (Lippi), tecnici che ne hanno uno solo (Sacchi, Mazzarri, ecc) e altri che ne hanno giusto 2 o 3, al massimo 4 (Mourinho, Ranieri, Motta stesso, ecc)... Ma alla fine ciò che differenzia gli allenatori è lo sviluppo. In questo senso Motta non è monotematico perchè a Bologna sviluppava con densità e improvvise aperture sul lato cieco con sempre un esterno d'attacco lasciato altissimo o, in caso di possesso meno prolungato, di appoggio sulla boa Zirkzee per far salire la squadra e aprire spazi in sovrapposiziooni interne più velocemente. Alla Juve ha usato molto il possesso palla, poi ha a vuto una fase più verticale, poi ha creduto maturi i tempi per il calcio posizionale puro di stampo catalano, che si è visto con Inter e Verona ad esempio e nel primo tempo di Cagliari. Quindi sì, ha una sola idea di calcio e fa riferimento a una sola scuola (quella catalana da cui nasce fin da ragazzino) ma di fatto ha proposto vari tipi di sviluppo nel corso dell'anno. Il punto è che dato quello sviluppo in quella parte di stagione o in quella partita, poi sì, ecco che fa fatica a uscirne e a trovare contromisure. Da tattico "a tavolino" prepara bene il 90% delle partite, anche perchè caratterialmente è un secchione. Il guaio è quando gli mischiano le carte. L'esempio più lampante è Juve-Atalanta. Prepara bene la partita e tutto sommato nei primi 20/25 meglio lui di Gasp. Gasp però vede, capisce, sposta Lookman, mette Zappacosta su Weah, attira Cambiaso su Cuadrado e da lì in poi il castello inizialmente ben fatto di Motta crolla. Lì sì che va in crisi e non trova effettivamente un piano B, ma in carriera e alla stessa Juve di modi di giocare ne ha proposti diversi. Il problema ora, oltre all'incapacità di cambiare in corsa, sta nel fatto che il giochino del 3-2-4-1 con Weah finto terzino, non paga più e va ricambiato pure quello.

Ti metto anche altre due similitudini/fatti ma poi chiudiamo subito l'OT e parliamo di tattica e al massimo se @Dale_Cooper lo ritiene utile si può aprire una discussione nuova con questi elementi chiave fuori dal Vscafe: 1) i rumors che arrivano da Torino e da alcuni insiders 2) le dichiarazioni, esattamente come fece Branchini l'anno scorso quando parlò in difesa del suo assistito Allegri quando capì che era stato fatto fuori e che quest'anno, pari pari, ha fatto pochi giorni fa Canovi per Motta 3) il fratello di Koop che in un'intervista dice "vabbè ma voi non sapete cosa c'è dietro adesso" 4) il fatto che ad esempio già da quella data siano usciti nomi su nomi di allenatori della Juve con netto anticipo rispetto al solito toto allenatori 5) il fatto che l'house organ non ufficiale (Tuttosposrt), abbia iniziato una campagna contro Motta che neanche Zazzaroni.. e a Torino non si muove foglia che la società non voglia.. e proprio oggi quel giornale scrive: "Mancini, nel dubbio, aspetta. Nei corridoi del mercato si sussurra che contati ci siano già stati, ma non nelle ultime 24 ore". (Infatti i miei rumors dicono 2 febbraio, altro che ultime 24 ore..) 6) il contestuale crollo della squadra che prima faceva alti e bassi e adesso manco scende più in campo Abbiamo aperto topic su Brambati dando dunque credibilità ad uno che diceva che lo stadium sarebbe crollato o che ha dovuto smentire una lite inventata al Maradona fra Giuntoli e Motta per evitare querele.. se si è data tale credibilità e apertura di topic a un simile soggetto, forse si può aprire un topic anche su basi un pelino più serie come queste per capire se e da quando Motta è stato internamente sfiduciato e su quali siano le evidenti ripercussioni di ciò sulla squadra..

Appoggio completamente il tuo discorso che nasce dal mio post che hai quotato e che, appunto, partiva dal 2017. Io ci aggiungo che girano forti voci, arrivate anche da colleghi di Torino che hanno fatto il corso di match analyst con me (ma io non sono un insider e neanche loro lo sono, sia chiaro) che in realtà Motta sia stato esautorato già la sera del 2 febbraio dopo la gara con l'Empoli vinta 4-1 ma che nonostante la vittoria, non era piaciuta a Giuntoli, stufo di alti e bassi e che quella sera stessa avrebbe contattato Mancini. Da lì in poi, il crollo in Champions, coppa Italia e l'apice delle ultime due partite con la squadra che sapendo che Motta era stato mollato, lo ha mollato a sua volta. Un po' come avvenuto l'anno scorso, si vede che è un vizietto di Giuntoli questo, che poi però si ripercuote sulla squadra. Fine del "mezzo OT" e riprendo con la tattica figlia proprio di queste considerazioni. E cioè: secondo me, vuoi per salvare la stagione, vuoi per la carriera di Motta (a cui un quarto posto farebbe bene e un esonero invece no), a questo punto conviene a tutti finire al meglio la stagione auspicabilmente col 4° posto conquistato e poi salutarsi (da lì il ricompattarsi di cui diceva Giuntoli) e da lì anche il primo step tattico (Giuntoli e Motta invocavano spesso ieri sera la ripresa della solidità difensiva di quella che fino a 2 settimane fa era la miglior difesa della A) e che secondo me si concretizzerà innanzitutto nel ritorno del terzino bloccato e poi in altre cose che vedremo solo in campo ma che andranno comunque in quella direzione. Edit: concordo con te anche sul fatto che sia il tecnico Motta preso come singolo che la rivoluzione in generale, andassero magari un pochino "rallentate" e che sia stato fatto tutto "troppo" e tutto "troppo in fretta".

Secondo me hai fatto bingo. E' lì una delle chiavi del disastro più recente. Motta si era inventato quella roba lì in un momento di carenza di uomini, ha funzionato in un paio di partite e ha pensato di aver trovato la gallina dalle uova d'oro. Gli consentiva di mettere Weah con più campo davanti (cosa che effettivamente per Weah, quando spinge e specifichiamo "quando spinge", è un bene), che gli consentiva di accentrare Yildiz e di non mettere per forza terzino destro un ragazzino come Costa o Savona. Il punto è che "fatta la legge trovato l'inganno". E così gli altri in quel Weah così alto, ci hanno trovato semmai loro la gallina dalle uova d'oro, non la nostra. I due gol del PSV di Perisic nascono da Weah vs Lang. Ieri nel famoso terzo gol, Weah non c'è proprio, manco compare nello schermo.. e soprattutto in generale, adesso gli allenatori avversari in quella posizione ci mettono sempre uno che, contando sull'assenza difensiva di Weah, costringe il nostro centrale di parte (Gatti con l'Atalanta, Kalulu ieri) a fare una scelta.. perchè o esci tu, centrale, sul Lookman di turno oppure il terzino "difensivo" di parte non c'è o, se c'è, non è un vero difensore perchè parliamo comunque di Weah... Non a caso, appunto, da quella parte hanno fatto il bello e il cattivo tempo Lookman e Lang del PSV. In questo senso, col ribadire continuo ieri di Giuntoli e Motta che ci vuole una ritrovata solidità difensiva, mi aspetto d'ora in avanti il ritorno del terzino destro bloccato in stile Savona. Infine, anche offensivamente, è una mossa che ha smesso di pagare presto perchè, scoperto cosa faceva Weah lì, hanno iniziato a trattarlo comunque come un attaccante con sempre un quinto a prenderlo (più abile a difendere) che non un'ala che magari poteva andare in difficoltà sul passo di Weah.

Sì sì, il 3-4-2-1 è come la criptonite per Motta. Per quello ieri scherzavo un po' con Marcello52, dicendogli: "beh come traghettatore a 'sto punto prendiamoci Magnanelli che gioca 3-4-2-1, così cominciamo a farlo noi invece di subirlo"

Kolo Muani lo ha fatto due volte in realtà un'altra dove si è decentrato troppo invece di calciare e poi lo ha fatto male. Ma anche quello ricade nel momento nero della squadra a livello mentale. E qui non ti parlo da tecnico, ma da ex attaccante e cioè.. quando hai i momenti buoni, calci anche da casa tua.. quando hai momenti negativi (e Kolo ne sta avendo sia uno di squadra che uno personale, dato che non segna da oltre un mese) ecco che cerchi inconsciamente di renderti il tiro "più facile" non capendo che invece stai facendo peggio. Lui cerca un dribbling inutile per calciare a porta più aperta, che gli sembra più facile come soluzione per segnare, non capendo che quel dribbling in più forse gli apre davvero l'angolo e la visuale di porta, ma in realtà è un grossissimo quoziente di difficoltà in più che ha messo da solo al tuo tentativo di segnare... Significativo specchio anch'esso della fase poco lucida, di nervi e di testa, che sta vivendo la squadra..

Tranquillo treze, se ti riferivi a me, io assolutamente non c'ho manco pensato che fosse un attacco personale Sul parlare delle altre squadre lo confermo ed è dato da 3 motivazioni: 1) non ripetere, come accennavi tu, sempre le stesse cose 2) ha senso anche parlare di come gioca l'avversario che è appunto parte del lavoro del match analyst 3) essendo questo un post "divulgativo e di servizio sulla tattica", ecco che se "anche dall'esterno di altri mister" ci sono spunti, idee, nuove cose su cui soffermarsi, ecc.. è chiaro che è un bene parlarne, anche solo a livello "didattico", per rendere un servizio alla comunità di VS. Infatti il topic si chiama "spazio tattico" e non "solo le mosse di Thiago" e lo trovo anche corretto e più in grado di aprirci anche su altri modi di intendere il calcio, che poi alla fine tornano sempre alla Juve perchè uno può dire: "aspè per il mister della squadra xxxxx lo fa enoi no?" e da lì nasce discusssione, ecc.. (capisci anche il mio ruolo nel vscafe in questo senso 😉) Ciò detto, nessuna polemica con te, figurati; lo ribadisco e anzi ha senso dire che se invece tu interpreti il thread solo in ottica Motta, allora siamo finiti in un cul de sac. Anche se, detto fra noi, mi aspetto che dalla prossima partita ci saranno novità, ad esempio la ricomparsa del terzino destro bloccato in stile Savona, con Weah che o si sposta a sinistra o si rimette alto o finisce in panca.

Se hai visto in effetti ho passato più la serata a fare (insieme a Dale_Cooper) un "state buoni se potete" (cit. @tiger man), piuttosto che a parlare di tattica. In realtà, spinto da @antman64 una mezza analisi l'ho pure fatta ma non mi ha cahato (per la serie: sedotto e abbandonato).. in più mi sono rifugiato in corner postando un contenuto (comunque molto interessante "a 360 gradi" - semicit) di davom23

Ti rispondo subito, magari prima che ti corichi Innanzitutto, il tema non è mai stato se la viola sia più forte di noi.. almeno non qui, non io.. che poi noi si sia una squadra in generale sopravvalutata.. beh quello è un mio mantra pure quando battiamo l'inperd e non ci posso fare niente Ciò detto.. sì.. l'11 iniziale credo sia il peggiore mai visto quest'anno. Innanzitutto perchè c'era un giocatore offensivo in meno e anche così cerchiamo di capire il "come pensava di segnare Motta". Non lo so e infatti se vedi nel prepartita ho scritto che forse voleva fare 0-0 e buttarsi all-in sul Genoa sennò non si spiega (ma non me lo spiego lo stesso). La distanza fra i reparti, oltre che data dal fatto che non facciamo mai un metro in più in avanti, è data soprattutto dal fatto che se non accorci capita che metà squadra è in pressione e metà squadra arretra per cui si crea un buco enorme fra i reparti. In questo senso le punte, male, ma andavano in pressione (vabbè chiamiamole punte e chiamiamola pressione..) invece Kalulu, Kelly, ecc... rinculavano sempre. Idem Locatelli che ce lo ha come difetto atavico perfino nelle partite buone, figuriamoci in quelle brutte.. E qui torniamo anche alla scelta degli uomini, perchè Gatti accorcia in avanti molto più di Veiga o Kelly, senza contare che Veiga era pure mezzo rotto e si è visto.. In sostanza riassumo così: 1) stesso modulo 3-2-4-1 ormai letto da quasi tutti prendendoci uomo su uomo e mettendoci contro due mezzi spazi offensivi 2) modulo fatto per di più con uomini NON adatti 3) tenendo fuori quelli più idonei e in particolare 3 nomi-chiave come Cambiaso, Gatti e Yildiz 4) non sincronia fra i reparti, per cui 5 uomini si alzano, 5 rinculano e in mezzo si crea il Mar Rosso... 5) ennesimo gol preso da corner dove non solo Gosens salta di testa, ma fa anche a tempo a tentare il bis.. 6) poi sì.. c'è l'atteggiamento di una squadra che aveva perso già nel tunnel.. questo non è tattico ma è innegabile

Come detto stasera si fa quel che si può e, finchè restiamo tutti civili, e magari se, parlando di possibili sostituti, lo si usa anche come "scusa buona/positiva" per parlare della loro capacità e attitudine tattica (così sappiamo anche eventualmente cosa ci aspetta ).. non è poi così male. Ripeto: è un post tattico e anch'io non amo scantonare da lì, però esiste la vita reale di questo 7-0 e finchè non si va troppo oltre e qua e là la tattica, soprattuto io, ce la mettiamo, per me in una serata così va bene lo stesso (ma giusto in una serata così, eh? 😁)

Guardando a Magnanelli ad esempio come possibile traghettatore, così parliamo di nuovo di tattica pura, lui usa proprio un modulo non così dissimile da quello di Motta ma con in più il fatto che è schierato moooolto più similmente al Gasp. Non tanto come atteggiamento tattico iper aggressivo stile Atalanta, quanto perchè prevede proprio il 3-4-2-1 che utilizza Gasp e in parte anche Palladino (magari copiare dai due che ci ha fan fatto 7 gol potrebbe aiutare, non so..). In questo caso, la transizione tattica sarebbe meno traumatica, perchè anche Magnanelli aggredisce mediamente alto e appunto, imposta comunque a tre. Ma non so un traghettatore, al di là delle idee tattiche, se si chiama Magnanelli, quale peso possa avere su questo spogliatoio ormai psicologicamente ai minimi termini.. magari appunto lo shock del cambio allenatore e del non dovere ricominciare proprio da zero o il fatto che con Allegri Magnanelli ha già fatto esperienza di prima squadra di serie A contrariamente a Brambilla..

Ehi ehi.. Io faccio il possibile per tenere a galla la baracca, anche col contributo che ho messo di Davom23 che è molto interessante sull'imbucata centrale (tema tattico chiave di quest'annata) e che si è visto anche oggi nel terzo gol. Interessante vedere come nasce, quali errori facciamo e l'altro post che ho aggiunto, proprio rifacendomi a lui, sul fatto che non accorciamo più in avanti ma sempre indietro e così facciamo giocare Fagioli con 60 metri di campo.. così che si vede tutta la sua tecnica e nessuno dei suoi limiti.. Poi è chiaro che lo stesso davom (lo dice lui stesso a inizio video, eh?) oggi fa fatica a parlare di tattica pura e, seppur a malincuore, spiace anche a me che pure, come vedi, ci provo sempre. Ciò premesso, trovo anche "normale" (diciamo così) che dopo un 7-0 in 180 minuti, magari si parli anche di altro in un certo senso.. ma finchè gli spunti ci sono e il clima rimane "mediamente quello civile che contraddistingue vscafe", io tengo botta volentieri. Se poi volete già pensionarmi, ok. Perchè tanto io per evitare flame e continui attacchi ad personam, nel resto di VS non ci posto più ormai 😁

Ecco.. ad esempio.. noi non facciamo mai fallo tattico.. se siamo avanti di punteggio non perdiamo mai tempo.. ecc.. siamo una squadra per niente smaliziata. Io ti posso contare almeno 10 gol presi quest'anno, di cui 2 decisivi col PSV, dove sarebbe bastato fare fallo tattico per evitare ben 2 gol.. togli due gol al PSV e vedi che coxxoni che siamo.. poi sì, io ricordo la Juve di Zoff che era fatta dai Galia e dai Marocchi ma che si faceva sempre valere, soprattutto al secondo anno, portando anche a casa trofei. Ciò detto, io che ero in minoranza a dire che questa è una squadra modesta e sopravvalutata, spero ora di avere molta più gente che l'ha capita.. al di là ovviamente del discorso Motta, società assente, ecc.. ma intanto il roster è troppo giovane, pannolone dipendente e modesto tecnicamente, ancor peggio per il calcio alla Luis Enrique-PSG che avrebbe in mente Motta...

Mi hai letto nel pensiero.. il Napoli ha preso 3-0 a Verona e 0-3 in casa dall'Atalanta ed è l'unica big che ha perso a Como... Noi che siamo derelitti abbiamo comunque fatto 4 punti su sei coi prescritti.. il mitico Gasp... zero.. Baroni ha preso 0-6 dall'inperd e 5-0 dal Bologna.. E potrei proseguire.. campionato anomalo sia per punteggio basso in testa alla classifica che per facilità di goleade (nelle ultime tre trasferte la dea ha fatto 14 gol...): Battutona finale in stile Monthy Pyton: e noi quando la facciamo la rivoluzione? Proprio quest'anno qua

Non saprei.. se è per dare una scossa, va bene chiunque o quasi.. perchè quando cacci l'allenatore è chiaro che cade il parafulmine e responsabilizzi società e calciatori a prescindere.. se invece è per dare non solo "la scossa" ma uno scossone bello grosso, ma solo come traghettatore, prenderei Tudor perchè li attacca letteralmente al muro.. poi però solo quello e dunque gli faresti il contratto per sole 9 partite e non so se sia fattibile..

"Una Juve che da coraggiosa che era, adesso ha questo atteggiamento: invece di rompere la linea e fare un metro avanti, si ha paura di tutto e si fa sempre un metro indietro" cit. Davom23 E io sottoscrivo Ad esempio la mancata aggressione costante su Fagioli, che soffre la pressione, e che invece non pressato ha fatto vedere tutte le sue indubbie doti calcistiche, che noi, non accorciandolo mai (vedasi azione del terzo gol, di cui dice davom) fa vedere tutto il suo bello, senza metterlo in difficoltà MAI, per far vedere anche il suo brutto quando è fisicamente aggredito.. ma noi non lo accorciavamo mai..

PER CHI NON VUOLE VEDERE L'INTERO VIDEO (COMUNQUE NON LUNGHISSIMO) SEGNALO NEL VIDEO DI DAVOM23 IL BREVE SPEZZONE DA 2:55 A 9:30 CHE E' POCO PIU' DI 6 MINUTI (DUNQUE VISIONE "LEGGERA") MA CHE E' DAVVERO FATTO MOLTO MOLTO BENE E SPIEGA TANTE COSE TATTICHE, anche di una partita apparentemente così poco "tattica" e va a rimarcare come di solito, con le posizioni intermedie e le sovrapposizioni interne (in questo caso quella di Gudmunsson sul 3-0) si aprano costantemente voragini centrali nelle quali veniamo poi impallinati... QUINDI UN VIDEO RACCOMANDATO in quei 6 minuti PERCHE' ESAMINA UNA COSTANTE MAI RISOLTA DI QUESTA STAGIONE E SOPRATTUTTO DI QUESTE ULTIME 2 PARTITE TREMENDE.. Edit: e comunque già che è breve, il consiglio è di vederlo tutto.. perchè anche le cose che dice in chiusura le condivido in pieno (e credo anche molti di noi) ad esempio quando parla della nostra società e della nostra storia.

Adesso sto guardando l'analisi tattica del nostro ormai aficionado Davom23, che vi riporto qui di seguito per tornare IT. Tra l'altro, anche lui, ha ovviamente difficoltà nell'analisi tattica del momento e forse ha più senso un'analisi del momento... MA QUALCHE SPUNTO TATTICO DEGNO DI QUESTO THREAD CE LO OFFRE E, SE VI VA, POSSIAMO VEDERLO ASSIEME 😉

Regà però e mi ci metto pure io prima che il mod Dale_Cooper si incavoli (giustamente) e ci insulti tutti per "ripetuto OT". Non è questo il post di cosa penso io della storia del calcio (jouvans incluso appunto) ma il post della tattica di VS. Dire l'allenatore conta zero, oppure: "no conta tantissimo", non è analisi tattica, ma gara a chi ce l'ha più lungo, per cui vi chiedo, appunto prima che ci pensi duramente Dale, di chiuderla qui tutti, io per primo incluso. 😉