jouvans

Esatto. Siccome il buon vecchio Dale è ormai diventato uccel di bosco, bisogna che fai tu quello del bicchiere mezzo pieno e/o il poliziotto buono adesso

No no, quei lupi erano immigrati!! Altro che turisti (cit. Donald Trump )

E, ad essere pignoli, avendo noi vinto lo scontro diretto, loro al momento sono quinti e noi quarti

Io purtroppo, come sanno già i ragazzi della live audio e in particolare @onetime , stasera ero in mezzo al nulla.. per scherzare avevo detto che mi trovavo in mezzo ai lupi.. ecco.. giusto adesso abbiamo beccato un mini branco di lupi che il titolare dell'agriturismo ci ha spiegato essere 3 lupi cecoslovacchi che loro conoscono bene (non è uno scherzo).. ora.. cosa ci facciano tre lupi cecoslavacchi nella parte sud dell'Umbria non lo so.. ma in queste circostanze la partita l'ho vista in condizioni pietose di lag, rotellina di caricamento maledetta che durava molto più della partita, ecc.. Il primo tempo quasi non l'ho visto e nella ripresa a malapena ho beccato il gol di McK e il palo di Kenan.. Stanotte, o domani quando tornerò a casina, ovviamente me la riguarderò integralmente e con anche il vantaggio di non avere il pathos del risultato e, come sempre, potrò esprimermi meglio sulle scelte tattiche del mister, sugli atteggiamenti tattici dei singoli e su come ci siamo messi via via tatticamente nel corso della partita, prima e dopo i cambi, ecc.. Per adesso, rimane certamente la delusione per una partita che è sembrata anche comunque un po' stregata, ma soprattutto l'amarezza per un mancato (per ora..) completamento dell'evoluzione, di cui avevo parlato giusto nel pre-partita (la prossima volta mi sto zitto.. ) che per me ancora non si è compiuta del tutto e che anzi si è un po' messa in stand-by quando si è visto che i risultati arrivavano lo stesso. E nello sport fermarsi non è solo "fermarsi", ma diventa automaticamente tornare indietro. Il "fermo", purtroppo, non esiste nello sport agonistico e diventa subito "indietro". Però, spieghiamoci: Spalletti ha certamente fatto uno step importantissimo di gioco e di proposta generale rispetto a Tudor e, tutto sommato, anche nella cosa più impattante e cioè la media punti generale. Tanto di cappello dunque. Poi però, come spesso si è discusso anche qui nel cafe, quel "passo in più" e la definitiva spallettizzazione, sono rimasti un pochino (dico un pochino, eh?) fra il sospeso e il rimandato, crogiolandosi forse nel fatto che anche questa soluzione ibrida e dagli equilibri delicati, quasi da farmacista (cosa dibattuta spesso qui nel cafe), sta/stava comunque funzionando. Questa partita, infine, ci ricorda vieppiù, cosa che già temevo, che a Sassuolo non sarà una passeggiata, che Spalletti deve forse andare oltre questo modulo ibrido e creare qualcosa di più replicabile e allenabile ripartendo proprio da stasera e che soprattutto forse il Lecce è capitato al momento giusto per ricordare alla dirigenza che il mercato c'è ed è anche aperto, con l'occasione dunque di rintuzzare certe posizioni e dare più ricambi al mister.

Formazione ufficiale Juve: Di Gregorio; Kalulu, Bremer, Kelly, Cambiaso; McKennie, Locatelli (C), Thuram; Conceicao, David, Yildiz pochi giri di parole, alla fine questa, grossomodo, attaualmente è praticamente la nostra formazione tipo

Uhhhhh... come ti capisco.. davvero.. non hai idea di come ti capisco Ma tanto ormai mi son rassegnato che lui alla Juve lui ha il posto fisso "a prescindere"...

Oh sennò lasci Cambiaso a sinistra e compri uno a destra

Che poi a dire il vero, al di là di Chiesa, il problema è che in quel ruolo ibrido dove si sta esprimendo McKennie, non esiste un sostituto. Talmente che non esiste un sostituto, che McKennie stesso, spostato a fare la stessa cosa, ma dalla parta opposta, già non riesce più. In pratica è un ruolo letteralmente ad personam e secondo me anche un grave limite dell'attuale impianto spallettiano dove, se manca McKennie o manca il Chico di turno, poi vediamo cose tipo il primo tempo di Napoli o il primo tempo di Pisa. Un assetto più "normale" e stabile dopo oltre due mesi di lavoro e ora, con diverse settimane senza turni infrasettimanali, io me lo sarei aspettato. A questo punto amen.. finchè il mister fa risultati si prende e si porta a casa, ma per carità.. che il cielo ci preservi sempre Chico, Yildiz e McKennie, perchè, al momento, basta che anche uno solo di questi tre abbia il raffreddore e ci ritroviamo, per l'appunto, come nel primo tempo di Pisa o come a Napoli

Chiesa secondo me, ma nel caso credo anche secondo la dirigenza, potrebbe fare, nel 3-4-2-1 attuale, il ruolo di uno dei 2 dietro la punta. Chiaramente da riserva, ma col vantaggio che in teoria puoi metterlo su entrambi i lati.

Appoggio in pieno il terzino/quinto, soprattutto se resteremo in questo schema ibrido 3/4 dietro che stiamo attuando adesso dove Kalulu, dopo la bocciatura di Joao Mario, non ha un ricambio vero in quel ruolo e infatti è il giocatore di A e della Juve con più minuti giocati e lo stiamo praticamente prosciugando...

Come non ti sembre disperato? Io l'ho visto ieri in conferenza stampa e aveva perso tutti i capelli!! Ora.. a parte l'autobannamento che so di meritare dopo questa.. ehm.. battuta.. è chiaro che lui adesso chiede davvero poca roba perchè è arrivato in corsa, la squadra è questa, già ieri è passato da "allo spogliatoio ho parlato di scudetto" (primissima conferenza) ad un più cauto: "sappiamo tutti che l'obiettivo da cui non possiamo scendere è il posto champions", ecc.. insomma.. per dirla alla Renè Ferretti di Boris, è in modalità: "portamola a casa" Poi credo che se resterà anche da giugno in poi e visto il buon rapporto con Ottolini, a quel punto chiederà non solo una determinata serie di posizioni da coprire, ma anche tali da creare un diverso progetto tattico.

Piuttosto... Difesa a 4 con Kalulu e Kelly centrali Scherzi a parte, finchè quei 2 ce li hai in rosa, è tosta andarne a prederne un altro, tanto più a gennaio. Per cui io so già che, comunque, mi beccherò "a prescindere" la mia buona dose di Gatti-Rugani pure quest'anno... Ecco... Questa ovviamente sarebbe la soluzione migliore per evitare quel che diceva @antman64

Mah.. io starei tranquillo perchè sky ci azzecca meno a dare le formazioni, ad esempio, di Albanese della gazza ladra. Poi Spalletti dice che Chico è recuperato, per cui io mi fido che alla fine fra lui e Zhegrova, qualcuno "di ruolo" in quella posizione lo avremo e non Cambiaso come dicono qui, con conseguente assetto diverso anche del resto della squadra.

Ma infatti se anzichè scivolare a 5 come a Pisa, scivoleremo a 4 come contro il riomma, ecco che sarebbe proprio come dici tu. Bisogna vedere cosa hanno preparato in settimana, anche perchè in effetti il Lecce gioca 4-3-3 che è diverso da fronteggiare rispetto ai soliti 3-5-2 o 3-4-2-1 che incrociamo di solito..

Ma infatti io come vice-Yildiz mica intendo Yamal Intndevo anche solo una figura da farti l'ultimo quarto d'ora, o la gara con la piccola se Kenan in quell'occasione deve riposare. In questo senso lo Mbangula di turno, che avevamo già e abbiamo ceduto, per me rimane una mezza ferita ancora aperta.

Da quel che si vocifera (sempre che sia vero, s'intende..) pare che soprattutto Spalletti voglia un cc di inserimento.. è per quello che poi i media, appena han subodorato 'sta cosa, si son scatenati sul profilo di Frattesi che ha grossomodo queste caratteristiche.

Alla fine penso che dopo il recupero di Chico di cui ha detto Spalletti in conferenza stampa, il rischio sia abbastanza scongiurato. Credo che alla fine.. che so, una specie di "mezzo e mezzo" Chico e Zhegrova, così da coprire il ruolo per i 90 minuti, ce lo possano anche garantire. Oltretutto, se anche fosse che lquesti due li si vuole schierare entrambi solo part-time, io credo che dopo Pisa, da "finto terzo attaccante" piuttosto che Koop a quel punto ci metterebbe uno fra McKennie stesso o proprio Miretti.

cit.

Beh sì. la coerenza e la fedeltà al brand prima di tutto. Ti voglio vendere un topic coi post lunghi e poi io stesso non do il buon esempio e butto lì giusto una mezza riga? Che figura ci faccio poi?

E vedessi, altro che i post lunghi, quando devo preparare l'analisi tattica e le slide dopo che la Juve ha giocato.. roba di ore e ore che mi servono per creare il contenuto Comunque tranki che non ci avevo visto una critica nel tuo post ma più che altro una battuta, che però mi ha dato volentieri spunto per un bel refresh sul raccontare cosa sia il "cuore" del cafe 😊

Io sarei tranquillo che faiga, chianina e fassona non passano mai di moda

Beh, sarai anche vecchio e dirai sempre le stesse cose, ma quella della tizia del paginone centrale di playboy, per quanto un po' demodè come idea nel 2026, non è mica una brutta pensata, veh?

Eh.. Grazie ar ca' E' l'angolo tattico di approfondimento Scherzi a parte, il cafe è proprio un "format" diverso dal resto del forum, tant'è che (ad esempio) a pag. 1 del topic c'è proprio un regolamento ad hoc solo per questo spazio. Essendo proprio di "approfondimento, analisi e in parte didattica vera e propria sulla tattica", chiaramente si analizza un po' di pi. si motiva e argomenta ciò che si dice, ecc.. E questo, da una parte certamente allunga i post e rende "più pesante" la lettura (questo è fuori discussione purtroppo), ma dall'altra fa sì che questa "analisi" e questo "argomentare più a fondo" che sono tipici del cafe, diano più contenuti e spunti rispetto al classico post di una riga o due. Io stesso, che questo spazio lo gestisco, e che ho determinate "qualifiche professionali", quando trovo un utente che "mi dà l'assist" per un post più lungo dove posso spiegare cose di campo, di allenamento, ecc.. che di solito da fuori non si vedono o non si conoscono, mi ci butto subito a pesce e, chi ha pazienza e sta qui spesso, mi ha anche scritto in pvt (facendomi venire i goccioloni... ) dicendomi cose tipo: "da quando seguo il cafe ora capisco delle cose che fanno i mister che prima non capivo".. oppure "adesso vedo delle robe in parita che prima non coglievo", ecc.... e dunque questa lunghezza, per quanto a volte stucchevole (io in primis ne sono protagonista..) è però non "fine a se stessa" ma mirata all'aspetto tatico-didattico-di confronto-approfondimento che sono prorpio il DNA "diverso" del cafe 😊

D'accordo su tutto. Ho solo effettuato una piccola correzione lì, alla fine, così s'abbracciamo

Con me sfondi una porta aperta. Io sono uno di quelli che, se mi leggi, avrai notato come rimarco spesso che questi han fatto 250 gol in 2 in carriera e non è che si siano imbrocchiti improvvisamente. Poi però c'è la "realtà Juve". Una realtà in cui di farli giocare assieme non se ne parla (peccato, perchè probabilmente, per le caratteristiche di venire incontro di David e di buttarsi dentro di Openda, non sarebbe neanche male), dove sono costantemente in discussione, dove forse tatticamente non c'è l'humus ideale per il loro tipo di calcio più "europeo" piuttosto che "italiano con l'uomo addosso", ecc.. In sostanza, sono anche a mio avviso due ottimi attaccanti, ma bisogna vedere come il mister, la Juve, i compagni, ecc.. riescono a valorizzarli. Se ciò non riesce, è chiaro che a quel punto, per il bene di tutti, la possibilità di separarsi da almeno uno dei due (per quanto "potenzialmente forti" possano essere) diventa una cosa concreta.