jouvans

ALLENATORE JUVE PER UN GIORNO: TURNOVER DI CHAMPIONS EDITION Stavolta è speciale la nostra rubrica perchè sembra che davvero stasera Spalletti possa stravolgere la squadra e dunque possiamo sbizzarrirci a ipotizzare moduli alternativi, innesti a sorpresa, ecc... Io addirittura ho visto, in un mio momento chiaramente lisergico ( ), un possibile "pseudo 4-4-2" con David e Openda insieme contemporaneamente.. E voi? Come turnovereste stasera se foste voi, come da rubrica, "allenatori Juve per un giorno" in vista di stasera? Modulo, uomini, possibili cambi, atteggiamento, idee.. le regole le sapete.. a voi adesso, per la vostra Juve se foste voi a decidere solo per oggi

ALCUNI SPUNTI DALLA CONFERENZA PREPARTITA DI SPALLETTI Intanto, a quanto mi pare di capire, il mister aveva già risposto sui social a Conte e, se qualcuno sa dirmi cosa avesse detto il nostro mister sui social, GLIENE SAREI GRATO PERCHE' IO NON NE HO IDEA (infatti, per ragioni di pricipio, non ho e non frequento alcun social, ho solo whatsapp e, per seguire le partite assieme, ho fatto la furbata del canale gratuito di discord, ma per il resto zero volontario assoluto). Ciò detto e detto della battuta sull'AI ( ), Spalletti ha fatto capire che domani farà turnover, con Openda e Koop (di quest'ultimo ha specificato "a metacampo") che saranno titolari e, forse, anche Gatti che quasi certamente farà almeno un pezzo di partita. Capisco ovviamente le esigenze di fare riposare alcuni ma, se come preannunciato dal mister, poi non riposa Kalulu che è quello con più minuti di tutta la serie A (non solo della Juve) e se comunque c'è in palio: A) di finire nelle prime 16 per avere un sorteggio più morbido e con ritorno in casa nei playoff e B) addirittura una porticina sulle prime 8, non sono così certo che il turnover sia l'ideale anche perchè si presuppone che quegli altri invece, che sono in bilico e in casa, giocheranno certamente al 101%. I moduli, alla faccia di chi ancora distorce e manipola una ormai datata dichiarazione di Spalletti su tattica e moduli, ancora una volta si vede da questa intervista quanto invece contino. Tant'è che il mister ha accettato di sbottonarsi un po' perfino sulla formazione, ma non sul modulo, dicendo testualmente al giornalista: "capirà che qualcosa vi dico, ma se vi dico il modulo do un grosso vantaggio all'avversario e quello se permette me lo tengo per me" Domanda su Openda preso a schiaffi.. ovviamente il mister sminuisce "ma lì fa parte del rapporto.. poi capisco che all'esterno dia una certa impressione.." e fin qui.. ma poi aggiunge "è quello che è il nostro fare nel quotidiano". Quindi quotidianamente il mister prende a sberle Openda? POI LE PAROLE D'ORO: "Le doti dei calciatori bisogna riconoscerle, tirarle fuori e poi allenarle" Perchè, con Del Neri, i Bonucci, Marchisio e Chiellini facevano settimi ed erano "scarsi" e l'anno dopo con Conte erano idoli dei tifosi... Per la serie conta solo il singolo, non l'allenatore PS: "Non ho capito questa domanda da dove viene.. lei conosce una donna delle pulizie?" CONCLUDENDO IN MODO SERIO: 1) alla domanda sul mercato, dove tutti i mister "di facciata" dicono: "no, stiamo bene così".. oppure "di mercato non parlo", ecc.. lui invece ha detto chiaramente, una volta di più, che se venisse qualcuno a darci quel che ci manca e a risolverci qualche problema, sarebbe contento 2) il tipo di partita che lui si aspetta dal Monaco e il fatto che abbia detto "qualche volta bisogna che la palla la si abbia anche noi domani", fa intendere che nella sua testa c'è una gara con un Monaco all'arma bianca e gettato in avanti, forse anche per questo il contropiedista Openda è previsto in campo dal primo minuto 3) L'impressione è che lui si aspetti "il giusto" da questa partita e che farà eventualmente qualcosa solo nell'intervallo mettendo qualche titolare in più solo nel caso in cui, al 45°, i risultati fossero o talmente sfavorevoli da averci fatto scivolare fuori dalle prime 16 o talmente buoni da poterci far sognare di salire nelle prime 8. Se invece il risultato fosse sostanzialmente "ininfluente", allora si va e si prosegue di turnover..

Solo con la Juve di mezzo si poteva trasformare una trattenutina in area come se ne vedono almeno 25 in ogni partita, in una specie di gol di Maradona di mano contro l'Inghilterra Che poi.. questi di open var fanno fatica a dire che il pestone preso da Chico contro la Lazio è rigore, ma poi ci mettono un nanosecondo a trasformare una robina come questa in "rigore chiaro.. revisione fatta male.." ecc.. Il tutto poi, in una partita dove fra pali, gol e salvataggi sulla linea a questi gli è già andata bene di averne presi solo 3...

No no, per l'amor del cielo, non mi sarei permesso.. anzi proprio non c'avevo pensato neanche nell'anticamera del cervello. 🙂 però in firma ci sta.. la firma in qualche modo ci rappresenta e SBAMM, in questo momento storico, direi che ti rappresenta bene 😊

Io fossi in te farei una scelta forte (uomini forti, destini forti - cit. Spalletti) e dunque quello SBAMM!! me lo metterei direttamente in firma

Ed è una cosa molto, molto interessante perchè si vedono un sacco di cose tecnico-tattiche importantissime: 1) Cambiaso che prende il famoso "scarico del terzino". Ricordate quando invece toccava farlo a Yildiz? 2) proprio Yildiz che, non dovendo abbassarsi a fare lui il terzino d'impostazione come capitava in passato, ha spazio e tempo per esprimersi 40 metri più avanti dove, ovviamente, è molto più pericoloso 3) la famosa pallata addosso. Cambiaso, siccome il Napoli in quel momento è in pressione, sceglie di giocare lungo ed ecco che di petto e spalle alla porta, MCK gestisce al meglio quel pallone "addosso" 4) il risultato è, come si vede nella scena subito dopo, l'intero Napoli che deve scappare all'indietro e con il solito Juan Jesus (il loro Gatti in pratica) fuori posizione 5) il resto è storia con il "chicken wing flick" di Locatelli che mette in moto David che segna un gol da centravanti vero, usando il corpo per tagliare fuori Spinazzola e freddezza per fare gol senza rischiare nulla in fase conclusiva

Sì sì, e sono convinto anch'io che, alla bisogna, il mister abbia anche altri eventuali assi nella manica se ce ne fosse necessità. Certo però, ovviamente, che le carte che si tiene nel taschino non possono comunque essere tutte dello stesso valore ed efficacia dell'11 titolare (che, come dicevo, se è quello titolare un motivo chiaramente c'è) e che, in tal senso, un aiuto della società, sin qui non arrivato e che infatti gli sta facendo prendere tempo per rinnovare, dovrebbe/potrebbe aiutarlo parecchio a trovare, in caso di emergenza, anche il piano B o il piano C, ma il mercato è ormai agli sgoccioli e invece tutto tace..

Che Spalletti 11 li trova sempre e che troverebbe anche il modo di metterli in campo convinti e con una certa logica, ovviamente non ne dubito. Poi però ricordiamoci che questa squadra ha avuto una qualità di gioco di un certo tipo perfino con Spalletti finchè si giocava tudorianamente e ne ha ben altra da quando, di base quanto meno, si è passati a 4; che quando entra Gatti per poco non prendiamo gol in 4 minuti netti col Napoli; che quando, proprio a Napoli, si sono mischiate troppo le carte, abbiam giocato la peggior partita dell'era spallettiana, che con Benfica e Cagliari, senza un esterno destro d'attacco vero in campo, ci siamo imbottigliati per entrambi i primi tempi, ecc... Perchè Spalletti sarà anche un fuoriclasse (e lo è) ma, come dissi qualche giorno fa, "per i miracoli ci stiamo ancora attrezzando" e, determinate assenze, se mai si presentassero, è normale che poi le paghi, sennò non ci sarebbero titolari e riserve, non ci sarebbe un assetto di base che lui preferisce e un altro che ha al 90% messo nel cassetto, ecc.. 😉

Ma noi in effetti siamo su un crinale molto scivoloso e ciò riguarda molte posizioni-chiave in campo. Se manca Kelly, non abbiamo un centrale mancino di ruolo (Cabal è un braccetto o quinto, al più terzino, non certo un centrale da difesa a due. In teoria può farlo, ma va impostato e non è una cosa che puoi improvvisare. Koop al più, lo sappiamo, potrebbe fare il braccetto ma questo tornando a tre dietro). Se manca Bremer, o devi adattare Kalulu e allora ti perdi il terzino destro, o sennò ci tocca una delle due sciagure Gatti / Rugani (tra l'altro quest'ultimo al momento anche indisponibile..) o altrimenti, di nuovo, torni a tre dietro. Appunto poi, se manca Kalulu e con la avvenuta giubilazione di Joao Mario, non abbiamo un terzino destro. Neanche il vice Yildiz, oltre al vice-Kalulu è stato sinora acquistato. Infine c'è il discorso McKennie. Che è vero, non è solo tecnico, ma anche tattico. Che poi, a ben pensarci, anche l'eventuale assenza di Kenan è un problema tattico, perchè "di ruolo puro" lì non abbiamo nessuno "vero" per giocare 2+1 o a tre davanti. Per cui toccherebbe o adattare qualcuno forzatamente o giocare con le classiche due punte e amen, o eventualmente mettere un 4-3-3 classicissimo e aperto, con Kostic ala sinistra vecchia maniera.. o altro ancora che, appunto, sarebbe anche tattico oltre che tecnico se mancasse il nostro 10. Idem per McKennie.. lì o fai un 4-2-3-1 o un 4-3-3 molto classico / classici oppure nisba, perchè un altro che da solo ti ibridizza il modulo chiaramente non c'è. Così come se manca Kelly, perchè a quel punto giocoforza torni a tre dietro con Koop braccetto, ecc ecc... Bisogna sperare che stiano tutti bene e che, in caso di emergenza, Spalletti si inventi la solita spallettata.. in fondo, come diciamo sempre, abbiamo una rosa capace di fare ogni modulo e al contempo nessuno e, da lì in mezzo, starebbe al mister, in caso di assenze pesanti, inventarsi qualcosa da pescare fra quel "tutti i moduli" e il "nessun modulo" di cui siamo e, al contempo, non siamo capaci.

Leggermente intollerantino andante lei, Sig. Velas. E questo solo perchè Guccini non usa questo avverbio nelle sue canzoni tra l'altro Che poi ho controllato e, nel post "incriminato", ho scritto un qualcosa come 40 righe fitte di testo.. indi per cui, due avverbi identici, ben distanziati fra loro su 40 righe, è un qualcosa che reputo altamente tollerabile Cionondimeno, potrei inizare con gli allorquando d'ora innanzi. NB: notare che, siccome mi hai contestato il vieppiù, ho scritto un post infarcito di vezzi, arcaismi, bizantinismi superflui, ecc..

Hajj Ball adesso ha preso questa moda della intro cinematografica e vabbè.. ci prendiamo pure quella, stavolta senza Thanos però Poi.. nella sua deriva sempre più comica, che evidentemente qualcuno deve avergli fatto notare, si difende e dice: "no, this is not the closest arab version of Eddie Murphy" in realtà però... è più forte di lui 'sta cosa e dunque: "In un'altra vita Pelè e Ronaldinho hanno avuto un figlio e questo figlio è Locat-amazing-elli" 🤣 Su David: "He's the Iceman. He looked into my eyes and said: Hey you, stupid arab, I'm the Iceman" Dopo di che, siccome "qui si parla di calcio e non è vero che facciamo Eddie Murphy" (cit. Hajj Ball), ecco che spiega quella che lui chiama the build up trap e il fatto che, come ha scritto nel sottotitolo del video, noi si sia trasformata "una forza del Napoli in una sua debolezza". Ovvero il fatto che, sotto 1-0, il Napoli ha chiaramente provato a rimetterla in piedi pressandoci e venendo a prenderci molto più alti. Cosa che secondo Conte doveva funzionare perchè lui si aspettava una tipologia di nostra uscita fatta "palla a terra e ragionata", ma invece noi gli abbiamo tirato la build up trap di cui parla Hajj, perchè il nostro modo di uscire dalla pressione è stato molto più diretto, rapido e verticale di quanto lui prevedesse. In questo senso io stesso, nelle conclusioni della mia analisi di ieri, avevo parlato di due cose: 1) una certa continuità col secondo tempo vs Benfica (quando infatti, facendo così, abbiamo trovato i due gol nella ripresa) e 2) una cosa che dice anche davom e cioè che, appunto, abbiamo cercato anche con passaggi più lunghi e diretti il mezzo spazio dietro le spalle di Lobotka e McTominay per uscire subito dal pressing e poi andare a far male alle spalle della loro diga mediana. Tra l'altro io in analisi post gara avevo parlato di una certa pigrizia di Conte nel preparare questa partita e, senza mai dirlo, ma fra le righe lo si intende, sia davom che Hajj Ball fanno trasparire lo stesso concetto.. tipo quando davom fa notare che in questo modo "fregavamo" il pressing del Napoli e Conte non vi ha ovviato in alcun modo (anche Hajj lo dice in sostanza) e, aggiungo io, proprio per quel che mostra davom in lavagna fin quasi da subito nel suo video, si nota uno scarso studio di Conte e un altrettanto scarso set di sue contromosse al fatto che noi, giocando in fase di possesso a 4, li avremmo messi in difficoltà fra braccetto e quinto, cosa che perfino alla vigilia si capiva ma che Conte non ha minimamente riorganizzato. PS: Hajj fa ridere anche nel dire una cosa seria, cioè quando parla del Napoli che mangia la sua stessa medicina e Hajj fa anche la mimica di quello che ha preso la pillola amara e la chicca della Epstein Island in the middle ( ) che detta così.. insomma.. ma in realtà si riferisce a uno svuotamente vero del centrocamppo (o meglio.. dietro il centrocampo del Napoli) e per fortuna, almeno lui, contrariamente a davom, McKennie lo mette in lavagna nel mezzo spazio, non sottopunta centrale...

Come promesso, comincio col mettere qui il nuovo video di davom23. come capita di solito o quanto meno piuttosto spesso, davom ripete per un buon 80% cose giustissime ma che fondamentalmente qui abbiamo già detto, poi aggiunge un "suo" 10% di cose anche interessanti che davvero aggiungono qualcosa al cafe e infine c'è sempre quel 10% di cose che ha visto solo lui ( ) Nella fattispecie, grossomodo, nell'80% di cose già viste, lui cita, ad esempio: l'importanza tattica di McKennie (anche per annullare Spinazzola), come si sia giocato difensivamente a specchio uomo su uomo e infatti, in tal senso, come i nostri braccetti prendessero altissimi i propri riferimenti, ecc.. Come cosa interessante, evidenzia un elemento che uscirà fuori anche nel contributo di Hajj Ball: ovvero, il fatto che con passaggi più diretti da difesa ad attacco, abbiamo spesso disinnescato la loro pressione. In sostanza una ricerca più lunga e ancor più verticale del mezzo spazio per uscire dalla pressione e ribaltare l'azione. In questo senso si capisce vieppiù, aggiungo io, perchè Spalletti voglia quello che in queste circostanze gestisca anche la ormai famosa "pallatta addosso". Come cosa che ha visto solo lui.. è convinto abbiamo giocato 4-2-3-1 e che McKennie, come se già non corresse abbastanza, abbia pure agito da sottopunta puro per correre poi a fare il quinto in non possesso.. 😱 No. Già quando stavamo a tre un mesetto fa, lui andava nel mezzo spazio, quasi da mezzala d'inserimento sul centro destra.. ieri vieppiù faceva proprio la mezzala destra.. anche perchè sennò non sarebbe esistito il 4-3-3 in fase offensiva che invece abbiamo visto tutti e soprattutto per MCK sarebbe stato impossibile per tutta la partita, invece di fare mezzala destra / quinto destro, fare una roba come dice davom del tipo trequartista sottopunta centrale / quinto a destra. Ok che MCK ha mille polmoni, ma c'è anche un limite

Dopo cena metterò i video (commentati) di davom23 e del mitico Hajj Ball. So, stay tuned

Eh.. in effetti.. non è mica una cosa buttata lì la tua.. negli ultimi 5/10 minuti, come ruoli stavamo con 5 difensori, 5 centrocampisti e zero punte per davvero.. Ma.. ma disposti comunque in 3-4-2-1, con anche l'ormai famosissimo McKennie centravanti

Immagino sia da prendere assolutamente assieme a Senesi. Dico bene?

Sicuramente lui ha lavorato su due aspetti e lo si capisce dalle interviste. Innanzitutto, l'impressione è che tutti e 3 i mister precedenti, ciascuno a suo modo, considerassero questa rosa insufficiente e la cosa, direttamente o indirettamente, la squadra la sente e ciò non aiuta nè psicologicamente, nè a forgiare meglio carattere e consapevolezza, anzi... e qui la prima cosa che ha fatto Spalletti sin dal suo arrivo è stata farli sentire forti. Dalla sparata sullo scudetto, per far capire che secondo lui eravamo a quel livello lì (mossa non sincera ma molto "tattica" fatta verso il gruppo squadra), sino alle interviste di molti calciatori che dicono "lui ci fa capire che siamo forti che siamo capaci di fare meglio di così" e dunque ha lavorato come step 1 su questo aspetto. Poi c'è l'aspetto più importante e cioè il campo. Chiaro che quando vinci, quando vedi in campo che le cose ti riescono, ecc.. poi prendi fiducia, diventi più consapevole dei tuoi mezzi, se hai un casino in campo ti han spiegato come uscirne, ecc.. allora cresci anche mentalmente. Per dire: noi avevamo una presunta banda di senza palle nell'anno di Del Neri (Buffon "finito", "Bonucci? Era meglio Ranocchia", "Marchisio miracolato di farsopoli", ecc.. come da cit storiche di VS) che però, quando sotto Conte hanno saputo, capito e imparato cosa fare, con tanto di risultati (e fiducia) che arrivavano, alla fine son diventati o ritornati i calciatori che conosciamo. Per cui due step: fiducia per cercare di ricostruire l'autostima e poi, con taaaaanto lavoro sul campo, portare risultati che quell'autostima la fa diventare "un fatto" e, in taluni casi come con Locatelli, perfino leadership. Io non credo che siamo del tutto usciti dal cono d'ombra dell'umoralità, per mille valide ragioni e perchè Spalletti, per quanto sia un fuoriclasse, non è Nostro Signore. Ma se il suo scavare dentro questi ragazzi e soprattutto i risultati, proseguiranno, è chiaro che, chissà.. magari già fra qualche mese, parleremo dei detrattori di questo gruppo con la stessa ironia con cui ora trattiamo i detrattori di quel che gruppo del 2011 che ho citato prima.

Spalletti non chiederà il rinnovo di Vlahovic o di altri. Credo che l'unico giocatore di cui chiederà il rinnovo (sempre se resterà Spalletti, perchè lui in una delle sue ultime interviste ha fatto capire che non è poi così scontato) sarà McKennie. Perchè è il suo coltellino svizzero vivente. Anche perchè Spalletti sembra più uno che chiede al suo DS un certo tipo di giocatore, piuttosto che il nome esatto. Per cui, se gli prendono il famoso centravanti che "sa gestire la pallata addosso" (multicit spallettiana), lui credo sia già contento così, anche senza dover ricoprire d'oro Vlahovic. Se è per questa stagione invece... chiaro che Vlahovic sano e senza nessun nuovo arrivo ad insidiarne il posto, è il titolare per Spalletti. E infatti lo era già prima dell'infortunio. Bisogna vedere se al ritorno Vlahovic sarà in condizioni accettabili e quanto ci metterà a riprendere il ritmo gara, perchè è stato ben sfortunato e non ha avuto una cosa da poco.

Vediamo se ho capito bene.. il suo bimbo gioca, ha 8 anni, quindi è un pulcino.. Fabregas lo va vedere e il mister fa fare a questi bimbi il man to man marking gasperiniano? Cioè il mister di suo figlio è Hitler? Che poi questo "collega" di Fabregas sarà stato contentissimo di essere smerdato live da un allenatore di serie A EDIT: Tornando seri: può darsi che Fabregas intenda una cosa che ho già spiegato in passato e cioè che per un bimbo è quasi impossibile la zona, per cui di solito gli si dice "a ciascuno il suo" e per un bimbo è più facile capire una cosa del tipo: "tu adesso vai sempre appresso al 7, tu invece vai sempre appresso al 5" e così via, piuttosto che cose più complesse. Ma lì non è per far fare Gasperini ai bimbi. E' perchè i bimbi tendono ad andare "a sciame" tutti verso la palla e allora con un concetto più semplice come "vedi quel bimbo lì? Bene, tu devi cercare di togliere la palla a lui" almeno un po' di ordine (se ti obbediscono..) lo si prova a dare

Questa heatmap l'avevo notata anch'io. MCK va sgridato, perchè alla fine, come si vede dalla heatmap, si è scordato di fare pure il terzino e/o braccetto sinistro

Prossimo step se andasse male pure McKennie da centravanti..... .... Gatti

In sala stampa è stato ancora più netto Ci mancava sbam.. ma ha fatto tutto infervorato un discorso su come stasera Hojlund facesse salire la squadra e David no S'infervora anche col giornalista che gliel'ha chiesto il passaggio che dico io lo trovi esattamente fra 5:30 e 7:00

Così come il tridente finale Kostic-Miretti-McKennie E infatti il prossimo step dello "Spalletti potrebbe fare qualunque cosa" quasi quasi sarà un bel McKennie centravanti

Smaltita e fatta decantare un pochino la mia analisi in 10 punti, le reazioni a caldo del cafe, ecc... arriverà anche Hajj Ball e certamente pure davom23 In più ho scovato un approfondimento sul 4-3-3, dato che stasera lo abbiamo usato per larga parte del primo (ottimo) tempo

ANALISI TATTICA DI JUVENTUS-NAPOLI IN 10 PUNTI

Sì esatto, ho cercato di spiegarlo nella disamina, ma soprattutto nel punto 1). Ah no.. ehi... aspè.. non avrai mica letto solo il punto 1) vero?