jouvans

Non lo so.. se fallisce anche Spalletti, quello vero (non quello del 3-4-2-1) allora il dubbio viene.. di sicuro, da tempo, c'è un problema di ambiente che non ci aiuta. Io da tempo ho indicato il dopo-sosta come momento chiave della stagione e soprattutto dell'era Spalletti, per iniziare a cambiare radicalmente le cose "nel suo modo". Ieri in sala stampa ha accennato anche ad un possibile cambio modulo. Vedremo. Per me Spalletti è un eccellente allenatore, speriamo solo che non si faccia risucchiare anche lui in quel buco nero stile United che siamo diventati in questi ultimi anni.. anzi, io spero che sia proprio da lui che semmai ricominciamo a mettere un po' d'ordine. per ora non è stato così, ma obiettivamente, sono letteralmente solo 7 giorni che è il nostro mister. Diamogli un po' di tempo, vediamo che scelte, anche forti, farà da qui in poi (su uomini, compiti in campo e moduli) e poi vedremo se siamo untrainable perfino per uno come lui e con la sua grande esperienza.

Ma anche alle 5.30 "Perchè, l'ho svegliata per caso?" e tutti a dire "no no, ma si figuri Avvocato" Tranne Michel che disse: "scertooo sono le scinque del mattino.. ovvio che mi ha svegliato" E comunque, seriamente, le analisi del cafe non servono per "migliorare la Juve" o per "smuovere un po' quei pelandroni".. Servono per dare un servizio all'utenza nel capire e leggere le partite, così quando vedono che Gatti prende 7 perchè ha fatto gol in mischia, non si facciano ingannare dal giornalaio di turno e possano dire.. "eh.. si dorme le preventive.. nel gol che prendiamo è lui che sbaglia l'uscita palla.. ecc.. non mi faccio fregare dal gol, che per altro non è certamente il primo parametro per valutare uno stopper" O per capire come mai (Cambiaso o non Cambiaso) per l'inperd sia un clamoroso plus avere dei quinti di spinta e di binario e per noi sia invece un enigma. Tanta gente mi ha scritto (taluni pubblicamente qui nel cafe, altri in pvt) che da quando segue il cafe guarda le partite con occhio più attento, vede come costruiamo, come andiamo in pressione, chi si smarca e chi no, ecc.. e vale anche quando poi si guarda una qualunque altra partita. Il fine del cafe è incrementare le conoscenze e l'analisi del calcio oltre il "quello è scarso, no quello è forte, no è colpa dell'arbitro" e vedere il calcio con occhi più di campo. per migliorare il nostro umore o la nostra squadra, di certo concordo che nè il cafe, nè nessun forum possono invece farci nulla purtroppo..

Ma ribadisco, qua stiamo cercando di dimostrare che i portieri devono parare e possono usare le mani, perchè il livello del dibattito ormai è questo. A me non interessa (e lo dico per la milionesima volta), di chi sia l'errore. L'importante è risolverlo (cit. Julio Velasco). Non può essere che io accendo la tv e vedo che la squadra prima in classifica (l'inperd) che gioca a tre e dunque, banalmente, ha i quinti che fanno i quinti. Giro canale e vedo l'altra squadra prima (la Roma) che gioca a tre dietro pure lei e dunque, normalmente, ha i quinti che fanno i quinti.. Ma perfino ieri guardavo le mucche e anche da loro i quinti fanno i quinti (così come i portieri parano, i difensori marcano, ecc..) Ovvietà insomma.. Poi tocca alla Juve.. Alt!! NO. Qui non vale. Qui entriamo nel mondo tridimensionale (cit) dove Yildiz da solo in 3 vs 1 (vedi slide post derby) ha praticamente cancellato il gesso della linea laterale a furia di passarci sopra e dove i nostri quinti facevano le mezze punte centrali.. "eh.. devi capire.. ehhh però.. come fosse antani e il tarapia tapioca, neanche avessi detto due cose tipo vice sindaco". Stigrancatsi. Perfino il più visonario allenatore dell'ultimo ventennio (Guardiola) il suo mediano (Rodri) lo mette a fare il mediano, il suo esterno d'attacco (Doku) lo mette a fare l'esterno d'attacco, ecc.. Noi no.. noi, genialmente, siamo gli unici in contromano sull'autostrada coi quinti "di fantasia".. con Yildiz che non è "che parte dall'esterno" (ok, ci sta..).. no no... ara la linea laterale in solitudine, con intanto i due quinti che spaziano ad minchiam per il campo e io che devo pure spiegare che è SBAGLIATO e dove tra l'altro (vedi di nuovo le slide post derby), questo incasina tutte le rotazioni sia in fase di possesso che di non posssesso. L'ha voluto Spalletti? Probabile (almeno ieri.. con Tudor già meno credo..). E allora diciamo che Spalletti, che è principalmente uomo da 4-3-3 o 4-2-3-1, messo in un assetto a tre, che è fuori dala sua comfort zone (vedi nazionale..), per quanto sia bravo, stavolta, sperando di schiodare i quinti delle mucche facendo rientrare Cambiaso e McK, non ci ha azzeccato manco pe' niente e amen. Oh, capita. Nessuno è perfetto. Ma almeno che non si difenda il fatto che siamo gli unici fessi in contromano sull'autostrada che giocano coi quinti che non fanno i quinti mentre chi comanda in campionato, banalmente, mette i quinti semplicemente nel loro dannatissimo ruolo e amen (e con profitto pure..). Qua sennò perdiamo il senso della realtà e a furia di guardare l'albero ci scordiamo di vedere l'intera foresta..

Non so se sia enorme potenziale, ma di certo buono e migliore di quello che abbiamo visto sinora Anch'io confido nell'allenatore, soprattutto da dopo la sosta. Perchè Spalletti è bravo, esperto, con idee, ecc.. ma deve farlo vedere anche da noi.. se è per stare in 3-4-2-1 come nelle ultime due partite, mi tenevo Tudor e risparmiavo l'ingaggio del terzo allenatore a libro paga.. Per cui speriamo di spallettizzarci quanto prima. Per ora, la spallettizzazione si vede solo in una cosa (che non è comunque una cosa banale, anzi) e cioè il fatto di riuscire a stare alti e in pressione, scivolando sempre bene in zona palla (cosa in cui prima facevamo pietà), sempre in superiorità, ecc..

Con Tudor, evidentemente, contro la volonta del mister, dato come si è conclusa fra i due... Con Spalletti credo che ieri fosse proprio un piano gara, che semplicemente non ha funzionato (oh, capita, eh?).. vuoi perchè le mucche non ci sono minimamente cascate, vuoi perchè, come ha poi detto lo stesso Spalletti "è mancata qualità", ma ribadisco che perfino il Real Madrid se defilasse da quinti Bellingham e Vinicious e mettesse in zona di rifinitura Tchouameini e Militao, perderebbe parecchio in qualità.. e grazie ar ca' aggiungo io..

In nazionale è diventato riserva, Tudor lo ha criticato duramente e pubblicamente dopo la Lazio, lasciandolo fuori dopo 45 minuti. Le pagelle dei quotidiani per me valgono meno (ma molto meno) di un post di cicciopasticcio88 qua su VS. Le avevo riportate proprio per divertirmi qualche settimana fa e per mostrare il livelllo infimo dell'informazione sportiva italiana (credo fosse dopo l'Udinese o dopo la Cremonese, non ricordo) Ieri non do colpe a Cambiaso come uomo/calciatore, ma all'impostazione tattica data da Spalletti. Presumo che nella sua intenzione, le mucche avrebbero giocato uomo su uomo e lui pensava che dunque, accentrando i nostri quinti, che questi avrebbero attirato in mezzo gli esterni del Toro, lasciando Yildiz in 1 vs 1 contro il braccetto di parte o al più costringendo la mezzala granata ad aprirsi per prenderlo, risolvendo così in parte l'inferiorità numerica in mezzo data dal 3-4-2-1 (inferiorità che, come d'altronde anche il modulo stesso, non ci era stata ordinata dal medico, ma vabbè..). In realtà i bovini hanno fatto posizionale pura e infatti si vede anche nelle slide che, quando hanno capito che, ad esempio, il quinto di destra nostro era in realtà Chico, Lazaro non si è accentrato per farsi portare fuori posizione da McK, nè altro. Semplicemente si è preso come riferimento Chico e amen. Per me, nel cafe, dover spiegare perchè i quinti in una squadra debbano fare i quinti, è come dover spiegare che il portiere può prendere la palla con le mani e non solo.. vieppiù grave sentire anche un reiterato "ma va là", al punto da essere pure costretto ad aggiungere: "ma sì, guardate!! Ha persino i guantoni essù!!".. ecco.. per me il livello è quello e basta accendere la tv per vedere cosa fanno i quinti in tutto il resto del mondo e capire che "con questo giocatore fenomenale" che fa la riserva a Di Marco in nazionale, siamo noi quelli in contromano sull'autostrada, non certo Gasp con Angelino o Chivu con Di Marco..

Ma sicuramente Tudor è stato carente in ennemila cose, questo non si discute. Però che io debba spiegare sul serio che i quinti, nelle squadre che prevedono i quinti, debbano fare i quinti, lo trovo qualcosa fuori dal mondo. Cioè è come se io dovessi spiegare nel cafe che i portieri di mestiere parano. E ci fosse pure dibattito su questo, eh? Boh.. Nell'Inperd (che ci è davanti da anni..) i quinti fanno i quinti.. Roma, che ci è davanti con una rosa modesta.. i quinti fanno i quinti.. nelle mucche ieri i quinti facevano i quinti.. noi invece abbiamo i quinti "estrosi", siamo gli unici in contromano sull'autostrada (e neanche premiati dai risultati infatti..) ma devo spiegare io che i fessi siamo noi e non quegli altri che ci stanno davanti. Poi oh.. se questo Cambiaso a spasso per il campo e Yildiz isolato in in 1 vs 3, senza neanche la sovrapposizione o lo scarico "semplice", son situazioni di gioco che la gente gradisce/giustifica.. amen. . poi anche Kenan fra un po' pure lui diventerà scarso/sopravvalutato.. ma intanto vuoi mettere? Noi c'abbiamo il quinto "tridimensionale".. che non mi risulta dia un bonus di punti ma fa lo stesso. Scemi gli altri che ci stanno davanti in classifica con gli Angelino (avessi detto Cabrini..) che arano la fascia invece di andare a zonzo per il prato come facciamo noi, che invece siamo dei drittoni e abbiamo capito tutto noi lì alla Juve..scemi gli altri che ai quinti gli fanno fare i quinti, così non gli deve ruotare neanche mezza squadra ogni volta.. e che ci stanno pure davanti in campionato... Noi siamo come Galileo, verremo rivalutati solo fra qualche secolo per questa nostra grande "innovazione" che intanto ci tiene fermi al palo e depotenzia Yildiz al 90%..

Non so cos'altro dirti. Spalletti lo ha voluto? Probabile. Di certo, siccome non è in partenza come Tudor, certe cose in sala stampa comunque non le avrebbe mai dette (giustamente). Ma il succo è un altro. Che sia per volere del mister o per tendenza del giocatore.. A te va bene che il quinto a tuttafascia lo faccia il nostro giocatore più forte (ormai totalmente depotenziato da diverse partite) e cioè Yildiz, così che Cambiaso possa fare "il tridimensionale" a spasso per il campo e intanto, mentre spazia, se ci ripartono dalla sua parte deve fare il braccetto Locatelli o l'esterno aggiunto Koop perchè lui è altrove? Cioè.. io non stravolgerei così brutalmente la mia squadra di ragazzi neanche se mi dessero Bellingham.. figurarsi per Cambiaso e non in una squadra di ragazzi.. L'errore è di Spalletti? Bene. Errore di Spalletti. Ma se vedi l'analisi, di chiunque sia la colpa, poi si vedono sul campo (documentati) tutti gli effetti collaterali di questa cosa. Se poi per te è normale che tutte le squadre "a 3 dietro" che ci stanno davanti in classifica abbiano in fascia dei quinti che arano la linea e noi siamo gli unici geni che giochiamo a tre ma coi quinti "spaziali", allora qualcosa non torna, perchè quelli con modulo a 3 che il compito del quinto lo applicano in modo sensato, ci sono avanti in classifica al momento.. sarà un caso? No, io nel calcio non credo mai nel caso. E ci sarà un motivo se Angelino nella Roma o Di Marco all'inperd non spaziano bellamente per il campo, a meno che il Gasp (che con una rosa nettamente inferiore ala nostra ci sta davanti) non sia improvvisamente impazzito e lui, di 3-4-2-1, potrebbe dare lezioni a chiunque.. e infatti con lui Angelino non vaga per il campo, ma fa il quinto. Coincidenze? 😉

Cambiaso mi è piaciuto tantissimo con Cremonese e Udinese. Meno quando fa altro. Hai evidenziato una foto che ho messo più che altro per ridere e chiudere scherzosamente l'analisi, ma ce ne sono tante altre "serie" in cui si vede cosa combina e quali squilibri crei alla squadra Cambiaso. Se Igor Tudor, alla partita di addio, lo ha messo fuori dopo 45 minuti e poi in sala stampa ha detto: "Cambiaso? Beh, se chiedi a un quinto di fare il quinto è questo fa sempre tutt'altro, allora non ci siamo" un motivo ci sarà.. 😊

La prossima volta pubblicherò una barzelletta e pretenderò che tu rida sulla fiducia, prima di averla letta

Mah.. l'importante è ricominciare dalla base di mettere la gente nel proprio ruolo, perchè sennò rischiamo di ricadere nei difetti della Juve di Tudor.. Modulo 3-4-2-1.. quinti che non fanno i quinti.. giocatori di talento sacrificati, ecc.. Il 4-3-3 è un modulo convenzionale, dove c'è poco da inventare. I 4 dietro bene o male si trovano, si può finalmente usare una mezzala più creativa perchè il centrocampo è a 3, non a due, e dunque si libera uno slot per uno come Miretti o Adzic per dare qualità alla emdiana e davanti i tre attaccanti dovrebbero fare finalmente i tre attaccanti, in particolare Yildiz impiegato alla Kvara e non da terzino aggiunto...

MAXI ANALISI TATTICA DI JUVENTUS-TORINO (con slide e didascalie) Parte 2 In questa seconda parte, come detto, esamineremo alcune chicche e alcune specifiche situazioni di gioco interessanti che il derby ha evidenziato L'ATTACCO ALLA PROFONDITA' DIETRO LE SPALLE DEL DIFENSORE Slide 1/3 Lazaro, di cui avevo parlato già nel pre-partita come "elemento difensivamente debole" del Toro, qui infatti è troppo statico e attratto dal pallone. Giustamente dunque.... Slide 2/3 ....Chico lo attacca alle spalle. La situazione è potenzialmente sanguinosa per le mucche, ma tutti i movimenti dei compagni indicati dalle frecce a rimorchio di Chico non avvengono correttamente Slide 3/3 Nessuno infatti attacca il secondo palo, nessuno è a rimorchio, McKennie non ha completato la propria corsa per andare a chiudere in area. L'unico è Dusan che, giustamente, attacca il primo palo. Ma è l'unica opzione di Chico che infatti, "casualmente" la passa proprio a Vlahovic.. Qui siamo di fronte ad una situazione di gioco davvero molto, molto promettente ma che: A) facciamo troppo poco spesso B) forse proprio per scarsa abitudine, poi non seguiamo adeguatamente, di fatto vanificandola MCKENNIE E LA SOLITA IMPORTANZA DEI MEZZI SPAZI NEL CALCIO MODERNO Slide 1/3 Qui il Toro difende troppo passivo e a maglie larghe, con il solo intento di andare a ricomporre il suo solito blocco basso e lasciando dunque, nella transizione, un mezzo spazio molto invitante a McKennie Slide 2/3 McKennie, che effettivamente ha l'attacco al mezzo spazio nelle proprie corde, ci si butta e, come accaduto nella situazione mostrata prima per Conceicao, anche qui si crea una opportunità, per altro fronte alla porta, potenzialmente molto problematica per il Torino. Ma, anche qui... Slide 3/3 .. è solo Dusan a dare lo scarico possibile. Nessuno ha fatto sovrapposizione interna a McK, nessuno si è aperto per dilatare le maglie del Toro e dare una opzione in più al nostro portatore di palla e Yildiz non ha attaccato l'area, aspettando anche lui un semplice scarico.. Ovviamente anche stavolta, come nella casistica di Chico, le eccellenti premesse che avevamo creato, sfumano per una non adeguata distribuzione di spazi, movimenti senza palla e attacco alla porta. LA (MANCATA) VERTICALITA' Slide 1/2 Spalletti, in conferenza post partita, ha detto che si fa presto a parlare di verticalità, ma poi... se questa non c'è... VERISSIMO. Se non hai spazi, ti finisce il campo prima di poter verticalizzare. Si possono però attaccare i mezzi spazi e le mini profondità e comunque il Toro, soprattutto nella fase centrale della ripresa, quando si è rinfrancato per un paio di spunti di Adams, la palla scoperta e la profondità ce le ha concesse qualche volta. Qui ad esempio, il Toro lascia in 1 vs 1 David con l'ultimo uomo e, di base, il nostro attaccante ha anche preso il tempo e lo spazio giusti, per cui una palla in profondità giocata verso il piede destro di David, sarebbe pressochè indifendibile per Maripan. Un solo pallone per andare dritti in porta. Ma si deve verticalizzare con personalità e qualità. Invece.... Slide 2/2 .... la slide dice tutto da sola credo.. e anche la "simpatica" reazione di David che aveva capito che sarebbe bastato un niente per essere in porta e invece.. COSI', ALLA LUNGA SI FINISCE PER FARE QUESTO Così facendo, col passare dei minuti, la frenesia di fare un gol che non arriva, la stanchezza crescente e la pochezza di soluzioni, ci hanno portati a morire dove muoiono tutte le squadre che non si muovono bene senza palla, che non rischiano mai la palla in verticale, ecc... e cioè al cosiddetto cross-spamming. Palloni su palloni buttati dentro, spesso da trequarti. Oltretutto, senza neppure riempire adeguatamente l'area di rigore, come si vede in questa immagine PER CHIUDERE IN BELLEZZA E CON UN (MEZZO) SORRISO.. Quando io dico che Simeone diventa Van Basten solo contro di noi.. Stavolta ne ho le prove.. Qui invece LA SIMPATICA REAZIONE DI YILDIZ VERSO CAMBIASO, DOPO L'ENNESIMA.. EHM.. "INCOMPRENSIONE" FRA I DUE

MAXI ANALISI TATTICA DI JUVENTUS-TORINO (con slide e didascalie) Parte 1 PREMESSA: L'analisi è divisa in due parti. La prima di carattere generale con i "macro temi" che ho individuato in partita e dove mostro cose buone (soprattutto la capacità nettamente migliorata di stare alti e in pressione) e cose meno buone che impattano parecchio quando ci mettiamo in 3-4-2-1. La seconda parte è più legata a qualche chicca e a qualche singola specifica situazione di gioco che ho piacere di sottoporre alla vostra attenzione LA FASE DI PRESSIONE Slide 1/4 A palla persa, almeno uno o due uomini vanno sempre sul portatore di palla, costringendolo non tanto a perdere immeditamente il possesso quanto piuttosto a dover fare una scelta quasi sempre "forzata" e poco agevole Slide 2/4 In questo caso, ad esempio, il giocatore avversario è infatti costretto ad alzare la palla e ad andare sul lungo "alla cieca" Slide 3/4 Quando il lancio lungo ricade infine nella nostra metacampo, scattano gli scivolamenti di cui parlava Spalletti in sala stampa e che ci consentono sempre di essere numerosi in zona palla e sempre in superiorità nella riconquista Slide 4/4 Proprio gli scivolamenti di cui parla Spalletti ci portano, come detto, ad aver sempre grande aggressività e surplus numerico in zona palla. Di fatto, oltre alle classiche preventive intese come "uomo sul proprio riferimento", abbiamo introdotto un concetto che sta funzionando molto bene nel recupero palla e cioè quello di preventiva di squadra dove la squadra scivola con diversi uomini a presidiare la possibile zona di uscita dell'avversario, come si vede anche in questa slide, laddove infatti recuperiamo palla molto in fretta. E secondo me il marchio di Spalletti, sin qui, si nota soprattutto in questo. Nella capacità di stare più alti e aggressivi, ma scalando sempre in avanti o di lato, di squadra e con più uomini e soprattutto con buonissima efficacia negli scivolamenti in zona palla LE NOTE MENO POSITIVE Come già detto nel corso della discussione qui nel Cafe, quale che fosse l'idea di Spalletti o anche l'interpretazione che sono riusciti a darne i ragazzi, fatto sta che qui vediamo una delle TANTISSIME SITUAZIONI in cui Yildiz è stato tatticamente molto sacrificato, da quinto più che da esterno d'attacco e con Cambiaso che di fatto prende lui la posizione di Yildiz. Anche Spalletti ha parlato di poca qualità, ma chiaramente "cambi di ruolo" come questi non aiutano in tal senso. Perfino una Juve molto più forte di questa (ad esempio quella dei nove scudetti) se avesse messo Dybala a fare il quinto e Alex Sandro trequartista, probabilmente avrebbe fatto cose poco commendevoli, eh? LE ROTAZIONI AUTO-IMPOSTE Slide 1/2 Oltretutto il mescolamento avvenuto fra quinti e trequartisti (fatto vero questo, su ambo le fasce ieri), ci ha portati "da soli" a dover fare una cosa che di solito si fa o perchè hai studiato molto bene determinate uscite e cambi modulo in fase di possesso, o perchè costretti dall'avversario e cioè a rotazioni importanti e un po' contro natura. Nel calcio succede che in effetti l'avversario ti ci costringa, magari perchè ti prende in mezzo, perchè porta il tuo uomo in marcatura individuale fuori zona, perchè hanno eluso la tua fase di pressione, ecc... Noi invece ci siamo "messi in proprio" e dunque, "di nostra iniziativa", ci siamo incastrati in rotazioni forzate e poco sensate. Ad esempio: qui vediamo Cambiaso in un mezzo spazio, Yildiz a fare il quinto, Koop braccetto che si lancia da terzino e Thuram che invece di fare la mezzala fa praticamente lu il braccetto in appoggio.. Slide 2/2 Il problema del mescolamento si vede poi anche in fase di non possesso. Il buon Lucio può filosofeggiare sul quinto che entra nel campo e sul "giocatore tridimensionale", ma poi, quando perdi palla, il quinto a sinistra non c'è (come si vede qui stava facendo tutt'altro) e dunque deve essere il resto della squadra a riorganizzarsi per coprire l'esterno mancante. Qui l'immagine è già di suo self-explanatory LA DURA VITA DI YILDIZ Quest'immagine o meglio "questo tipo di immagine", credo sia più o meno negli occhi di tutti noi, perchè ormai questa è diventata la normalissima situazione di gioco di Yildiz. Non segna.. sembra stanco.. ecc.. come volete.. ma questa cosa col Toro è successa circa 40 volte. Costantemente triplicato e, nell'assetto messo su ieri e pure con lo Sporting (il famigerato 3-4-2-1, per di più "storto", come stiamo vedendo) accade questo. Non esiste la mezzala per dargli sovrapposizione interna (il 3-4-2-1 prevede i due mediani, non le mezzali) e, con Cambiaso messo a fare tutt'altro, non c'è neanche una sovrapposizione esterna piuttosto semplice, basica e necessaria, per dare a Kenan lo scarico, l'uno-due, o anche solo, banalmente, portargli via almeno uno dei 3 che costantemente lo hanno chiuso lì per tutta la partita. La slide mostra solo lui in mezzo a tre avversari, ma ampliando l'immagine si vedono decine e decine di metri quadri di campo con solo maglie granata e il solo Yildiz come unica maglia bianconera in questa enorme porzione di campo. Stessa cosa a destra. Ma lì almeno McKennie (come vedremo) dava un discreto riempimento del mezzo spazio, Cambiaso (assente del tutto infatti in questa slide) neanche quello e così Kenan ha passato circa 85 minuti (fino al cambio) a doversi mettere costantemente in proprio in 1 vs 3. LA SOLITUDINE DEL NUMERO 9 Non è un caso se, oltre al rendimento di Yildiz (nel calcio mai niente è un caso..) sia calato anche il rendimento di Vlahovic rispetto alle prime due gare del post-Tudor. In 3-1-4-2, Dusan aveva sempre un uomo alle spalle per lo scarico (McKennie) e uno di fianco (la seconda punta classica, tipo Openda) e dunque gli era più facile giocare subito sul corto senza dover tenere troppo palla o dover mettersi in proprio, potendo scaricare e poi buttarsi dentro, ecc.. Qui, fra lui e la porta, non c'è nessuno scarico nè laterale, nè avanzato e perfino lo scarico dietro, come si vede, è lontano e chiuso. Facile che lì si perda la palla e che soprattutto la punta non sia pericolosa ed anzi, facilmente leggibile dalla difesa avversaria, poichè già isolata di suo. LA SOMMA DEI PROBLEMI (FINE PARTE 1 DELL'ANALISI) Qui vediamo riassunte, in una sola slide, tutte le problematiche offensive della squadra in questo strano 3-4-2-1. Nei circoletti gialli si vede come l'ampiezza debbano darla addirittura Koop (cioè l'uomo meno "di fascia" dell'intera rosa) e i due attaccanti che alla fine pestano letteralmente la riga laterale isolatissimi. Si vedono in verde i due braccetti strettissimi e messi nelle mezze posizioni (manca qualità ha detto Spalletti.. sì.. se magari l'ultimo passaggio lo fa Kenan invece di McK, potremmo migliorare, così ad occhio..) e davanti, in rosso, il solito isolatissimo Dusan. Oltretutto si nota anche ad occhio nudo ("eh, ma non segnamo neanche con le mani" - multicit) che un assetto del genere, di fronte al Toro schierato, non ha alcun margine di pericolosità nè alcuno sbocco offensivo visibile e/o degno di nota. Come detto, spero di non rivedere mai più questa cosa per il resto della mia vita e che si torni al 3-1-4-2 visto a Cremona o, ancor meglio, si arrivi finalmente al 4-3-3 spallettiano che tutti conosciamo

Puoi presentare richiesta in carta bollata. Ma ti preannuncio che per nuove assunzioni "non ci stanno li soldi"

Infatti avevo già risposto..... e non ho scritto che secondo me McK e Cambiaso hanno fatto il golpe tattico contro Spalletti, eh? 😉

Concordo.. ma un conto è tenere uno più aperto (Chico) e l'altro più stretto (McK), un altro è mettere Chico a fare praticamente il quinto isolato in braccio al guardalinee.. 😁 Se parliamo di una stagione o di partite ogni tre giorni, certamente concordo; ma almeno un quarto d'ora lo può fare sempre.. poi stavolta, dopo aver fatto zero minuti in coppa, averlo visto con zero minuti anche oggi, fa a dir poco effetto.. tanto più per il problema di cui dicevi anche tu e che si ripropone in partite come quella che si stava sviluppando con le mucche e dove un aiuto a Yildiz ci sarebbe voluto assolutamente su quella corsia Vero... in parte.. 😁 Nel senso che certamente rispetto a quelle due partite ci è mancata la sua ampiezza. Ma rispetto a quelle due partite ci è mancato anche l'apporto di due mezzali propositive in aiuto e in presa di scarico per Vlahovic, oltre che un attaccante in più là in mezzo che desse peso al predominio che stavamo avendo e soprattutto fornire un'altra traccia profonda per destabilizzarli. Le partite che abbiamo vinto nel dopo Tudor avevano certamente più ampiezza e Kostic in campo, concordo, lo ribadisco. Ma avevano anche un quadrato offensivo composto dai due attaccanti e dalle due mezzali, che col 3-4-2-1 spariscono. Con conseguente isolamento di Vlahovic (che infatti sia martedì che col Toro ha brillato meno), minore fluidità di manovra e nessun attacco al mezzo spazio fra braccetto e centrale che nè i due mediani (giochi senza mezzali..) nè i due finti trequartisti ti danno (soprattutto se i due finti trequartisti te li fanno i quinti...)

Video diverso stavolta.. commenta uno ad uno i singoli e, oltre a dire cose sensate (ad esempio rimarca forte anche lui il fatto che Cambiaso e McKennie facevano loro i trequartisti, con i poveri Chico e Yildiz isolati in fascia senza mai un aiuto, uno scarico, una sovrapposizione, ecc) dice anche cose che mi hanno fatto ammazzare dal ridere tipo.. "Gatti.. ok.. non hai visione di gioco, non sei bravo tecnicamente, ti perdi l'uomo, ma almeno hai fisico.. e invece no, ti fai bullizzare pure nei contrasti" "Cambiaso?? I give him a solid 5" (rifacendosi al fatto che uccide Kenan e che in campo fa tutt'altro). Ma dove mi ha fatto davvero morire è su Chico: "ok.. ha un certo talento.. ok, lo sai che salta l'uomo.. ma saltare l'uomo è solo il 50% del lavoro (verissimo ndr). Che me ne faccio io che salti l'uomo se poi il tuo cross non è ben fatto, se il tuo tiro non entra, se la rifinitura è sbagliata? Cioè.. ogni volta che Chico prende palla potrei anche spegnere la tv, tanto so già che salterà l'uomo di sicuro, ma poi tanto non farà una mazza lo stesso, perchè sbaglierà il cross o la scelta successiva"

Da 2:41 a 4:19 è un minuto e mezzo interessantissimo ed è bello dopo davvero tanto tempo avere un allenatore che parla così di calcio anche in sala stampa (e non è affatto la prima volta da quando è da noi). Se poi la smettesse di proporci ancora il "modulo Tudor" sarebbe pure meglio.. Ma in generale tutta la conferenza è interessante, perchè lui PARLA DI CALCIO.. bellissima poi la faccia perculante che fa quando inizia la domanda di Filippo Cornacchia della gazza, che si vede che il buon Lucio ha già imparato a conoscerlo

Come dicevo prima, molto sarà mostrato e spiegato domani con tanto di slide molto chiare nel corso della mia analisi del derby, però intanto sto già commentando, com'è giusto che sia e rispondendo, com'è ancor più giusto che sia, anche mentre lavoro all'analisi (che mi porta via tanto tempo ed energie). 😊 E, rispondendo proprio nel caso che tu evidenzi, io più che altro ci ho visto un voler occupare le 5 posizioni offensive, il che è pure giustissimo teoricamente. Il punto è che le si è occupate male, lasciando troppo isolato Vlahovic e mettendo nei mezzi spazi i quinti invece dei trequartisti e come quinti i trequartisti invece dei quinti. 🤯 Chiaro che di conseguenza la qualità negli ultimi 16 metri ne abbia moooolto risentito. Buffo che poi proprio lo stesso Spalletti lo abbia detto in sala stampa. Eh, ok.. meno qualità nei metri finali.. hai ragione mister.. ma se nei metri finali ci sono Yildiz e Chico attaccati al guardalinee, isolati in 1 vs 2 o in 1 vs 3 e da rifinitori al posto loro ci sono Cambiaso e McK, con per di più Dusan abbandonato a se stesso, è evidente che poi ci sia poca qualità nei 16 metri finali.. grazie ar ca' ma non è che siano stati jouvans o maxratul a metterli in campo così, eh?

Oddio.. la Juve ha i suoi problemi, ma per 'sta cosa delle tue palle hai pensato quanto meno di consultare un medico?

Non mi importa se l'errore sia di Tudor, di Spalletti, di Comolli o di Cambiaso. So solo che ho visto cose (che mostrerò nelle slide) che voi umani non potete neanche immaginare e che invece (per fortuna..) non si erano viste contro Udinese e Cremonese. Comunque sì, di solito incolpo Cambiaso, ma oggi i nostri quinti in distinta erano Cambiaso e McKennie e invece letteralmente hanno fatto i quinti (anche qui, immagini alla mano) soltanto i nostri due attaccanti esterni, coadiuvati da Kalulu e Koop (cioè i due braccetti). Ci sono ennemila slide (non le metterò ovviamente tutte) in cui i due giocatori più accentrati dell'intera rosa (a parte Dusan ovviamente) erano quasi sempre i due quinti e addirittura c'è una slide in cui la coppia "pura" di centrali di centrocampo (per altro troppo stretti perfino se fossero stati davvero loro i due centrocampisti centrali..) erano proprio i nostri due quinti. Questo crea anarchia, scarsa fluidità, isolamento di Dusan (che infatti da quando siam tornati al 3-4-2-1 non è stato più quello visto nelle due gare precedenti), depauparemento dei nostri talenti trequartisti, ecc... Non mi interessa se la colpa è di Cambiaso, di Spalletti o del Santo Padre, ma è una cosa che non si può vedere e non la dico solo da mister. La dico anche da banale spettatore. Con questa roba qua Tudor è stato cacciato e con questa roba qua abbiamo subito smesso di nuovo di vincere. Non solo: sfido chiunque a trovarmi le slide di una squadra che gioca a tre dietro, dove ci sono almeno 50 situazioni di gioco in cui nessuno dei due quinti sta facendo il quinto (??!!). Cioè.. per dire.. sei lì che fai zapping e diciamo che ti imbatti nell'inperd.. dai un'occhiata e ti trovi Lautaro vicino all bandierina.. M.Thuram da solo davanti, con Dumfries e Di Marco in posizione praticamente da play (??!!) Barella aperto a destra e Calha a tutta sinistra in fascia al posto di quei due.. Penso che faresti una foto / meme da mettere su VS con tanto di faccine rotolanti dal ridere.. invece stasera era la "nostra normalità" e di certo a me non sta bene, con la speranza che il passaggio a quattro faccia sparire anche questa calamità, denominata 3-4-2-1, tanto più nell'accezione in cui la "interpretiamo" noi...

L'ho appena rivista integralmente per preparare le slide che pubblicherò domani nell'analisi completa della partita. Come spoiler / antipasto, non posso che confermare determinate cose che vado dicendo da un po' e cioè che il 3-4-2-1 non fa per questa squadra, e che dunque, almeno finchè si resta a tre dietro, è necessario andare di 3-1-4-2, tanto più che, messi come stasera e come con lo Sporting, alla fine i quinti (lo vedremo meglio con le slide) in pratica li han fatti i nostri attaccanti esterni (??!!).. con la conseguenza di un Vlahovic troppo isolato davanti (il che è ancora più assurdo / buffo se si pensa che abbiamo attaccato per 85 minuti su 90..), con anche la confusione un po' tudoriana vista nei finali di partita sia di martedì che di stasera e che, giocando con solo due uomoni a metacampo e dunque senza inserimenti delle mezzali (che non ci sono nel 3-4-2-1), alla fine il giro palla finisce sempre pigramente sull'esterno dove, soprattutto a fine partita, con meno idee e meno fiato, finiamo puntualmente per produrci in uno sterile cross-spamming a discapito del fraseggio. Vieppiù strano, in quel contesto di cross-struggling finale, non aver visto due "crossatori professionisti" come Kostic o Joao Mario in campo neppure per un minuto. Altro piccolo elemento, questo, di ritudorizzazione delal squadra che sperò verrà superato dopo la sosta. Tutte queste motivazioni (e tante altre che vedrete nelle slide di domani), sono quelle che appunto mi spingono a dire che al momento, ovvero sino a che (spero moooolto presto..) non passeremo a 4 dietro, allora la soluzione migliore era e resta (risultati e prestazioni alla mano) quella del 3-1-4-2 con cui abbiamo vinto con l'Udinese e poi anche a Cremona. Vedremo se dopo la sosta cambierà qualcosa col passaggio a 4 dietro o, quanto meno, col ritorno allo schieramento di Cremona.

Dopo la sosta mi aspetto ben altro e anche oggi, l'avevo detto, avrei rimesso il 3-1-4-2 utilizzato con Udinese e Cremonese. Sarà un caso (allerta spoiler.. no) ma col 3-1-4-2 si son fatte 2 vittorie su due. Tornati al modulo Tudor, si è tornati a non vincere.. Edit: Il problema di Yildiz è Cambiaso a sinistra che non fa minimamente il quinto e così isola Kenan più basso, solo, spalle alla porta e sempre triplicato.. lo mostrerò anche nelle slide, così la cosa diventerà ben visibile a tutti (se dopo 2 anni ci fosse ancora qualcuno che ha dubbi al riguardo e ha ancora bisogno delle slide.. e questo trend continua nonostante cambino allenatori su allenatori).. addirittura stasera è toccato spesso a Koop aprirsi in fascia lì a sinistra perchè Cambiaso era troppo impegnato a vagare a random per il campo

infatti anch'io auspicavo, almeno finchè non passeremo a 4, di mettere una sorta di 3-5-2 / 3-1-4-2, proprio per avere le due punte...