jouvans

Ecco.. La cosa "cade a fagiuolo", poichè ho appena descritto in un apposito post, per chi fosse interessato, come funziona la catena sinistra nostra, il discorso di Yildiz che ne ha sempre tre addosso, ecc, ecc.. e il perchè il "giochino" a destra funziona con McKennie e a sinistra invece no. Ora, partendo da questo presupposto, è chiaro che se tu metti un "clone di McKennie" anche dall'altra parte, si inizia a sfruttare anche quella catena lì nello stesso modo. Dunque, al di là del valore o dell'apprezzamento "individuale" che possiamo avere su Frattesi e della gioia o non gioia che possiamo trarre da un suo eventuale ingaggio, rimane vivo però il "concetto tattico di fondo", per cui lo si sta cercando e cioè: avere uno che si butti dentro sul centro sinistra quando Yildiz se ne porta via tre. Ora.. che Frattesi piaccia o no, di certo la caratteristica di buttarsi dentro ce l'ha a tonnellate. E dunque ecco perchè Spalletti, rottosi le balle di vedere tanti potenziali inserimenti mancati quando Yildiz si trascina appresso mezza difesa avversaria, sta cercando quel tipo di profilo. Non è che Frattesi sia l'unico giocatore della galassia che sa fa questa cosa, anzi.. tutt'altro. Ma probabilmente si è identificato lui come bersaglio, vuoi perchè Spalletti lo conosce dai tempi della nazionale e vuoi perchè, essendo panchinaro e insoddisfatto all'inperd, sembrava magari più raggiungibile di altri centrocampisti che fanno lo stesso mestiere ma che magari non sono sul mercato, tanto meno a gennaio dove la cosa è sempre più complessa.

No, figurati. Non è mica questione di allargarsi. Diciamo solo che io e te su determinate tematiche dovremmo trasferirci all'estero e probabilmente faremmo prima Infatti, l'esplosione delle difese a 3 è un fenomeno principalmente italiano. Esistono anche altrove, ovviamente, ma in misura nettamente (ma nettamente..) inferiore rispetto all'Italia e soprattutto i Zhegrova facevano i titolari in Champions anche contro il Real Madrid (fatto realmente accaduto) senza preoccupazioni legate alle "corse all'indietro" che Zhegrova fa o non fa, nonostante quello fosse il lato di Vinicious.. Per non parlare appunto dei terzini. Solo da noi il terzino è ormai quasi uno stopper messo in fascia. Sennò poi "sei troppo offensivo" e dunque hai solo due destini: o adattarti da quinto nelle tante difese a tre (e anche qui.. dipende da come difendi... pensiamo a Joao Mario), o altrimenti ti aspetta la panchina (pensiamo di nuovo a Joao Mario o anche al primissimo Dumfries lì dalle fogne).

Questo tuo post interessante mi dà anche lo spunto per una considerazione molto "tattica" su questo tema. E cioè: è vero che l'idea sarebbe quella di isolare i nostri esterni d'attacco, ma in effetti la cosa al momento non è che ci riesca granchè. Il che, in un certo senso, non è neppure chissà quale problema se poi riesci a sfruttare il fatto che i nostri esterni, venendo sempre raddoppiati o triplicati, liberano almeno uno o due dei nostri. Infatti, quando Yildiz prende palla, ecco che la retroguardia avversaria lo va a coprire con braccetto, quinto e mezzala di parte. Ora, siccome la nostra catena offensiva da quel lato è composta anche da altri tre giocatori che sono: braccetto e mediano di parte, più il quinto, succede che al massimo uno dei nostri può essere preso dalla catena di difesa avversaria, anch'essa composta da 4 uomini, perchè tre di loro son già impegnati su Yildiz. Purtroppo, succede che questi tre siano: Cambiaso che tendenzialmente sarà a spasso per il campo da qualche altra parte, Thuram che, nonostante le urla di Spalletti non ha (per ora) l'istinto di buttarsi nello spazio e Kelly, che a volte lo fa anche, ma che è molto meno di spinta, ad esempio, dello stesso Kalulu dalla parte opposta. Quindi, il vantaggio tattico che Yildiz ci crea, non viene sfruttato e tanto meno si è riusciti ad isolare Yildiz in 1 vs 1 che potrebbe essere letale. A destra invece, con Kalulu che spinge davvero con grande costanza e McKennie che gli spazi li attacca eccome, ecco che, nonostante Locatelli non segua quasi mai l'azione offensiva, si sfrutta comunque la situazione di vantaggio per cui, con 3 uomini su Zhegrova, allora almeno uno fra McKennie e Kalulu possa buttarsi dentro e fare danni (vedi i vari gol di McKennie o quello che ha fatto Kalulu nel gol dell'1-0 contro il Pisa).

Tutto vero, per carità. Non è un caso se comunque è nella rosa di una big e nel giro azzurro. Però diciamo che nelle cose "normali che deve fare un centrocampista nel 2026" (sì, mi sono già aggiornato ), lui è appunto un buon/normale centrocampista capace di fare cose che si richiedono al suo ruolo (il che già non è affatto un male, eh?). Poi però, se devo dire "perchè lo vorresti alla Juve, semmai lo vorresti alla Juve?". Io risponderei che è perchè gli inserimenti senza palla sono basilari per tutti nel 2026, vieppiù per un centrocampista con diversi gol nelle gambe come lui. Cosa che in effetti a noi manca, soprattutto nell'idea di calcio quasi "calcettistica" che, fin dal 2007/2008 in quel di Roma, Spalletti porta avanti.

Guarda carissimo.. sei padrone di non crederci, ma io avevo assolutamente colto la cosa. E stavo anche per risponderti direttamente con un meme di Marotta Poi mi son detto: "ma va laaaaaaaaa.. ma che viaggi ti fai jouvans?? Probabilmente Troy intendeva dire che a gennaio è un casino migliorare per davvero le rose" E allora niente meme di Marotta e risposta seria da parte mia Ti prometto che la prossima volta darò pienamente la precedenza al mio istinto cazzeggiante (che infatti aveva ragione) piuttosto che ad ogni altra elucubrazione Il solo rischio è che a questo punto io ti risponda con un meme di Alvaro Vitali anche la volta che mi farai una domanda seria

Leggevo di un ballottaggio a metacampo fra Loca e Koop per il ruolo di play. Nel caso toccasse a Koop, immagino che loca chiederebbe spiegazioni, ma in carta bollata stavolta C'è anche l'idea di un Zhegrova titolare, cosa che condivido anche se non ha più di xxxxx minuti nelle gambe. Lo metti dentro, vedi finchè tiene botta sperando di concretizzare il più possibile finchè abbiamo dentro i tre attaccanti e poi, amen.. Adesso vi saluto che sono in partenza per il cenone. Ritorno stanotte e certamente qualcosa posterò.. ma, a quel punto, tecnicamente sarà già il 2026 😊 PER CUI.. FIN D'ORA... Un augurio di buona fine d'anno e ancor miglior inizio di quello nuovo a tutti voi caffettari!!!! A dopo....

Ah sì? Allora qualcosa non torna, perchè di solito l'autoironia è segno di intelligenza

Noi per adesso (ne parlava anche Hajj Ball nell'ultimo video che ho messo stanotte) riusciamo a liberare al tiro dal limite qualche volta Thuram e Loca ma: A) tirano come tirano... B) è diverso che avere la mezzala vera d'inserimento che l'azione te la chiude da dentro l'area, coi tempi di inserimento giusti e quasi da attaccante Al di là di quel che pensiamo di Frattesi e dell'opportunità o meno di prenderlo, è chiaro che la situazione "tiri da fuori" con lui non avrebbe certamente un boost positivo.. non è quella la sua dote. Ma l'aspetto del buttarsi dentro negli spazi creati da altri, quello sì. E' praticamente l'unica vera dote "un po' speciale" che ha il ragazzo e credo che Spalletti ci stia pensando (se davvero ci sta pensando) perchè ha capito che con Chico, Zhegrova e soprattutto Kenan che portano via tanti uomini all'avversario, uno che ha come dote proprio quella di attaccare i suddetti spazi, potrebbe farci comodo.

Mado' non mi ci far pensare.. e di quello secondo me, spiace dirlo, ma ha tantissima responsabilità anche Tudor che lo trattava peggio di un Joao Mario qualsiasi (e ce ne vuole..)

Ma infatti il mercato di gennaio è carogna, perchè da una parte, dopo mesi di partite, hai chiaro cosa ti manca davvero "sul campo", ma al contempo è un mercato "povero" (vieppiù per noi con le nostre attuali limitazioni) e dunque diventa solo un gran "vorrei ma non posso". A quel punto la cosa sensata per gennaio, piuttosto che fare un vero upgrade (che ovviamente è semmai più realizzabile in estate) è "tappare i buchi" e il nostro problema attaule sono i mancati ricambi di Kalulu, Yildiz e McKennie, oltre al fatto che il ruolo dello stesso Chico, con Zhergova a mezzo servizio, non è del tutto coperto in caso di assenza del portoghese (come si è visto plasticamente nella gara col Pisa). Poi invece, ragionando sulla prossima stagione (ma ovviamente per questo ci sarà tempo), allora un centrocampista con dei gol nelle gambe e uno molto bravo nel palleggio, due terzini affidabili e un centravanti al posto di uno dei partenti che certamente avremo là davanti, è chiaro che ci vorranno. Edit: di nuovo grazie (davvero) delle bellissime parole. Come direbbe Groucho Marx: "sono commosso. Nel senso che ho una commozione cerebrale" ma, scherzi a parte, è vero e molto bello quel che dici e cioè che far tornare la voglia di parlare di Juve, ha un valore difficilmente quantificabile in like o in qualunque altra moneta. Il punto è che, essendo su un forum, è necessario creare il cosiddetto engagement e, se certi lavori che mi portano via ore di fatica, poi non portano nessun beneficio o boost alla discussione, allora diventa un lavoro poco appagante, al che la riduzione delle volte in cui sto facendo le slide o l'analisi in 10 punti (che comunque qua e là torneranno, soprattutto nei big match o in partite che, per un verso o per l'altro, mi daranno spunti davvero utili/interessanti da buttare giù )

Ah però.. vedo che vola basso lei sig. Lohengrin.. Si ricordi però che, anche nel caso, poi i terzini fluidificanti da noi finiscono subito "fuori progetto" perchè "non sanno difendere" (multicit)

Io, sul singolo giocatore o anche due, che possa dare esperienza e carisma son sempre d'accordo. Dicevo già l'anno scorso che ne basterebbe anche solo uno per ogni reparto, così da non invecchaire troppo l'età media (sarebbero solo 3 veterani su 26) o ingrassare il monte ingaggi, ma abbastanza da dare un riferimento importante in ogni reparto, perchè ne avremmo, appunto, uno in ogni zona del campo. Ciò detto invece, se parliamo di un intero instant team, lì scatta quella che io chiamo la sindrome di Dick Dastardly, che secondo me è un male piuttosto che un bene. Non a caso l'ho ribattezzata come il villain di Wacky racers 😁

Ecco.. quindi in pratica, con le varie battute sui piccoletti, ci siamo presi per il ciulo da soli. Grazie a ciò, facciamo uno step fondamentale, perchè si passa dal possibile body shaming verso terzi, all'autoperculamento verso se stessi, che è tutt'altra roba

Concordo che la mancanza di un vice McKennie, soprattutto nell'impianto di gioco attuale, sia un vuluns serissimo. Così come il fatto che, al di là della mancanza del Modric di turno, paghiamo anche l'assenza di un altro tipo di centrocampista e cioè quello da 6-7-8 gol sicuri a stagione. Concordo anche sul fatto che, se si usa il buonsenso in dirigenza, il mercato "qualcosa ti deve dare", sennò non si capisce perchè farlo e soprattutto non si capisce perchè non sfruttare il vantaggio che, a gennaio, con tutte le carte ormai in tavola e la stagione in pieno corso, sai davvero dov'è che sei carente, perchè l'hai oggettivamente verificato in già una ventina abbondante di partite ufficiali.

Sì beh.. in realtà la mia era una battuta, come ha detto onetime alle soglie del body shaming, per far notare che trattasi di due piccoletti. Tornando seri, è chiaro che Pizarro e Lobotka non sono mica identici Ma l'interpretazione del ruolo, il compito che svolgono in quel ruolo (e sottolineo questo aspetto, dato che ormai nel giocatore conta quasi più "il compito" che non il ruolo) hanno una interpretazione del suddetto compito davvero molto simile.

Ciao carissimo. Guarda.. ti dirò... bisogna dividere il discorso fra "cosa ci serve ed è anche realisticamente fattibile subito, ora a gennaio" e il "cosa ci servirebbe in generale". Ad esempio.. sulla punta, concordo, l'ho anche già scritto che credo che a giugno almeno uno fra David e Openda ci saluterà e arriverà a quel punto un nuovo attaccante. Tutto giusto. Ma quest'estate. Come ho scritto tra il serio e il faceto, se adesso Comolli si presentasse dal "capo" dicendo che vuole comprare ADESSO un 5° centravani per la rosa, credo che verrebbe preso a pedate... Anch'io do grande priorità ad un riserva di Yildiz che, se fosse un esterno capace di giostrare su ambo le fasce, ci risolverebbe anche il problema del vive Chico e questo si potrebbe fare anche adesso in teoria. Anch'io, come te, pur reputando il nostro centrocampo mediamente "modesto" e dunque ampiamente migliorabile, non vedo la stessa priorità di altri nell'agire immediatamente lì, se non proprio per innestare un eventuale vice McKennie o uno che abbia svariati gol nelle gambe, perchè a noi non mancano solo i gol delle punte, ma anche quelli dei controcampisti. Su difesa e portiere, Perin alla fine pare che rimarrà e dunque abbiamo un problema in meno. Sui centrali stra-concordo che ne abbiamo più che a sufficienza. Il vero vulnus (perdonatemi davvero se mi ripeto) restano i terzini, perchè Kalulu non può farle tutte e Cambiaso-Cabal, seppur per motivi diversi, non sono al momento elementi davvero affidabili, soprattutto per poter passare a 4 (cosa che infatti Spalletti sta rimandando proprio perchè, come disse dopo il Pafos, non si fida a lasciare Cambiaso terzino sinistro in una linea a 4).

Beh.. il Milik sano, pur senza essere certamente Van Basten, era comunque un signor giocatore. Fisico importante, colpo di testa, calci piazzati, buonissime doti tecniche di base, ecc.. Il problema è stato quello che sappiamo, tutto legato al suo fisico di cristallo.

Eh.. ma anch'io arrivo sì e no all'1,70. Quindi me lo posso permettere in quanto, nel caso, mi starei semmai body shamingando anche da solo

Sì avevo capito Stavo a fa' il coglion.azzo in base alle "quote cafe", per cui al 65% si parla di tattica seriamente e al 35% si cazzeggia scrivendo cose stupide Per rispettare quel 35% di cazzeggio creativo (cit), mi son visto costretto a fare la battuta sui play bassi (il body shaming in questo caso è in omaggio )

Se intendi a gennaio, certamente si sa che migliorare DAVVERO le squadre a gennaio è complicato e dunque, in un certo senso, può anche darsi che la nostra rosa A GENNAIO sia difficilmente migliorabile. In senso più ampio e "generale" invece, la nostra è certamente una rosa migliorabile, almeno in linea teorica, innanzitutto nelle riserve (Yildiz e Mckennie una riserva non ce l'hanno, così come in realtà neanche Kalulu,. tant'è che, a naso, direi che questi 3 sono proprio i giocatori della Juve con più minuti in campo). Ma, anche nell'ambito dei titolari, è chiaro che ci manca un po' di qualità a centrocampo e un eventuale centrocampista con qualche gol nelle gambe, ci mancano due terzini di spessore e il classico bomber, tanto più se partisse Vlahovic, da 20 gol a campionato.

Il regista per Spalletti deve essere basso. Pensa a Pizarro prima e a Lobotka, poi. Non credo che nessuno dei due arrivi al metro e settanta infatti

Penso che in effetti sul centrocampista e sul vice Yildiz, ci sia quasi una specie di unanimità 😀 Io poi resto con la mia fissa (nata ormai già la scorsa estate) che ci servano anche due terzini/quinti. Uno per ogni lato. Ma questa, in effetti, è una specie di "crociata" tutta mia 😊

Ciao carissimo!! In effetti, se si vuol credere ai rumors, quello di Rodriguez è proprio un nome che circola in questi giorni in ottica Juve. Io, di mio, darei priorità (ma già da st'estate, non adesso ) ai terzini/quinti. Però, se arrivasse un profilo come Rodriguez, non è che la cosa mi farebbe schifo, eh? 😁 Inoltre ci manca effettivamente, al di là del nome di Frattesi che ormai sta ovunque come il prezzemolo, una figura "simile" a McK che si butti dentro. infatti anche tu accennavi a questa ipotesi e cioè che Spalletti magari preferisca mantenere questo assetto, però con uno in più che si butta dentro, anche perchè Thuram ce l'ha poco questa cosa. Leggevo di uno Spalletti che in quel di Pisa urlava a Thuram di fare in pratica anche lui il McKennie della situazione che si butta dentro e attacca lo spazio o addirittura l'area avversaria, ma il buon Predator 'sta cosa non ce l'ha nelle sue corde. Poi però, chiaramente, è una cosa che potenzialmente si può allenare e che tra l'altro ci darebbe pure parecchia fisicità in area avversaria se davvero il buon Kephren cominciasse a buttarcisi...

"La situazione verrà monitorata giorno per giorno" (cit)

Ehi rega'... siete proprio maliziosi, veh? Non volevo mica ironizzare o, peggio, impelagarmi in determinate polemiche più o meno "utili/sensate" sul discorso della tattica. 😱 Io intendevo, banalmente, che siccome Chico è ancora in dubbio, Zhegrova ha solo mezz'ora nelle gambe e la soluzione Koop è andata storta col Pisa, probabilmente, se il mister sta lavorando sulla tattica, è per proporre un piano B in caso di assenza di Chico o forse per studiare qualcosa di particolare dato che il Lecce, pur essendo una provinciale, gioca comunque con 3 punte. Per questo ho scritto "interessante".... e qui sono stato sintetico/criptico perchè di solito 'sta roba la discutiamo più compiutamente nel cafe che è li apposta