jouvans

Sempre che non decidano di sabotare anche lui così impara In questo senso Spalletti ha un vantaggio. Essendo arrivato per secondo, si fa più fatica per i giocatori a bruciare anche un secondo mister. Ma più fatica non vuol dire impossibile. L'anno scorso lo hanno fatto i milanisti, alla lunga, con Conceicao e i romanisti, sin da subito, con Juric...

Concordo, ma in generale dovevamo alzarci tutti, assieme alla palla. Lo si fa per ennemila motivi: per accorciare la squadra, per preventivare il kamikaze, per lasciare in fuorigioco gli avanti avversari in caso di ribattuta, ecc.. L'errore tecnico grave è di David. Come errore tattico, David sbaglia anche in quel senso, ma da questo punto di vista invece è in buona compagnia. Ad essere pignoli anche Koop è abbastanza vigliacchetto nel giocare all'indietro quando recupera palla in 5 contro uno e invece di giocare a calcio fa un sombrero di testa all'indietro per poi andare ancora più all'indietro da Perin. Col risultato che una azione morta e stramorta della lanzie diventa quasi pericolosa col pallone che scotta e Perin che deve sbarazzersene. Tutto questo anche come integrazione alla mia precedente risposta a @Sardissimo

Eh sì.. devo cambiare e aggiornare un po' i contenuti.. ma "sto aspettando l'ufficialità" (multicit)

In questo momento, con così poca scelta e la situazione in cui ci troviamo, Spalletti è comunque la strada più sensata. Non ho niente ad esempio contro Palladino, ma sinceramente se dovessimo prendere lui, tanto valeva tenersi Tudor. Per cui ben venga Spalletti a questo punto, sebbene col dubbio di capire cosa sia lo Spalletti del 2025.

Ma sì. E' un'azione che mostra tutta la confusione che regnava sovrana e la totale perdita di fiducia della squadra. Squadra che, come dico sempre (e a quanto si vocifera lo pensa pure Spalletti) è tutt'altro che scarsa, ma ha perso fiducia anche nei propri singoli. Infatti David ha paura della sua ombra, per quello non copre la palla, la mette giù e fa salire la squadra. Sente la palla che scotta e se ne vuole sbarazzare il prima possibile, finendo per fare un papocchio. Ma sbagliano anche quelli rimasti dietro che come sempre spaccano la squadra e non si alzano con l'alzarsi del pallone (dunque si crea quel buco di solo colore biancazzurro come si vede in foto). Sbaglia anche Perin che forza la giocata centrale...

Eh eh eh.. Lo diciamo ogni volta che cambiamo allenatore, cioè più spesso di quando porto a lavare la macchina ormai

Beh, dai vecchio mio.. almeno se rispetteremo questi precedenti finiremo o terzi (Champions) o quinti cioè EL.. Se poi facciamo la media fra i due, viene fuori quarto posto.. una roba che adesso firmeremmo col sangue

In un altro thread, l'utente andrea200 ha riportato questo contributo del Corriere della Sera: Wow.. me lo vedo Spalletti a fare 'ste robe con Gattone, Koop e il suo.. ehm.. pupillo.. Locatelli

Da cafe a Behavioral Analysis Unit è un attimo proprio

Ma sì.. alla fine è un concetto che qua nel cafe era già saltato fuori e cioè: visto che era solo un "traghettatore", che era lì a dispetto dei santi e che aveva negli occhi Motta silurato dallo spogliatoio, si è fatto andare bene tutto.. da Gatti che non fa le preventive messo centrale, a Koop sempre in campo a Cambiaso a spasso per il campo. Perchè la paura di irritare qualcuno "nel gruppo" e di vederseli remare contro era più forte della volontà di panchinarli e/o metterli in riga, anche perchè l'ultimo che lo faceva lo han silurato (Motta) e il penultimo lo avevavno fatto silurare nonostante lo scudetto vinto (Sarri). Ieri però, avendo capito che stavano ormai scorrendo i titoli di coda.. ha detto: "fanciulo, stavolta lo levo all'intervallo e poi lo sfanciulo pure in diretta tv.. tanto ormai.." E infatti, dopo ieri, credo che se non lo avessero cacciato, per un bel po' Cambiaso non lo avremmo più rivisto in campo.

Naaaaa.. io ricordo che volevi la conferma di Tudor con contratto quadriennale in puro stile del tuo amico immaginario

Io lo apprezzo molto per preparazione, idea di calcio e come grossomodo è SEMPRE riuscito a fare giocare le sue squadre di club (lasciamo stare la parentesi nazionale). Come ho detto ripetutamente, devo capire cosa sia ADESSO Spalletti, a 67 anni e dopo il buco nero dell'Italia.. Sulla sua descrizione.. beh.. io rispetto a Dalia91 sarei molto (ma molto..) più prosaico nel definire Spalletti. Anzi, io, detto in senso bonario (s'intende 😁) ritengo anche che abbia spesso i modi e soprattutto lo sguardo del sociopatico..

Brambilla.. stessa musica.. 3-5-2 o 3-4-2-1 😊 Anche se lui per questi schemi ha dei principi di gioco (soprattutto in uscita) abbastanza identificabili. Ha fatto bene per anni alla NG, spesso salvandoci anche il di dietro.. ma arriva a fare l'esordio in prima squadra proprio adesso che è reduce da un filotto coi suoi ragazzi molto in stile Tudor (3 punti nelle ultime 5 partite e sconfitta in casa col Pontedera proprio nell'ultima giornata).

Ma lui può mandare a cahare chi vuole, ci mancherebbe. Ma quel mandare a cahare dovrebbe anche essere frutto di prestazioni che ti diano lo standing per farlo. Il fatto che L'ATTUALE CAMBIASO (specifico: l'attuale Cambiaso) mandi a cahare qualcuno, con le prestazioni orrende che fornisce e con il vulnus tattico che ci crea (soprattutto al povero Yildiz) è a maggior ragione semmai un'aggravante secondo me, nonchè parte integrante della famigerata "inallenabilità" che ci affligge..

Ma io l'ho detto che adesso in B è nella pupu più totale. Ripescatevi il suo Mantova della passata stagione e vedete se non ho detto la verità. Ma il suo limite è proprio quello. Lui deve fare calcio dominante. Se non può, allora è uno qualunque e forse pure meno. Ma se ha materiale umano, lo fa rendere e rendere anche in modo davvero godibile, oltre a portare risultati come quello di riportare il Mantova in B.

Cambiaso non mette personalità. Mette casino e non fa nessuna delle due fasi. Da mesi, da allenatore, lo vado dicendo. Ieri, avendo capito l'aria di fine corsa che tirava, pure Tudor ha sbracato e a dazn si è tolto finalmente il sassolino dicendo nome e cognome e di come Cambiaso non faccia mai il suo ruolo e giri ad minchiam per il campo. Il Cambiaso di questa stagione non lo avrei messo nemmeno io nella mia squadra di ragazzi perchè per quanto ovviamente sarebbe stato clamorosamente il più forte e pure un fuori quota galattico (non ammissibile per altro..), mi avrebbe poi però scasinato gli altri 10 che mettevo in campo e non ne sarebbe valsa la pena. Figuriamoci nella Juve.. Come ha detto anche davom: "io, se giocassi contro la Juve, imposterei tutto sul punto debole Cambiaso". Cosa che infatti ha fatto ieri Sarri con Isaksen... Non scherziamo proprio sul Cambiaso di questa stagione. Una sciagura senza se e senza ma. Tatticamente, chi allena QUESTO CAMBIASO deve prima rimediare agli squilibri che lui stesso crea e poi, solo poi, badare all'avversario, alle contromosse, ecc.. Sui pareri e sui gusti non discuto. Ognuno ha legittimamente i suoi. Sulle cose di campo studiabili e visibili invece non transigo e quella di Cambiaso non è personalità. E' caos tattico ad minchiam ed egoismo/anarchismo tattico. Il giocatore ha certamente delle potenzialità. Non lo discuto. Ma va preso, scolarizzato, catechizzato e rimesso assolutamente nei ranghi e soprattutto nel ruolo. Così da mettere le sue doti (che ha) al servizio della squadra, non al servizio del casino tattico, delle mancate preventive, delle mancate sovrapposizioni, ecc.. come invece è stato negli ultimi 10 mesi in cui certamente non ha perso "i piedi buoni" (che ha), ma ha perso la testa e la sua dimensione in campo.

Ma infatti il nostro ambiente, da Sarri in giù, è sempre stato una "chiavica eccezionale" (cit. gli Squallor) Non è mica un caso se in questo ambiente falliscono il giochista o il non giochista, l'ex juventino e il non ex juventino, il giocatore di tocco o quello di legna, ecc..

Ah guarda.. io da questi qua mi aspetto la qualunque.. un po' mi vien da ridere ma mica tanto.. ad esempio son straconvinto che adesso siano in trattative febbrile con i 41 nomi (totalmente a random e per lo più impresentabili) pubblicati da Sky, nella speranza di trovarne "uno che ci sta".. Se poi mi portano Spalletti, pur con tutti i se e i ma che ho già elencato, allora tanto di cappello. Ma da 'sta gente qua mi aspetto tanto uno Spalletti quanto un Cioffi

Lei esimio è molto più ottimista di me

Sì, Possanzini è l'ex giocatore. Davide Possanzini. Gioca 4-3-3 e con una mentalità fantastica di squadra. Il lato che da studioso più amo di Possanzini, oltre alla sua mentalità propositiva, è come, pur essendo un allenatore moderno, non sia uno di mode. Ad esempio fa pressing organizzato e continuativo, ma non iper aggressivo o uomo su uomo, ma fortemente orientato sulle uscite avversarie per indurli non al recupero immediato, ma a metterli in un imbuto su cui poi è facile ripartire fronte alla porta. Mi piace, io che sono amante delle mezzali, come lui utilizza le sue, ecc.. Adesso a Mantova è in crisi nera, perchè il suo gioco è molto efficace quando sei tu la squadra forte (per questo lo immagino un domani in grandi squadre) ma non quando devi arrancare, vivacchiare o fare il punticino e dunque con un Mantova attrezzato per la promozione che in Lega Pro andava a palleggiare in faccia a tutti, ha fatto cose davvero belle. Adesso che ha una squadra che a malapena si potrebbe salvare, il suo gioco non è fattibile, perchè non ha i mezzi per andare a dominare a Monza, Venezia o Palermo.. comunque è una scommessa e un mio pallino "di studio" per discorsi miei tattici e per il futuro (anche non immediato..) ma non certo una roba in ottica Juve.

Ma io, se venisse Spalletti, mi aspetterei almeno 2/3 partite ad minchiam pure con lui all'inizio, ma sarebbero un investimento per il futuro, perchè Spalletti un gioco alle sue squadre di club lo ha sempre dato, chiaramente con tempistiche umane però. E qui scatta il problema non solo del poco tempo in sè, ma anche del poco tempo contingente, perchè arriverebbe proprio adesso.. in un pre-sosta fatto di gare ogni 3 giorni, anche ormai tutte decisive, dove di tempo per lavorare ne avrebbe davvero zero ma dove i risultati sarebbero già pesanti..

La visione in prospettiva dovrebbe essere quella della dirigenza. Cosa di cui ovviamente dubito. Ma, se ragionassero in prospettiva, fra uno Spalletti che ti costa di più, ma che magari ti valorizza un po' l'organico e i nuovi acquisti (ritorno economico in chiave mercato) e magari ti porta in Europa (ritorno economico diretto), i soldi spesi in più per ingaggiarlo e che ti escono dala porta, poi ti rientrano dalla finestra. Invece con Palladino credo vedremmo più o meno le stesse cose di Tudor. Magari fatte meglio perchè Palladino è preparato, ma sempre su quel pattern lì. Per cui, per risparmiare 2/3 milioni di ingaggio, ce ne rimetti xxxxx di mancata valorizzazione dell'organico e di mancato accesso alle coppe..

Eh vabbè amico mio.. "de gustibus non disputandum est" Io qua invece sto sul tattico (non sui gusti) e a 3 non ci possiamo giocare, venisse anche Ernst Happel reincarnato con in mente di giocare a tre.. Senza quinti non ci si doveva pensare manco prima. Lo dicemmo a marzo con l'arrivo di Tudor.. l'abbiam ripetuto per mesi, fino ad avere ragione nei fatti, quando io, da gobbo, avrei stra stra stra preferito avere torto.. per cui non ricominciamo dagli stessi errori, sennò poi fra 4 mesi siam qua punto e a capo.

Non bene. Non per l'allenatore in sè che è certamente preparato e abbastanza equilibrato fra modernità e conservatorismo e che avrebbe anche il vantaggio di ripartire dalla base che già conosciamo dei 3 dietro. Il problema però è proprio quello. Non è un profilo abbastanza "di carisma e di curriculum" per tenere a bada i nostri "inallenabili" e io di difese a tre non ne voglio più vedere per i prossimi 15 anni almeno.. tanto più con questo organico qua, che è fatto per giocare a tre come io sono fatto per interpretare il sosia di Brad Pitt..