jouvans

Sì anche per me la vera difesa (a tre almeno) è Kalulu-Bremer-Kelly. Sulle perplessità relative a Cambiaso, con me sfondi una porta aperta, tanto più che è da st'estate che vado dicendo che oltre al famoso centrocampista ci servirebbe una coppia di terzini perchè con Joao Mario fuori dai radar, Cabal sempre in condizioni precarie e Cambiaso che di fatto "fa altro", ci resta solo Kalulu a destra di davvero affidabile.. e infatti ha già stabilito il record assoluto di minuti in campo da braccetto.. da terzino mi sa che batterebbe il record della galassia direttamente, dato che non ha un ricambio. Per cui, se si vuole passare a 4, servono un terzino destro al posto di Joao Mario (dato in partenza) e poi o un Cabal al 100% o sennò un nuovo acquistio pure da quell'altro lato.

Sì magari, come dicono tutti i media in questo momento, si parte con Kalulu Bremer Koop e, quando Bremer deve riposare, ci si mette Kelly al suo posto verso il 60°. Io non so cosa farei al posto di Spalletti, perchè Kalulu-Bremer-Kelly, secondo me finchè si sta a tre dietro, è quella difensivamente più affidabile come linea. Ma chiaramente manca qualcsa "di piede", per cui capisco anche volerci mettere Koop, soprattutto dove "tocca a te fare la partita" come capita con le piccole. Poi però lì si ricrea la mitica catena Cambiaso-Koop che, come da molte analisi qui nel cafe o anche in quelle di altri match analyst, è un po' un buco nero difensivo, ben noto, e che infatti ormai viene scientificamente puntato dai mister avversari per farci male.

Miretti è dato in ballottaggio. Zhegrova ha avuto l'influenza, ma io il dubbio che contro una squadra fisica come il Pisa non lo avrebbe comunque messo dal primo minuto ce l'ho lo stesso. Alla fine la soluzione sarà o Kostic dentro con McKennie sottopunta, oppure Kostic fuori con McK e Cambiaso nei soliti ruoli e Miretti dentro. Secondo me però la cosa pià sensata è, in mancanza di un esterno come Chico, per non perdere determinati meccanismi di cui beneficia Wes e con lui la squadra, di mantere un uomo di fascia lì sulla destra, così che McK si possa buttare dentro da finto sottopunta.

Juve-Lecce (cioè la prossima) potrebbe essere la partita giusta per il 4-2-3-1 o 4-3-3 e soprattutto la partita giusta per Zhegrova dal primo minuto.. vedremo... Stasera secondo me è meno "morbida" diq uel che sembra. Fermo restando che si va lì per vincere stasera, senza se e senza ma.

Sì, come dicevo poc'anzi, la strada sembrerebbe quella, almeno stando ai media Poi sulla costruzione.. io ho visto che la facciamo grossomodo in 4 + 1 ormai da un pezzettino e che sì.. se conti un mediano incontro e i due terzini un po' più alti/aperti, possiamo anche chiamare 2+3, sebbene in teoria sia considerata comunque una costruzione a 4 o a 4 + 1 appunto

Adesso in effetti un po' tutti i media sembrano essersi adattati a questa soluzione e dunque con Kostic titolare e McK sottopunta. Sarebbe certamente il momento di switchare definitivamente a 4, per calendario e settimana piena, ma finchè Spalletti ritiene che l'ibrido fra 3 e 4 funzioni, allora magari in allenamento sta dando priorità ad altro, tanto più in attesa del mercato con cui magari dare la svolta definitiva. Non so. Poi però, per stare alla leggendaria conferenza stampa del "mi girano i cogl..." ribadisco che finchè si starà "di base" a tre dietro, il rischio di finire in quel modo che gli sono girati i bomberos ci sarà sempre, perchè è fisiologico che, sottopalla, prima o poi TUTTE le squadre a 3 dietro diventino a 5 e, più in generale, 5-3-2 o 5-4-1 cosicchè non si esce più. Per cui se Spalletti detesta i finali tipo Juve-Roma (e io concordo) l'unico antidoto è mettersi a 4. Se poi si resta a 3 e si finisce sottopalla, il mister può arrabbiarsi quanto vuole, ma deve farsene una ragione che è fisiologico finire a 5 finchè non si cambierà qualosa ("se ti metti a tre devi sapere che, vuoi o non vuoi, alla fine finisci comunque a 5 dietro" - cit. Sarri).

Beh, visto che ultimamente stiamo giocando con un modulo un po' ibrido che parte a 3 ma poi diventa altro, c'è da dire che in questa formazione basterebbe un solo passo indietro di Cambiaso e un solo passo avanti di McKennie, per diventare un 4-3-2-1

ALLENATORE JUVE PER UN GIORNO: PISA - JUVENTUS EDITION Quasi tutti i media danno questa, ma..... Poi ci sono i ma.. perchè taluni danno Openda (e lì sarebbe un cambio anche soft in quanto uomo su uomo, che cambia la caratteristica dei singoli ma non l'ossatura di squadra). Altri siti però danno cose più radicali.. tipo Miretti fuori e con McKennie trequartista, Cambiaso spostato a destra con Kostic dentro Tutti però sembrano d'accordo su Kelly out e dentro Koop come braccetto, con oltretutto nemmeno presa in considerazione l'idea di vedere Teun in mezzo al campo. E voi?? Come la vedete? Kelly fuori? Koop braccetto? A metacampo? Openda o David? O, cosa ancora più radicale, finalmete che c'è il lavor intero della settimana e avversari sulla carta più abbordabili, magari provare il famoso 4-2-3-1 o 4-3-3? E Zhegrova? Almeno in partite "meno impegnative" e dove forse c'è meno da "corriere all'indietro" (cit) potrebbe essere una risorsa anche dal primo minuto o solo a gare in corso? EH, TANTA ROBA SUL PIATTO.. PER CUI: VENGHINO SIORI VENGHINO CHE PISA-JUVE VI CHIAMA AD ESSERE.. ALLENATORI DELLA JUVE PER UN GIORNO

Sì.. come accenavamo nei giorni scorsi e come diceva anche @maxratul , è chiaro che giocare queste partite è una cosa carogna, soprattutto in questa serie A. Perchè, come detto più volte, il livello delle big è davvero "modesto" (per essere delle big, s'intende). Ma al contrario le piccole fanno danni. La Cremonese ha battuto il Bologna. L'Udinese ha battuto il Napoli. Il Milan stesso, nel trittico Parma-Pisa-Cremonese, ha fatto solo 2 punti su 9 e le mucche, in perenne crisi, con noi ci hanno pareggiato e a Roma contro il Gasp ci hanno addirittura vinto. Quindi potrebbe essere un boomerang anche psicologico sia sulla squadra che sull'ambiente il fatto di affrontare 5 piccole di fila. Per la squadra, perchè dovranno fare la partita e con l'obbligo di vincere, per ben 5 volte di fila e con avversarie che vengono messe malamente nel calderone delle "piccole", ma che in realtà sono tutte ben diverse fra loro (pensiamo al Pisa con l'arcigno 3-5-2 piuttosto che al sassuolo di Grosso che a San Siro suul 2-2 attaccava in 4-3-3..), in più l'ambiente stesso, già convinto di averli "già fatti" quei 15 punti su 15, potrebbe reagire male al mancato conseguimento di tali risultati, con nuove ripercussioni sui nostri giocatori così "storicamente deboli mentalmente". La speranza è che giocando una volta a settimana, Spalletti abbia il tempo di prepararle bene e che i ragazzi non affrontando.. che so.. il Pisa dopo la Champions, ma in realtà come unico obiettivo dell'intera settiama, possano essere concentrati a dovere nonostante si giochi contro una piccola che dà certamente meno stimoli rispetto a un big match. Piccola (il Pisa) che però ha dei valori: di organizzazione, di spirito e soprattutto di fisicità. Poi, per l'amor del cielo, è chiaro che una Juve "valida" anche solo parente di quelle viste ultimamente, a Pisa deve andarci per vincere e capisco che sarebbe per tutti una delusione non riuscirci. Ma fra questo e dire che i 3 punti te li porti da casa, ce ne passa davvero parecchia..

Anche il fatto che è una squadra che ha moltissimi centrimetri e che punta molto sui duelli aerei che per noi sono già di loro un minus, figuriamoci contro una squadra così strutturata. Io ho trovato questa analisi del 15 dicembre, quindi relativamente fresca:

Bei tempi quelli del circo inter... e non solo per le risate che ci facevamo.. ma anche per quanto eravamo forti noi ai tempi e quanto infatti rosicavano ancora più a bestia loro

ma infatti, oltre al ben noto lavoro di Spalletti che finalmente si inizia a intravedere anche da noi, c'è anche il fatto che questa rosa, con appunto un manico di spessore al comando, quest'anno praticamente può giocarsela in Italia con chiunque, perchè tutte le avversarie sono contendibili. E' un campionato che, soprattutto ai vertici, presenta un livello davvero tarato verso il basso e dove perfino l'unica squadra un pochino sopra-media (l'inperd) stenta a decollare per svariati motivi. per cui io credo che magari anche solo 10 anni fa questa Juve, pure l'avesse allenata una crasi fra Lippi, Ferguson e Happel, avrebbe fatto ben poco se non lottare per il solito e magari stentato posto in Champions. Ma in questa stagione qui e con un mister valido come Spalletti, possiamo dire la nostra con tutti. Che non vuol dire che vinceremo lo scudetto, ma che certamente siamo almeno in grado di giocarcela grossomodo alla pari con chiunque in Italia.

Visto che siamo "in clima natalizio", la butto lì in maniera ottimistica e dico: speriamo che quella prestazione non sia stata la fatidica rondine che non fa primavera, ma magari un primo frutto del lavoro di Spalletti su gambe, ruolo e soprattutto testa del ragazzo.. di certo il fatto che in realtà Spalletti abbia abolito i quinti (genialata assurda, dovendo per ora giocare di base a tre) ha agevolato le scorribande interne di Cambiaso che, non dovendo fare il quinto classico (che tanto non fa..) e inserito in un meccanismo in cui i quinti vengono nel campo (soprattutto McKennie, ma anche lo stesso Cambiaso), ne può trarre certamente beneficio.

A me era sembrato, quando Bremer era fuori, più una cosa del tipo: non si fa 4-3-3 o 4-2-3-1 senza Bremer. Ma per adesso non lo si fa neanche CON Bremer.. per cui.. Ma in effetti io in parte il mister lo capisco pure, poichè lui un assetto ibrido di squadra funzionante lo ha anche trovato, così come grossomodo ha trovato l'11 titolare e soprattutto i risultati. Poi, bisognerà vedere cosa succede appena McKennie ha un raffreddore o se si vuole ulteriormente evolvere a prescindere da McKennie e da dove e come sta quest'ultimo, oppure in base a cosa ci darà il mercato, ecc..

Beh sì, è chiaro che al di là del valore individuale, per essere arrivati quasi alle gag sulla scomparsa di Joao Mario, qualcosa di grosso deve essere successo. Che sia nella testa del ragazzo, in quella del mister, qualche dinamica di gruppo o altro, ma ormai è diventata tale che non si possono fare manco 10 minuti in coppa Italia, per cui è evidente che la situazione pare difficilmente sanabile. Poi, non riferito necessariamente a Spalletti, ma è evidente che in Italia abbiamo una certa "visione tutta nostra", non solo per i terzini che spingono, ma ad esempio anche per i centrocampisti che segnano, i quali subito devono essere spostati trequartisti non appena fanno qualche gol Infine... Mi accodo molto, molto volentieri al tuo augurio e dunque anche da parte mia auguri sinceri di Buon Natale a tutti i caffettari!!

No no, io approvo assolutamente l'operazione. Semmai il vero vulnus è capire se sia più utile farla subito o quest'estate

Vecchio mio.. abbi un po' di fede in Spalletti che magari la totale quadratura del cerchio non l'ha ancora del tutto trovata, ma almeno adesso siamo una squadra di calcio, con ancora tanti limit, ma una squadra di calcio sì. E anche con velleità di poter essere una squadra propositiva.

Sì carissimo.. infatti come ho già detto qualche volta qui nel cafe, l'unica caratteristica che i due hanno in comune è l'attacco all'area avversaria e la possibilità ad esempio, in un ipotetico 4-3-3, di essere schierati da mezzala. Ma per fare altro (ad esempio il finto quinto, come fa adesso Wes) o cose particolari che l'americano ti garantisce, allora no. Frattesi non è un vice Wes anche perchè, di base, credo che un vice Wes non esista proprio.

Se mi fai parlare di Cambiaso poi io mi faccio tanti nemici. Per cui, siccome siamo a Natale e siamo tutti più buoni, per oggi passo

Opinioni. Rispettabilissime tra l'altro. Io per altro non considero certo Joao Mario un fenomeno o un titolarissimo della Juve o altro.. figuriamoci. Ma il fatto che sia più facile vedere in campo Pinsoglio, piuttosto che lui, fa riflettere perchè parliamo comunque di un professionista che è stato per anni titolare al Porto (non al Tempio Pausania) e che si colloca in una Juve comunque ben più modesta di altre e dove spesso abbiamo visto giocatori altrettanto "non fenomenali" regolarmente in campo. Comunque amen. Io non sono un fan di Joao Mario e se, nel darlo via, si riuscirà ad ottenere una non mimusvalenza o magari uno scambio di calcaitori per noi vantaggioso, ben venga. Ciò detto, da mister, trovo abbastanza pesante questo ostracismo verso di lui, roba da "neanche 10 minuti in coppa Italia" che gli è stato riservato. Poi è vero, se due mister su due non lo vedono e se tutti ci siamo arabbiati perchè il suo arrivo ci è costato Alberto Costa, un motivo ci sarà. Questo non toglie la mia radicata convinzione, che va ben oltre il singolo Joao Mario, che in Italia noi non si sappia assolutamente gestire o digerire i terzini di spinta. Basta guardare Dani Alves. trasformato, dopo solo poche partite in 4-2-3-1, da terzino ad ala, Cancelo che fine ha fatto nelle sue esperienze italiche, per non parlare di uno dei terzini più forti della storia recente del calcio (Roberto Carlos) cacciato dall'inperd perchè non difendeva abbastanza. Tutta gente che invece quando va all'estero poi si ritaglia spazio nel City, nel Real, ecc.. ma in Italia no, non ci possono stare. E questo per me è un nostro limite sia mentale che culturale, ma anche meramente tattico perchè evidentemente si trova la soluzione per mettere Dybala falso nueve (la Roma).. per giocare coi quinti senza i quinti (la Juve) ma una soluzione tattica per integrare un terzino offensivo nello scacchiere di una squadra, quello invece no, non si può fare.

Più che una letterina a Babbo Natale.. sembra una letterina rivolta a lui...

In sostanza, se ho ben capito il tuo pensiero: facciamolo pure 'sto scambio, ma magari solo st'estate e soltanto dopo esserci comprati noi un centrale mancino nuovo al posto del centrale destro Gatti

Mi sa che hai fatti bingo L'unica sottigliezza è che la posizione di Chico e McK cje viene visualizzata è quella "media", che in pratica è la risultante di tutte le volte che, in non possesso, McKennie faceva il quinto e Chico stava un po' più interno e al contrario, in fase di possesso, Chico si apriva e McK veniva in mezzo. Facendo dunque la media fra quando si invertivano in attacco e quando si invertivano in difesa, quando si aprivano e stringevano a turno, viene fuori 'sta roba qua mezzo e mezzo, dove sembra che Chico e McK si siano schiacciati uno sull'altro

A dire il vero le poche volte che si è visto in campo non ha neanche sfigurato.. addirittura una volta Tudor lo mise titolare, ma a sinistra (dunque in posizione innaturale per lui) e non fece male neanche lì. Quindi presumo, anche dalle parole di Spalletti e di Tudor su di lui, che non sia "scarso" ma che per loro il problema sia di collocazione tattica, perchè noi in Italia i terzini che attaccano alla Dani Alves o alla Cancelo, proprio non sappiamo come gestirli. E non da oggi. Da Roberto Carlos in giù è sempre stato così.