jouvans

Che poi in realtà Motta, che lo si ami o lo si odi, è uno che lavora molto su queste cose. Ad esempio in quella situazione incasinata nata dalla palla persa da Cambiaso e che poi dopo sfocia nel fermo immagine della foto, avevamo comunque il centrale che aveva accorciato sul centravanti e un libero in copertura. Tutto giusto per chi prepara una partita, anche per una situazione "scomoda" come quella. Se poi Gatti marca (??!!) Lukaku a tre metri lasciandolo girare facile e Loca non accorcia (ancora più facile) su quell'imbucata.. ok, sta comunque all'allenatore lavorarci ed avere l'ultima e più grande responsabilità, ecc.. ci mancherebbe.. ma insomma.. E cmq far passare Motta (o Allegri, o chi per lui) come uno che non sa 'ste cose, quello no. Le so io che alleno gli allievi provinciali, figurati gente di 'sto livello qua..

Ah ok.. beh sì Abbott Elementary è di nicchia.. ma confessa.. è lui o non è lui?

Comunque l'ho trovato se hai visto

Trovato!! Il personaggio di Tarik, in Abbott Elementary E' lui.. è Veiga!!

Motta lo ha sopravvalutato

No no è proprio un attore afro americano e gli somiglia un botto... Caxxone è un complimento. Categoria in cui mi autoannovero con onore

Il meccanismo funziona perchè a quel punto lì ci deve essere il libero. E infatti c'è (Loca). Il problema è cosa fa e soprattutto cosa non fa poi il tuo libero (Loca appunto ). E infatti credo che sia entrato da rigore così ad minchiam perchè, resosi conto della cahata fatta, voleva subito rimediare, ma con troppa foga.

Kalulu è fuori posizione, ma se Gatti non fa girare Lukaku o se Loca accorcia su Mc Tominay, neanche te ne accorgi. Semmai il punto è che credo Kalulu fosse lì perchè ha rotto la linea e il fatto che lo faccia pure Gatti, per di più male, di certo non aiuta. Chiaro che a quel punto giocoforza Loca si mette a fare (male) il libero. Ma il libero quegli accorci li deve fare. Quando giocava lì Bonucci quanti accorci "easy" così gli hai visto fare? Un milione. Loca invece niente. Comunque in tutto 'sto ambaradan, come vedi, per tornare al tema inziale, l'errore di Savona, rimane quello "minimo" dell'intera faccenda.

Ma la situazione di Savona è una cosa che, anche nelle difese fatte bene, vedi un milione di volte a partita. Pensaci con la memoria visiva. Quanti milioni (e dico milioni) di volte in vita tua hai visto un cambio gioco sull'esterno e il terzino che lo va a chiudere "in ritardo" (ritardo calcolato e detto fra virgolette)? In realtà è perchè si deve muovere dalla sua posizione più accentrata per allargarsi sull'esterno. Questo perchè "di base", a palla opposta (come in questo caso di Savona che però doveva farlo di più) il terzino fa sempre la diagonale verso il centro e solo in caso di apertura sull'esterno si stacca e va a chiudere in fascia. Sempre. Se invece non c'è nessun cambio gioco e l'azione si sviluppa dalla tua parte, allora tu terzino devi essere già esterno sin da subito. In sostanza son le basi delle diagonali difensive (oltre quella, ancora più tipica, del terzino che scala centrale quando uno dei due "stopper" deve uscire sull'esterno). Grazie degli auguri. Il Uefa 4 due anni fa l'ho passato in carrozza, fra un anno è da rifare ma credo che punterò al Uefa B (o Uefa 3) che avevo già anni fa ma che ho fatto scadere.. vediamo questo da match analyst che finisce il 12 febbraio..

Fa lo stesso Totik. A me sta benissimo se un mio difensore rompe la linea come ha fatto Gatti. Anzi, se vuoi essere aggressivo lo devi fare proprio. Ma dal momento che spezzi la linea per non difendere troppo basso, a quel punto devi essere aggressivo, non puoi fare come Gatti in questa foto. Idem Locatelli. "il taglio è di chi lo vede", sempre. E lì chi ha visto e può gestire l'incursione di Mc Tominay è proprio Loca che tra l'altro ha una soluzione leggibile, perchè Lukaku lì o fa poca roba (tipo allargare in fascia) o l'unica cosa pericolosa che può fare è darla proprio allo scozzese e tu, se accorci, hai tempo e spazio per non fargli manco arrivare la palla. Nessun allenatore, per quanto si possa disprezzare Motta, dirà mai a Gatti "ok, spezza la linea, ma fai comunque girare l'attaccante, eh?" o al centrale (per quanto improvvisato, cioè Loca) "oh se vedi uno a tre metri da te che è l'unico pericolo possibile, mi raccomando non accorciare". No. Lì nel caso di Gatti è proprio "pochezza" in marcatura e nel caso di Loca è cagonismo perchè spera di temporeggiare per non rischiare l'accorcio/anticipo su Mc Tominay

Comunque a me Veiga ricorda un attore buffo/comico americano, ma porcacchia la trota non mi viene in mente chi.. Chiedo ai miei amici caxxoni del forum @Karma Cop, @Leppe e @velas di venirmi in soccorso. Tanto più che ieri vi ho messo Predator e Kephren separati alla nascita ( ), per cui me lo dovete

Non entro fra te e zizou e non mi focalizzo solo su Savona. Posso dirti, col mio corso da match analyst che sto facendo e col mio umilissimo Uefa 4/Uefa C (il minimo sindacale in pratica) con cui alleno i ragazzi, che in questa foto (specifico: vedendo così la foto) , se fossi all'esamino finale, indicherei 4 errori. Gatti che marca (??!!) non abbastanza stretto Lukaku il quale può giocare fronte porta a palla scoperta, Kalulu completamente fuori posizione, Locatelli che non accorcia subito e forte su Mc Tominay e sì, in ultimo, Savona che non stringe. I due errori più gravi, fossero i miei ragazzini che devo cazziare, sarebbero quelli di Gatti e Loca. Poi chiederei a Kalulu che minghia ci faceva lì e infine, solo infine, farei notare a Savona che il primo pericolo da guardare è sempre quello più vicino e che a chiudere sull'esterno si faceva sempre a tempo anche facendo quel (giusto) passo in più verso il centro (che lui non fa). Edit: che poi ho visto adesso che sono più o meno le stesse cose già dette da @Dale_Cooper

Vedo che c'è un forte parallelismo che viene fatto fra Veiga e Alcaraz.. infatti leggo che Veiga viene visto un po' come un "pacco-bamboccio-riserva-panchinozzo-inutile- 4 mesi in prestito secco", ecc.. proprio come Alcaraz insomma. Quindi, se Alcaraz (come mi è stato più volte spiegato) era stato preso solo per sabotare Allegri (multicit), allora bisogna logicamente e coerentemente dedurre che anche "il suo clone" Veiga, stavolta sia stato preso, con le medesime modalità tra l'altro, per sabotare Motta, giusto?

Naaaa... Niente di livornese.. Io poi.. mi sa che non ha mai letto nemmeno una parola, ma che dico.. Un carattere di quel che ho scritto su vs da agosto ad oggi Però qualche giocatore d'esperienza tutte le squadre della galassia ce l'hanno. Non è che saranno tutti allegriani, eh? E qui si parlava giusto di 2-3 figure simboliche, mica di rifare una squadra di bolsi iperpagati.. 23 giovani e 3 navigati. Uno solo per reparto.. Tutto qua. Ma ormai non ci sono e toccherà che sti ragazzi, che tutto sommato nelle ultime settimane di saper giocare a pallone lo han dimostrato, si facciano giocoforza crescere in fretta anche i peli sul petto, soprattutto dopo l'1-0

Riguardo palle ed esperienza (vedasi il secondo tempo così tremebondo..), ho letto oggi che il Napoli ieri schierava 10 giocatori su 11 che hanno già vinto almeno un campionato. Noi 2. Insisto a dire che ci sarebbe voluto almeno un veterano per reparto e che anche soli 3 giocatori (su 26) over 30, non avrebbero certamente rovinato il progetto di ringiovanimento in atto, anzi.. semmai lo avrebbero aiutato facendo da "chioccia" ai ragazzotti.

Cambia stendardo, metti quello "io masochista di VS", così ti riconosco meglio

Wow.. addirittura una semi cit di George Best

Io ragazzi "di base" sto con voi, con meno entusiasmo di voi perchè nel mio caso non è proprio carattere, ma l'idea di fondo la capisco e apprezzo anch'io. Ciò detto, come ho scritto nel post (lungo, scusate) poco più su, io accetto inciampi, peccati di gioventù e quant'altro, ma un mister che all'intervallo di una partita giocata bene in un certo modo, dice "ricompattarci e difenderci insieme", mi fa cadere le braccia e butta via il suo stesso, buon lavoro, fatto nel primo. Se la mentalità è quella di fare il secondo gol dopo aver fatto il primo, io sto con questo nuovo corso a costo di prendermi le pernacchie, ma se l'idea diventa 1-0 e "blocco basso", allora le pernacchie gliele faccio io e a 'sto punto mi tenevo tutta la vita Allegri che, almeno nel blocco basso, era un maestro.. o mi prendevo direttamente Mourinho, così.. per non farmi mancare nulla diciamo..

Sì, mi ha deluso in questo e lo ha detto anche nel post partita a dazn... "il secondo tempo sì ok, fare anche pressione alta, ma soprattutto dovevamo essere bravi a ricompattarci per stare vicini a difendere".. ora... a parte la mentalità sbagliata, ma almeno la sapessimo fare la fase difensiva capirei pure.. Se dai questa dritta ai tuoi giocatori all'intervallo commetti tre errori: 1) fraintendono e pensano che gli hai detto "facciamo catenaccio" 2) se hai fatto un primo tempo così buono, perchè dare direttive diverse nel secondo? Si cambia se va male o se capita una variabile, non se stai andando bene 3) che abbiano frainteso o che lo volesse davvero, se però decidi di difendere, o lo hai preparato bene oppure, se "a blocco basso" non sei capace, il difendere non lo devi accennare ai tuoi neanche come ipotesi C. TM deve mettersi in testa che 'sta Juve o gioca come a Bergamo e/o inizio stagione (motivo per cui ancora lo appoggio) o sennò può perdere punti da chiunque. Pur non essendo mottiano ho sempre "protetto" Motta e non farò certo il voltagabbana dopo aver perso con la prima in classifica fuori casa ma ,come ho detto più volte, adesso, dal 2 febbraio, inizia un mini campionato che finisce il 25 maggio nel quale, soprattutto con le squadre della parte destra della classifica, non puoi più sbagliare niente. E voglio sperare che non sia questa la mentalità, altrimenti non capisco il senso di questa "rivoluzione" e certamente faremo poca strada con chiunque affronteremo. Che si riparta dal lavoro fatto a inizio anno e pre Atalanta e Milan, senza tante seghe mentali sul "ricompattarsi dietro", tanto più che in conferenza coi giornalisti ha detto per tre volte "eh l'errore è che ci siamo abbassati".. bene.. decidiamoci allora.. che se volevo vedere una squadra "ricompattata dietro" (cit) mi prendevo Mourinho st'estate..

Premesso che la mia ironia su chi spara piazzamenti e cifre davvero totalmente a caso non era minimamente riferito a te (ma credo tu lo sappia ) per me era chiaro anche ad agosto (nonostante fossimo partiti bene) che l'obiettivo non poteva di certo essere lo scudetto o arrivare nelle prime 8 di champions (IMHO). La storia che se ti difendi basso lo devi fare bene, sennò devi continuare a pressare come un ossesso a costo di schiantarti, concordo. Se il blocco basso non lo sai fare, allora non metterti mai in condizione di farlo o sennò lo impari. Se non lo impari, allora stai sul pezzo 30 metri più avanti tutta la partita. Sto mezzo e mezzo che vediamo quasi sempre sta portando, giustamente, solo risultati mezzo e mezzo infatti. Sul fatto che alterniamo cose belle a cose letteralmente inguardabili, ognuno ha la sua risposta. Io credo che il fatto di avere avuto per 5 mesi su 6 la rosa non al completo e una banda di ragazzotti che se la fanno nelle mutande, non stia aiutando, così come l'età troppo giovane della rosa, porta fisiologicamete a farci vedere quel che è tipico dei giovani e cioè alti e bassi continui. E secondo me, che mancassero 2 o 3 veterani e che ci fossero buchi in rosa, lo si capiva, appunto ad agosto (ne ho parlato spesso anche con Mattjuve92). Per questo non sono così incazzato adesso e per questo non butto tutto a mare subito. Perchè me lo aspettavo abbastanza. Poi per essere contento, no. Credimi. Non sono contento neanch'io.

Certo. E sarebbe bastato non buttare nel water tante partite fatte anche benino (viola, mucche, Bergamo, ecc) per essere tutti molto più sereni. Come ho già detto: poche pippe.. dal 2 febbraio inzia un mini campionato "post ciclo terribile di gennaio" e da lì a maggio si deve sputare sangue, sennò è anche sportivamente giusto non raccogliere niente nelle coppe e non andare in Champions.

Soprattutto quando gli altri reagiscono....

Ma questa è una tua opinione che condivido solo in parte, ma stra-legittima e che io rispetto al 200%. Figurati. Se però (altra) gente mi dice che arriveremo 24esimi e poi si lamenta che siamo ai playoff, dico "ma fai pace col cervello, se eravamo, PER TE UTENTE XXXXXX, una squadra da 24° posto, dovresti gioire che siamo ai playoff, no?" se eravamo, per te tizio xxxxxxxx, una squadra da dodicesimo posto, dovresti gioire che siamo "solo" quinti, no? Naturalmente la mia è una provocazione e non va certo bene. Ma bisogna capire che se uno (molti) dice certe cose (non tu ovviamente) poi te ne assumi anche le conseguenze, eh? Sennò è solo uno sparare in aria ad minchiam, per questo citavo certi "numeri" che ho letto qua dentro Invece, sui sei punti a partita.. beh, lì siamo proprio oltre dai

Ma in parte c'hai preso.. almeno sulle prestazioni.. bene a Bergamo, benissimo col Milan, molto bene i primi 45 minuti di oggi.. ti eri solo scordato che per noi le partite finiscono fra il 50° e il 70°, per gli altri invece no.. e poi al 95° si vedono i risultati

Nessun sollievo, basta non scrivere assurdità.. con conti simili avevo letto a fine dicembre, qua dentro, che oggi saremmo stati fra l'undicesimo e il il dodicesimo posto, per dire.. e che in Champions a malapena saremmo stati nelle 24.. forse.. Allora, siccome già bastano i TANTI PROBLEMI REALI che abbiamo, evitiamo almeno di dire che siamo dodicesimi o che le partite degli altri valgono 6 punti, no?