jouvans

Approfitto del tuo intervento per dire una cosa che avevo promesso di scrivere proprio riguardo la conferenza stampa di oggi di Tudor e cioè: lo si era già intravisto pre-Inperd quando disse "eh mi piacerebbe anche mettere ali su esterni ma poi.." Oggi dice: "io voglio giocare per vincere.. poi però c'è discorso dei quinti.. che ho già detto..." Da qui arrivo definitivamente ad una conclusione che qui avevamo ampiamente già ipotizzato. Lui in fascia ha o delle ali o degli adattati e dunque non gli sta bene chi gli han preso come quinti. Per quello lì ci mette Kalulu e secondo me è anche per quello che nel post inperd era così entusiasta del rientro di Cabal.

Su questa invece ti devo un po' bastonare ( ) perchè è una cosa che ho scritto tipo 75 milioni di volte negli ultimi 3/4 giorni.. stavi guardando il cellulare invece di seguire la lezione, eh? Ammettilo e portami il diario che mo' ti faccio una nota da far firmare ai tuoi genitori

Grazie. Di solito sui complimenti glisso un po' e mi schernisco cambiando subito discorso, ma oggi è stata tosta e queste tue parole, per altro palesemente non di circostanza ma sincere e ripetute, sono un po' come il famoso brodino per l'ammalato per il sottoscritto. Tanto più che colgono quello che, nelle mie intenzioni, dovrebbe essere il vero focus di questo thread e cioè, con l'aiuto di match analyst e allenatori che può essere interno (tipo io) o esterno (Gornati, Davom, ecc), ampliare proprio le conoscenze tecnico-tattiche dell'utenza che fosse interessata a questi aspetti del calcio. Grazie a te e della tua stima dunque.

Eh dai Leppe.. mo pure tu ce metti? Già è stata tostissima oggi per me qui nel cafe.. mo' pure tu che sei n'amico (semicit. Guzzanti che imita Rutelli ) te ne esci con cose così che per il cafe sono come l'aglio per i vampiri? Allora ditelo che mi volete morto e, piuttosto che 'sto stillicidio, uccidetemi subito, che io sono pro-eutanasia

La difesa a zona sui piazzati ormai la fanno tutti, ma in realtà non esiste difesa perfetta sui piazzati. Se la fai a uomo, rischi dei mismatch o dei blocchi. Se la fai a zona rischi i blocchi lo stesso e in più capitano cose come quelli che descrivi. In teoria noi lì abbiamo Cabal e Kalulu a saltare. Il punto è che Cabal calcola male la traiettoria della palla e va a vuoto e Kalulu non stringe su Thuram, forse anche perché non capisce il pericolo. Poi c'è il merito di Thuram, perchè come ci sono stati attaccanti addirittura geniali nel capire e fregare determinate meccaniche del fuorigioco, così ci sono quelli come Immobile (quando era ancora un calciatore presentabile) e Thuram che hanno imparato a mettersi in determinati punti ciechi, un po' come accade con le telecamere, nei vari castelli difensivi che gli avversari allestiscono sui piazzati.

Intanto ti ridò il benvenuto e rinnovo il forte invito a venirci a trovare qua mooolto spesso Ciò detto, condivido in larghissima parte questo tuo spezzone che ho quotato, ma credo che in realtà lo condivida anche Tudor. Nel senso che lui stesso ha manifestato, nel post partita, un moderato entusiasmo (nonostante la vittoria pesante) proprio perchè ha visto cose che non gli sono piaciute. E credo che sempre lui, con la ormai famosa frase sullo sfruttare di più la rosa, intendesse proprio, dato che uno dei due reparti più forniti che abbiamo è proprio quello offensivo, attingere di più da lì e meno dai fabbri ferrai. Quanto allo schiacciarsi in area... Non credo che fosse un dettame di Tudor, anzi... Credo che sia dovuto a una cosa congenita della difesa a tre (lo scrivo anche nell'analisi video guidata, sebbene in quel frangente stessi parlando dei zozzoni) e cioè che è un tipo di assetto che ti porta, se schiacciato, a faticare a rialzarti e, non alzandoti, allora ti abbassi via via sempre più. Non a caso con questo modulo, storicamente, Tudor ha sempre giocato con ritmi e pressione alti (ne parlava anche oggi in sala stampa), proprio perchè se giochi a 3 o lo fai in modo bestiale gasperiniano e aggressivo, o sennò finisci come noi per 70 minuti contro l'inperd. Edit: se i quinti sono Cambiaso (o Cabal) e Joao, con braccetto Kalulu, mettendo allora in attacco David, puoi passare al dal "solito" 3-4-2-1 al 3-4-1-2.. o addirittura fare i due moduli visti nel finale con l'inperd di 4-4-2 iper offensivo o di 4-2-3-1. E puoi farlo non solo a gara in corso, ma addirittura di azione in azione. Come vuoi, anche se a quel punto, in 2 opzioni su 4, sacrificheresti Yildiz sull'esterno sinistro (cosa comunque accaduta nel fatidico ultimo quarto d'ora decisivo contro i prescritti). Infatti, con questi 11 qua, te la puoi giostrare, come vedi qui di seguito, in ben 4 modi potenziali (di cui 3 visti nel finale contro l'inperd, eccetto il solo Cambiaso, perchè c'era Cabal e infatti puoi immaginarle tranquillamente tutte uguali a queste anche con Cabal stesso) 3-4-2-1 3-4-1-2 4-4-2 4-2-3-1

Ottimo, perchè qui mi caschi proprio a fagiuolo caro mio. Se vedi il video di Gormati che ho messo a pag.49 spiega benissimo queste dinamiche di gioco e a un certo punto, incredibile ma vero, si sofferma (anche bene) esattamente sul frame che hai indicato tu

Come promesso, rispondo all'interessante intervento di @del Madeo che ci ha un po' illustrato il BVB e da cui si capisce che la filosofia dei gialloneri è rimasta sempre piuttosto fedele nel tempo. Mi pare che l'approccio classico (classico per Tudor intendo) in 3-4-2-1 nell'amichevole di un mesetto fa li abbia messi in difficoltà e in particolare in quella gara faticarono a seguire i movimenti a venire dentro di Cambiaso. Se loro, come dici e come non dubito, sono una squadra di ritmo, è chiaro che hai solo due soluzioni: o tieni anche tu il passo, oppure cerchi di allargarti molto sul campo e far girare palla per rallentare il gioco e poi, puntando sull'ingenuità tattica di cui ci parlavi, cercare l'imbucata giusta. Non so neanche se convenga, col passo che hanno i due esterni d'attacco, andarli a prendere altissimi piuttosto che ad altezza media, anche se di fatto teoricamente, se stanno loro 3-4-3 e noi 3-4-2-1, di fatto ti puoi anche mettere a specchio uomo su uomo senza neanche dover fare rotazioni.

Tutta roba imparata lavorando da circa 27 anni con ragazzi di 15-16 anni, cioè l'età più carogna della terra.. con loro, o impari ad alternare bene le due cose, o sennò affoghi (letteralmente )

Torniamo IT con le parole di Tudor che cascano a bomba proprio sulla valenza del cafe (grazie Igor che ci vuoi bene 😍) "In Italia ti conoscono di più.. si preparano.. che poi oh.. adesso è difficile anche in Europa, perchè hanno tutti match analyst bravissimi, che preparano 100 cose e quindi sanno tutto lo stesso" Edit: adesso devo andare, ma dopo invece qualche commento più serio sulla conferenza prometto che lo metto perchè, nonostante come immaginavo (e come normale), Tudor si sia tenuto abbastanza abbottonato, qualcosina (in particolare una cosa) di interessante gli è scappato secondo me.. To be continued...

Per carità.. i dati e le statistiche sono carogne.. Winston Churchill diceva sempre: "esistono le bugie, magari anche innocue... poi a crescere le bugie, quelle grosse.. e infine, in cima alle balle, c'è la statistica" Buona serata anche a te 😊

A dire il vero gli schemi, le rotazioni, ecc nascono proprio per mettere ordine nel caos e non è un caso se qui si riportano interventi miei e di altri colleghi match analyst, cioè figure che tutte le squadre professionistiche hanno nel loro staff. Alla Juve questo mestiere, ad esempio, lo fa il figlio del grande Gaetano Scirea. Dunque l'analisi tattica del match, delle rotazioni, delle zone di campo che si aprono, ecc.. può certamente piacere o non piacere, interessare o non interessare, ma non è che siamo matti qua dentro a parlarne. Facciamo (ovviamente nel nostro piccolo, sia chiaro) la stessa cosa che gente di vere società di A (inclusa la nostra Juve) fanno quotidianamente. Se fossero tutte sciocchezze, non credo che tutte le società professionistiche farebbero analisi tattica spendendoci anche dei soldi, non credi? Inoltre non il cafe, ma Igor Tudor in persona, in sala stampa, ha specificato di come sia stato decisivo il modulo ibrido schierato nell'ultimo quarto d'ora. Segno che qualcosa la tattica vale. Se poi anche un allenatore di serie A, della massima squadra del nostro campionato perde tempo in facezie inutili, complicando le cose semplici, bisognerà dirglielo, ma io (democraticamente) non sono d'accordo ovviamente. Comunque amen: io non entro praticamente in nessun post "normale" di VS (lo avrai notato) perchè trovo del tutto non condivisibile quel che dite e tu, giustamente, per par condicio, non entri qui perchè non condividi nulla di quello che diciamo. Ci sta.. pace 😊 Diamoci dunque al "vivi e lascia vivere" e certamente ci godremo VS al meglio, ciascuno scrivendo nei post che più apprezza e più lo interessano. Io eviterò tutti i post che vedo in giro per non farmi il sangue amaro e tu eviterai il cafe per non farti il sangue amaro. Mi pare giusto e assolutamente sensato per entrambi, oltre che molto valido per il reciproco "quieto vivere" qui su VS 😊 In pace e amicizia ti saluto, nella speranza che la polemica (se così la vogliamo chiamare) sia chiusa e anche in modo civile e nel reciproco rispetto delle opinioni altrui e dei posti di VS che amiamo o non amiamo frequentare liberamente🙂

Vedo che il post di Giovanni Trapattoni è stato rimosso. Ok. Ma per me poteva anche restare. Questa la MIA risposta a lui e a chiunque la pensi (anche legittimamente) come lui, perchè, contrariamente a certi soggetti che ci sfottono vigliaccamente senza neanche nominarci, senza entrare nel merito o senza neanche entrare qui, io invece la faccia ce la metto sempre, eccome. Dunque: a pag.1 trovi la mia analisi post Juve-Parma. E' pura tattica con tanto di immagini vere della partita. Ciò è ideologico? Adesso c'è l'analisi con le immagini di campo di Juventus - Inter a pag. 27. Le immagini video della partita prese dalla Lega Serie A, sono ideologiche? Io, pacatamente, posso solo dirti che qua da parte mia c'è molto "lavoro" (a gratis e senza essere neanche un mod), ore dedicate e studi fatti per prendere le qualifiche che ho e poi portare quello che posso qui, sperando, come ha sempre detto anche il mod Dale_Cooper, di DARE UN SERVIZIO ALL'UTENZA, per l'approfondimento dei temi tattici. Se per te analizzare scalate, uscite, rotazioni e baricentro del pressing è ideologico, i casi sono 3: 1) non ci hai mai letti davvero 2) ti sei fatto fregare (in senso buono ovviamente) da certe persone che ci dipingono così 3) c'è un tuo preconcetto sul quale io non posso certo fare nulla se non accettarlo, appunto, pacatamente Detto questo se, come mi auguro, fra interventi nostri (miei soprattutto) o quelli anche di match analyst esterni che qui mettiamo, trovi cose belle o interessanti, mi fa piacere. Se invece trovi che anche quello che postiamo qui o quello che inseriamo di altri esperti (fuori da VS...) che lo fanno di mestiere e con qualifica di match analyst, siano pure loro ideologici, allora non so che dirti se non di stare lontano da questo thread, perchè è giusto che se non lo leggi davvero o se lo leggi ma poi non lo apprezzi, allora tu, giustamente, dedichi il tuo tempo ad altro, fuori o dentro VS che sia. Dato che il tuo tempo, così come il nostro, è prezioso e non va sprecato per cose che non ci interessano o che non gradiamo.

Fabbro ferraio: calciatore ben strutturato fisicamente ma con scarse doti tecniche e per questo portato più alla quantità che alla qualità, oltre ad un atteggiamento principalmente difensivo / conservativo e con spiccata dedizione al recupero palla, piuttosto che al "gioco" della stessa

Ma infatti proprio per questo mi sono sbilanciato più volte (non tanto io in quanto chissà che idea ho avuto, ma in quanto "forte" proprio delle parole di Igor stesso) sul fatto che secondo me la roba con 8 fabbri ferrai* in campo non la rivedremo più e vedremo almeno (e dico almeno) sempre un offensivo e qualcuno coi piedi buoni in più d'ora in avanti. *per il dizionario di onetime

Comunque a ripensarci avevo detto che l'avrei vista dopo con calma e tu invece mi hai subito spoilerato la parte più interessante. Sei davvero una brutta persona

Ma poi io ho enfatizzato il discorso Koop (anche un po' per fare il catsone ), ma davvero Gornati, pur essendo un soggettone che parla come al bar, in realtà la parte puramente tattica la fa benissimo. E in questo video si vede. Poi.. su alcune cose concordo.. su altre meno.. su altre dice esattamente quel che ho già messo io in analisi e su altre ancora mette veri elementi interessanti di novità nell'analisi tattica della partita, che consiglio davvero a quelli più appassionati di guardare con attenzione.

Per chiudere il capitolo prescritti che poi è già tempo di Borussia, vi metto QUESTA SPASSOSISSIMA ANALISI del personaggione Gornati.. Ora.. a parte che il linguaggio suo è quello che è e a parte che per l'85% del tempo chiama McKennie col nome di Kelly (in una slide invece di Kelly e McKennie infatti ci sono a video due Kelly contemporaneamente ) OME SEMPRE PERO' LA SUA ANALISI TATTICA PURA, SENZA LE ALTRE CIANFRUSAGLIE E ' DAVVERO OTTIMA E SOPRATTUTTO RIBADISCE CERTE COSE CHE HO GIA' AMPIAMENTE DETTO IO (tipo attirare loro per giocare lungo, tipo le due punte loro che si mettono in verticale, tipo l'eccessivo schiacciamento e troppa prudenza nostra, ecc), MA NE METTE ANCHE DI NUOVE E INTERESSANTI CHE VI STRACONSIGLIO (soprattutto come bastona il povero Koop )

Mi hai fatto morire 🤣🤣🤣🤣 Anche se ho un vago sospetto che la rianimazione toccherebbe prima proprio a Tudor, anche solo a leggerla 'sta formazione contro il City Edit: e comunque io invertirei Openda e David, visto che il canadese è mooolto più rifinitore di Openda 😉

Sì, alleno i giovani da 27 anni con patentino Uefa C che a novembre (ri)diventerà Uefa B e dallo scorso febbraio sono anche match analyst qualificato. Ma questo non vuol dire una cippa. Qua siamo tutti uguali. Basta essere educati e partecipativi ed è come se tutti qua nel cafe avessimo 18 patentini a testa, che è questo lo spirito del topic 😉

Mo ve'... LOL... Guarda cosa avevo scritto giusto due secondi fa (io non l'ho ancora sentito poichè, come detto, adesso sto lavorando su altre cose mie di campo) Ma evidentemente gli ho letto nel pensiero.. uuhhhhh..

Tranquillo Kenan che la cosa è già finita qua e, come vedi, forse anche per il mio rientro (seh vabbè ) si sta adesso tornando sulle nostre due linee di condotta preferite: A) cazzeggio creativo B) tattica pura Infatti per questo ho anche incitato l'utenza del cafe a interagire con la mia analisi di pag.47 per dirmi la vostra, così da tornare proprio sull'analisi tattica pura che prende spunto da quel mio post gigante. Sempre per questo, ho anche accennato al prossimo commento che faremo delle parole di Igor in conferenza stampa per cercare di "carpire" dalle sue parole che aria tira a livello di formazione e schieramento tattico in vista del nostro esordio in Champions 😉

Il Borussia, seppur solo in amichevole, lo abbiamo già affrontato e dunque spero che rispetto ad altre sfide, Tudor ci arriverà con molti più elementi e spunti di riflessione. Di sicuro, 2 cose: 1) il modulo visto contro l'inperd non è riproponibile. Non solo contro l'inperd o col Borussia o con altri. Semplicemente mai e credo che, salvo stranissime emergenze, non dovremmo rivederlo mai più (per fortuna) perchè lo stesso Igor secondo me ne ha capito i troppi limiti 2) in Europa si sa che si gioca diversamente e immagino facilmente che lo sappia anche il buon Igor, con in più l'aiuto che, appunto, il Borussia un po' lo conosciamo Come detto, io non mi aspetto che so.. la Juve in 4-2-3-1, che sarebbe un interessante azzardo per l'Europa, ma neanche mi aspetto la roba vista con l'inperd.. immagino un ritorno al 3-4-2-1 "normale" e spero con atteggiamento più propositivo di quello visto contro le cloache milanesi

Post molto, molto interessante... adesso devo finire di buttare giù due o tre cosette di preparazione dell'allenamento di domani che questa settimana è quella in cui riprendiamo il campionato e dunque non è una settimana qualunque per noi, ma appena finita questa bozza per il lavoro di campo di domani, ti rispondo volentieri. Oltretutto è bello avere un infiltrato nel Borussia Anzi, se riesci a dirci meglio il modulo che usano, l'atteggiamento che hanno in campo e i principali spunti che il BVB ti suggerisce, vediamo anche di approntare una nostra contro-strategia possibile 😊

Intanto segnalo agli ignavi del cafe, che mi sono fatto in piena notte il mazzo a tarallo per buttare giù l'innovativa analisi video guidata da corso di match analyst, e ho ricevuto sin qui appena quattro cuoricini e soprattutto pochissimo feedback ai contenuti veri e propri. Siccome è un'analisi che vi fa vedere non le immagini statiche, ma addirittura le azioni "vere", con palla in movimento di quel che si commenta tatticamente nell'analisi stessa, ecco che qualche idea, commento, integrazione, ecc.. me la aspetterei pure, no? E dunque su.. non siate timidi e commentate la mia analisi ma non "me", quanto appunto l'aspetto tattico che ne emerge. 😉 Poi oh.. alle brutte, nel caso, va bene anche un commento degno di quello di Fantozzi sulla corazzata Potemkin che tanto non mi offendo, ma almento ottengo interazione dal tanto lavoro svolto con passione per fare quell'analisi