jouvans

A quel punto dopo 2 anni lo puoi dare indietro in concessionaria e ti danno un Cambiaso nuovo

Ma infatti io di base non sono affatto favorevole a cedere un giovane, forte e italiano a metà stagione. Sia chiaro. Poi però esiste quella cosa chiamata tentazione.. del tipo: se Giuntoli va ai microfoni e dice: abbiamo preso 2 giocatori, entrambi di livello e in 2 ruoli chiave che ci servivano (terzino sx e centrale mancino che può fare anche il terzino), però per "sostenibilità", questi 2 grossi innesti ci sono costati Cambiaso.. beh. a quel punto e solo a quel punto, io un pensierino ce lo farei.. ma in quel caso è chiaro che anche chi ci ha ceduto i 2 giocatori in questione dovrebbe aver accettato di "spolparsi" a gennaio.. Se ciò non accade, mi tengo ben bene Cambiaso lì dov'è.. ma 2 centrali, di cui uno mancino e forte e l'altro più "di contorno", ci servono a prescindere da Cambiaso..

Eh.. a malincuore (scritto col sangue) ma se son questi 3 lo farei..

Io direi no. Detta così com'è nel topic. Manca però l'opzione più importante ma che capisco benissimo che sarebbe stata un casino metterla nel sondaggio E cioè: se son davvero 65 e con quei 65 si prende un signor terzino sinistro (fate voi il nome) e Hancko (che può fare anche il centrale), lo fareste?

Il centro sportivo tutto nuovo a Commisso glielo abbiamo pagato. Adesso tocca a Percassi. Scusa eh.. ma la par condicio ci vuole, no?

Non so se la sorpresa sarebbe il 4-3-3, la vera cosa strana sarebbe, da quel disegnino che ha messo il cds, una squadra dove finalmente si è preso il vice-Vlahovic e poi lo si usa per metterlo in fascia e panchinare Nico e Chico...

Beh Manny però, se guardi il topic post Atalanta-Juventus, è stato molto più argomentato e meno offensivo di altri post partita del passato. Non so se sia perchè nonostante l'ennesimo pari, tutto sommato non abbiam demeritato, o perchè era ancora "troppo fresco" il post di Dale, ma io quel post partita sul forum l'ho vissuto molto meglio di tanti altri e forse dunque a qualcosa è servito (ok, lo so: "l'ottimismo Gianni.. il profumo della vita.." )

Beh.. una cosa devo riconoscere a Grassadonia: tanta, ma tanta fantasia. Non è una battuta. Cioè per incazzarti così devi aver visto una roba tipo il goal di mano di Henry contro l'Irlanda del Trap (cit storica) non una roba che nessuno (nemmeno le sue giocatrici) anno notato.. poi diciamo pure che "hai visto male".. ok.. ma per una cosa che, anche se fosse, era invisibile, non è che ti puoi arrabbiare così.. anche l'incazzatura dovrebbe essere proporzionata al "presunto torto" subito...

Quindi andrebbe punito addirittura il pensiero.. per cui VS dovrebbe istituire la "polizia mentale", una figura a cui nemmeno Huxley e Orwell avevano mai pensato 😁

Anche questa non è affatto male: "Eh ma se uno dice che Motta non è adatto deve dire che non lo era pure Allegri altrimenti è flame" Che poi, con la proprietà commutativa diventa: "Eh ma se uno diceva che Allegri non era adatto, allora deve dire che non lo è neppure Motta, altrimenti è flame"

Hai detto cose serissime e giustissime che condivo, ma questa serie di batti e risposta che hai messo mi ha fatto morire Cioè, leggendola ho iniziato a sorridere subito.. ma arrivato a questa sono morto: "Eh ma dire che uno fa flame è fare flame"

Per arrivare ai fatidici 70 punti, dovremmo fare, nelle prossime 18 che mancano, una media di 2 punti a partita. In pratica 9 vittorie e 9 pareggi. Per i pareggi direi che possiamo stare tranquilli che li faremo, servono le 9 vittorie In realtà, seriamente, sarebbe lo stesso percorso del girone di andata (33 punti) +4 che, se non si buttano via di nuovo caterve di punti facili con le piccole, sarebbero anche fattibili. Al momento però, nel replicare il girone di andata (pù altri 4 punti), siamo già indietro perchè con le mucche all'andata avevamo vinto e al ritorno solo pareggiato. Qundi almeno 3 delle scarse a cui abbiamo concesso punti (Cagliari, Venezia, Lecce e compagnia) stavolta bisognerà batterle per forza e continuare quanto meno a "non perdere" con le grandi.

Ma chi era quello che ha tirato una valanga di porconi al nostro 2-1 e continuava, fra un porcone e l'altro, a dire all'arbitro: "ma come fai a non vederlo?? Come faiiiii !!!" Presumo fosse il mister daa lanzie, ma di che si lamentava che non c'era niente di niente?

E questo sarà il titolo del tuo film porno!! (cit. Jake Peralta - Brooklyn 999)

Beh, ma col nostro pareggio quotato ormai a 1.00001 non è che ci guadagnino granchè, eh?

👏👏👏

Hai presente quelli che perdono la finale di Champions e gettano via la medaglietta? Ecco ieri Kalulu a fine partita era così, ma al cubo!! Doveva fare le foto, il rito ecc, col premio di MVP in mano.. oh.. aveva una faccia schifata.. ogni tanto si guardava il "trofeo" con l'espressione di chi avrebbe voluto lanciarlo direttamente sugli spalti.. poi gli han chiesto di farsi il selfie con la coppetta e lì pensavo, dalla faccia, che avrebbe direttamente vomitato Ecco, questa delusione, se ben incanalata e non diventa depressione, è la rabbia giusta di chi, pur avendo fatto una grande partita, addirittura da MVP, è molto più incazzato/schifato che altro.

Ok Manny.. te la metto più alla jouvans così magari ti chiarisco meglio cosa intendevo 🙂 Se.. ipotizziamo.. in un post tu difendi il vecchio lavoro di Allegri e io ti rispondessi che "ti sei fatto fare il lavaggio del cervello da Sabatini e Zazzaroni", secondo me non ti sto rispondendo. Ti sto dando del decerebrato privo di pensiero autonomo e ho accostato il tuo libero pensiero a quello di due soggetti disdicevoli, coi quali tu nulla hai a che fare. Non è un'opinione, è una cattiveria falsa e gratuita per screditare quel che TU (non Zazzaroni) hai scritto.. Idem a parti inverse, se io esprimo una MIA opinione e anzichè rispondermi nel merito mi si dice che: "ecco, il lavaggio del cervello del duo Adani-Trevisani porta a questo". Non sono risposte, sono offese simil-camuffate. Perchè di fatto si sta usando Zazzaroni-Sabatini (in un caso) e Adani-Trevisani (nell'altro) per dare della "capra priva di pensiero autonomo" al tuo interlocutore, associandolo oltretutto falsamente a soggetti che con lui nulla c'entrano (dunque fra le altre cose è anche, semplicemente, una balla/forzatura a fini provocatori)

Ciao Manny.. a proposito di X, mischioni di utenti ed etichette, questo tuo post mi calza a fagiuolo (cit) per farti notare una forte nouvelle vague per cui, tutti coloro che "non sono contro Motta" (forse lo avrai notato anche tu) adesso sono dipinti tutti come "fessi" che si sono fatti lavare il cervello da Adani e Trevisani (addirittura un utente ce l'ha nell'avatar). Il che comporta due gravi errori di fondo secondo me: 1) ignorare il saggio topic di Dale cui anche tu accennavi 2) de facto si dà dei decerebrati privi di pensiero autonomo a molti utenti (facendo oltretutto un mischione fra diversi utenti che magari sono "non anti mottiani" per ennemila diversi motivi, che nulla c'entrano con Adani). Io ad esempio, ho giocato a livello agonistico 12 anni da (molto) giovane e alleno i ragazzi da 27 anni ormai.. eppure mi si dice che "mi sono fatto lavare il cervello da Adani e Trevisani", poco rispettoso per la mia lunga seppur umile carriera dilettantistica e come "essere umano senziente". Ecco, anche quello non è un bell'andare secondo me, soprattutto in ottica post di DaleCooper. My two cents

Sì sì ma è giusto in una difesa a 4 che talvolta il mediano basso finisca per fare il quinto aggiunto, il punto è che dal 60/65 in poi avevamo proprio difesa a 5 "classica" Con MK terzino destro, Cambiaso terzino sinistro, Savona centrale di destra, Gatti in mezzo e Kalulu centrale di sinistra. In realtà si era abbassato molto anche Nico.. in sostanza eravamo 5-2-1-2 e 'sta roba, se non hai la BBC e i fuoriclasse davanti, non te la puoi proprio permettere

Mi fa piacere (dico davvero) notare che finalmente qualcuno si è accorto che, nel momento in cui abbiamo buscato il pari, stavamo già difendendo a 5. Molti qui hanno invocato la "gravità" di non mettersi a 5 dietro, vuoi per dare contro Motta, vuoi perchè proprio non se ne sono accorti. Io invece, come te e qualcun altro, l'ho notato e non mi è piaciuto proprio per niente questo atteggiamento che ci ha portati, come in passato e come nell'azione del gol di Retegui, a dover difendere addirittura nella nostra area piccola, con tutti i rischi che ne conseguono e che infatti ci hanno portato a subire il gol del pari..

Proprio per questo si è cercato di prendere esattamente quel tipo di profilo (Hancko), ma han detto che coi pagherò e le comode rate mensili che abbiamo proposto al Feyenoord, col fischio che ce lo danno.. quando Giuntoli ha richiamato, il loro presidente ha detto alla segretaria: "no no.. digli che non ci sono.. che sono in riunione.. che poi lo richiamo io con calma"

E questo sarà il titolo del tuo film porno!! (cit Jake Peralta - Brooklyn 999)

In effetti quei tre che ho grassettato li abbiamo tutti già provati, senza successo. Possiamo provare a giocare discretamente male oppure infinitamente bene. Sono gli unici due schemi che non abbiamo ancora testato

Noi tifosi, per la pazienza avuta nel corso degli ultimi 4-5 anni (and still counting..) ci meriteremmo una dozzina di Champions direttamente