jouvans

E comunque, a costo di deludere i fan degli Heep, prima o poi metterò l'avatar di Stanis La Rochelle perchè è veramente tanto italiana (cit.) questa ossessione per l'equilibrio a scapito del talento, dell'identità di squadra e della fluidità di gioco.

Ma infatti è molto più "due fasi" questa che metti tu come squadra o, se proprio uno è timoroso, a sinistra ci si mette uno più prudenziale di Joao, ma almeno fai stare cahati sotto i loro tre difensori con tre offensivi buoni dei nostri..

A maggior ragione allora ribadisco e mi autocito in tempo reale: Fortuna allora che i pupilli sono Gatti e Kalulu.. pensa se invece i due irrinunciabili fossero stati che so.. Pinsoglio e Perin.. chi glielo spiegava all'arbitro poi o al più, se l'arbitro non era d'accordo, in che ruolo li schierava poi?

Fortuna allora che sono Gatti e Kalulu.. pensa se invece i due irrinunciabili fossero stati che so.. Pinsoglio e Perin.. chi glielo spiegava all'arbitro poi?

Io non ci vedo tutto l'11 se è per questo Soprattutto senza Openda.. cioè li asfissi con 4 mediani.. recuperi palla e poi? Non hai nessuno che punta l'uomo (Zhegrova o Chico), nessuno che attacca lo spazio (Openda) e nemmeno un normale terminale offensivo (Vlahovic).. cioè... una volta recuperata palla, come ci arrivi di là? Poi magari al di là degli uomini, come dico sempre (ed è vero) contano i compiti e noi non sappiamo, anche se Tudor mettesse davvero questa squadra qua, con quali compiti sarebbe.. e magari lì cambierebbe tutto perchè ha chiesto a Koop, Thuram e McKennie di buttarsi dentro in un certo modo e/o a David di fare davvero il centravanti o che ne so io... come disse qualcuno: troppo facile fare l'analisi della partita dopo che si è giocata

Intanto i media, nelle loro probabili formazioni, sono quasi tutti d'accordo su questo 11 qua: Di Gregorio; Gatti, Bremer, Kelly; Kalulu, Thuram, Locatelli, McKennie; Koopmeiners, Yildiz; David A me fa non fa impazzire (diciamo così, dato che siamo nel cafe ) ma a dire il vero, diversi dei match analyst che conosco e con cui mi son sentito su whatsapp in queste ore, l'avevano invece prevista come mossa da parte di Tudor, secondo loro con intento puramente conservativo, s'intende. Non so se sarà davvero questa e se i miei colleghi (ma soprattutto Tudor) ci abbiano azzeccato. Oh, speriamo. Io, l'unica cosa positiva che vedo in questa formazione, è il cercare di metterli in difficoltà soffocondaoli a suon di densità in mezzo al campo, ma allora davanti a 'sto punto invece di David mettici Openda che ti riparte a razzo, già che finirai spesso per stare medio o basso sul campo.. Vabbè dai.. chi vivrà vedrà..

[MODALITA' AUTO SARCASTICA -> ON] Come dicevamo poc'anzi... Un paio di giri del buon Igor qua nel cafe e taaaccccc.. passa la paura [MODALITA' AUTO SARCASTICA -> OFF]

Sì, anche perchè alla fine non è che ci sia un abisso fra i due giocatori. Diciamo che entrambi hanno gamba, fisico e amano attaccare la profondità con anche ottime medie realizzative. Volendo essere un pochino più specifici, Openda dialoga meno di Kolo ed è ancora più maniaco dell'attacco allo spazio, Kolo è un pochino più dialogante e più prestante (per costituzione) nel duello fisico anche venendo incontro. In questo senso, pur potendo entrambi partire di base anche larghi, Kolo è un pochino più "centravanti vero" di Openda e forse questo è l'unico leggero "dubbio" che può avere Tudor nel cambio fra i due attaccanti e sul "dove e come" mettere Openda. Con Kolo e David infatti, pur con le OVVIE DIFFERENZE fra questi due calciatori, Tudor avrebbe fatto semplicemente un cosa del tipo: fuori uno e dentro l'altro di gara in gara, o a partita in corso. Con Openda invece, non puoi fare banalmente il "cambio 1 a 1" su David. Cambia da dove parte, come dialoga, come attacca lo spazio, come interpreta il ruolo, ecc.. per me non è un male, perchè così hai una vera alternativa (non solo un rimpiazzo) e diverse possibilità diverse di attaccare; chiaro che allo stesso tempo "te tocca lavorà", perchè per sfruttare Openda e non potendo fare il cambio 1 su 1, qualcosa di nuovo devi studiartelo e poi provarlo..

Beh.. il cafe è il grande investimento mio e di @Dale_Cooper. Sarà meglio che dia frutti per VS, sennò poi ci ritirano i fondi

C'è stato un utente, qualche tempo fa, che è venuto qui a trollare dicendo che "sì sì come no, ho avuto info confidenziali certe che Tudor legge qui dentro, sennò prima non fa manco la formazione". Ora.. a parte la vacanza premio di un paio di giorni che gli è stata immediatamente offerta dal mod SuperT, c'è da dire che magari oh.. che ne sai? Magari ci aveva azzeccato alla fine

O, se proprio vuole fare così (cosa che non auspico ovviamente), che almeno si attrezzi per mettere e usare davvero Openda come grimaldello micidiale nello spazio aperto che si crea alle spalle loro....

Come vedi però, integrando il tutto con la mia risposta a spaceoddity che hai appena quotato, emerge meglio l'intero quadro tattico che ho in mente. Ho fatto davvero "allenatore Juve per un giorno". Non solo mettendo l'11 base, ma anche movimenti, compiti, ecc.. Poi anche io penso che vedremo una roba infinitamente più prudenziale e, ad esempio, il solito Kalulu a destra ma, come direbbe onetime: per una volta che sono io allenatore faccio come dico io e allora piesseggizzo bellamente la mia formazione

Invece hai capito perfettamente. Io quella posizione di Openda di cui ho anche appena risposto a zizou, la vedo proprio come la posizione che ebbe Dembelè in quella finale.. ho messo Joao e non altri a destra, proprio perchè lui faccia l'Hakimi della situazione e, siccome non giochiamo a tre in mezzo, ho scelto McKennie perchè faccia il guastatore alla Ruiz, con alla fine un tridente chè dà pochissimi punti di riferimento. La squadra che farei io, allenatore Juve per un giorno, e che ho messo in lavagna, è esattamente una versione "piesseggizzata" del nostro 3-4-2-1

Naaa.. io l'ho messo a fare u' figlio 'e ndrocchia in una posizione in cui Di Marco e Bastoni possono prendergli solo la targa ma dove, come vedi dalle freccette, in fase di possesso diventa lui la punta centrale e David il sottopunta 😉

Ma a parte Yildiz che il trequarti puro non lo sa (ancora) fare, se li metti come li ho messi io nella lavagna tattica, non è affatto una bestemmia pensare una formazione di questo tipo. Poi è chiaro che sappiamo tutti che noi allenatori per un giorno siamo una cosa, ciò che farà davvero Tudor un'altra. Tanto più che, come ho detto scherzando a Karma Cop, ma io l'ho visto davvero con un forte occhio rivolto alla prudenza tattica (almeno a parole in conferenza stampa.. poi se stesse bluffando è un altro discorso che io non posso sapere)

Di sicuro lui ha in mente anche il 3-4-1-2 e lo ha detto più volte recentemente, ma ci vuole andare molto cauto per tutta una serie di ragioni. Di certo fai fatica a sperimentare nelle prossime partite.. non so se avete visto il micidiale mix di partite che abbiamo da adesso fino al 26 ottobre compreso.. ma anche dopo a dire il vero.. secondo me, salvo robe emergenziali, sarebbe da mettere in cantiere fra metà dicembre e inizio gennaio, quando sia le tempistiche che il calendario saranno più morbidi

Ma infatti il giocatore è assolutamente quello e ce lo conferma anche Tudor

Comunque sentendo la conferenza stampa di Igor, ho capito alcune cose: 1) che sui quinti sarà sempre piuttosto conservativo, ivi compreso il tenere lì anche Kalulu 2) che gli piacerebbe lavorare con le due punte ma ci vuole tempo e non vuole scasinare il lavoro e gli automatismi assunti finora in 3-4-2-1 3) che per lui Openda, e cito: "non è uno che scambia o che deve venire incontro, lui c'ha bisogno spazio.. andare e puntare dritto in ripartenza e per sfruttarlo o stai basso e riparti o sennò non è che lui si mette lì a scambiare, palleggiare o altro" 4) che rispetto al Tudor spregiudicato di Marsiglia (a volte pure troppo per chi lo ha seguito lì), adesso invece fra "equilibrio", "stare bassi tutti sotto la linea della palla" e "sarebbe bello avere ali vere sui quinti, poi dicono uh che bravo questo allenatore che mette due ali, ma intanto poi perdi".. mi pare che per la gioia di @Karma Cop abbia detto cose abbastanza livornesi

Eh attenzione che in conferenza stampa Tudor ha descritto Openda molto più come lo descrivo io che come lo descrivi tu

Bene.. siccome vi vedo già sul pezzo, direi che è proprio giunta l'ora di lanciare il consueto "allenatore Juve per un giorno". Ricordate però che non stiamo parlando del topic giochino, non si deve indovinare l'11iniziale di Tudor, ma dire VOI COSA FARESTE se per un giorno, proprio domani nella sfida con quelli là, vi piazzassero sulla nostra panchina Modulo, uomini, compiti dei singoli, schemi per fermare le cloache ma al contempo poi per fargli anche male davanti... Insomma, le regole le conoscete, quindi, come sempre.. VENGHINO SIORI VENGHINO E "PARTECIPATE NUMEROSI"!!! 😀

Ma in effetti Openda è palesemente nelle intenzioni della società il clone di Kolo, preso quando hanno capito che col PSG si era arrivati alla frutta.. In realtà io, sia Kolo che Openda, ce li posso anche vedere sull'esterno, ma pur sempre "arrangiati" perchè fondamentalmente sono punte, come dimostrano i movimenti naturali, il costante attacco alla profondità e le percentuali realizzative. Però, siccome hanno passo e siccome non sono affatto statici (si allargano, tagliano, ecc..), ecco che allora ce li si figura anche come esterni.

Ok. Ho recepito il messaggio Detto questo.. diciamo che le tue osservazioni sono assolutamente sensate. Io, in questo ipotetico 3-5-2, ho voluto vedere un atteggiamento che in realtà non condividerei se fosse vero, ma quanto meno "costruttivo".. il bicchiere mezzo pieno insomma.. tu invece hai evidenziato (non senza le tue buone ragioni tra l'altro) il bicchiere mezzo livornese (se ho ben inteso )

No.. il 2-0 finale è che l'area poi dovrei riempirla io a quel punto.. ma purtroppo vivo lontanto da Torino e ho da poco fatto 50 anni.. Oltretutto, tornando seri (solo un po' però 😁) , è una formazione che, tolti i due esterni, i quali a quel punto però, per l'amor di dio, in un simile assetto dovrebbero fare DAVVERO gli esterni-esterni, non prevede per il resto nessuno che vada senza palla e ancora meno che attacchi lo spazio o, appunto, tranne forse proprio Koop, che vada seriamente a riempire l'area. Poi oh.. dipende da che partita si vuol fare.. io, nella mia analisi swot, ho ipotizzato di stanarli e fargli male in velocità e tecnica sui tre centrali, magari con Openda in campo.. se al contrario invece Tudor mette questo 11 qua per pareggiare i conti a centrocampo, avere lui il possesso e giocarsela guardiolescamente, allora ok. Perchè, con così tanta densità, poca profondità e due attaccanti con quelle caratteristiche, puoi giocare solo guardiolescamente se hai tu la palla, di certo non buttando palloni in mezzo o verticalizzando come se non ci fosse un domani.. 😊

A me puzza di 3-5-2-0....