jouvans

Ma infatti è strano filosofeggiare su queste cose.. cioè.. io sono romagnolo e sapete cos'abbiamo passato con l'alluvione del 2023.. Bene.. non è che la diga di Ridracoli l'han costruita alle porte di una città.. la diga l'han messa a circa 1000 metri di altezza, lontano dai centri abitati perchè è lì che ha senso.. se c'è una guerra che coinvolge l'Italia non è che il fronte lo istuisci a piazza Navona, ma ben più lontano dall'abitato.. se un aereo, dopo l'11 settembre, sparisce dai radar e spegne il transponder, i caccia lo abbattono a tot chilometri dai centri abitati, non sopra la chiesa della città.. solo nel calcio si ragiona al contrario e la linea del fronte va messa direttamente dentro la fontana di Trevi ma con tutti che ci difendono dentro... vuoi mettere?

ANALISI TATTICA DI CREMONESE - JUVENTUS IN 10 PUNTI 1) Cominciamo dalla cosa che ha colpito un po' tutti e cioè la posizione di Koopmeiners. Spalletti ha poi ben spiegato questa scelta dicendo che voleva almeno uno dei 3 dietro con doti di costruzione (e, aggiungo io, un mancino a sinistra..), in modo da avere di fatto un centrocampista in più, una sorta di "doppio costruttore", così da lasciare Loca un po' più sgravato dall'interezza di costruire il gioco e la possibilità, anzi, di alzarsi anche un pochino di più (non a caso ieri Loca, un po' più alto, ha sfiorato 2 volte il gol). Dunque la spallettata è figlia di tante cose che anzi, a detta di Spalletti stesso, non è stata nemmeno sfruttata al massimo perchè di fatto lui avrebbe voluto un Koop ancora più centrocampista in fase di possesso quando il giro palla finiva dalla sua parte sul lato debole. 2) sempre a livello di "posizioni tattiche di interesse", va rilevata (che in realtà non è neanche una novità) quella di McKennie. Il jolly americano plug and play infatti, ieri fungeva da switcher umano per passare dal 3-1-4-2 o 3-4-1-2 in fase di possesso, al più classico 5-3-2 in fase di non possesso. Di fatto McKennie ieri in fase di possesso, diventava la seconda punta "ad personam" di Dusan stando sempre vicino a lui per raccoglierne le sponde (fatte spalle alla porta) e da lì far risalire la squadra in situazione che invece a quel punto diventava di "fronte alla porta" (da lì la facilità delle nostre folate offensive, soprattutto nel primo tempo). 3) tornando agli schemi di cui McKennie era un po' la chiave di volta, di fatto in fase di possesso stavamo 3-1-4-2 come già accaduto con Brambilla, almeno nel primo tempo quando infatti Spalletti ha chiesto più volte ad Openda di non fare il 2+1 ma di fare proprio, con ampi cenni, la seconda punta vera. Solo nella ripresa con l'ingresso di Chico siamo tornati stabilmente, in fase di possesso, al 3-4-2-1 tudoriano e rimasti comunque in 5-3-2 quando finivamo sotto palla. Sempre nel finale, dopo la girandola di cambi, si è anche visto qualche accenno di 4-4-2, così come si era vista comunque una pseudo costruzione a 4 pure nel primo tempo. 4) in questo senso, l'impiego di Koop, l'utilizzo (FONDAMENTALE) dei quinti da quinti veri, prevedeva nel piano gara di Spalletti (come da lui stesso spiegato in sala stampa) di creare sovraccarico da un lato (quello destro) per poi andare con la costruzione di Koop e il tuttafascia di Kostic a far male sul lato debole avversario. In realtà, pur facendo bene tante cose, è accaduto, banalmente, che quando l'azione nasceva a destra, a destra rimaneva e, quando nasceva a sinistra, sempre a sinistra rimaneva. Cosa che Spalletti ha rimarcato sia dalla panca che in sala stampa, perchè lui voleva costringere gli avversari ad affannose "diagonali lunghe" (sua cit) sul lato debole, cosa che invece si è vista pochissimo, ma su cui è chiaro che lui vorrà (giustamente) lavorare. 5) Un'altra cosa che ha reso la nostra risalita del campo più continua, rapida, verticale e soprattutto efficace, è stata la ricerca diretta delle punte, in particolare Dusan, che, avendo la sua "seconda punta personale a disposizione" cioè McK, scaricava su di lui, come già detto, per farci ripartire. In questo senso, la ricerca più coraggiosa della sponda della prima punta o l'attacco alla seconda palla se la prima punta non riesce a vincere il duello, sono elementi fondamentali, per certi versi anche un po' kloppiani e che anche qui credo che Spalletti faccia giustamente bene a voler implementare 6) un altro chiaro benificio, ennemila volte invocato qui nel cafe in epoca tudoriana, era l'impiego, già che si gioca a 3, di sfruttare appieno i quinti e non come posizionali, ma come effettivi e invasori. In questo senso, tutti abbiamo visto l'importanza di come lavora Cambiaso con Spalletti (cosa già emersa in nazionale) e di come egli renda meglio al momento se messo a destra e di come sia NECESSARIO, nelle catene, avere un quinto di piede naturale a tuttafascia come Kostic, che non sarà un fenomeno, ma è esperto, è di piede giusto per stare a sinistra e lavora appunto di binario, come deve essere negli assetti costruiti coi 3 dietro. 7) l'altro grande step cui è chiamato Spalletti è, ancor più che tattico, anche legato all'atteggiamento e alla mentalità di squadra. Vlahovic che si lamenta nel post partita di esserci abbassati troppo e lo stesso Spalletti che dice: "la Cremonese è forte sulle palle alte e segna spesso di testa. In questo senso, mettere Rugani invece di Koop nei tre dietro mi avrebbe tolto molte castagne dal fuoco. Ma, se io metto Rugani perchè ho paura delle palle alte, vuol dire che sto già ragionando come difesa e sofferenza e non è questo che volevo e dunque ecco perchè dentro lì ci ho messo Koop". Attenzione.. Non è dunque solo un mettere quel giocatore al posto dell'altro, ma un manifesto della mentalità che Spalletti vuole dare a questa squadra. Del tipo: "si devono preoccupare loro se metto più qualità con un centrocampista nei 3 dietro e non io che metto Rugani perchè temo i loro colpi di testa". Giusto come atteggiamento da 2025, ma ancor di più come messaggio subliminale, micidiale e positivo che arriva alla squadra.. 8 ) proprio in questa ottica, va valutato anche il nostro finale di gara. Avanti 2-0 all'83°, sembrava fatta.. poi.. segna Vardy.. 2-1.. il pubblico va in escadescenze, la Cremonese dentro con tutti gli offensivi via via aggiunti da Nicola.. grigiorossi che non hanno più nulla da perdere, ecc.. che ci si aspetta? Un assedio galattico al fortino da parte dei padroni di casa.. noi che spazziamo e soffriamo, ecc.. e invece che fa la Juve di Spalletti? Decide che piuttosto che rischiare un gol in mischia al 94°, è meglio costringere loro a giocare a pallone, un pallone difficile, fin dalla loro area, senza regalargli metri di campo. Ogni metro la Cremonese se lo deve sudare se vuole attaccarci e dunque già dal loro limite dell'area di rigore noi gli sporchiamo il palleggio, gli facciamo tardare la verticalizzazione, non gli lasciamo la giocata facile o la famosa "metacampo da vendere".. No. Che facciano gioco a 80 metri dalla nostra porta con Baschirotto & C. se vogliono pareggiare, che noi Baschirotto lo veniamo a prendere e pressare fin lì anche al 95°. Risultato? Zero palle gol dopo il 2-1 concesse alla Cremonese. Mentalità.. 9) ora.. tutte queste cose belle non possono però prescindere da un gruppo che ti segue, dal recupero di determinati giocatori (chi fisicamente, chi psicologicamente) e dal fatto che si stia bene atleticamente. Abituati come siamo ad una Juve che sì e no reggeva un tempo (in parte lo si è visto anche a Cremona), quando ci sarà tempo e modo, oltre che sulle teste, sarà necesario lavorare anche sulle gambe. Perchè è bello rompere le balle a Baschirotto al 90°, così la Cremonese non riesce neanche ad attaccarci.. ma devi anche avere la gamba per farlo (oltre che la testa) e su questo a mio avviso Spalleti avrà da lavorare ancora più che sulla tattica stessa. 10) Come conclusione finale va detto che era la prima gara del nuovo corso e storicamente queste gare danno sempre un boost in più alla squadra e dunque l'impatto vero di Spalletti andrà visto sia quando lui potrà dare i suoi veri principi di gioco, ma anche quando la squadra entrerà in modalità "normalità" e vedere se nella suddetta normalità (e non solo nel botto post esonero dell'allenatore), i ragazzi avranno questa fame, questa voglia di seguire il mister, ecc.. intanto però i principi di gioco e le idee di un mister di maggiore spessore ed esperienza si vedono da subito. Sia in campo che in sala stampa, dove è stato un piacere, per me che son del mestiere, sentire un mister parlare di "diagonali lunghe", "costruzione perimetrale", "randellata da gestire sulla punta", ecc.. non possiamo sapere dopo una sola gara dove andremo a parare.. ovvio.. ma di certo la squadra, in mani sagge, potrebbe essere mooolto meno scarsa di quel che molti dicono (altro punto d'onore del cafe, che ha sempre specificato come i calciatori vadano giudicati vedendoli giocare, non nel casino tattico stile Lazio-Juventus del secondo tempo) e di come certe idee siano arrivate a Torino, cercando di giocare per vincere e di mettere Rugani in panca e un centrocampista in più dentro, perchè i ragazzi devono avere fiducia, ancor prima che tattica (che c'è..) o idee (che ci sono) e avere la convinzione di potersela giocare con tutti in questa serie A, che è relativamente modesta e altamente "contendibile" per le prime 4 posizioni.

Se giocheremo davvero a 4 dietro, allora Kelly (che lo si ami o che lo si detesti..) è l'unico centrale mancino con un minimo di impostazione che abbiamo in rosa al momento.. per cui.. 😊

La risposta su Gatti te l'ha data involontariamente e "candidamente" Cambiaso nel post partita. Ha detto: "eh.. sul gol.. errore nostro.. non puoi lasciare da solo gattone con 50 metri di campo alle spalle" Notare le due verità che dice: 1) almeno uno a dare copertura a Gatti che era uomo su uomo doveva esserci 2) lui (Cmabiaso) non parla di "lasciare qualcuno con 50 metri di campo".. no.. lui dice "lasciare gattone con 50 metri di campo".. perchè i ragazzi si conoscono e sanno che Bremer magari sì.. ma gattone di certo no... perchè non è certo un fenomeno.. Infine, extra ieri, ma in generale, secondo me Gatti è certamente un generoso, un caratteriale e uno col fisico. Ma non è per attenzione, conoscenze, intelligenza calcistica e capacità generali, all'altezza di fare il centrale, tanto meno titolare, alla Juve.

Tu puoi entrare dove vuoi, incluso qui. Ma non puoi minacciare la gente, come hai fatto con me, di toglierle il rispetto (cosa seria dalle mie parti, non so dalle tue..) se quel che scrive non ti aggrada. I post urbi et orbi qui dentro li faccio da gennaio. Ben svegliato. Se non te ne fossi accorto, il cafe è uno spazio assolutamente unico e a sè stante di VS, gestito integralmente da me e, quando può, da Dale_Cooper che ne è stato il primo fondatore, col solo fine di fare divulgazione tattica. E' stato affidato a me perchè di 50 anni che ho, 43 li ho dedicati al calcio. Quello vero. Di campo e di aule. Oggi se hai potuto imperversare è perchè mentre tu pontificavi da una scrivania, io stavo con la nebbia e l'umido a guidare dalla panca i miei ragazzi in trasferta, in una partita vera 11 contro 11: con arbitro, guardalinee, distinta di gara, cartellini, sostituzioni, ecc.. Dunque, i concetti che vengono espressi qui dentro sono i più recenti che emergono da Coverciano, da contributi video (li ho messi anche ieri, eh?) di altri analysts qualificati Uefa/Figc e della rivista Ultimo Uomo (ben nota agli esperti del settore). Ora.. se in questo spazio che ha queste stelle polari, tutte aggiornate al 2025, arriva uno, con toni anche piuttosto duri e "non ammettenti repliche" come te, per di più per propinarci concetti che se entri a Coverciano dicendoli ad alta voce chiamano direttamente la sicurezza, io ho due scelte: 1) censurarti, incacchiarmi, nasconderti i post, ecc.. CHE NON E' PROPRIO NEL MIO STILE 2) farti parlare democraticamente e liberamente come hai fatto tutt'oggi (perchè io trovo più giusto così), con anche gente (non so se hai letto le altre pagine..) che si è pure lamentata del mio "averti lasciato fare" ma, appunto, io sono così e tu hai potuto parlare quanto volevi. O dico il falso? Per questo mio liberalismo d'opinione mi rispetti oppure no? Bene.. poi... una volta che sei libero di entrare, parlare, fare incacchiare l'utenza storica del topic stravolgendone i contenuti, ecc.. mi sarà almeno concesso, per far smettere alla mia cartella privata di esplodere di messaggi di gente incazzata, di fare almeno un avviso urbi et orbi (come faccio sempre in questo spazio da mesi.. e su più temi anche) per dire: "ok gente, qua parlano tutti però ricordiamoci che è un post del 2025 e non Scozia-Italia del 1965." ?? Oltretutto, e chiudo, le tue statistiche non so dove le prendi. Confondi il tuo bias di conferma coi numeri oggettivi. Esempio: in tutti i 5 campionati maggiori le squadre prime in classifica sono tutte e 5 squadre che giocano con baricentro alto, pressing, possesso medio intorno al 60% e idee opposte alla tue (Bayern di Kompany, PSG di Enrique, Arsenal di Arteta, Real di Alonso e Napoli di Conte). Per cui sì.. nel topic più "specialistico" e "di scuola" dell'intera VS, gestito da uno del mestiere, se ti presenti con statistiche inventate da te e senza manco aver visto che abbiamo frenato la Cremonese sul 2-1 proprio perchè dopo il gol di Vardy li prendevamo al limite della loro area di rigore (cioè il contrario di quel che dici tu), allora qua puoi sempre entrarci e io sempre ti farò parlare, ma di certo non è il posto in cui puoi spacciare baggianate retrograde per "statistiche" ed evitare di fare poi brutta figura, salvo poi incacchiarti e "togliere il rispetto" quando vieni facilmente contraddetto.

Figurati io... Sembro un bimbo a Natale con tutti i pacchettini sotto l'albero che è lì che si sfrega le manine..

Innanzitutto dipende se Spalletti proseguirà coi 3 dietro. Se sì, allora credo che potremmo rivederlo. Se passerà a 4 non so. In teoria, rigiocando come a Cremona il ruolo di Koop, lo ha detto anche Spalletti stesso, doveva essere più quello del costruttore da dietro che non del difensore e Spalletti stesso è rimasto colpito di come Koop (lo ha detto proprio in diverse interviste) abbia fatto invece più il "difensore vero" che non il costruttore. Siccome con lo Sporting la partita, per ennemila motivi, toccherà a noi farla, se resteremo a tre e Kelly non ce la fa è possibilissimo che ci rimetta Koop anche perchè lui ha spiegato che mettere subito Rugani gli sembra una mossa troppo passiva.

Non c'è problema se non mi rispetti. Ho altri livelli, altre ambizioni e una vita reale in cui alleno e dove sto lavorando per avere a breve il patentino Uefa B per cui ho sudato tanto. Figurati. Poi.. uscendo dal personale e tornando IT.. Guarda come abbiamo difeso l'ultimo quarto d'ora con la Cremonese e quante palle gol abbiamo concesso dopo il gol di Vardy. Poi guarda chi e come domina in Europa da anni e fatti due domande... e se devi entrare qua solo per fare casino e fare il bastian contrario, credimi che non mi incacchio solo io, ma tutta la moderazione con cui mi confronto su queste cose. Se hai un attimo, riguardati anche come abbiamo trasformato un leggendario 0-2 a Monaco di Baviera nel 2016 in un 4-2 per loro.. per la serie "trova le differenze fra primo e secondo tempo" così mi spiegherai come mai nel primo tempo vincevamo 2-0 con loro che non capivano neanche dove si trovavano e quando abbiamo abbassato il baricentro di 40 metri ce ne han fatti direttamente 4. Se questo topic ti fa schifo, legittimamente, non entrarci. Io non amo particolarmente l'angolo del guru e infatti non ci entro. Non è che ci entro, flammo, voglio avere ragione per forza e dico alla gente che se non mi dà ragione allora smetto di rispettarla come hai appena fatto tu....

Arrivo arrivo.. sarà meglio che non giochiamo più di sabato perchè poi la domenica che ho partita coi miei ragazzi, il cafe esplode e io non ci sono.. Anche oggi ero in trasferta.. poi torno e trovo la qualunque.. fortunatamente nel bailamme ci sono anche interventi come il tuo a cui posso rispondere con piacere. Mi soffermo su due cose: 1) entro stasera pubblicherò l'analisi tattica in 10 punti 2) concordo con te su Openda. Per molte cose ancora non ci siamo, ma certi movimenti di attacco alla profondità ci servono come il pane e così spiccati e profondi ce li ha solo lui nella nostra rosa

Diciamo che in queste ore c'è stata nel cafe un po' di polemica fra vedute calcistiche più "conservatrici/obsolete" e vedute più moderne e cosiddette "giochiste" (termine che io odio.. ma vabbè..) e dunque mi è stato utile il tuo post interessante, per ricordare "in alla caps" a tutti, che in questo thread si sta sul 2025 e sull'attualità e che "come attualità" basterebbe guardarsi come Spalletti ha gestito l'ultimo quarto d'ora di ieri per capirlo. L'all caps era solo per attirare meglio l'attenzione di tutti.. 😉

Ma infatti io credo che la difesa vera di Spalletti, se e quando passerà a 4, dovrebbe essere con Bremer e Kelly centrali. Non solo per valore dei due come singoli, ma anche per un discorso di "inizio azione", che giustamente sta molto a cuore a Spalletti e dunque avere un destro come centrale di destra e un mancino centrale sinistro, ti aiuta nelle uscite.

Vabbè.. capita.. adesso però come vedi è tornato il dungeon master e già se guardi pag. 210 ti rifai un po' gli occhi su 😁

Sì.. è molto buffo e lo dicevo anche ieri in live coi ragazzi, come si sia a lungo parlato del calcio verticale di Tudor e poi, dopo mezzo allenamento, lo si sia visto moooolto di più con Spalletti. Ma il succo poi è sempre quello.. movimento senza palla e attacco allo spazio. Se non lo fai, vai di giro palla = zero verticalità. Nel momento in cui ti muovi, attacchi lo spazio, non fai il "piede sopra e scarico", ma bensì il "passa e corri", è chiaro che ti si apre un mondo... e non è fantascienza, sono principi di calcio anche banali, ma che però, finchè non li applichi, fanno sembrare scienza quantistica una verticalizzazione.. invece, quando li applichi e li ricerchi con costanza, fanno sì che verticalizzare non solo ti riesca, ma sembri la cosa più semplice del mondo.

I tre spunti veloci che hai dato sono sacrosanti, così come la premessa che avevi fatto. In particolare mi focalizzo sul tuo punto 2) che è un mio "must" e cioè: i giocatori di serie A e della Juve in particolare non sono scarsi. Devono giocare a pallone e, giocando a pallone, poi vedi chi è più valido e chi no. Noi siamo reduci da lunghi periodi in cui a pallone ci abbiamo giocato poco e/o male. Non ha senso giudicare i calciatori in quel contesto. E' come voler giudicare un pittore che non ha neanche la tela o i pennelli sottomano. Se però li fai giocare a calcio, si vede come il nostro livello, pur non eccelso, non sia in realtà affatto da buttare e chi ha sparato letame su certi calciatori, ancor prima che chiedere venia a quel calciatore o a quell'altro, dovrebbe riflettere sul perchè ha commesso quell'errore di giudizio, errore di giudizio che nasceva non dal singolo che poi veniva offeso, ma dal contesto che queste persone non hanno colto. Imparare il contesto e capire che quelli neanche avevano i pennelli, magari aiuta la prossima volta che si vorrà giudicare ad minchiam qualcuno..

Beh.. almeno tu ci provi ed è una cosa bella a prescindere e non solo nel calcio. Aprirsi e cambiare idea, senza per questo diventare assolutamente delle banderuole (sia chiaro questo) è segno di intelligenza. Voltaire diceva: "conosco solo due tipi di persone davvero stupide: quelle che cambiano idea troppo spesso e quelle che non la cambiano mai" Se tu rimani nel giusto mezzo, vedi che poi anche Voltaire ti vuole bene 😁

Tutto giusto sia quello che dici tu, sia quello che riprendi come valido del video di Hajj. Il punto non è che io ti sgrido per Kelly o che io sia un fan di Kelly. Diciamo che non è la pippa immonda che tutti qua descrivevano e che finchè abbiamo vissuto in regime tudoriano e con Bremer out è stato lui, de facto, quello che ci ha tenuto in piedi la difesa. Poi, se ora con un tecnico nettamente più evoluto, Kelly farà altro o farà direttamente panchina o che ne so io, non ci perderò il sonno, tranquillo 😁 L'importante è mettere gli uomini giusti nei posti giusti a fare le cose giuste. Se in quest'elenco c'è Kelly, ben venga. Se non c'è va bene lo stesso. Infine sì, a breve uscirò con l'analisi della partita e anche io evidenzierò lo sgravio di compiti che un regista in difesa (Koop) toglie al regista di metacampo (Loca), cosa per altro non del tutto nuova per noi gobbi che siamo reduci da anni di "regista difensivo" di tutta l'era Bonucci 😉

Rispondo uno per uno ai tuoi stessi punti coi numeretti 1) il nostro centrocampo, se messo a tre, necessita di quello che in parte si è visto ieri: un equilibratore in chiave più difensiva, una mezzala fisica e una mezzala più offensiva. E' vero che il nostro centrocampo è probabilmente (da anni..) il reparto più carente di questa squadra, ma almeno 3 da fare quella cosa dovremmo averli. Manca un vice-Locatelli ma, in attesa del mercato di gennaio, non escluderei di vedere Koop messo lì come backup del Loca 2) chiaramente con mezzo allenamento dietro (perchè la rifinitura è letteralmente un mezzo allenamento e infatti si chiama rifinitura e non allenamento per un motivo) non è che Spalletti potesse fare miracoli, ma il fatto di avere più uomini vicini alla zona palla, il tracciante diretto verso la punta con il resto della squadra a rimorchio, i quinti che fanno i quinti, ecc.. sono state cose che già abbiamo inziato ad intravedere 3) Anche a me piaceva Kolo Muani. Ma i nostri attaccanti non sono affatto tre bidoni e confido che Spalletti li valorizzerà 4) la mentalità timorosa è stata denunciata nel post partita anche da Vlahovic e poi, in maniera leggermente più soft, anche in sala stampa, direttamente da Spalletti, segno che è un qualcosa che si vuole abolire e su cui si sta lavorando. Se non gli fanno fare la fine di Sarri, credo che questa sarà una delle cose che vedremo e che in parte si è già vista ieri nel finale di gara quando, con la Cremonese che si era rifatta sotto nel punteggio, li siamo andati a pressare sin al limite della loro area di rigore e quelli, dall'83° al 97°, non hanno più fatto un tiro in porta degno di tal nome. PERCHE' SI'. SI DIFENDE ANCHE COSI' E SE IL TUO AVVERSARIO CHE GIOCA IN CASA E SI E' GASATO A BOMBA PERCHE' STA RIMONTANDO, NON FA PIU' UN TIRO IN PORTA, VUOL DIRE CHE DIFENDERE COSI', SE LO FAI BENE, FUNZIONA. E NON NEL SENSO CHE NON PRENDI GOL O TI IMMOLI COL TUO CORPO EROICAMENTE SULLA RIGA DI PORTA. NO. NEL SENSO CHE PROPRIO QUELLI NON TI TIRANO PIU' IN PORTA, PERCHE' SONO TROPPO IMPEGNATI A NON PERDERE PALLA SUI LORO 20 METRI, PIUTTOSTO CHE A ROMPERE LE BALLE A TE NEI TUOI ULTIMI 20 METRI.. E' TALMENTE SEMPLICE E TALMENTE "VISIBILE" ANCHE SOLO GUARDANDOSI L'ULTIMO QUARTO D'ORA DI CREMONESE-JUVE DI IERI, CHE SI FATICA ANCHE SOLO NON TANTO NELLO SPIEGARLO, MA PROPRIO NEL DOVERLO ANCHE E ANCORA SPIEGARE NEL 2025.. E NON E' OFFENSIVISMO. E' INTELLIGENZA. TU CREMONESE SEI SQUADRA MODESTA CHE PERO' DENTRO LA MIA AREA UN GOL DI GINOCCHIO, UN PALLONE CHE SBATTE SU UN BRACCIO ED E' RIGORE, ECC.. POTRESTI ANCHE TROVARLO.. IO TI COSTRINGO A GIOCARE A PALLONE, DOVE SEI MENO BRAVA, E A 80 METRI DALLA MIA PORTA.. VEDIAMO CHE SAI FARE.. CIOE' POCO E INFATTI ZERO TIRI. NON E' OFFENSIVISMO. E' DARWINISMO CALCISTICO E FUNZIONA BENONE.

Sì vecchio mio. Tutto vero e tutto giusto e la storia di Kostic "giocatore di binario e di piede naturale per fare il quinto a sinistra" qua nel cafe era una roba già emersa ad agosto, ma poi finita nel dimenticatoio... Il "ma" sta nel fatto che queste tue considerazioni valgono in 3-4-2-1 o 3-5-2, ma probabilmente Spalletti intende fare altro sul medio periodo e dunque dovremo capire se passerà davvero a 4, quale tipo di 4 e con quali meccaniche. Di certo, finchè giocheremo a 3, è vero che McKennie ha un suo perchè, così come è chiaro che i quinti devono essere quelli. Tudor, sbagliando, in quel ruolo ibrido ci ha più volte provato Koop. Spalletti ci ha messo McK che è molto più abituato e portato e il risultato direi che si è visto.

Se è per questo anche le due vittorie iniziali in Champions, la gara col Como finita 3-0, ecc.. Ma sto molto attento a dire bene di Motta o a quanto pare anche del Como, perchè poi, come vedi, arrivano quelli rimasti alla finale col Bilbao del '77 (nella migliore delle ipotesi) a spiegarci che dopo quasi 50 anni il calcio è ancora quella roba lì. Anche se a dire il vero, già nel '65 in occasione di un celebre Scozia-Italia, finita 1-0 per gli scozzesi dopo un nostro infinito catenaccione, il leggendario Nicolò Carosio disse la celebre frase, rimasta negli annali ed iper citata: Difendi difendi e alla fine ci scappa il golletto Questo nel 1965.... 60 anni dopo, devo ancora sentire 'ste robe e, ovviamente, mi cadono i maroni.

Penso che il suo invito (di karma intendo) sia sensato perchè ti divertiresti. Però capisco che la faiga è pur sempre la faiga Al più puoi collegarti con noi all'intervallo, così commentiamo i primi 45 minuti e alla fine prima di andare dalle cameriere

Comunque sì @velas abbiamo allestito una banda che si guarda e commenta le partite assieme. Così, fra una catsata e l'altra che ci diciamo, l'analisi tattica gliela faccio io live senza aspettare le slide il giorno dopo Poi ci tratteniamo un po' anche nel post per cazzeggiare...

Io intanto, per scrupolo, ho già scritto a De Siervo

Mah, ti dirò.. io la prima cosa che ho notato è che ho visto una squadra di calcio. Non chissà che paroloni. Una squadra di calcio. Non è una battuta. E non so quanto durerà 'sta cosa che ho visto stasera, ma era dai primi mesi di Sarri (poi svaniti anche quelli, ecco perchè sono cauto) che non vedevo una squadra fare "dai e vai", "passa e corri", "palla avanti, palla dietro, palla dentro", ecc.. niente di trascendentale, ma roba che non so altri, ma io non ricordavo davvero da anni e anni. Così come il fatto che negli ultimissimi minuti di partita, al di là del pathos del tifoso che dopo il gol di Vardy (giustamente) temeva l'inchiappettata, in realtà non solo non si è rischiato niente, ma anzi si è andati alti a sporcargli la manovra fino al limite della loro area, per non farli arrivare con troppa facilità sulla nostra trequarti. Anch'io chiaramente non mi aspettavo Koop braccetto, ma anche quello, come tante altre cose che sono state chiarite dalle dichiarazioni di Spalletti e Dusan nel post partita, indica una volontà diversa nel fare e proporre calcio. E soprattutto si è visto che molta gente data per "scarsa" con altri allenatori, con un piano gara, movimenti senza palla, baricentro medio più alto, quinti che fanno i quinti, ecc.. almeno al livello della nostra serie A ci può stare eccome, anche in una squadra che stasera, proprio nei suoi tre giocatori più forti, ne aveva due out (Kenan e Bremer) e uno mezzo acciaccato (Thuram).

Tu hai proposto di reintrodurre il reato di stregoneria e dargli fuoco