jouvans

Cioè.. la strana coppia proprio.. Spalletti con la faccia del gatto che ha appena inghiottito il canarino e Comolli con la faccia diabolica dal ghigno mefistofelico che sta già pensando di comprare a gennaio Kolo Muani per far rosicare Tudor e al contempo per mettere nei casini Spalletti con l'ennesima punta da gestire ma senza prendergli il regista

Intanto evidenzio un contributo su Spalletti di ultimo uomo che evidenzia soprattutto come questa Juve (alla faccia di chi snobba il cafe..) abbia bisogno di uno step decisivo proprio dal punto di vista tattico.. qui un estratto dell'articolo che, volendo, è anche ben augurante (sgrat!!) Qui invece, dato che meritano sempre attenzione i contributi di ultimo uomo, riporto l'articolo integrale con anche alcune slide per chi fosse interessato https://www.ultimouomo.com/luciano-spalletti-nuovo-allenatore-juventus-post-tudor-come-giochera

Comunque Spalletti alle 12 di domani parlerà alla stampa. Ci sarà da leccarsi le orecchie (cit storica)

Ma quindi chi devo esaminare? Spalletti o Allegri? E non rispondentemi "il tecnico toscano" che ovviamente non vale

A proposito di ufficio facce... cioè il ghigno di Comolli al momento della firma sembra una roba stile cattivo dei film demenziali.. deve avere già in mente qualche piano diabolico per non comprare nessuno utile al gioco di Spalletti qua da gennaio..

Soprattutto il giro col cane alla sera che è una gran rottura di balle

E' talmente giovane che con l'aiuto di Oriali potrei anche metterlo con passaporto ad hoc a giocare coi miei under 17, dove sarebbe molto più utile che nel mio giardino

Ma infatti la mia preoccupazione è che con questi, come fai, sbagli. Ti metti di traverso e gli insegni il tuo calcio? Diventi il cattivone di turno da sabotare (Sarri, Motta, ecc..) Te li fai amici in stile Tudor? Allora comandano loro la baracca che è pure peggio.. Speriamo che Spalletti, con la super mega esperienza che ha e col vantaggio di essere subentrato (subentrare non è mai un vantaggio tecnico-tattico, ma lo è psicologicamente, perchè il gruppo fa più fatica a bruciare due allenatori di fila in pochi mesi) riesca a trovare una corretta via di mezzo di collaborazione coi giocatori, ma senza favoritismi e amichettismi da una parte o, al contrario, lo scontro frontale dall'altra.. lì appunto dovrebbero valere l'esperienza e il curriculum di una figura come Spalletti.

Ecco.. fiducia è un altro concetto chiave, perchè questi han vissuto mesi e mesi a sentirsi dire che col Bologna è meglio copririsi, che superare la metacampo 3 volte a partita per fare un punto "non è due punti persi ma un punto fatto" (cit Tudor pre Real), ecc.. Invece devono capire che con il reparto offensivo che abbiamo, devono essere le altre, almeno nella nostra modesta serie A, a doversi preoccupare, non noi. E ieri è bastato un traghettatore come Brambilla per darcene conferma.

Comunque spesso stigmatizziamo determinati commenti che troviamo qua nel forum o viene rimarcata dai frequentatori del cafe la differenza fra questo thread ed altri meno specialistici.. in realtà, anche chi lo fa di mestiere e dovrebbe informare la gente, fa di molto peggio e da ben altro pulpito, creando poi un'ignoranza calcistica generalizzata... Per dire.. basta guardare (di seguito il link) le pagelle di Tuttosport per rendersi conto di come finanche un cicciopasticcio88 di VS potrebbe fare pagelle di questo.. ehm.. "livello" senza problemi... ma lui almeno avrebbe l'attenuante di non essere un professionista.. https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2025/10/30-144171427/pagelle_juve_gatti_goleador_locatelli_rovina_tutto_mckennie_a_motore_yildiz_10_e_lode_vlahovic_

Che tatticamente, ma anche "in generale", sia proprio il mestiere dell'allenatore vedere che organico hai a disposizione e poi sfruttarlo, piuttosto che fare robe cervellotiche e decidere di far combaciare le persone alla tua idea, invece del contrario, è qualcosa di pacifico, che va oltre Tudor e che riguarda, appunto, il ruolo del mister per come andrebbe svolto "da manuale". Detto questo, è chiaro che siamo ancora in alto mare, che Spalletti ha pochi giorni per mettere dentro i suoi principi di gioco ma intanto gli tocca fare punti nel pre-sosta giocando ogni tre giorni, ecc ecc.. Ma soprattutto hai ragione su un fattore-chiave, e cioè: sono anni che la nostra società non appoggia e tutela i propri allenatori e compra "occasioni di mercato" invece di calciatori funzionali ai vari mister che si sono succeduti.

Di solito in questi casi si fa l'ufficio facce.. tu invece fai l'ufficio auto Bisogna a questo punto stabilire quale sia l'auto ideale su cui debba presentarsi un allenatore Juve per avere il giusto standing

Sicuramente la partita post esonero dell'allenatore è sempre una partita, non solo alla Juve, che dà extra-motivazioni e che costringe i calciatori a metterci la faccia. Anche perchè se avessero perso ieri, di certo il parafulmine non poteva essere Brambilla... Ciò detto, va anche rilevato che se Kalulu cominci a metterlo difensore invece che da quinto, se metti uno che dà ampiezza a sinistra come Kostic, se dai più peso all'attacco con due attaccanti veri, ecc.. è probabile che tu faccia meglio rispetto a quando queste cose non accadevano..

Beh.. strano.. tu che sei un membro storico del cafe e che ci segui e partecipi con grande assiduità dovresti aver visto qui almeno 7-8 video del mitico Hajj Ball. Di solito io o carlitosp lo mettiamo sempre quando lo troviamo in giro, perchè è il perfetto mix da cafe: ironia e approfondimento tecnico-tattico 😊

Riferito al partitone di Vlahovic: "Hey!!! Spalletti is coming to town, is time for my audition".. O quando dice sarcastico: "Coosaa?? Ma allora Cambiaso sa anche crossare??" Sì... E' sempre lui.. Il nostro mitico amico arabo-anglo-juventino Edit: CHE POI, FRA UNA BATTUTA E L'ALTRA, RIMARCA PURE LUI QUANTO AVEVO DETTO IO A FINE PRIMO TEMPO E CIOE' CHE IL MOMENTANEO 1-1 E' IN LARGA PARTE COLPA DI GATTI E LUI LO DICE IN MANIERA SPLENDIDA: "HE MAKES AN HOSPITAL PASS" ("Spalletti.. if you want a fan in me, bench this dude!!" ) Edit 2: Ha pure promesso a breve un video su Spalletti.. imperdibboli!!! Anche perchè, a parte che mi fa morire, come dico sempre, in realtà 'sto tizio è tutt'altro che uno sprovveduto.. 😉

Inutile.. ogni volta che sento la parola maestro mi viene in mente questo... è più forte di me..

Ho febbre alta e scrivo poco perchè fatico anche solo a guardare lo schermo.. Concentro dunque tutti i miei sforzi e la mia attuale capacità di resilienza tutta in questo contributo post partita.. poi vedrò come sto.. spero ovviamente di migliorare nelle prossime ore.. intanto mi affido e mi fido dei caffettari della prima ora per tenere alto lo stendardo del cafe. Comunque.. oggi ci sono state innovazioni interessanti.. innanzitutto, come avevo detto all'intervallo, il modulo particolare in 3-1-4-2. Salvo gli ultimissimi minuti in cui ci siamo rimessi bruttini in 3-5-1-1. Abbiamo avuto una risultante di xg quasi tripla rispetto alla nostra media, finendo con 3.17, ma ricordando sempre che in questo dato i due rigori incidono per praticamente il 50%. Una pericolosità molto più alta anche frutto di come eravamo disposti tatticamente, da come ci siamo predisposti sulle seconde palle e dal tanto movimento (soprattutto nei primi 60/65 minuti di gioco) fatto con e senza palla. Le cose più interessanti, come ho già detto, oltre al modulo, sono state infatti legate al movimento senza palla, oltre che ad un pattern di gioco molto più veloce e verticale. La famosa Juve di Tudor che doveva verticalizzare a bestia, la si è vista paradossalmente oggi senza il tecnico croato. Il "dai e vai".. il "dai e corri", ecc.. che sono sempre stati un mantra per Igor, ma che a Torino non si erano (quasi) mai visti, oggi nel primo tempo sono invece stati ripetuti oltre che ricercati e infatti ecco che, improvvisamente, a giocare più veloce, buttandosi negli spazi e attaccando la profondità, si è tirato 25 volte verso la porta, fatto 3 gol dopo 4 gare di digiuno e si è tornati pure a vincere. Importante infatti notare che, come sempre diciamo qui nel cafe, quando ci si muove, quando si creano più opzioni per il compagno, quando si attacca lo spazio, ecc... poi tutti sembrino "meno scarsi" di quel che si racconta e soprattutto arrivino anche le occasioni da gol. In questo contesto sono stati decisivi Kelly in difesa e Kostic a metacampo nel ricreare una catena di centro sinistra che è stata molto interessante, equilibrata, utile nelle due fasi e dinamica. Grande prestazione non solo tecnica o di movimento e volontà, ma anche da leader di Vlahovic che, assieme proprio a Kelly e Kostic è per me stato uno degli uomini-chiave del successo di oggi. Infine, intrigante l'idea delle due mezzali d'attacco con Yildiz e McKennie e ricoprire quei ruoli. Certo, in chiave McKennie, può essere una cosa davvero interessante, in chiave Yildiz è ancora un tenerlo un po' lontano dalla porta, anche se con possibilità di prendere possesso della palla, magari ancora un pochino troppo dietro, ma almeno quasi sempre già orientato fronte porta, il che naturalmente lo agevola parecchio. In generale e in conclusione, questa partita ha però dato due indicazioni: 1) si può giocare anche con 3 dietro, senza per questo diventare catenacciari o altro, basta non mettere Kalulu come quinto, magari schierarne sempre almeno 3 offensivi, ecc.. 2) se ci si muove con e senza la palla, si detta la profondità, ecc.. poi la qualità e soprattutto le palle gol escono fuori; non a caso, nonostante i tre gol fatti, il migliore in campo per l'Udinese risulta essere il portiere, altrimenti il nostro bottino sarebbe stato ancora più rotondo.. Spalletti sicuramente avrà tratto molte cose interessanti da questa partita e, se anche optasse per una partenza soft senza stravolgimenti iniziali, rimanendo dunque a tre dietro almeno nelle primissime uscite, avrebbe da questa partita spunti interessanti sul come farlo in modo anche propositivo Edit: poi oh.. con calma, eh? Perchè una partita non fa primavera.. giocavamo in casa con l'Udinese.. era la partita post-cacciata dell'allenatore che porta sempre con sè "una scossa diversa", ecc.. inoltre dietro siamo ancora troppo ballerini, non facciamo ancora tutte le scelte giuste (basta vedere come ci suicidiamo ripetutamente nel gol dell'Udinese), ecc ecc.. però diciamo che tracce di movimenti senza palla, maggiore verticalità e quinti che fanno i quinti invece del povero Kalulu messo lì, sono state cose incoraggianti, con anche il risultato alla mano a darcene conferma.

Comunque abbiamo giocato con una sorta di 3-1-4-2 in fase di possesso. Col concetto di avere i 4 dietro l'attacco, un po' come avviene nel 4-1-4-1. In sostanza non è stato, in questo primo tempo, nè il solito 3-4-2-1 di Tudor nè il 3-4-1-2 che davano i media. Di fatto in fase di possesso avevamo 2 punte classiche davanti (Openda e Dusan) e due mezzali offensive (Yildiz e McKennie). In fase di non possesso stavamo 3-5-2 con Yildiz, di fatto, mezzala sinistra e McK mezzala destra.

Ok.. Cambiaso ci mette due ore a dare una via palla banalissima.. la dà a Gatti che a quel punto sente l'affanno e a sua volta dà un palla moscissima e leggibile a Locatelli che peraltro è pure marcato.. risultato: questi ci arrivano in area in kamikaze.. nonostante tutto li arginiamo, ma di nuovo Gatti passa la palla in piena area a Buksa... rimpallo e arriva la palla buona a Zaniolo che segna.. Una specie di lezione di masochismo con Gatti professore e Cambiaso primo allievo. Praticamente i nostri due principali affossatori di questo inizio di stagione, che anche in una partita sin qui giocata più discretamente, son riusciti a rimetterci nei pasticci.

Guarda, non so se ci hai fatto caso, ma io ho visto più "dai e vai" e palle in profondità con movimento senza palla in questi primi 3 minuti di Brambilla che in tutto il resto di questa stagione... e si vede il risultato.. si vede eccome..

Già.. è palesemente più adatto alla Next Gen mi sa.. Sarà per quello che han già Spalletti nel mirino .. Squadra di mangia allenatori proprio

Può darsi.. io sarei più drastico e direi che se proprio deve continuare a vagare per il campo, allora meglio in panca piuttosto che a destra Tanto più che da quella parte abbiamo un giocatore naturale come Joao Mario..

Che si fa pur di non mettere Joao Mario

Viene data come ufficiale questa: Juventus (3-4-1-2): Di Gregorio; Kalulu, Gatti, Kelly; Cambiaso, Locatelli, McKennie, Kostic; Yildiz; Openda, Vlahovic Tra l'altro non capisco, per ennemila motivi, perchè Cambiaso invece di Joao Mario, tanto più che nel 3-4-1-2 l'esterno deve proprio fare davvero l'esterno "doc".. roba che se entra nel campo come fa Cambiaso di solito, ci ritroveremmo letteralmente con "la fascia da vendere"...

Guarda... ci siam letti nel pensiero.. anch'io ho scritto che chiaramente non si è preparato nulla per stasera e dunque solo una reazione di orgoglio del gruppo, vieppiù davanti al nostro pubblico e dopo aver bruciato l'ennesimo allenatore, può essere la risposta... almeno per stasera.. poi come dicevo, starà chiaramente (e anche duramente, perchè il lavoro da fare è tanto) a Spalletti Questa è certamente una tematica. Anche perchè in passato Spalletti col 3-4-3, pur essendo basicamente allenatore da difesa a 4, ci ha già giocato e credo anch'io che avendo praticamente niente di tempo per preparare la trasferta di Cremona, potrebbe inizialmente restare sui 3 dietro per non fare casini.