jouvans

Ciao carissimo!! Il tuo contributo è sempre stato apprezzato qua dentro, figurati 😉 E' che leggo spesso fuori dal cafe cose che mi fanno capire che non si è sempre bene inteso cosa facciamo qui, cosa che talvolta capita anche direttamente dentro al cafe. Per questo ho detto che scrivevo quel post con piacere. Perchè, proprio facendo io tanto lavoro per questo spazio, ho poi, appunto, anche "piacere" di spiegare bene il nostro punto di vista e tu e Il Demone ieri mi avete dato l'occasione di farlo 😊

Ringrazio @Il Demone (e anche @8Fabuloso ) di darmi occasione di scrivere questo post perchè è una circostanza (per me assai gradita) di rimarcare una cosa importante riguardo al cafe. Infatti io concordo con Il Demone che, per fare un discorso esagerato ma chiaro a tutti, nessuno qui pensa, prendendo ad esempio la Cremonese e mettendola in mano a Guardiola, che allora questa vincerà la Champions. O che, se da domani il Lecce cominciasse a giocare 4-4-2 invece che 4-3-3, allora andrebbe in Europa League. No. Il cafe studia le tattiche, i metodi di allenamento, determinati dettami che ogni allenatore dà ma che magari sono "chicche" meno note ai più, ecc.. approfondisce argomenti e certo, dà grande rilevanza all'aspetto tattico, alla preparazione delle partite, all'analisi delle partite e a quella che è la figura dell'allenatore. Ma, pur reputando importante tutto quanto afferisce a questo mondo, nessuno qui si è mai convinto o ha mai propugnato che un cambio di mister sia la panacea di tutti i mali e lo stesso dicasi per un cambio di modulo. Poi è anche vero che la tattica e la preparazione, gli allenamenti, gli automatismi, le corrette collocazioni e situazioni a cui si sottopongono i giocatori in campo, hanno un impatto effettivo su quel che, più o meno appassionati di tattica, vediamo poi tutti noi in campo nelle partite "vere". Ad esempio: è evidente che la Juve attuale faccia quasi un altro sport rispetto a quella vista con Tudor. Così come è sotto gli occhi di tutti che la medesima Roma, coi medesimi calciatori, si trovava, dopo due mister cambiati, ancora al quintultimo posto della scorsa stagione ma poi, arrivato Ranieri, han lottato con noi per la quarta piazza finendo quinti, cioè ben lontani dal quintultimo posto in cui Ranieri li aveva prelevati. Ma, appunto, Ranieri non ha trasformato la Roma nel City.. ha però fatto un balzo enorme con quella stessa rosa invischiata in zona salvezza prima del suo arrivo e finita con lui in Europa. Ed è questo l'oggetto (beh, uno fra i tanti diciamo) del cafe: non pensare che un cambio modulo trasformi Locatelli in Pirlo o David in Tevez. Ma sapere che una buona guida tecnica, un buon lavoro in settimana, ecc, ecc.. possono fare sì che almeno, perfino i non fenomeni che abbiamo adesso, siano comunque quanto meno in lotta per il quarto posto (con Tudor eravamo settimi..) e che almeno si possa aspirare a un piazzamento playoff in coppa, cosa che, dopo le primissime giornate, sembrava tutt'altro che fattibile. Un mister può dunque aiutare la squadra e i calciatori, talvolta in maniera anche netta. Chiaro però che i calciatori ci devono essere e che il mister questa impronta la deve dare. Poi oh.. come diceva quel famoso cartello, è chiaro che: "il possibile lo stiamo facendo, per i miracoli ci stiamo ancora attrezzando"

Mah, può darsi.. però diciamo che attualmente la situazione spallettiana è questa: squadra titolare: Digre, Kalulu, Bremer, Kelly, Cambiaso, Loca, Thuram, McKennie, Yildiz, Chico, David Poi abbiamo: Gatti = primo ricambio centrale Cabal = primo ricambio terzino sinistro (il terzino destro non esiste perché sarebbe Joao Mario ) Koop = primo ricambio dei due mediani Zhegrova = primo ricambio di Chico Openda = Primo ricambio di David Miretti = primo ricambio se manca un trequartista fra Yildiz e McKennie o se mancano contemporaneamente Chico e Zhegrova

l'inperd quest'anno stabilirà un nuovo record mondiale.. vincere lo scudo senza aver mai fatto 3 punti in nessuno scontro diretto di tutto il "globo terracqueo" (cit)

Se metti Chico e Yildiz esterni d'attacco, ti resta un posto.. per cui dalla formazione-base devi togliere o il secondo centrocampista o il trequartista. Dunque, per mettere Miretti, devi togliere uno fra McKennie, Thuram o Loca. La vedo tosta...

Beh ha fatto un buon lavoro.. il Napoli è a rischio massimo adesso e non ha vinto manco contro un Copenaghen in 10 per 2/3 di partita.. l'inperd non ne parliamo proprio

Non so per chi lo stessi usando ma di certo vedere gli ingiocabili che prendono 3 pere in casa fa sempre bene alla salute.. pensa che se noi vinciamo le ultime 2 che ci restano.. e quelli là non fanno altrettanto nell'ultima che devono giocare, gli arriviamo perfino davanti.. e, se anche vincessero la loro ultima, noi, facendo il nostro, saremmo comunque a pari con loro

Mourinho di solito è molto ehm.. come dire? Prudente ecco.. per cui non so se lascerà spazi ad Openda o a chiunque altro dei nostri. Però è chiaro (che gli piaccia o no) che anche loro, come noi, son costretti a cercare la vittoria (anzi.. a essere pignoli, classifica alla mano, dovrebbero cercarla perfino più di noi).. Comunque diciamo (e così rispondo anche a @onetime ) che noi per tanto tempo si è detto che questa rosa sembrava capace di poter fare "sulla carta" qualunque modulo, ma realmente e soprattutto "realmente bene" nessuno. Adesso, con questo "chiamiamolo 4-2-3-1", una quadra l'abbiamo trovata. Poi lì è chiaro che puoi mettere una volta Openda centravanti piuttosto che David o Cabal terzino piuttosto che Cambiaso, ecc.. Lì sta anche a vedere la partita che ti propone di volta in volta il tuo avversario e cosa hai in testa tu. Però è vero che Otamendi non è proprio un fulmine di guerra e dunque potrebbe certamente soffrire la velocità di Openda

Io ho messo quella che credo sia la più ovvia per cui non è che mi sia dovuto concentrare neanche tanto Però io, da dopo Cagliari, un pensierino ad aumentare i centimetri e la fisicità sia dietro che davanti inserendo Cabal lo sto facendo (per dire.. incredibile ma vero.. ma noi a Bologna vinciamo proprio su un colpo di testa da.. calcio piazzato!! E il gol di testa lo fa, appunto, Cabal..)

MA PIUTTOSTO... A MENO DI 24 ORE DALLA PARTITA.... 🤔 A nessuno fottesega delle dichiarazioni di Spalletti, del mercato, dell'allenamento, ecc?? Ma soprattutto.. vogliamo farlo un po' di ALLENATORE JUVE PER UN GIORNO" prima del big match di Champions, oppure no?? Tipo.. per me domani torniamo a quella che attualmente è la formazione tipo che più tipo non si può.. per cui un 4-2-3-1 che switcha all'occasione in 4-3-3 con questo 11 qua di partenza: Digre, Kalulu, Bremer, Kelly, Cambiaso, Loca, Thuram, McKennie, Chico, Yildiz, David

Non solo. Non contento, passo anche le live a dire a @Karma Cop : "nooo karma.. lascia stare lo scudetto.. fidati di uno che è del mestiere"

Ma per me, prima di Cagliari, era obiettivo credibile anche arrivare secondi, con o senza il Lecce. Ma vincere lo scudetto no. Ci manca ancora qualcosa a livello di gare sporche di attaccanti decisivi da buttare dentro anche solo all'80esimo, di cazzimma, di abitudine, ecc.. Però si, col lavoro (io lo faccio tuttti i giorni al campo, figurarsi se non credo nel lavoro) e con quelle due o tre pedine di cui a volte vagamete accenna anche Spalletti, si può fare, soprattutto s eil progetto non parte doo una distrastrosa sconfitta con la Lazio, ma sin dal ritiro in quel di luglio. Su Del Piero, non è ipotetico da parte tua. Il Del Piero giovane e con gamba faceva proprio il terzo davanti nella Juve di Lippi. Poi è diventato seconda punta, così come Di Vaio, come Signori, ecc.. cioè come tutte le terze punte che un po' passavano gli anni, un po' avevano caterve di gol nelle gambe e dunque li si metteva via via sempre più vicini alla porta. Poi, che per te "Yildiz sia un esterno moderno a piede invertito che rientra nel campo" lo so. Lo sa perfino mia moglie perchè l'ha letto talmente tante volte che ancora non sa bene chi sia Yildiz, ma almeno ha capito grazie te che lavoro fa il ragazzo (si scherza ovviamente ).

mmm.... io che dico scudetto è strano.. diciamo che un "con Spalletti dall'inizio adesso saremmo in altra situazione di classifica e di progresso nell'impianto di gioco" invece è probabilissimo che io possa averlo detto. Ma, nota bene, migliore situazione di classifica è tipo terzi.. o che so.. punto a punto col Miulang.. non certo da vincere lo scudo.. 😊

A me nessuno toglie dalla testa che Yildiz "di natura" sia una seconda punta e che, appunto, in quel ruolo si sbatterebbe meno e segnerebbe di più. E, più precisamente, una seconda punta che calca le stesse zolle di campo che in quel medesimo ruolo calcava Del Piero. Cioè: seconda punta che di base parte dal mezzo spazio di centro-sinistra e poi da lì spazia dove gli pare per andare anche a concludere e/o chiudere l'azione.

Per me, se ne avesse tre "buoni e sani" (e sottolineo "buoni e sani") Spalletti da mo' che lo avrebbe già fatto... infatti al Napoli lo faceva.. 😉

Ehm.. temo ci sia stato un malinteso.. forse mi sono espresso male in qualche post che ora mi sfugge.. ma.. per chiarire: io, nella vita come nel calcio, sono ottimista più o meno sui livelli di un Giacomo Leopardi... e non il Leopardi medio.. no, no.. un Leopardi che per di più sta avendo pure una giornata storta

Ma è chiaro che nel calcio le componenti per ridiventare vincenti che servono sono tante, non solo la tattica (ci mancherebbe!!).. servono uomini ancor prima che calciatori.. dirigenza.. allanatore.. idea di calcio condivisa.. e anche chiaramente i calciatori di valore. Qui è vero che ci soffermiamo (per ovvie ragioni di titolo del topic) più sugli aspetti che hai evidenziato tu, ma c'è consapevolezza dei limiti di questa squadra (e, qua e là, anche di qualche pregio). Altrimenti io nella disamina post-Cagliari (ad esempio) non avrei mai scritto che uno dei nostri problemi dei primi 25 minuti (quelli fatti meglio) è stato che alla fine quello libero sulla destra fosse sempre e solo Kalulu (che, con tutto il giusto bene che gli si vuole, però non è Hakimi... avessimo avuto Hakimi lì così libero per 25 minuti filati, il problema non si sarebbe neanche posto 😉). E, proprio per questo, rifacendomi alla tua ultima frase che ho quotato, io nei giorni immediatamente post Cremonese, giravo per VS (cosa che non è da me, visto che al 95% vivo nel cafe), per andare a fare il pompiere sotto i post che dicevano "scudetto".. e certamente che lo facevo.. insomma: una stagione con mercato cannato, allenatore cambiato, sostituto arrivato in corsa, mercato di gennaio fermo, ecc.. chiaramente può avere solo e soltanto come unico obiettivo credibile il 4° posto (e nemmeno facile..). Per questo dico spesso che questa stagione va usata per costruire, provare ad arrivare quarti e poi ripartire a luglio con l'abbinata mercato+Spalletti sin da subito e vedere lì, di ricominciare quanto meno "a competere" per qualcosa di più serio nella stagione entrante.

ALLENAMENTO JUVENTUS DI OGGI SEMPRE PER RESTARE SULL'ATTUALITA'... All'inizio mostrano tanto (troppo) torello, anche se è spassoso vedere Spalletti che se la gode come un bambinio alle giostre Poi si vede di nuovo quell'allenamento a un tocco che, come vi spiegavo giorni fa, sembra la partitella ma partitella non è.. tant'è che quando si passa davvero alla partitella si sente Spalletti urlare: "adesso si segna eh?" (tradotto: la simil partitella a un tocco non prevede tiro in porta ma solo possesso contro pressing fatto a un tocco. La partitella prevede anche i gol e, sebbene sia auspicabile giocare sempre massimo a 2 tocchi, tanto più a campo ridotto, è comunque a controllo di palla libero). In generale ho notato nuovamente buonissimo ritmo e intensità anche in partitella. Non a caso al momento volontà e condizione atletica non mancano. Sappiamo che semmai al momento i nostri limiti sono altri.. Infine, il piacere che, dopo aver detto che Thuram si deve inserire di più, si vede effettivamente un'azione in partitella dove Thuram va nel mezzo spazio e segna pure. Speriamo bene

CONFERENZA STAMPA SPALLETTI E THURAM PRE JUVENTUS-BENFICA TORNIAMO SULLA COCENTE ATTUALITA' 😉 Spalletti stavolta dice cose certamente interessanti ma non così "rivoluzionarie" come in quella precedente. Di nuovo però tira la sua stoccatina sui giochisti dicendo che: "non è che i giochisti lo fanno perchè si divertono, lo fanno perchè pensano che quella cosa lì, li porti a raggiungere il risultato e infatti io penso che quello sia il modo per raggiungere il risultato piuttosto che altre soluzioni" Insiste sul fatto che i giocatori debbano avere la capacità di capire prima (altra versione del solito "agire, non reagire") e, anche su spunto di Thuram, lo incita in diretta a buttarsi dentro, cosa giustissima e di cui parliamo spesso anche qui, perchè Thuram che si butta dentro comporta tutta una serie di vantaggi: un movimento in più che la difesa avversaria deve assorbire, almeno un avversario in meno che possa dedicarsi alle nostre punte, riempimento dell'area, fisicità e centimetri sui palloni alti. Interessante anche quando parla del suo futuro e, ennesima frecciatina quando dice: "che poi sembra che anche solo se si perde una partita allora da quella dopo ci si deve mettere tutti dietro" (mi sa che legge VS ). E questo del futuro di Spalletti è un tema interessante che forse stiamo fraintendendo.. Infatti leggo in giro che quasi tutti noi auspichiamo che lui rimanga (io incluso) ma, a sentirlo parlare oggi, direi che non è tanto "Comolli confermalo" il problema.. ma la sua stessa volontà di capire che aria tira. Lui non è certamente un Conte che si lamenta pubblicamente se al 20 gennaio sera siamo ancora fermi sul mercato.. ma continua a dire che certe cose di mercato son chiare da quando lui è arrivato.. oggi ha detto che lui eventualmente un'altra squadra magari se la trova pure, ecc.. e questo dopo che un giornalista gli ha detto: "mister, ma Chiellini ti ha già confermato per anni su questa panchina".. lui invece ha smorzato subito.. credo che se non vede che gli danno retta e se non fanno un progetto serio, alla fine ci sfancula lui... e avrebbe pure ragione (aggiungo io a malincuore..). Comunque sia.. Ecco a voi la conferenza integrale in attesa di vostre idee, spunti e riflessioni dopo averla vista

Dici cose che condivido, ma che in effetti erano tutte cose di Tudor

....con un centrocampo a tre dove le mezzali dovevano buttarsi nel mezzo spazio fra centrale e terzino di parte

Ancora il rombo non lo so... ma rimane che a me i centrocampi a tre piacciono tanto...

Verissimo che, nella nostra storia recente, possono anche cambiare le dirigenze, ma tutti quelli al comando, appena sentono puzza di bruciato in zona Champions, poi a gennaio qualcosa prendono

Beh sì.. però si spera che di tutte queste, tranne forse il Parma e magari il Benfica, le altre giocheranno tutte più o meno a calcio, cosa che in teoria dovrebbe avvantaggiarci. In particolare Spalletti è bravo a incasinare i meccanismi di quelli che giocano uomo suo uomo e dunque con Roma e Atalanta potrà provare a dare il meglio di sè. Il vero problema è che, tolte Napoli e Benfica, tutte quelle veramente toste per diversi motivi (Monaco che è decisiva, Roma, inperd e Atalanta che sono big match, infine Parma che mi aspetto un simil-Cagliari) son tutte fuori casa. Ma se la società, anche di fronte a un simile tour de force, non aiuterà Spalletti col mercato, allora è anche giusto che il mister prosegua il suo percorso ma che poi sia noi, che i suoi attuali datori di lavoro, non abbiano neanche troppe pretese. Per dirne una: in questo tour de force, se non arriva nessuno dal mercato in tempi decenti, ecco che ad esempio Yildiz e Kalulu non avranno un vice per tutte queste gare...

Eh... Non ci facciamo mancare proprio niente....