jouvans

Lui è olandese. In olandese si dice Keizer

Sì carissimo. Ne parlavo giusto adesso in altri post che ho messo qui nel cafe. Il Napoli si presenta alquanto decimato per qualità e quantità e soprattutto con una concentrazione per loro sconcertante di assenze tutte nel reparto mediano. Cioè detto, dietro con il quintetto titolare visto a Roma e davanti con Neres, Lang (che è un altro di quei catsoni che di solito gioca bene solo contro di noi) e un centravanti, possono comunque tenere bene dietro e infastidirci davanti; perchè se metti Koop braccetto, allora è impensabile un suo 1 vs 1 con Neres da quella parte. Per cui secondo me la cosa più sensata sarebbe davvero mettersi a 4 stavolta e non per ideologia o passione tattica, ma per esigenza. Prendi Lang con Kalulu, Neres con Cabal, Hojlund con Kelly e Koop fa praticamente il libero/costruttore. Oppure insisti a tre dietro, ma sapendo che finirari poi sempre con quell'ibrido visto in coppa Italia, per cui alla fine Cabal dovrà sempre scalare su Neres perchè davvero sarebbe un suicidio mettere Neres in 1 vs 1 contro Koop. Quindi, in sostanza, avremo per una volta meno gap a centrocampo, dove il nostro tanto vituperato reparto avrà comunque a che vedersela con un centrocampo loro a sua volta piuttosto improvvisato, ma dietro i loro saranno tutti quelli giusti e davanti, specialmente sugli esterrni, avranno comunque gente capace di crearci problemi. Credo che Spalletti dovrà innanzitutto limitare le loro corsie esterne e poi cercare di prendere alle spalle i loro due di centrocampo per poter puntare fronte alla porta la loro difesa. In questo senso, la partita col finto 4 dietro, l'attacco al mezzo spazio, ecc.. visti con l'Udinese, potrebbero essere stati proprio la prova generale di spallettone in vista di Napoli

Su McKennie io posso solo dirti quel che dico sempre e cioè che in una Juve top, potrebbe comunque stare tranquillamente nel roster come jolly/rincalzo, in una Juve ben più modesta come questa, a maggior ragione ci può stare eccome. Sul fatto che qua si bolli la gente come "scarsa", io posso solo dispiacermi e ringraziare che queste cose nel cafe non succedano e questo lo dico non solo per una questione di "bon ton", ma anche per una questione meramente calcistica. Di esempi per cui "presunti scarsi", se messi in mano al mister giusto, oppure nel ruolo giusto, ecc.. diventino improvvisamnete "fenomeni" ne abbiamo avuti tanti nel corso degli anni. Eppure continuiamo a bollare come scarsa la gente. Che poi, al di là di tutto, se io nel corso degli anni avessi dato dello scarso a Khedira, alla BBC e a Marchisio (tutte cose realmente accadute e anche a profusione), adesso, non foss'altro che per banale buon senso, me ne starei zitto e invece.. Il 4-3-3 io non ho idea se lo utilizzeremo oppure no ma, come ha già fatto vedere Spalletti parzialmente proprio contro l'Udinese, in realtà tu in fase di non possesso non sei obbligato ad ammazzare Yildiz, perchè ti puoi riassestare in 4-4-2 lasciando Kenan davanti e mettendo Chico a correre un po' di più in non possesso come quarto di fascia. Infatti Spalletti fra le righe 'sta cosa l'ha già detta, facendo capire a più riprese che Zhegrova, se gioca, non può fare le rincorse e che Yildiz le può anche fare, ma è una cosa che lui come mister non vorrebbe da Kenan, così da averlo invece più fresco nei metri finali di campo. Per questo di sicuro sarà complicato vedere Zhegrova e Kenan assieme (come invece piacerebbe a Davom) e questo anche quando Zhegrova starà bene o anche se davvero passassimo mai al 4-3-3. Perchè almeno uno di quei due, anche riassestandosi in 4-4-2 quando vai sottopalla, dovrebbe comunque farsi il mazzo, cosa che Spalletti non vede di buon occhio per nessuno di quei 2 calciatori. Di Conceicao mi chiedono spesso. Lui ha davvero, per potenziale, limiti attuali ed età, taaaaanto margine di crescita, sotto tutti i punti di vista (tattico, atletico, mentale, individuale, ecc..) ma, al momento, Spalletti quando fa la formazione e dice "Chico titolare", ecco che, vuoi o non vuoi, sta mettendo in campo il Chico del 2025, non quello che un giorno potrebbe crescere (cosa che comunque io auspico fortemente). E il Chico del 2025 ha un pochino più imparato a venire nel campo, ha imparato qualche rara volta a darla via anche a uno o due tocchi, ma di base è sempre il Chico che ama la linea laterale, che abbassa la testa e parte. Finchè la Juve si affiderà molto ai singoli, lui rimarrà comunque imprescindibile, perchè crea casino, superiorità numerica, stress alla difesa avversaria, ecc.. ma quando vuoi giocare quasi "alla calcetto" come si è provato a fare martedì e come faceva Spalletti già a Roma nei primi anni 2000, allora Chico diventa meno incastrabile. Tant'è che la partita più "calcettosa" giocata sinora dalla Juve e cioè proprio quella di Coppa Italia, lo vedeva inizialmente in panchina.

Innanzitutto, come sai, è musica per le mie orecchie sentire che quanto viene proposto qui risulti utile nella comprensione della tattica, del gioco, di cosa avviene in campo, ecc... è probabilmente il più "nobile" e "robusto" dei vari obiettivi che io e Dale ci eravamo posto nel creare questo spazio, dunque ti ringrazio per averlo rimarcato. E sì.. qualcosa del nostro amico Hajj Ball sicuramente la metto in giornata Confermo assolutamente, cosa che ho scritto proprio in premessa della mia breve analisi post-gara, che la partita di coppa Italia non sia assolutamente rilevante in senso assoluto ma, al più, solo "in senso relativo" per farci vedere su cosa si stia lavorando, ma non come test di verifica a conferma che tale lavoro sia davvero già pronto per sfide più probanti. A Napoli è sempre tosta per definizione. Lo era perfino negli anni dei nostri 9 scudetti, figuriamoci adesso. Ed è verissimo che il pressing del Napoli, di cui mi son trovato a parlare a lungo con gli amici della live audio nell'immeditao post-Udinese, sia un pressing "carogna" perchè è un pressing che il Napoi attua senza correre grossi rischi, senza alzarsi granchè, ma che ti fa giocare male. Fortunatamente, il Napoli si presenta abbastanza decimato a questa partita, senza contare che quest'anno sta avendo un andamento piuttosto altalenante ed è lì che dobbiamo provare ad infilarci noi domenica sera.

Ma anche in questo, come molti youtuber, è di livello olimpionico nella disciplina "faccia di bronzo". Adesso Koop per lui è assolutamente il metronomo da mettere davanti ala difesa. Chi ha mai detto "trequartista"?

Oh ma è verissimo che esistono giocatori con la awareness ed è perchè alzano la testa e hanno il senso del gioco. Ad esempio, come dice Spalletti, dopo aver fatto il passaggio si immaginano già quale sarà il passaggio o lo sviluppo successivo. In questo senso Mckennie è più istintivo e solo talvolta alza la testa, ma è davvero aggressivo nell'attacco allo spazio; Miretti è assai meno arrembante, ma ha anche lui il senso dello spazio e soprattutto alza sempre la testa (che da quel che so è una dote molto aprrezzata da Spalletti, giustamente aggiungo io). Su davom, ho scritto anche di recente qui nel cafe, in risposta a caiomario73, che il ragazzo non è nè un allenatore nè un match analyst, ma uno sveglio che fa il calciatore di livello poco più che amatoriale e che ha un bravo allenatore da cui impara molte cose. Poi però, non è appunto uno che ha studiato a Coverciano, è ancora giovane, ecc.. per cui alla fine a volte ci prende, a volte mezzo e mezzo e a volte manco pe' gnente. Però parla di calcio, sta sul tattico ecc.. insomma.. alla fine averne come lui piuttosto che il club di Caressa o, peggio, i vari Zazza e compagnia cantante.. Ciò detto, concordo anche sul fatto che a volte si mette in testa una roba e tende ad imporla. Per settimane aveva la fissa che la palla girasse male perchè i nostri difensori non si buttavano in avanti con sgroppate alla Chiellini, adesso, da dopo il Bodo, è in una fase dove vede 4-3-3 ovunque. Però in questo ultimo video racconta benissimo la differenza fra fare il quinto o il terzino, racconta benissimo l'importanza del mezzo spazio (vabbè.. mio vecchio cavallo di battaglia come sai..) e racconta bene (in questo caso più di lavagna che di parole) come occupiamo le 5 caselle offensive, così come ha azzeccato che in alcune fasi ci siamo messi praticamente in 4-4-2 (cosa già detta da me in analisi e poi in qualche modo confermata anche da Spalletti in sala stampa). Infatti io non riporto sempre i video di davom, perchè non tutti sono ben centrati e, anche quando li metto, spesso dico: "guardate solo i minuti da xxx a xxxx, il resto anche no". Ma stavolta il video, tranne la fissa per cui già adesso giocheremmo 4-3-3, per il resto è un buon video, credimi.

Beh.. quest'anno di "sprazzi di dadaismo" ne abbiamo visto parecchi.. anche nelle mie slide ad esempio.. Ma credo che Spalletti stia iniziando a mettere ordine. Ad esempio: le posizioni medie di ieri sera, molto in stile "sua Roma 2005-2009", secondo me sono state anche influenzate dalla posizione e interpretazione del ruolo di David e, a questo punto, con Vlahovic che si deve operare, tanto vale che Luciano lavori proprio in quella direzione "romana" e cioè di un centravanti atipico che esce a far gioco, fraseggi e uno due, con quel pattern di gioco che ha fatto vedere (e spiegato) anche davom nel suo video fra i minuti 9:47 e 11:13 Peccato gli infortuni, perchè credo che, sempre nella sua idea di ordine, ci sia un Koop alla Lobotka ma, con tutti i centrali fuori gioco, gli tocca rimandare e mettere ancora Koop braccetto.

A un certo punto c'è stata un'azione quasi comica dove lì c'erano contemporaneamente a destra i due di ruolo (Zhegrova e Joao Mario) più Chico e Cambiaso che si erano trasferiti (non so perchè) entrambi in massa dalla parte opposta alla loro.. risultato: alla fine erano in 4 (??!!) vicino alla bandierina in 10 metri quadrati A quel punto Joao Mario si è reso conto, se n'è andato da lì ed è finito per andare ad occupare l'area di rigore quasi da centravanti Robe da matti, pur in una partita che è andata benissimo. Però le capre so' capre

METTO QUESTO VIDEO DI DAVOM E LO PONGO ANCHE IN EVIDENZA PER UNA SERIE DI BUONE RAGIONI: Innanzitutto (stranamente) vi consiglierei anche di vederlo tutto o, quanto meno, i primi 12 minuti e mezzo Poi, per i più pigri (diciamo così ) segnalo quanto meno questi due momenti-chiave: 1) fra il minuto 3:00 e il minuto 8:23 dove spiega bene, "di lavagna", i benefici del passare a 4 e di come questo possa ovviare anche ai ben noti limiti che abbiamo sui quinti 2) fra il minuto 9:47 e il minuto 11:13 dove dice cose già dette nella mia analisi ma qui con anche l'aiuto della lavagna, riguardo l'occupazione dei mezzi spazi e dove, guardando proprio la lavagna stessa, si notato le 5 posizioni offensive tutte coperte come avevo già accennato anch'io in analisi. IN GENERALE COMUNQUE, TUTTO IL VIDEO E' ALTAMENTE MERITEVOLE DI ATTENZIONE E MOLTO "DA CAFE", FINANCHE IL FINALE (CHE IO DI SOLITO SALTO) PERCHE' SPIEGA BENE "LA FUNZIONE" (CHE, COME DICO SEMPRE ANCH'IO, CONTA ANCHE PIU' DEL RUOLO STESSO) DI ALCUNI NOSTRI GIOCATORI-CHIAVE

🤦‍♂️ Ti prego.. uccidimi

Al di là del talento, Elimoghale dovrebbe piacere un sacco al mister, perchè in quanto a sfrontataggine, rischio della giocata, ecc.. è uno a cui di certo nan manca la "faccettina da ca**o" che piace al mister

Vero. Anche perchè sono due centrocampisti che hanno due caratteristiche che, pur essendo diversi, condividono e cioè: 1) tendono sempre a guarare in avanti quano entrano in possesso palla 2) sono gli unici due cc che abbiamo che hanno "nel sangue" l'occupazione del mezzo spazio Poi, ad aiutare il fraseggio, contribuisce anche il fatto che Spalletti sta riproponendo alcune cose che aveva già fatto ad inizio anni 2000 a Roma e cioè un fraseggio molto corto, con giocatori ravvicinati a uno o due tocchi, che in un certo senso è quasi un approccio stile calcetto allo sviluppo (anche questo già visto appunto in quella su esperienza romana) e che si evince bene anche dalle posizioni medie di squadra:

Chico purtroppo lì non ci può stare Ieri, con Zhegrova in campo, è stato messo più sulla sinistra per provarlo al posto di Yildiz e vedere se magari c'è un'alternativa a Kenan.. allora Chico ha giocato tipo un minuto e mezzo sul centro-sinistra (dove lo hai messo anche tu) e poi guarda dalla heatmap com'è andata a finire

Eccola qua, anche se ve l'ho un bel po' già spoilerata

Di seguito a breve metterò il video con le interviste post partita di Spalletti e di Kalulu perchè ci sono spunti interessanti. Spalletti, ad esempio, non solo conferma quanto avevo già scritto in analisi sul fatto che dietro si è costruito a 4, ma ha anche aggiunto che a tratti si alzava un nostro quinto per andare più alto anche in fase di non possesso (di fatto ne viene fuori una specie di 4-4-2 difensivo). Poi ha enfatizzato il dover essere più risoluti (e risolutivi..) quando si recupera palla alti il che è sempre cosa buona, giusta e vera, ma ancor di più per come gioca lui che, anche col Napoli dello scudetto, segnò moltissimi gol su situazione di ripartenza corta. Interessante anche Kalulu (bella notizia.. di solito i calciatori dicono sempre le solite 4 banalità in croce..) dove dice anche lui che in realtà si è alternato il 3 e il 4 dietro e dove parla di come, quando la palla gira bene, poi le aggressioni avversarie finiscano per essere sempre in ritardo e rendano più difficile pressare per l'avversario, il che è verissimo. In questo senso, chiaramente, la cosa che si dice qui nel cafe da tempo incide e cioè che chiaramente se tu hai una punta che esce e tira fuori il loro centrale per dialogare coi compagni, un mediano che si piazza nel mezzo spazio, sempre almeno un quinto che accompagna, ecc.. allora per chi ha la palla dei nostri diventa molto più facile trovare una soluzione, mentre per chi la palla la deve riconquistare diventa tutto molto più complesso.

BREVE ANALISI DI JUVENTUS-UDINESE Stasera la partita è, per certi versi, poco indicativa perchè non è un caso se sono 18 anni consecutivi (cioè da quando esiste il nuovo format orribile della Coppa Italia) che la Juve passa ininterrottamente l'ottavo di coppa in casa che si disputa appunto da 18 anni sempre contro una "piccola" che viene in trasferta, in gara secca, a casa nostra. Detto dunque che magari non è stato il test più probante possibile, va comunque detto che ci sono state indicazioni interessanti dal punto di vista tattico. Ad esempio la sempre maggiore facilità e frequenza con cui occupiamo e serviamo palla nei mezzi spazi, il giro palla che non è ancora ottimale, ma sicuramente si è abbastanza pulito e velocizzato (e in questo senso stasera ha fatto la sua buona figura anche Koop), il fatto che finalmente i due cc si sfalsano in fase di possesso (con Miretti che si alzava più di Koop) e il fatto che la squadra si sia adattata piuttosto alla svelta ad avere un centravanti "dialogante" come David, per cui tutti sanno che se gli dai la palla poi di solito ti ritorna e dunque i compagni chiedono l'uno-due (talvolta pure troppo..) e, se lui protegge, sai che ha senso buttarsi dentro perchè poi quella palla ti arriva (vedi Cabal nell'azione del rigore). Molto bene anche la fase di riaggressione (cosa che con Spalletti avevamo già visto), dove portiamo sempre 5 o 6 uomini in zona palla con scivolamenti corretti per creare subito densità in zona palla, tenendo la squadra sufficientemente corta per non prendere mai il kamikaze e non rendere mai vano il pressing di centrocampisti e attaccanti, perchè anche i difensori accorciano bene in avanti. Sempre riguardo ai difensori, va detto che in fase di impostazione di fatto ci mettevamo in 2+4 con Gatti e Kelly che restavano centrali bassi nell'impostazione, Cabal e Kalulu che salivano e si aprivano subito sull'esterno e Miretti e Koop che venivano in scarico/costruzione a creare appunto un 2+4. Fatta la prima costruzione, Miretti andava in accompagnamento a McKennie e alle due punte, cui si aggiungeva sempre almeno un quinto, così da avere i 5 uomini di riferimento sul perimetro offensivo. Come detto in premessa, saranno altri i test davvero "probanti" per la nostra squadra, a cominciare dal trittico micidiale che ci aspetta in campionato a partire già da Napoli, ma almeno alcuni fraseggi, la voglia di tenere alta la squadra, di iniziare a giocare di più sull'attacco allo spazio o al mezzo spazio e la buona fase di pressione, sono cose certamente incoraggianti che si iniziano ad intravedere (non solo stasera, in parte anche con Bodo e Cagliari, seppur stasera in misura nettamente maggiore).

Ma in effetti la questione Joao Mario è inspiegabile.. posso capire che sia considerato poco adatto alla serie A.. perfino una pippa guarda.. senza nominare il solito discorso dello scambio scellerato con Alberto Costa.. ma, francamente, in una Juve che ha avuto negli ultimi anni pure i Frabotta e i De Ceglie in campo e visto che lui così male non ha fatto quando lo hanno chiamato in causa, non riesco proprio a capire questo ostracismo.. forse c'è qualcosa extra-campo che non ci dicono.. perchè a me non sembra malaccio, ma anche fosse malaccio, certo che peggio di molti che stiamo vedendo fissi in squadra non credo che farebbe. Eppure..

La gazza dà questa formazione qua.. al di là di quanto soggettivamente può piacere o non piacere, di certo sarebbe comunque interessante per tanti aspetti se fosse davvero confermata... JUVENTUS (3-4-1-2): Di Gregorio; Gatti, Kelly, Cabal; Cambiaso, Koopmeiners, Miretti, Kostic; Conceicao, Openda; David. All. Spalletti.

Lei signor Edivad è davvero fuori di testa Posso solo dirle che ho colto il riferimento e che un giorno, da ragazzini, un mio caro amico compiva 18 anni. Eravamo in cortile a giocare a pallone (come al solito). Si avvicinò un signore ben più attempato, di quelli che spesso ci rompevano pure le balle perchè facevamo casino o altro e quindi lo guardammo tutti in cagnesco. Invece questo si avvicina al mio amico che proprio quel giorno compiva 18 anni (non abbiamo idea di come il tizio facesse a saperlo) e gli allunga tutto burbero una copia della simpatica rivista a cui facevi riferimento. Lo guardiamo sconcertati e lui, rivolto al neo-maggiorenne: "tiè.. regalo di compleanno, adesso per legge questa roba la puoi leggere" e gli ha ammollato una copia de Le Ore Poi, come era arrivato, così se ne è andato, lasciando l'amico col pornazzo in mano Edit 1: esaurito l'aneddoto a luci rosse, appena trovo un nesso fra tutto ciò e la tattica nel cafe te lo faccio sapere Edit 2: hai mai letto qualcosa di John Fante? Perchè secondo me ti ammazzeresti dalle risate e ti ci ritroveresti pure nel leggere del suo protagonista Arturo Bandini

Nooooooo.. era un Van Gogh del nonsense calcistico, ed ora è sparito così, in un amen... 😞

Premesso che effettivamente i paragoni coi campioni del passato sono sempre aleatori e "discutibili" (e lo confermo), però confesso che anch'io, come te, vedo in lui un 75% di Del Piero e un 25% di Kaka. Fermo restando (sia charo) che lo si dice "quasi per gioco" e che non vuol dire che sarà davvero forte uguale a loro o cose simili (è giovane e c'è tempo) ma nel senso che "come caratteristiche e spazi che tende ad ocupare" ricorda appunto quei due lì.

Era una paradosso quello di Liedholm. Liedholm come fine umorista non è stato mai abbastanza apprezzato. Giusto qualche pagina indietro, parlando con Leevancleef, ricordavo l'aneddoto di Liedholm calciatore, che marcò Pelè in uno Svezia-Brasile. Pelè gli fece vedere i sorci verdi e segnò 4 gol. Dopo la partita chiesero a Liedholm come fosse stato marcare O' Rei e lui rispose. "mah.. niente di che".. al che gli fecero subito notare che "scusi Nils, niente di che un corno, dato che Pelè ha fatto quaterna".. e il buon Nils disse: "sì.. vero.. ha fatto 4 gol.. ma gli altri 86 minuti non gli ho fatto toccare palla" Sul giocare in 12 invece avresti certamente un vantaggio, ma anche intasamento e dovresti praticamente ristudiare tutto "il calcio" da capo. Sembra una banalità, ma ti cambierebbero scalate, occupazione degli spazi, posizioni offensive, ecc.. dove davvero sarebbe facile e utile averne 12 è quando sei sotto, butti palloni in mezzo a raffica e come 12esimo hai messo il Luca Toni di turno in area a saltare

Vero. Ci dicevano che vincevamo contro nessuno, ma invece il livello era molto più alto di questo e noi così bassi come Conte ad 82 punti lo scorso anno, lo scudetto non lo abbiamo mai vinto, sempre più di così, perfino al primo anno. Sulla griglia di quelle là in alto che tracci alla fine del tuo post, ti dirò che due cafe fa (LOL), cioè ad agosto, mi ero sparato (strano perchè di solito non amo fare pronostici..) una mia "profezia" dove dicevo che lo scudo se lo sarebebro giocato Conte e l'inperd, col Milan terzo incomodo pericoloso e noi e il riomma a battagliare per il 4° posto... Al momento, guardando proprio anche "a colpo d'occhio" la classifica, sarebbe pure tutto "abbastanza azzeccato", se non fosse per le due sorprese Bologna e Como che si sono messe in mezzo e ci tengono al momento separati in classifica proprio dalla Roma per il fatidico 4° posto

Tuttosport è stato di parola.. ha fatto 'sto titolone qua e davvero Spalletti cambia tutto Infatti, se poi entrate a vedere la probabile formazione, scoprirete che DAVVERO Spalletti ha cambiato tutto, nel senso di proprio le regole del calcio, perchè la nostra formazione è in 12 uomini Un bel 3-5-1-2 con Digre, Kalulu, Gatti, Cabal, Cambiaso, Loca, Koop, Miretti, Kostic, Chico, David e Openda. E' lì dalle 7:43 di stamattina e non l'hanno corretto, per cui la svolta spallettiana è arrivata. Si gioca in 12 Quel quotidiano non finisce mai di stupirmi

Esatto. Senza arrivare agli eccessi comolliani di talune interviste, ma è chiaro che i dati indirizzano/aiutano determinate scelte tattiche, di uomini, di mercato, di preparazione, ecc.. come dicevo: non è un caso se tutte le società di serie A hanno almeno un data analyst nel proprio staff.