jouvans

A 'sto punto mi sa che il figlio si è già messo su linkedin

E' questo il punto chiave. Con Bremer stavamo più alti anche nel palleggio e si rischiava l'uno contro uno dietro. Senza Bremer si è provato a giocare in modo identico. Risultato: 7 gol presi in 3 partite. A questo punto Motta ha deciso che, senza Bremer, allo stesso modo di prima non si poteva più giocare e ha abbassato ritmi, baricentro, numero di uomini sopra la linea della palla, ecc... credo che in questo senso la partita che ha fatto da definitivo crocevia sia stata quella col Parma. Infatti da lì si è accantonato Danilo, si è rallentato e abbassato un po' il giro palla e, come volevasi dimostare, da lì in poi non si è più preso gol, ma a chiaro discapito del gioco offensivo. E questo fa capire ancora di più, oltre all'assenza pesantissima del campione in sè che ci manca, quanto peso abbia "in generale", per tutta la squadra, la perdita non solo di Bremer in sè, ma proprio di non avere più "uno come Bremer" fra i titolari, cioè uno che ti consente di attaccare "più liberamente", anche lasciando l'uno contro uno dietro.

Ma infatti questa è una sorta di catena che si è innescata.. cioè: un utente ha fatto notare che qualcuno qua chiede l'esonero di Motta (??!!) e allora ha segnalato 3 squadre ben più accreditate che hanno meno punti (o uguali) rispetto ai nostri. per cui se Motta deve saltare (battuta) ecco che allora Ancelotti, Guardiola e Enrique dovrebbero direttamente caharsi addosso.. poi fra una roba e l'altra è venuto fuori che per davvero Ancelotti, fra Liga e Champions, non è che stia messo proprio benissimo al momento..

Io ci scherzo.. ma Ancelotti non so se sia proprio tranquillissimo al momento

Quindi Ancelotti, Luis Enrique e Guardiola a 'sto punto..

Pensavo di vedere su prime video il post partita e invece han dato una replica di Peaky Blinders

E quella melanzana violacea della Tarquinio che chiede a Emery del gol annullato? Che poi gliel'ha chiesto in un modo che a' sto punto faceva prima a dire direttamente: "Mister, in Italia sappiamo che giubbe ruvva, ha ruvvato pure stasera, giusto?"

Giusto. Si stava meglio quando si stava peggio. A quel punto però pretendo pure De Sciglio e Alex Sandro, perchè le cose o non si fanno affatto o, se le si fa, vanno fatte per bene

Naaa.. faceva il centrocampista e quello è l'unico posto dove siamo già abbastanza coperti

Continuo io ... e il doppio dei punti del PSG

Anch'io col Milan (tutti i 90 minuti) e nel primo tempo di stasera mi sono annoiato. Ovviamente, la noia non è bella, ma rispetto a quel terrore PURO misto ad angoscia provato negli ultimi 3 anni, lo considero già un passetto avanti. Non certo che la noia sia l'obiettivo, eh? Ma sempre meglio la noia con solo 14 giocatori, piuttosto che passare tutta la partita con le chiappe strette perfino con l'Empoli in casa (e con la squadra al completo).

Oh, se vuoi ti dico che qua abbiamo avuto un gran cu... ma faccio fatica..

Beh forse, però ad esempio aveva già letteralmente annullato (anche più di Leao) pure Kvara in Juve-Napoli.

Quale che sia il ruolo da coprire, il problema, alla fine, è sempre quello...

Un paio di anni fa ebbi la fortuna, ad un seminario, di ascoltare uno dei personaggi più celebri e vincenti del mondo dello sport, famoso, tra l'altro, proprio perchè odia le scuse e gli alibi. Un certo Julio Velasco. E cito (col suo linguaggio ) : "No ve offendete, ma voi italiani siete maestri nel cercare iscuse, ma io non posso dire niente, eh? Perchè noi arscentini siamo anche pegio. E io allora la prima cosa che insegno ai miei sgiocatori è: "niente iscuse, niente alibi, niente "ehh ma ha stato quello o ha stato quell'altro"..No. Niente iscuse, mai. Certo, poi.. oh.. se mi manca messa isquadra prima de un big match, eccheccasso.. oops scusate.. ma quella non è una iscusa, quello è un fatto, eh?"

In effetti fra gente partita per le nazionali e rientrata (ad esempio) dagli USA al giovedì, con partenza per Milano il giorno dopo, com'è che non ha preparato tutti 'sti schemi in meno di 24 ore, magari nella notte fra giovedì e venerdì?? Eh? Com'è? E poi, pur avendo ben 3 next gen, e addirittura ben 12 giocatori di movimento (di cui Weah acciaccato e Danilo, sennò erano pure meno).. com'è che in queste splendide condizioni non ha preparato schermi per un modulo che nel calcio non esiste e che non avevamo mai fatto in vita nostra? Davvero incomprensibile.. quello che si legge qua dentro intendo..

Io il momento in cui han deciso che una squadra si deve presentare a San Siro (non al parchetto con gli amici) senza centravanti e non per scelta tecnica, ma perchè avevamo solo 15 giocatori di movimento, di cui 3 presi dalla next gen..

O magari Giuntoli ha info che noi non abbiamo e, qua verso Natale, ecco Milik che sgambetta e saltella bellamente come un capriolo Ma penso che siano davvero dichiarazioni di facciata e/o di "attesa" per vedere da qui a gennaio come sta davvero Milik e poi, eventualmente, muoversi

Per alcuni è una filosofia, per noi è la realtà (forzata) dato che abbiamo due centravanti su due fuori causa..

Spero siano parole di circostanza e/o di depistaggio... Che poi, anche se Giuntoli fosse sincero.. beh, se Milik al 2 gennaio fosse ancora impresentabile, è chiaro che anche lui dovrebbe giocoforza rivedere questa sua posizione (sempre che fosse davvero la sua "reale" posizione e non solo quella di facciata).

Ci sono giocatori (Trezeguet, Chiesa, ecc) che se non sono al 100%, anche se non infortunati seriamente, hanno timore di scendere in campo e a quel punto anche lo staff, precauzionalmente, attende. Non è la prima volta e non sarà di certo l'ultima che ciò accade (e non solo nella Juve). Presumo che sia anche il caso di Douglas Luiz. Confermato da un esito strumentale che attesta che non si è realmente fatto male o che Colinet spacchi i giocatori, ma che semplicemente si è usata cautela. Infine, sull'infortunio diplomatico (che peraltro era una mezza battuta che invece hai preso piuttosto seriamente) io intendevo dire che siccome D.Luiz in condizione non ci è mai stato da dopo la Coppa America e che in più ha avuto questo acciacchetto, ecco che si è preferito metterlo fra "gli infortunati", così da fargli passare anche il minimo dolore che gli mettesse timore e di riatletizzarlo con un programma personalizzato (programma personalizzato che in effetti sta venendo riportato anche sui media praticamente tutti i giorni).

Facciamola facile. Vlahovic fra convocazioni saltate e continui cambi di Motta (addiriitura col Napoli al 45esimo, altre volte fra il 55° e il 65°) ha diluito i suoi 1265 minuti nell'arco di 13 settimane di calendario (13 agosto - 14 novembre). 1265 minuti, diviso 13 settimane = media di meno di 100 minuti a settimana In nazionale ha fatto direttamente 180 minuti in 72 ore. Dimmi tu se la cosa è anche solo paragonabile...

Confermo che non è un infortunio "vero", oppure anche il sito ufficiale della Juve è evidentemente "prevenuto" (cit)

Trovi articoli anche su portali specifici di medicina, dove viene specificato che non funziona così. Ma non ci vuole la scienza in realtà. Se io al lavoro ti faccio caricare 10 pacchi al giorno (cosa gestibilissima come i 60 minuti di Dusan da noi) tu non ti infortuni. Se in sole 72 ore invece in fabbrica arriva il CT della Serbia e ti fa caricare 20 pacchi al giorno per 72 ore, è più facile che al 19esimo o 20esimo pacco ci sia l'infortunio sul lavoro. E la colpa è di quest'ultimo, non dei pacchi che tranquillamente gestivi giorno per giorno nei mesi precedenti (che chiaramente sono di più come pacchi totali nel corso di mesi e mesi, ma non ti hanno mai ammazzato nel quotidiano, al contrario di quei soli 3 giorni di raddopio della mole da dover scaricare cui non eri abituato e che ti ha stroncato, per di più in un tempo ristretto di giorni senza recupero fisico..)

Ma D. Luiz ha fatto la risonanza e non c'era niente Al massimo quello è infortunio diplomatico o addirittura psichiatrico 😁