jouvans

Sì, perchè abbiamo le distanze giuste e teniamo un elastico molto buono di squadra che scivola in base alla linea della palla. Ennesima riprova che per difendere bene non è necessario fare il fortino dietro in modo posizionale.. anzi.. senza più la BBC, facciamo pena (e non certo da oggi...) in quel tipo di difesa lì; molto meglio come stiamo facendo adesso. Per quello ti ho segnalato che, a riprova, son bastati tre miseri minuti in cui non lo abbiamo fatto, per rischiare l'inchiappettata 😁

No saprei, sei tu il curatore.. non è che la Treccani ha chiesto il permesso a Renzi prima di aggiungere petaloso al dizionario

E Zoff che segna su calcio d'angolo (cit) Ma infatti, per dirla alla Stanis LaRochelle ( ) è una cosa molto italiana questa ricerca ossessiva dell'equilibrio anche a discapito del talento

Sempre detto, più volte anche oggi, che a questa squadra mancano due esterni di ruolo e un centrocampista forte "alla Tudor" se si vuole davvero veder praticare il calcio che ha in mente Igor (oltre ad avere una rosa oggettivamente più lunga e completa, come sarebbe con questi 3 innesti qua..)

Per carità. Ci sta tutto. Io analizzo solo i fatti con slide, heatmap, le mie conoscenze di campo (da una parte) e di match analyst (dall'altra), ecc.. poi il mister è il buon Igor, mica io (e ci mancherebbe pure ) Però... e però... poi col Parma per sbloccarla Tudor ha dovuto mettere Kalulu braccetto e Joao Mario dentro.. insomma.. ricreare una simmetria per cui anche la fascia destra diventava una cosa più simile a quella di sinistra (meno asimettrica appunto e più simmetrica..) e da lì.. voilà.. fatti due gol e schiodato lo 0-0...

Mezzo e mezzo. In realtà la catena sinistra è attualmente il nostro punto di forza ma c'è sempre "un ma", legato al fatto che Yildiz spesso va a calcare l'esterno sinistro dove, in teoria, dovrebbe stare Cambiaso e Cambiaso invece (lo sappiamo) viene tanto dentro al campo. A quel punto il compito di dare ampiezza sta toccando (già da quando arrivò Tudor la scorsa primavera) ai due braccetti, nella fattispecie sinistra a Kelly. Ma mentre Kalulu da braccetto in ampiezza ci va e Gatti invece no (perchè lui va per vie centrali), Kelly a sinistra lo fa eccome.. ma se "casualmente" proprio in quel momento di salita di Kelly, pure Yildiz, e/o Cambiaso, che sul centro sinistra fanno un po' come je pare (che è il bello e il brutto di quella fascia) si allargano quando era appunto già salito pure Kelly, ecco che c'è l'effetto di sovraffollamento e "pestarsi i piedi". Come dicevo proprio un paio di pagine più indietro, mettendo dentro Kostic, che è uomo di binario, la cosa si è perfino acuita col Genoa. Perchè se con i vari movimenti di Yildiz e Cambiaso "può succedere" di sovraccaricare la fascia, con Kostic che dal binario non si muove, allora è matematico che ciò succeda. Lì si devono innestare automatismi a cui, vuoi o non vuoi, perfino un talento come Yildiz deve adeguarsi e sapere che quando sale Kelly (e non lo fa "a testa sua" ma perchè è preciso dettame di Tudor) lui allora deve stringere, così come Kenan deve anche sapere che se gli metti lì un uomo di binario come Kostic, allora in mezzo al campo almeno uno fra lui e Kelly ci deve venire. A destra abbiamo il problema inverso. Kalulu spinge poco per arrivare abbastanza spesso sul fondo se lo metti da quinto e il terzo braccio del triangolo non c'è perchè Gatti fa altro rispetto a Kelly e perchè Loca fa altro rispetto a Thuram, il che infatti non ha favorito per niente la velocità di palla negli ultimi 25 metri nè contro il Genoa nè contro il Parma. Infatti, con Kalulu rimesso braccetto (Gatti out) e Koop a fare il triangolo che Loca non fa, liberando così a destra un posto in campo per Joao Mario.. oooppssss... ecco che miracolosamente la manovra è fluita meglio e, fatte queste tre semplici mosse, col Parma abbiamo svoltato da 0-0 a 2-0 in pochi minuti. Nel calcio a questi livelli ben poco accade per caso, eh? 😁

Esatto.. per questo nonostante io non sia un grande fan di Koop, immagino che anche Tudor, se ne avesse uno bravo o se avesse Koop al 100%, preferirebbe lui per rinvigorire la catena di destra. Perchè ha in parte ragione zizou quando dice che Kalulu lì ammazza un po' tutto il gioco di parte (cosa che ho scritto anch'io nelle mie analisi più volte), ma anche l'assenza del terzo estremo del triangolo la ammazza e il terzo estremo mancante è proprio il Loca, che a supporto sul centro destra non ci va, facendo, come dici tu, un mestiere diverso da quello che fanno Koop o Thuram e in parte lo stesso McK. Loca può stare a 2 in un 4-2-3-1 o fare il perno basso in un centrocampo a 3. L'incursore di parte in un centrocampo a 2 è roba di Thuram, non sua. Per questo, pur apprezzando abbastanza Locatelli, vedo più altre figure (ad avercele..) nella mediana che ci serve e che di certo immagina Tudor (basta guardare i suoi trascorsi e chi metteva lì).

Sì sì... io come sempre ragionavo tatticamente, al netto di eventuali infortuni (sgraaaatttt!!!) e di stanchezze varie post nazionali Edit: leggo adesso di un Milik fuori dalla lista Champions.. toh.. che sorpresa

Chiaro che nella vita si può far tutto, anche questo. Ma per farlo, come dicevamo sia ieri che oggi, devi avere una impostazione di squadra davvero tatticamente e come propensione mentale e tecnica di "98 minuti su 98" come quelle di Guardiola, Luis Enrique, ecc e cioè una squadra talmente forte che, pur giocando tendenzialmente sbilanciata, non se ne preoccupa, perchè abita stabilmente nella metacampo avversaria, con gli altri cahati sotto per 90 minuti, ecc... Non vedo però in questa Juve la possibilità (per mille motivi) di diventare quella roba lì e allora, pur avendo (potenzialmente.. forse..) i mezzi per farlo, lo considero sostanzialmente inverosimile e credo che la Juve, pur crescendo come mi auguro (soprattutto negli ultimi 25 metri...) sia e sarà grossomodo, "di base", quella vista in precampionato e in queste prime due partite. Sia come modulo, che come atteggiamento generale.

Sì.. oppure, come ho detto altre volte, anche prendere un quinto di scorta lì a destra, anche non eclatante (cioè.. per dire.. l'inperd lì c'ha nonno Darmian, eh?) ma che comunque ti coprisse almeno il ruolo.. Come ho detto proprio oggi.. io credo che Igor sia molto contento dietro e in avanti ma molto meno a centrocampo, soprattutto sui quinti. Beh.. però se lo mette a sinistra e teme sia scarso dietro, allora non gli copre uguale, cambia solo la fascia Scherzi a parte, io penso che al 99,99% la formazione anti-inperd sarà esattamente quella vista a Genova

Ma infatti per 92 minuti su 95 abbiamo fatto la cosa giusta.. l'importante è non farsi fregare da quei soli 3 minuti

Beh sì.. in effetti qua nel cafe la cosa ci è un po' sfuggita di mano, perchè: fra immediato post partita dove comunque tutti i temi basilari sono emersi nel dibattito che è seguito a caldo e mega eccitazione di fantasticare, anche tatticamente, sui nuovi acquisti, alla fine stavolta la classica analisi in 10 punti o quella con le slide non l'ho fatta. Invece, con l'inperd, va da sè che farò praticamente tutto Ciò detto, gli spunti di Genoa-Juve, riprendendo in mano i mie appunti (che poi non ho usato ) li posso riportare comunque sinteticamente qui divisi banalmente in due macro-punti che possiamo etichettare come "pro e contro" delle cose emerse nella sfida di Marassi, ovvero: PRO: si è retto, anche fisicamente e sul piano del ritmo, alla "spavalderia" fisica (diciamo così..) del Genoa. Si è fondamentalmente fatto sempre noi la partita anche su un campo per noi storicamente difficile ed è emerso come ormai, rispetto alle sue esperienze passate, Igor stia preferendo avere quinti che entrano nel campo piuttosto che quinti di binario (tant'è che ha elogiato in sala stampa Joao Mario per come, giocando a piede invertito, venisse proprio a far gioco dentro al campo). Bene, come sempre, anche le distanze generali di squadra, che davvero raramente deve scappare all'indietro e che ha confermato la buona solidità difensiva sebbene, negli unici 3 minuti in cui ci siamo abbassati, abbiamo subito rischiato, segno che la solidità difensiva di questa squadra è data dal ritmo, dalla pressione mediamente alta e dal tenere sempre il baricentro che segue coerentemente la linea del pallone. Bene essere tornati a segnare su calcio piazzato che non ci capitava da una vita. Positiva, come si era vista già col Parma, anche la riaggressione immediata in zona palla e il non aver troppo abbassato il baricentro neanche dopo l'1-0 (tolti solo i famigerati tre minuti finali). In questo senso, molto bene anche la riaggressione in avanti, guidata da Thuram e Bremer e che addirittura aumenta quando in campo si aggiunge pure Koop (che però, come sappiamo, ha invece altri limiti attualmente) CONTRO: la pericolosità offensiva, soprattutto se rapportata alla mole di gioco prodotta, è ancora esigua. Ciò è dato da diversi fattori quali: scarso movimento senza palla sia nello smarcamento, che nell'attacco alla profondità che nelle sovrapposizioni interne. Troppo spesso abbiamo alzato la palla, cosa già di per sè non proprio ottimale ma che, in particolare con David che è tutt'altro che un gigante, porta a diversi palloni buttati un po' via. Continuo a credere che, con una così bella catena di sinistra, sia castrante mettere lì a destra Kalulu, soprattutto in fase di sviluppo e transizione. In questo senso infatti, come dice lo stesso Igor, la palla gira ancora troppo lenta negli ultimi 25 metri. Come accennato nei pro, benissimo la tenuta complessiva e l'equilibrio di squadra e in questo senso, gli ultimi 3 minuti ci ricordano che questa squadra, se si abbassa troppo, soffre e anche solo per 3 minuti meno aggressivi e troppo posizionali bassi, rischiamdo così di buttare via 3 punti meritatissimi

Siccome siamo in un posto a modo e fra gentlemen che discutono amabilmente di pallone, eviterò di dirle dove può mettersi il suddetto ditino

Ma infatti così sarà. Li mischierà di gara in gara e/o a gara in corso. Lì c'è abbondanza e se lo può permettere (giustamente). Invece sulle fasce siam qui a dibattere fra Kalulu e Joao Mario, perchè il rapporto (sia quantitativo che qualitativo) che abbiamo in fascia è ben diverso dal livello (alto) che abbiamo invece davanti..

Sì sì, ma tantra è stato chiaro nella sua domanda: mi ha chiesto per ben due volte, cosa farei io, col mio bel patentino, in questo caso. Al che io, che di solito rispondo "sulla Juve reale", stavolta mi sono adattato alla domanda di tantra (per meglio rispondergli) e davvero mi sono calato nel personaggio ( ) e ho detto cosa farei io (come lui mi chiedeva) se fossi il mister e quali sarebbero per me le gerarchie. Poi oh... io sono da uova e da latte (frase epica..).. per cui no problem.. se mi devo abituare a un Kalulu che simula di fare il Dumfries, lo accetto, mi guarderò la mia brava partita e come sempre farò la mia analisi tattica post-gara con la massima serietà ed equanimità come mi sforzo di fare sempre 😉

E Lei, Sig. onetime (il signor o-n-e-t-i-m-e... detta alla Cruciani ) la smetta lei di influenzare la giuria con queste allusioni tendenziose

Sì sì, come probabilmente anche il doppio centravanti di cui qualche volta ha parlato lo stesso Igor.. o forse anche dal primo minuto, ma solo in casa contro l'ultima in classifica 😁

Ma infatti il ballottaggio non è Gatti Joao Mario. Il ballottaggio è Gatti-Kalulu come braccetto destro. Il quinto per me deve essere Joao Mario che è l'unico di ruolo, a piede destro, che abbiamo in tutta la rosa. Quindi per me la maglia non se la giocano, come nel tuo esempio, Gatti e Joao Mario (che fanno letteralmente due mestieri diversi) ma se la giocano Gatti e Kalulu. Quindi: se voglio stare in campo più veloce e ordinato, metto Kalulu. Se ho paura delle palle alte, metto Gatti, con Kalulu che si accomoda in panca. Se da quella parte ho un velocista scelgo Kalulu come braccetto, se ho una bestia di 1,96, metto Gatti, ma sempre con Joao Mario titolare a destra perchè, già che siamo limitati nella batteria di quinti, non vado a togliere pure l'unico che ho da quella parte...

Per me la Juve tipo di questo momento, se messa già in 3-4-2-1 è questa: Digre Kalulu, Bremer, Kelly Joao Mario, Loca/Koop, Thuram, Cambiaso Chico/Zeghrova, Yildiz Uno qualunque dei 3 centravanti che abbiamo 😁

Lei Sig. Tantra si è molto tudorizzato

Comunque è questione di scelte e in generale, leggendo certi possibili schieramenti, pensavo anch'io ad un discorso più europeo. E mi spiego: quando ieri, con l'arrivo di Zeghrova e Openda, sono iniziate a fioccare formazioni a trazione fortemente anteriore, forse anche un po' sbilanciate, ma piene di talento e potenziale offensivo, principalmente messe giù dall'utenza in 4-2-3-1, il mio pensiero è stato di tre tipi: 1) bellissima 2) impraticabile soprattutto con Tudor 3) semmai fosse, è una squadra che così potrebbe giocare in Europa, ma a condizione di essere dominante tipo PSG o City, perchè poi, se devi scappare all'indietro, son cavoli amari..

Oppure Kalulu è semplicemente la nuova mega evoluzione, solo fatta 20 metri più avanti, del leggendario terzino bloccato

Secondo me, offensivamente, Tudor è stra-contento. Dove è meno contento (secondo me con buona ragione) è sulle fasce e lo si nota con la mossa-Kalulu 😉

Sì, è un po' come il bellissimo 4-2-3-1 che ha postato ieri (nella pagina subito dietro a questa) @BaroneBirra87 che ci ha fatto luccicare gli occhi per un attimo, ma poi abbiamo realizzato quasi subito/subitissimo che nella realtà è praticamente impossibile 😁

Non ti devi scusare nè della forma, nè del contenuto. Non dirlo neanche per scherzo. Ciò detto, concordo anch'io che l'abbondanza sia relativa in realtà, ne parlavo giusto ieri qui con Karma Cop e cioè: è vero che potenzialmente le coppie sono tante ma, alla fine, dal punto di vista calcisticamente più importante e cioè quello del compito sul terreno da gioco, avremo sempre i medesimi tre compiti da coprire e cioè: trequarti di parte destra, trequarti di parte di sinistra e punta centrale. Quello che cambia, ovviamente, sono le caratteristiche dei singoli ed è su quello che si può giostrare da parte di Tudor. Poi è chiaro che, come dici tu, dipende anche da chi hanno alle spalle questi tre. Per tanti motivi: distanze, qualità associativa in campo (un conto per Zeghrova è duettare in catena con Joao Mario, un altro è farlo con Kalulu, ovviamente.. tanto per fare un esempio) e se chi li accompagna in quella catena è gente che li copre (tipo Loca o lo stesso Kalulu) o gente che si butta più dentro (tipo Koop). E infatti, più che nei tre davanti, è nell'11 complessivo che le possibilità diventano molte, fermo restando (e non mi stancherò mai di dirlo) che per far felice davvero Tudor e in generale per completare la rosa ci mancano due esterni di ruolo, anche non di grido, e un altro centrocampista di stampo tudoriano (o eventualmente un box to box).