jouvans

Mancano in effetti ancora un centrocampista e due esterni tuttafascia di livello. Però effettivamente adesso Igor ha una rosa abbastanza ampia e, soprattutto davanti, anche piuttosto qualitativa. Dierto siamo a posto e in più a breve rientra pure Cabal. Dunque, per lottarci il posto Champions, sicuramente ci siamo, poi per cose più grandi dobbiamo capire cosa sono davvero le altre big, che sembrano tutte un po' un cantiere (eccetto ovviamente il Napoli che ha già una struttura, che ha preso parecchio anche dal mercato e che ha mantenuto la continuità della guida tecnica dello scorso anno).

Proprio per i motivi che dici tu, ho da un po' abbandonato la "vecchia" crociata pro 4-3-3. Perchè hai Igor e, se lo tieni, allora ci devi puntare. Non solo a chiacchiere, ma anche e soprattutto col mercato e credendo nel suo modulo/lavoro. Dopodichè, va da sè che in ogni campo della vita (non solo in panca..) avere elasticità mentale aiuta parecchio (tale mancanza ad esempio ha ucciso Motta..) ma questo non vuol dire necessariamente cambiare modulo o altro. Vale sempre la frase che citavo di La Rochefoucauld in tal senso. Tutto ciò premesso, io vedo ancora una squadra carente sugli esterni al punto che lo stesso Igor, rispetto a Marsiglia, adesso predilige dei quinti che invece del binario cercano di venire dentro al campo (si era capito, ma a scanso di equivoci lo ha detto ieri in sala stampa parlando di Joao messo a piede invertito proprio perchè venisse nel campo). Dunque un po' ha già cambiato qualcosa anche lui rispetto al passato. Ora, sempre riguardo un'elasticità che non vuol dire rivoluzione o disconoscere le proprie idee, son curioso di vedere se e quando ci mostrerà anche l'altra variante, che Tudor ha abbondantemente nel suo arco e cioè quella del 3-4-1-2. Edit: una chicca su Guardiola (e io non sono un guardiolista..) Guardiola ha giocato in tutti i modi del mondo, perfino rispolverando dopo quasi un secolo il vecchio WM e vinse contro l'inperd la finale di Champions con la difesa a tre.. lui che ha fatto il 95% della carriera a 4 dietro.. così come poi ha giocato 4-3-3, 4-2-3-1, ecc.. magari invece, essendo di scuola catalana, è un po' più fermo su certe idee Luis Enrique, anche se sono idee a dir poco interessantissime di calcio posizionale moderno..

Ti dirò.. ne avevamo parlato dopo la gara col Parma, perchè lì tutto sommato Teun era entrato pure discretamente e il succo è doppio: 1) negativo: lui è quello che è al momento (speriamo cresca, forse un pochino cresciuto lo è già, ma insomma..) e in più toglie un uomo d'ordine come Locatelli 2) positivo: se la catena di destra funziona meno bene di quella sinistra è per vari motivi (Kalulu fuori ruolo, qualità dei singoli di quella fascia lì, ecc) ma anche perchè, contrariamente a Thuram, che aiuta molto anche davanti nella sua catena (quella sinistra), Loca dall'altra parte non lo fa, cosa che invece Koop fa assolutamente bene per indole e inoltre l'olandese tiene più alto il pressing medio, perchè rispetto al Loca ha mooolto meno la tendenza a rinculare in fase di non possesso (cosa che apprezzo molto personalmente). Dunque è un mezzo e mezzo.. alla fine per me va di gara in gara e soprattutto, come sta facendo per me benissimo adesso Tudor, anche a gara in corso; poi si vedrà.. Di certo, per caratteristiche "filosofiche", Tudor nella sua idea di calcio preferirebbe avere lì un Koop (che sia al 100% però..) piuttosto che un Loca ma, al momento, ribadisco, con questo Koop qui, va bene questo mezzo e mezzo, proseguendo con eventuali cambi a gara in corso.

Innanzitutto, cosa che non ho fatto nella mia risposta precedente, ti do il benvenuto nel cafe. Fa piacere, per quanto il bello di questo topic sia proprio che sia fortemente "democratico" ed aperto a tutti, che intervenga anche chi, come me o te, può portare alla discussione anche le proprie competenze specifiche. Il non acquisto di un vero terzino sinistro e la totale assenza di mezze ali in questo mercato, unito alle cessioni di Mbangula e Nico, fa sì certamente che, com'è giusto che sia, dato che l'allenatore è Tudor, ci si sia alla fine indirizzati verso un organico più a misura di mister e dunque del suo 3-4-2-1. Ciò detto, tale modulo, soprattutto con l'organico e le conoscenze tattiche della passata stagione, è parso talvolta un po' forzato e anche all'inizio di questa. Ma il lavoro del mister c'è, si vede e adesso anche l'organico, come detto, è più a misura di allenatore, com'è giusto che sia. Per dire: qua nel cafe, da molti, è stata a lungo condotta un battaglia "pro 4-3-3" che io ho da lungo tempo abbandonato, vuoi per pragmatismo, vuoi per rispetto del lavoro di Igor, vuoi perchè ormai, come accennavo, l'organico è questo e trovo dunque giusto proseguire così, al massimo con qualche variante non traumatica (tipo, in certe occasioni, il 3-4-1-2 come accennato dallo stesso Tudor ieri in sala stampa). Per me Yildiz, o almeno l'Yildiz attuale, non può fare il trequarti vero/classico. Concordo al 200% invece che lui ami partire da una certa mattonella defilata e anzi, ti dirò che riguardando oggi con calma la gara di ieri ho notato che, con l'ingresso di Kostic (lasciamo stare i giudizi sul singolo, io intendo solo il lato tattico) ci sia stata sì una qualche svolta soprattutto sull'attacco in fascia alla profondità, ma anche un pestarsi i piedi, talvolta evidente, proprio con Kenan, che l'istinto di andare là e uscire dal traffico ce lo ha molto spiccato (il che però è un altro segno di suo scarso agio nel fare il "trequartista centrale vero" in mezzo a tante gambe..) No aspe' Non è che un allenatore cambia modulo (se lo fa) perchè "deve sembrare elastico" (e nel caso a chi dovrebbe mai dare questa apparenza?). No. Un allenatore deve fare bene il suo mestiere (te lo dico per esperienza di 27 anni sulla panca) facendo soprattutto con quello che ha. Deve cercare di far convivere quanti più di quelli bravi possibili, snaturarli il minimo, non avere preclusioni di singoli o di modulo e mettere in testa innanzitutto determinati suoi concetti-chiave, per poi lavorare sui singoli automatismi di reparto, di catena, ecc.. Ad esempio: se hai Vidal che parte come panchinaro (Conte stagione 2011-2012) non è che passi dal 4-2-4 al 4-3-3 per "sembrare elastico", ma lo fai perchè hai scoperto di avere una bestia in squadra di nome Vidal e, proprio secondo la definizione di allenatore che ho dato poco fa, "cerchi di far giocare i migliori senza preconcetti di modulo o singoli" e dunque, se è il caso, cambi. Eccome. Altrimenti no, ci mancherebbe 😉 Ma non è che se uno cambia modulo è scarso o se non lo cambia mai è un genio o viceversa.. ci sono casi e casi.. e la famosa frase di La Rochefoucauld vale anche per i mister: "esistono solo due tipi di tipi di stupidi: quelli che cambiano idea troppo spesso e quelli che non la cambiano mai".. ecco, direi che è perfetta per il ruolo del mister moderno 😁

Battute a parte (che ho colto ovviamente 😉), se hai piacere/interesse a dei chiarimenti, io sono qui ancora almeno per un'oretta e, se posso essere d'aiuto, chiedi pure senza remore, tipo anche 100 domande in un solo post. Rispondo (davvero) volentieri 😊 Infatti nel cafe il mio intento è di aiutare a far capire determinate meccaniche di campo, non certo quello di incasinare l'utenza 😁

Ma infatti, come ricorderai anche dai tempi di Conte, se nel 3-5-2 hai 3 in mezzo che sono bestie, le cose girano meglio per tutti. Idem nell'inperd con Barella, Chala nelle sue migliori stagioni in carriera e Mikycoso resuscitato e comunque, ciononostante, è chiaro che l'impatto, anche in zona gol, che gli dava un Dumfries, non era paragonabile a quello di un Darmian.. comunque, come detto, la mia sull'inperd (di cui per motivi di stomaco non vorrei parlare oltre.. citando spiaze poi!! 🤯) nasceva solo dal far capire "al chilo" cosa significa, in uno schieramento a 3 dietro, avere poi ai lati dei quinti che ti danno davvero qualcosa vs dei quinti adattati e/o che ti fanno solo il compitino 😉

Sì, una roba tipo Harry ti presento Sally... "La stessa cosa che ha preso la signora!!" (cit)

Più o meno la mia stessa reazione, subito però frenata dall'impraticabilità della cosa

E comunque al di là del modulo, in questa sessione un'altra mezzala capace anche di giocare a 2 ci serviva come il pane.. oh, amen.. magari a gennaio..

Concordo.. forse (ma forse..) qualche volta perchè come diceva Tudor ieri inconferenza stampa, in certe occasioni potrebbe far comodo avere allo stesso tempo in campo Dusan+David.. ma ieri poi la cosa nasceva senza che ci fossero ancora gli acquisti e con lui che si rifiutava (giustamente) di abboccare alle tante domande dei media sul mercato.. Ora però che il mercato è fatto, anch'io credo come te che si insisterà sul 3-4-2-1, con le coppie offensive (poi mischiabili a piacere) di cui parlavamo oggi con i vari (detta al chilo..) Zeghrova-Chico; Dusan-David e Openda-Yildiz che a turno copriranno le tre posizioni offensive. Magari un'idea per vedere le due punte in campo, potrebbe essere di fare 3-4-1-2, il che è nelle corde di Igor, che infatti qualche volta lo aveva già fatto vedere a Marsiglia

Lo "pseudo" parallelismo (perchè nelle intenzioni non era un vero parallelismo 1 a 1, ma appunto solo un esempio) con il duo Di Marco-Dumfries è opera mia e, per l'appunto, si riferisce al fatto che in TUTTI gli schieramenti a 3 dietro, i quinti/quarti devono dare qualcosa di più di un Kalulu o di un qualunque attuale nostro quinto (ho fiducia in Joao Mario, se Tudor non avrà troppa paura dei suoi limiti difensivi, ma attualmente i nostri quinti/quarti, in fase di ultimi 25 metri, non ci danno quasi niente). Dunque, l'esempio Dumfries-Di Marco nasce per far capire a chi non ha patentini, perchè il cafe è stra-aperto a tutti, cosa significa, in maniera comprensibile, non ricevere quasi niente, dalla metacampo in su, da parte dei quinti; tanto più se raffrontati ad altri quinti ben più "riconoscibili" (da lì nasce l'esempio "al chilo" che facevo 😉). Infine concordo, ovviamente, per ennemila motivi, che il 3-5-2 sia ben diverso dal 3-4-2-1, ma in realtà se è per questo anche il 4-2-3-1, che non prevede mezzali, non è così simile al 4-3-3 come ho letto, semmai è più simile (vabbè, diciamo così..) al 4-4-2

Immagino già la scena "chi ha fatto palo" di fantozziana memoria Tipo: un gobbo che è in macchina, sente Verona-Juve alla radio e il tizio di tutto il calcio che fa: "ti interrompo da Verona, perchè ha segnato Yildiz" e il gobbo spacca la finestra: "scusi quale dei due ha segnato?"

Quando hai a disposizione tanto cosiddetto "materiale umano" è chiaro che potenzialmente puoi sbizzarrirti.. Il più è capire se hai gli uomini per fare cosa (che a volte l'abbondanza paradossalmente ti frega...) e soprattutto vedere se ci sarà una flessibilità del mister verso altri moduli diversi dal suo 3-4-2-1...

Intanto il Bayern ha ceduto un altro Yildiz in Italia.. oh.. questi non imparano proprio mai, eh?

Vabbè ma così mi hai bruciato tutto il pathos dell'effetto panico Tra l'altro mo' che ce l'han messo, si trova pure incolonnato come se fosse arrivato prima lui di Zeghrova.. mi sa che han voluto sovracompensare per attutire il ritardo

Non ha messo Openda, per cui è un interista immagino

tsk... e io che mi ero commosso a quel TVB...

Intanto... a soli 12 minuti dal termine del mercato, Zeghrova risulta sul sito della Lega.. Openda ancora no.. 😱

Idem

Ma a ripensarci.. Openda è quello che ha spinto Bremer (fallo manco fischiato) facendolo cadere male e infatti Gleison si fece il crociato proprio in quel contrasto con Openda.. Già immagino la calda accoglienza di Gleison

Vabbè adesso mi piazzo su una qualche live di mercato per vedere come si conclude quest'ultima oretta scarsa di calciomercato.. Intanto vedo che Allegri s'è ripreso il pupillo Rabiot e che fra Nkunku e anche qualcun altro si è quasi rifatto la squadra, mentre l'inperd ha silurato Pavard per prendere Akanji..

Eh.. Sono io quello E mica solo se si parla di Juve o di stare qui su VS, eh? Come avevo scritto in firma fino a poco tempo fa: "mi siedo sempre dalla parte del torto, perchè tutti gli altri posti sono già occupati"

Ti segnalo due cose al riguardo: 1) condivido al 300% (finanche gli spazi vuoti ) della tua parte che ho grassettato 2) sappi che su VS sei/siamo in minoranza

Sì sì siam sempre lì.. i dindi.. il punto però non è, da parte mia, di carattere economico (che ci sta assolutamente e lo capisco) ma da "tattico" (tanto più che siamo nel cafe ) e cioè: prendi un eccellente ala per farle fare il quinto, o il trequartista o finanche la panca e cedi uno dei pochi quinti in rosa.. Poi oh.. a me come singolo piace infinitamente più Zeghrova di Nico, per cui, bene così.. il discorso rimane solo quello dei quinti troppo corti...

Intanto vedo su juventus.com che è ufficiale Nico da Simeone.. a me non cambia certo la vita, anzi.. però è un ulteriore possibile quinto, dei pochi che avevamo, che se ne va..