jouvans

Lì lo hanno provato sia Allegri che Motta, con risultati modesti perchè lui ha il piede per fare la mezzala e tende naturalmente a venire (pure troppo) nel campo, ma in fase di non possesso e di inserimento non ha nè i tempi nè la struttura per farlo e infatti sia Allegri che Motta, dopo aver avuto (legittimamente) la tua stessa idea, poi però non ce lo hanno più rimesso lì 😁

La catena sinistra funziona bene perchè ci giocano 3 dei più forti della rosa e cioè Cambiaso, Yildiz e Thuram. E perchè Thuram con 100 polmoni copre anche determinate situazioni e perchè Yildiz si defila a sinistra, vedi slide, per far contento Cambiaso che deve scorrazzare. Funzioniamo lo stesso? Sì, verissimo. Perchè lì siamo forti di natura e concordo che al momento, dei tanti possibili problemi immediati, non è certamente l'out di sinistra il nostro cruccio, anzi. La mia questione è un po' più "fine" (diciamo così..) e cioè: funzioniamo, ok.. ma...funzioneremmo meglio se la spinta in fascia invece di un "modesto" Kelly la desse il più tecnico Cambiaso e Yildiz potesse così venire dentro a duettare con David? Probabilmente sì. Sta tutto qua il mio discorso.

Adesso verrò ucciso dal mio amico zizou ma.. tu guarda bene questa foto... c'erano 84 giocatori nostri a fianco del Loca, con anche una buona sovrapposizione interna di Kelly, (altra cosa che dovremmo sfruttare mooooolto di più quella delle sovrapposizioni interne che da noi le fan solo Thuram e qualche volta Koop.. ma vabbè) e invece poi c'è Chico là in fondo.. ora.. se tu la palla la giochi sul centro sinistra, pure se la perdi, hai appunto 84 tuoi compagni in zona palla.. se la perdi cercando quella giocata forzata su Chico, si apre un'autostrada, come abbiamo visto..

Va bene.. ti trovi lì per ennemila motivi (anche giusti magari), ma allora quel passagio non lo rischi, aspetti di risistemarti e poi giochi 😉

VERO. L'unica scappata all'indietro che subiamo e che poteva costarci carissimo, nasce da un errore di Loca che io non ho evidenziato per evitare gli strali di zizou Lì poi, l'errore, più che di essere corto il passaggio(che lo era in effetti) è proprio sbagliato a livello di concetto. Con la squadra così lunga, non devi rischiare quel passaggio, perchè sennò ti becchi il kamikaze (come è poi successo). Scusa amico mio, ma a questo nome mi sono fermato. Ad Alessio io je vojo bene, ma come opinionista è meglio perfino Wanna Marchi... E' nella top 3 di quelli che piuttosto che ascoltarli, mi faccio la cura Ludovico da solo, guardando in loop la corazzata Potemkin Sì questa è fantastica e mi sa che me la rivendo alla grandissima Scritto nell'analisi, ribadito qui. Se l'esterno fosse Tavares (nome a caso) come era a Marsiglia, col fischio che vedresti Yildiz così largo.. ma lì c'è Cambiaso e tocca arrangiarsi.. lo mostro bene nelle slide come Cambiaso a Kenan gli ruba subito il posto costringendolo poi sull'esterno.. E dire che anche oggi c'è chi lo attacca.. prosciutto sugli occhi + bias di conferma rulez Poi oh.. parliamo tutt'altro che di un fenomeno, ma il suo lo fa e soprattutto in un ruolo in cui attualmente, senza di lui, saremmo stra-scoperti.. Grazie a te che mi segui sempre con cortesia e attenzione e qualche volta ci facciamo anche qualche risata.. anzi.. a proposito di lavoro che faccio per il cafe, come vedi a pag. 252, per non farci mancare nulla, ho anche messo le slide

Lo conosco poco e, come sempre, parlo solo di chi conosco (per correttezza e onestà verso l'utenza 🙂). In generale, credo che dato il Milan attuale, più che un loro scarto, andrei su altro. In fondo di quinti mancini è pieno il mondo e, parlando ad esempio del Keità visto ieri nel Parma, anche di prospetti così che devi essere bravo a scovare prima che te li facciano pagare 30 milioni. Keita è un mediano, per carità, ma il discorso vale per tutti i ruoli. Se non hai soldi devi avere scouting (pensa al quadrilatero Vidal, Pirlo, Marchisio, Pogba, costato in tutto meno di 10 milioni.. ancora oggi a scriverlo rimango così.. 😱). La cosa interessante è se mi dici che interessa al Como, perchè quelli son svegli

ANALISI TATTICA CON SLIDE E DIDASCALIE DI JUVENTUS - PARMA PER PRIMA COSA, LA FAMIGERATA POSIZIONE DI YILDIZ, dato che altrove continuo a leggere cose.. come dire? Un po' originali al riguardo, segnalo qui che, anche senza avere il patentino, basta avere la tv per vedere dove sta Yildiz... Allora.. in fase di uscita, i due trequarti sono FONDAMENTALI nel gioco di Tudor perchè danno lo scarico e la ripulitura palla alla squadra. Per fare questo si accentrano, si propongono e si fanno vedere. Qui infatti Yildiz (nel circoletto), in fase di nostra uscita e spalle alla porta (situazione delicata) viene incontro centralmente per ripulire la palla e consolidare il possesso Ma poi, appena il possesso si consolida, va in posizione esterna (posizione 5, circoletto grigio) col solito Cambiaso (circoletto verde) che subito si prende lui la posizione 4 più accentrata Non a caso questa è la heatmap di Yildiz che è tutta centro-sinistra, più sinistra che centro, con solo poche altre zone colorate in giallino date dal ruolo di mezzala che ha preso per qualche minuto quando siamo rimasti in 10. E la heatmap è un fatto. Ed è la heatmap di un esterno sinistro offensivo, senza se e senza ma, basta guardarla... Saltando di palo in frasca, passo a esaminare la fase FONDAMENTALE DEL PRESSING Inizio con la cosa che, soprattutto sullo 0-0, abbiamo fatto meglio e cioè la riaggressione forte in zona palla che si può vedere anche qui con tanti nostri giocatori in zona palla e il giocatore del Parma costretto infatti a buttar via il pallone, di fatto restituendocelo immediatamente Qui invece vediamo il pressing "classico" che attuiamo anche bene concettualmente, come dicevo ieri in analisi, con molti uomini nella metacampo parmense, ma inzialmente (e questo è ancora un limite che abbiamo) senza prendere subito i riferimenti in modo aggressivo, eccetto Chico (circoletto rosso) che qui attacca forte il suo uomo di zona A questo punto, ma solo a questo punto, capendo che la palla è coperta (grazie a Chico) andiamo tutti in pressione, più alta, più aggressiva e creiamo le coppie che vedete nei vari circoletti per prendere più gasperiniamente e aggressivamente il vero riferimento uomo Al contrario e questo un po' dispiace, soprattutto dopo essermi visto il Como di Fabregas in Como-Lazio, fatto il primo gol, ecco che allentiamo e abbassiamo il pressing, che diventa solo una schermatura posizionale sulla linea di metacampo, concedendo dunque al Parma un inizio azione ben diverso da quello visto appena una o due slide più su... Passando ad esaminare la fase difensiva pura, esaminiamo intanto la mossa-Kalulu che, forse,era nata anche per mettersi talvolta a 4.. non è andata proprio al meglio, tant'è che l'upgrade con l'ingresso di uno di ruolo come Joao Mario è stato evidente a tutti ma almeno, pur RIMANENDO DI BASE a 3 o a 5, qualche volta l'assetto a 4 si è visto. Sia in costruzione, come qui... ..che in copertura come in questo caso in cui stiamo quasi (solo quasi per fortuna) scappando all'indietro.. in entrambi i casi Kalulu fa appunto il 4° dietro A proposito del famigerato scappare all'indietro, detto anche "voragini" in maniera meno tecnica, siamo diventati bravi, già dal pre-campionato a farlo accadere davvero di rado e questo E' UN GRANDISSIMO PREGIO soprattutto quando si attacca come accaduto a noi per 70 minuti di partita, come da esempio proprio ieri.. Ahinoi.. l'unica dannata volta che siamo scappati all'indietro perchè eravamo (stranamente) lunghi e perdiamo palla, ecco che ci è voluto il famoso miracolo di Bremer.. questo è l'inizio di quella azione dove infatti si notano i famigerati 2 tronconi, i nostri costretti a scappare, ecc.. è una situazione micidiale, poteva esserlo anche ieri (sempre sia santificato Bremer) ma in realtà siamo piuttosto bravi a limitarla al minimo e, ribadisco, questa nostra capacità non va sottovalutata perchè vuol dire che sia nelle distanze, che tatticamente, che di salute, stai messo bene e meno male perchè altrimenti, scappare all'indietro, come sappiamo, diventa micidiale.. Per completare il discorso difesa, parliamo della famigerata imbucata del campionato scorso, quella fra braccetto e centrale o fra braccetto e quinto che ci ha fatto tanto male nella passata stagione ma sulla quale, grazie a Bremer e grazie alla crescita di Kely, stiamo ben lavorando. Questa è l'unica vlta in cui l'abbiamo concessa in tutta la partita. Di male c'è che l'abbiamo concessa, ma di bene c'è che: A) l'abbiamo assoribita bene grazie a Kelly B) Kelly la assorbe bene anche perchè Nico fa quello che Cambiaso non fa mai e cioè presidiare l'esterno difensivo non costringendo Kelly a uscire esterno, così da poter invece seguire il taglio (come infatti Kelly, nel circoletto, fa). Venedo proprio ai circoletti, notiamo che: Nico nel circoletto rosso, con la sua posizione consente a Kelly di stare su quel corridoio, così da coprire l'imbucata nel mezzo spazio, infatti Kelly (circoletto grigio), seppur in leggero affanno, copre quel taglio, come sempre invece resta la pecca di Predator (circoletto verde) che, per quanto lo ami smodatamente, non scherma mai e poi mai questo tipo di situazione ed è una cosa che si ripresenta puntualmente Chiudo la carrellata con la chicca di Chico nel finale di gara. Qui si vede tutto il buono e tutto il meno buono del portoghese. In questa azione aveva ripulito spendidamente una palla sotto pressione nella nostra metacampo, mandato al bar un paio dei loro e, di fatto, ribaltato l'azione da difensiva ad offensiva. BRAVO anzi bravissimo.. ma poi, ecco i suoi limiti di testa bassa, scarsa visione di gioco, poco timing nel passaggio o, come ha detto Tudor: "deve fare meno tocchi con quella palla", per cui, come si vede qui, invece di imbucare una palla, anche ababstanza banale, che avrebe praticamente messo in porta David, si intestardisce, prosegue la corsa e alla fine va giù perdendo palla e occasione propizia. Col talento che ha e il calarsi nel ruolo di trequarti di parte che sta avendo, se imparasse 'sta roba qua che diceva anche Tudor, potrebbe svoltare se stesso e, soprattutto, anche noi come squadra..

Se parli del centravanti (non so se ho capito bene) i casi son 2: o mi tengo Dusan fino a fine contratto o si prende Kolo.. non vedo terze ipotesi al momento..

Infatti Igor ha detto chiaramente in conferenza pre partita che lui su Cambiaso e Joao Mario sa lavorando proprio sulla fase difensiva mentre non ci pensa neanche di insegnargli altro una volta che la palla ce l'hanno loro 😁

Sì Joao Mario è da capire perchè rischia, nel bene e nel male, di diventare un Cancelo-bis (fatte le dovute proporzioni ovviamente). Infatti anche lui come Cancelo sta in fascia, ma poi in conduzione palla tende a tagliare al centro, anche lui come Cancelo ha buona tecnica e buon cross (Cancelo di più ma vabbè, il mio è un paragone tattico, non tecnico) e anche lui come Cancelo è carente difensivamente e rischia uscite palla al piede belle ed efficaci quando funzionano, ma sanguinose (o anche sanguinosissime..) se perdi palla lì in uscita. Ieri ad esempio ha fatto vedere tutto il bello e tutto il brutto.. a un certo punto per uscire palla al piede ha perso una palla clamorosa su Valeri proprio al limite della nostra area, per di più mentre eravamo in uscita.. e fortuna che l'arbitro ha fischiato fallo (un fallo che in Premier col cavolo che glielo davano), ma al contempo in un'altra circostanza ha fatto un passo dentro al campo e messo la gran palla per Vlahovic da cui nasce il 2-0, perchè ha piede e visione. La sua esclusione di ieri nasce da questo. Nella mentalità italiana il Cancelo di turno fa spesso la panca perchè non difende bene o rischia la giocata in zone pericolose. All'estero questi prospetti giocano e poi finiscono per valere 60 milioni perchè li fan giocare, puntando più sulle belle giocate e sulle imbucate stile quella data a Dusan, piuttosto che focalizzarsi su "ah ma poi non difende".. cercando di essere equanimi, possiamo dire che da una parte ci sono certamente i limiti tattico-difensivi di questo tipo di terzini, ma dall'altra anche una certa mentalità atavica nostra nel "castrare" gente che ti può dare tanta qualità. Comunque credo che alla lunga, se non sempre, il titolare lì a destra alla fine sarà comunque Joao Mario.

Per quanto riguarda l'ultima riga che ho riportato, non solo con Tudor ma è addiittura dai tempi di Motta che lo diciamo qui nel cafe Venendo invece al discorso tattico complessivo, è come dici tu. Cioè: nella testa di Tudor (basta vedere il suo Marsiglia) la fascia è competenza 100% dei quinti, con i due trequarti che devono giostrare dietro la punta. Il punto è che poi ci sono i calciatori. Infatti, anche in analisi, ho ironicamente scritto che Cambiaso non dà mai "il permesso" a Yildiz di venire al centro perchè quello spazio lo occupa già lui.. La conseguenza di ciò, come vediamo in ogni nostra partita (che sia amichevole o ufficiale) è che a quel punto sull'esterno sinistro, che ovviamente va occupato, ci devono andare a turno o Kelly (che non è il suo pane) o Yildiz, sacrificando così le sue doti da trequartista per diventare praticamente un'ala. Chico è vero che si allarga pure lui, ma di base viene molto più dentro al campo di Yildiz perchè dalla sua parte non ha un Cambiaso che "gli ruba la posizione 2". Dall'altra parte invece Cambiaso, che dovrebbe stare in posizone 5, "ruba" la posizione 4 a Yildiz che a quel punto si ricicla sull'esterno in posizione 5. Il giochino migliora quando sale Kelly perchè, pur sbilanciandoci un pochino e pur avendo poca qualità con lui da quella parte, il suo sganciarsi così alto consente almeno a Kenan di rientrare nel campo e costringe Cambiaso a mettersi praticamente mezzala. C'è da dire che comunque, a inizio azione o in uscita, questa posizione "ibrida" di Cambiaso è anche utile per dare uno scarico in sovrapposizione interna ai compagni e aggiungere una fonte di gioco alla nostra manovra offensiva. Il problema è il dopo. Cioè: se Cambiaso viene dentro per dare uno scarico, una sovapposizione interna, una soluzione in più al compagno facendo quasi la mezzala, va anche bene. Il punto, come dicevo, arriva dopo. Dopo l'inizio azione e a possesso ormai consolidato, tu (Cambiaso) devi andare in fascia per ennemila motivi, ma questo non succede con la conseguenza che lì tocca a quel punto sempre a Kelly o a Yildiz andarci.

Una cosa leggermente OT che però mi va di dire qui nel cafe e cioè: dopo tanti anni in cui ci siamo abituati che il classico numero 10 alla Platini non esiste più e dove il talento è emigrato verso esterni che poi a piede opposto vengono a creare calcio in mezzo al campo (Lamal, Messi, Yildiz, ecc), vedere un 10 proprio classico e di talento immenso come Nico Paz mi ha ricordato che c'è ancora vita nell'universo e non solo per la qualità del calciatore (enorme) ma proprio per come interpreta il ruolo del 10 come nei manuali di una volta

Sì è una ipotesi e, ci tengo a chiarirlo anche con @ZizouZidane che io (notoriamente) non sono affatto un detrattore di Loca e ancor meno sono un fan di Koop.. per cui Ho solo segnalato che, premessa la partita sostanzialmente buona del Loca (cosa che appunto ho messo in analisi e cito: "Non ha giocato una brutta partita il Loca, sia chiaro. Diligente, grintoso il giusto, pochi palloni sbagliati, perfino un sombrero di lusso a metacampo.. ") in determinate situazioni MERAMENTE TATTICHE è più utile, magari in casa contro il chiuso, tentare con un secondo di metacampo più incursore. Ma non è un giudizio sul calciatore (che è sostanzialmente positivo tranne un paio di sbavature in fase di riaggressione) ma è, appunto, un discorso tattico, per altro neanche applicabile al "sempre", ma solo in determinate circostanze.

Hai ragione. Infatti tatticamente ha più senso metterci Kostic. Almeno ti butta qualche buon cross in mezzo, sai che la fascia è presidiata da uno di binario e Yildiz è più libero di svariare. Poi ovviamente cosa farà Igor non possiamo saperlo.. per Nico in fondo mi pare avere una certa simpatia anche umana e quindi magari.. 😁

Ma sai.. lì a tuttafascia sinistra.. senza Cambiaso.. Per me a 'sto punto che sia Kostic o Nico va bene (leggasi male) in entrambi i casi...

Ma anche della sua carriera... 😉

Lì qualche volta ce lo aveva messo pure Motta.. e venne crocifisso in sala mensa.. vediamo che dice "il popolo di VS" se alla prossima, con Cambiaso fuori, invece stavolta questa mossa la facesse proprio Igor

Guarda.. al di là della passione o meno che uno può avere per il calciatore, è chiaro che le doti di spunto, tecnica, ecc sono innegabili.. poi c'è un contro (tatticamente in possesso palla è davvero carente) e un pro (nello schema di Tudor è essenziale proprio per i motivi che dicevi tu di ripulitura palla, capovolgimento dell'azione, come appoggio di primo scarico in uscita, ecc..) Certo che vedere il contropiede in cui si è fatto buttare per terra, dopo aver condotto palla benissimo, quando sarebbe bastato un tocco per mettere in porta David, fa piangere il cuore. Ma, in questo tipo di Juve, Conceicao ha un suo perchè e anche un "forte" perchè

Il che, volendo vedere il bicchiere mezzo pieno, ha un vantaggio: Kostic pesta la fascia, per cui Kenan avrà molte più possibilità di venire dentro al campo e avvicinarsi a David.. poi c'è sempre l'incognita che Tudor non faccia come nel finale di stasera e lì ci metta Nico

Anch'io.. ma ne dubito... e allora più "prosaicamente" ho detto: vabbè magari almeno un 3-5-2 con Kenan e David vicini... 😁

No no è stato il guardalinee (cit riommici), l'ha fatto apposta, gli sposta il pallone con la testa.. poi da lì in avanti, nacque anche il gadget: i guanti di Aldair su ebay

Ma infatti David, come al Lille, dovrebbe avere un socio vicino se lo si vuole sfruttare davvero al 100% sia in fase realizzativa che di assist-man

Uhhhhh che m'hai ricordato

Ma io infatti non sono un detrattore di Loca (chi segue il cafe lo sa) però magari almeno sullo 0-0, almeno in casa contro il chiuso, si può/potrebbe avere un incursore in più. Infatti ho segnalato della sua partita cosa non mi è piaciuto, ma se vedi ho scritto anche cose buone. Il discorso non è se mi piace più Koop di Locatelli (la risposta è no) ma cosa serve tatticamente in un dato momento o nell'altro, tutto qui