jouvans

Sì, in caso di turnover hai sempre quel bivio lì: metto i panchinari e poi, alle brutte, la raddrizzo nell'ultima mezzora con quelli forti.. oppure: spremo un attimo di più quelli più forti, ma solo part time, perchè tanto poi li faccio subito rifiatare quando stiamo 2-0 per noi

BREVISSIMA ANALISI SUI NOSTRI PROSSIMI AVVERSARI: IL VERONA DI ZANETTI Come promesso ho dato un'occhiata al Verona. Anche quest'anno, come già nella passata stagione, si tratta di una tipica squadra da lotta salvezza del nostro campionato. Si schiera 3-5-2 che spesso, ovviamente, diventa 5-3-2 (se non 5-4-1) e che punta, per 8/10 dei suoi calciatori di movimento, su giocatori fondamentalmente fisici, vuoi per struttura o vuoi per gamba.. Gli unici due dotati di una certa tecnica e che peraltro sono fondamentali per questa squadra, sono Bernede, che in pratica è il play della squadra e Giovane che è un attaccante davvero interessante perchè si muove tanto e sa fare tante cose. Chiaramente parliamo di un giocatore a livello del Verona che, pur avendo buone doti tecniche e belle movenze, in tutta la carriera sin qui ha segnato la bellezza di... 4 gol. Ok, che ha 22 anni, ma di mestiere farebbe la punta.. però, in questo Verona così sparagnino offensivamente, lui in pratica è un po' il factotum dell'attacco, dove svaria molto, lega, viene incontro, ecc.. Quindi: bloccare la fonte di gioco Bernede e dare un occhio a Giovane, ma soprattutto lavorare bene di catena, potrebbe metterli in difficoltà, perchè centralmente spesso difendono anche in 8 ed è più problematico trovare spazi. Il loro atteggiamento infatti, di base, è attendista, anche se a folate alzano talvolta il pressing e, quando riescono a non schiacciarsi e a fare pressione media, sono anche piuttosto bravi a ripartire, avendo imparato bene il giochino tipico dei 3-5-2, per cui il quinto va subito a cercare una delle due punte incontro con l'altra che va dentro per massimizzare il contropiede una volta recuperata questa palla ad altezza centrocampo. Fondamentalmente mi aspetto quello che si può immaginare: una squadra fisica, che lotterà su ogni pallone tanto più che in casa si sa che il pubblico del Verona si fa sentire e che proverà a massimizzare ogni nostra sbavatura, pur lasciando fondamentalmente a noi il pallino del gioco. Per chiudere questa micro-analisi, butttandomi un po' anche sul nostro solito "allenatore per un giorno", aggiungerei che io contro questo Verona metterei la squadra più tecnica possibile, perchè loro son tanto boscaioli e per una volta, cercare di fare noi il City di turno, potrebbe essere una cosa che li fa soffrire sia nel correre a vuoto, che tatticamente sul giro palla, che enfatizzando tecnicamente la netta differenza che c'è fra la due squadre, cosa questa che, tra l'altro, alla lunga potrebbe colpire anche psicologicamente sia loro che il pubblico, perchè se la palla ce l'hanno sempre quegli altri più bravi, è chiaro che alla lunga la partita prende un certo tipo di inerzia. Ciò non toglie che, contro una squadra così strutturata, di certo non puoi togliere la gamba ovviamente, soprattutto nei primi minuti dove sarà importante far capire, appunto per motivi tattici ma anche psicologici, chi è che comanda, sperando di essere noi fin dall'inizio e non solo negli ultimi 20 minuti.

Io l'avevo sentita da un ex moroso (romagnolo ovviamente) di mia sorella che parlando di un nostro comune amico "poco affidabile" se ne uscì con: "e' vui di' che l'è un mezzo amico.. ma anlè brisal vera.. altro che mezzo.. l'è un quert" Edit: infatti se ricordo bene anche @SiPuoFare è romagnolo

Ricordo, quando durante la sosta avevamo ipotizzato vari moduli, che avevamo concluso proprio che l'eventuale 3-5-2 sarebbe stato "raro", perchè si poteva fare solo senza Yildiz. Ecco, questo è un esempio del genere

Ma in effetti anch'io, tolto Bremer, non farei riposare nessuno e per una volta direi ai ragazzi di fare il contrario del solito e cioè: stavolta fate il 200% nei primi 60 minuti che poi vi tiro fuori a risultato acquisito e metto le riserve (se così si possono chiamare ovviamente 😉)

Dopo ti rispondo a tutto il resto.. intanto noto che hai ragione e che non ho buttato giù l'analisi swot del Verona...

Il mio ruolo nel cafe mi impedisce di risponderti come vorrei (magari citando Motta ad esempio).. ma non tanto nel rispondere a te (cosa che non mi/ci crea alcun problema), quanto perchè poi ALTRI potrebbero fraintendere e prontamente riassaltare il cafe

Concordo. Per questo dico che stavolta "allenatore Juve per un giorno" è particolarmente interessante. Ma tu cosa faresti se per una volta, invece che leggerla sui giornali, dovessi decidere tu la formazione della Juve per la trasferta di Verona?

Formazione stimolante, ma credo che nessuno dei tre reparti abbia mai giocato assieme messo così. Cioè non credo che abbiano mai giocato assieme Gatti-Rugani-Cabal, nè i 4 di metacampo, nè i tre davanti.. in teoria secondo le regole del turnover: "questo non si può fare", (tranne nella casa delle libertà - cit Guzzanti 😁)

ALLENATORE JUVE PER UN GIORNO VERONA - JUVENTUS EDITION Nonostante stavolta non si tratti di una partita di cartello, sappiamo tutti, innanzitutto, che Verona è storicamente un trappolone per noi e che una partita che arriva dopo due big match è sempre delicata per ennemila motivi (psicologici, fisici, ecc..) oltretutto, per pura casualità di soste e date del calendario, sono 3 settimane che non ci allontaniamo da Torino e, per quanto banale, fidatevi che anche questo impatta, oltre soprattutto alle possibili incognite fisiche e necessità (forse) per alcuni di un giro di turnover (magari anche solo parziale, s'intende). Dunque, questa occasione, vuoi per la trasferta insidiosa, vuoi perchè sia fisicamente che psicologicamente viene dopo due big match e infine vuoi perchè forse stavolta potremmo sbizzarrirci a ipotizzare il suddetto turnover, ecco che questa edizione di "allenatore Juve per Juve un giorno", si presenta piuttosto succosa E quindi: - quale modulo - quale formazione titolare (turnover?) - quali cambi a gara in corso se saremo avanti nel punteggio - quali cambi a gara in corso se il punteggio non fosse quello sperato - quale atteggiamento difensivo - quale atteggiamenbo offensivo - quali compiti particolari avreste in mente per determinati giocatori-chiave A voi!!!!

Ma infatti dipende anche da chi sono gli altri che fanno catena con te. Ad esempio, nella catena Yildiz-Thuram-Cambiaso-Kelly di cui parlavi, effettivamente ci può stare (per quanto non mi faccia impazzire) che Cambiaso stia più dentro al campo che tanto l'ampiezza la prendono a turno Kelly e/o Yildiz. A destra però, come da esempio realmente accaduto col BVB e già ben mostrato dal critico calcistico nel suo intervento, se tu metti David come trequarti di parte, laddove ovviamente il canadese non è un vero trequarti di parte e che in ampiezza non ci va mai (nè per caratteriostiche nè per gamba), ecco che allora lì il quinto DEVE fare il quinto classico per forza, sennò lì hai un buco. Ci fosse Chico che ama allargarsi, allora anche un quinto che ti entra nel campo, volendo (per me è sempre uno sforzo..) ma diciamo appunto che "volendo" ci può anche stare. In conclusione: noi spesso (io per primo.. eccomi, alzo la mano 😁) ci focalizziamo sui quinti e sulle loro mansioni ma, ragionando di catena, è chiaro che bisogna anche incastrarsi bene. Il problema dunque sorge se l'ampiezza manca del tutto. Che sia colpa del trequarti o del quinto, va però risolta, perchè quella porzione di campo e soprattutto quella mansione, qualcuno su ambe le fasce, tanto più in uno scheramento a tre, la deve garantire. Ad esempio: leggo nelle probabili formazioni nuovamente un David messo lì.. obbrobrio ma c'è una ma.. se, come ipotizza la gazza ci metteranno ancora Mck come quinto, la vedo male.. se ci mettessero Joao Mario, sarebbe un altro discorso, perchè a quel punto l'ampiezza la darebbe lui. Che poi anche Joao entri nel campo quando si è già arrivati in zona trequarti, a me conta poco, l'ampiezza va data a inizio azione (vedasi il video di davom) e, in base allo sviluppo, eventualmente anche fino alla bandierina; sennò si può anche rientrare dentro, però solo quando si raggiunge l'ultimo terzo di campo. Ma a inizio azione e nel primo sviluppo ci vuole che il quinto stia aperto. Negli ultimi 25 metri invece, sta allo sviluppo e all'intelligenza del quinto decidere se stringere o restare largo. Ma se invece l'ampiezza non la dai mai, allora hai un problema (e si è vista anche nelle slide la differenza di catena destra ferma e poi invece cosa abbiamo combinato nel finale con la catena destra che faceva il suo mestiere e anche bene).

Figurati, rispondo sempre volentieri. Vieppiù se l'utente è persona di livello, come sei tu nel cafe, e soprattutto mi pone una domanda tale (come la tua) che mi consente, col suo quesito, di esporre qualcosa di valido per tutto il cafe e non solo per il botta e risposta

Allora... vista adesso la conferenza pre-partita di Tudor. Vero che, come anticipato da zizou, ha detto ben poco di formazione. Da quel che ho intuito potremmo non essere ancora "a posto" fisicamente coi due trequarti designati per il centro destra e cioè Zhegrova e Chico, che (credo) saranno entrambi convocati, ma che ha fatto capire che per partire dal 1° minuto forse al momento non sono pronti nessuno dei due. Cioè detto, ricapitolo qui le 5 cose principali che ho rilevato io: 1) in pratica ha detto una cosa che di solito scriveremmo qui su VS.. una cosa del tipo: "chiedete scusa a Kelly" e poi, giustamente, ha fatto notare, dato il bassissimo livello di competenza dell'attuale classe giornalistica italiana, come questo ragazzo stia facendo bene già da un po', ma per accorgersene ci sia stato bisogno che facesse due gol pesanti di fila (cosa che, come fatto notare fra le righe da Tudor, in fondo non sarebbe neanche il vero mestiere di Kelly..) 2) ha ribadito (ma io è un po' che qui ne parlo, anche oggi con tantra, tanto per stare su "roba fresca") la sua totale fiducia e quasi ammirazione per Cabal, oltre ad aver rimarcato anche qui una cosa di cui parlavamo giusto oggi e cioè che oltretutto il ragazzo può giocare anche in più ruoli (cosa vera) 3) la mitica frase su Vlahovic che gioca meglio perchè adesso è spensieroso.. questa io richiedo immediatamente all'Accademia della Crusca che venga inserita a pieno tiolo come parola valida della lingua italiana. Se lo si è si è fatto per quella ciofeca di petaloso, lo si può fare anche per Vlahovic.. spensieroso!!! 4) la cosa credo più importante dell'intera conferenza stampa: "io ormai ho capito che siamo squadra che se gioca 100%.. ok.. se gioca anche solo 90% rischiamo con tutti, anche con Verona.." spero sia riferito anche a se stesso e al fatto che la squadra "al 100%" vista nei finali di partita e la squadra 90% (che per me è già un giudizio largo..) vista nei restanti 70 non lo è. Dunque ora, dopo questa dichiarazione, auspico che, presa questa consapevolezza, lui punti a questo fatidico 100%, mettendo i ragazzi in condizione di farlo sempre, anche come organico che viene scelto dal primo minuto, ma soprattutto come atteggiamento sui 90 minuti 5) altra cosa che mi aspettavo e che avevo già anticipato qui nel cafe a un utente che me lo avevo chiesto e cioè: che Digre non si tocca. Mossa giusta. Al di là del valore del portiere che, come ho già detto, non è un fenomeno ma un buon portiere sì. Ribadendo Tudor altresì che sui famosi 7 gol, Digre ha davvero colpa solo in uno (cosa su cui io concordo pienamente col buon Igor)

In realtà, per quanto io non sia notoriamente un amante della difesa a 3, c'è da dire che il finale col BVB dimostra come, anche tenendo quell'assetto, ma interpretandolo in tutt'altra maniera e con interpreti degni, si possano ottenere risultati devastanti, come visto nei finali delle ultime due partite. Dunque la ricetta del dottore (non di jouvans) ma del campo, in base a ciò che si è obiettivamente visto nelle ultime due partite, è bella che pronta: - Due trequarti di livello e non snaturati. - Due quinti veri che arino la fascia e che la interpretino alla Dumfries, creando quel forte gioco di catena necessario negli schemi gasperiniani - Tenere ritmo alto e squadra che accorcia in avanti, rinforzando le preventive con un uomo su uomo che dovrebbe essere un must di Tudor, ma che invece sin qui si è visto poco (tanto, tantissimo invece da parte del Borussia ad esempio). - Curare e tenere sempre vivi i necessari triangoli di parte che mostro anche nelle slide - Insegnare, fosse anche a pedate nel sedere, ai due di cc di non abbassarsi subito, perchè sono loro che, de facto, decidono il baricentro di squadra e, se proprio ci si abbassa, per l'amor di dio non dentro l'area a lasciare gli ennemila tiri da fuori che abbiamo visto nelle ultime due partite, ma accorciando in avanti per impedire il tiro, senza intasare loro stessi inutilmente la nostra area di rigore. - Aumentare tanto tanto tanto, il movimento senza palla, cosa che in realtà, se i quinti si muovono e attaccano la fascia e la relativa profondità, verrà anche più facile (cosa anche questa già spiegata dal critico calcistico e che io posso solo stra condividere)

Ti ho sorpreso stavolta, eh? Ti dirò.. Cabal ha gamba, è di piede naturale da quella parte e, sapendo fare più ruoli, si presta anche ad essere un mini McKennie in caso di necessità a gara in corso. Oltretutto, se si riguarda il famoso inperd Juve 4-4 dello scorso anno, si vedrà come lui, in versione Dumfries, avesse fatto vedere i sorci verdi ai zozzoni. Poi a sinistra questo non taglia fuori Cambiaso, perchè semplicemente i quinti di solito si dovrebbero ammazzare di fatica e infatti, chi usa i veri quinti (pensiamo al Gasp dell'Atalanta) li deve togliere per sfinimento entrambi al 60°. Da noi invece questo non succede, perchè i quinti non fanno i quinti e quando guardi i chilometri percorsi a fine gara, non sono nella hit parade in cui dovrebbero stare. Quindi, direi di cominciare a mettere i quinti che facciano davvero i quinti (al riguardo consiglio la lavagna tattica del critico calcistico qualche pagina più indietro) e a quel punto: A) finalmente sfrutteremo questo ruolo-chiave del modulo di Tudor B) se si verifica il punto A), saranno talmente cotti a gara in corso o di gara in gara che ci sarà spazio per tutti in una stagione da 50/60 partite e con 5 cambi a disposizione Edit: Su Cambiaso che entra troppo nel campo... non so se sia Tudor a chiederlo o Cambiaso a farlo o un mix dei due fattori. So solo che I FATTI ci dicono che negli schieramenti a 3 dietro, la catena e il tutta fascia di quella catena sono elementi fondamentali e che infatti, vedi mie slide di stanotte, non appena la interpretiamo così, facciamo caterve di gol senza che gli altri escano più dalla loro metacampo. Per cui 'sticazzi di cosa ama fare Cambiaso, conta la squadra. E la squadra, numeri alla mano, rende di più quando gioca davvero di catena e, doppio 'sticazzi, è normale arare la fascia quando fai il quinto e giochi a 3 dietro, niente di sorprendente. Semmai è sorprendente che noi, tranne l'ultima mezzora, non lo si faccia mai..

Guarda, escludendo discorsi sul passato più o meno apprezzato che non sono un tema del cafe, ti dirò che però una cosa l'ho pensata anch'io proprio "in diretta" mentre realizzavo queste ultime slide e cioè... Sarà un caso che Vlahovic, messo sullo 0-0 contro l'inperd nella nostra "solita fase prudente dei primi 60 minuti" non segna e sembra il solito Vlahovic, al quale poi si rifila il consueto 5 in pagella perenne e poi, "casualmente", quando la Juve gioca come nell'ultima mezzora che si vede nelle slide, Dusan diventa "magicamente" un'ira di dio?? Io dico sempre che nel calcio niente avviene per caso e se quando alziamo il baricentro, presidiamo le fasce, accorciamo in avanti, creiamo i triangoli di catena, ecc.. non solo Dusan, ma anche tutta la Juve segna/segnano molti più gol, un motivo ci sarà. Come ho già scritto, fra inperd e Borussia, se sommiamo i due finali di gara, arriviamo intorno ai 20/25 minuti. 20/25 minuti che in sostanza sono circa mezzo tempo di una partita.. ebbene in appena questo "mezzo tempo" di partita, pur contro due squadre di livello, abbiamo fatto 4 gol subendone zero. Anche questo qualcosa vorrà dire. Ora, come dicevamo qui nel post-inperd, starà anche a Tudor e al suo staff vedere cosa ricavare da queste due partite e da questi dati che naturalmente hanno anche loro.

Caro @bilbao77 , ho controllato coi miei occhi e in effetti ha ragione davom 😊 ANZI, A QUESTO PUNTO PER LA GIOIA (ALMENO SPERO...) DEL CAFE, PIAZZO QUI QUALCHE SLIDE COME FOCUS SUI ROCAMBOLESCHI MINUTI FINALI DI JUVE-BVB 😊 Questa è l'azione dello 0-1. Innanzitutto, siccome la tattica, come sappiamo, non impatta sulle partite, qui vediamo il passaggio dal 3-4-3 al 3-5-2 di Kovac dopo l'intervallo, con Adeyemi che fa ormai coppia con Guirassy (circoletto verde), cosa questa che farà tanti danni con anche il fatto che il BVB avrà più densità in mezzo al campo, anche per rendere innocue le sgroppate interne di Cambiaso. Sgroppate efficaci nell'amichevole di agosto ma, di nuovo ci ritorniamo... stesso calciatore (per chi crede che contino solo i singoli) ma, chissà com'è, lui è sempre Cambiaso, ma mettendo stavolta uno sulla sua diagonale, stavolta il buon Andrea ha fatto molti meno danni ai tedeschi.. Infine, difendiamo male. Con 4 su 5 della linea che guardano, non vanno sui riferimenti e soprattutto non rompono la linea con nessuno dei 4. Poi Koop, circoletto rosso in alto, che non stringe forte e McK (circoletto rosso in basso) in ritardo sul suo uomo di parte. Prima che qualcuno mi dica che è un caso e che ho preso la slide che dico io (mio signore che tocca leggere a volte..) qua siamo sul 4-2 per loro e sempre che stanno col centrocampo a 5 e sempre che Adeyemi (circoletto rosso), fa la seconda punta Qui, come vedete dal punteggio nel circoletto là in alto, sta già 2-4, ma costruiamo sempre in 3+2. Nessun passaggio ad altri sistemi, almeno "formalmente". Dunque niente 4-4-2 iper offensivo in stile inperd stavolta. Il cambio vero è che, pur mantenendo di base un 3-4-2-1, una volta sotto 2-4 e praticamente al novantesimo, Kalulu si sgancia in proiezione offensiva pressochè stabile e i 3 soliti davanti sono ormai sempre accompagnati anche dai quinti, così facendo, diventiamo un misto fra un 3-2-5 e addirittura un 2-2-6 quando pure Kalulu si lancia in avanti. Kelly come vedete, ancora al 91°, rimane centrale di difesa. Qui facciamo una bella cosa accaduta anche contro l'inperd nel finale e che invece, nel 3-4-2-1 dovrebbe accadere SEMPRE. Giochiamo di catena creando i famosi triangoli di parte. Di nuovo è Kalulu piuttosto che Kelly ad essere alto, al punto che in questo frame è proprio Pierre l'uomo più alto dell'intera Juve. In un deja vu dell'inperd, arriviamo al 3-4 di Vlahovic con la catena che non serve solo a manovrare e creare i triangoli offensivi, ma anche a creare densità per il recupero palla alto, mettendo tanti uomini in zona palla. Da questo mix di catena, triangolo alto e pressione, oltre che dalla posizione avanzata di Kalulu (circoletto verde), nasce il recupero palla più assist che porta al 3-4 di Dusan. Annotazione poco prima del gol del 3-4... Kelly (circoletto rosso) continua a fare il centrale di difesa e il Borussia mantiene ancora Adeyemi accentrato e non più esterno offensivo; in sostanza Kovac da dopo l'intervallo non ha più cambiato nulla in quel senso. Di nuovo vediamo Kalulu nel circoletto verde più propositivo e Kelly più bloccato ed è appena iniziato il minuto 93, segno che no, Kelly non ha fatto il centravanti alla disperata nel rocambolesco finale. Qui siamo a pochi secondi dal gol del 4-4 e Kelly (circoletto verde) non sta facendo il centravanti. Semplicemente sul pallone che di lì a poco sarà difeso da Vlahovic e da cui partirà la nostra azione del 4-4, lui appena vede la transizione partire, si butta in avanti con generosità come se non ci fosse un domani, anche perchè vede che Vlahovic prende l'ampiezza nella dinamica della ripartenza (infatti Dusan farà un assist praticamente da ala) e Kelly ha la forza, la grinta e soprattutto l'intelligenza tattica di capire che se Dusan sta lì, allora l'area è vuota... Dunque la va a riempire lui per il 4-4, ma senza aver fatto il centravanti, bensì semplicemente la cosa giusta con una eccellente lettura offensiva e un gran corsa in avanti al minuto 96.

No ma guarda io di solito le analisi me le faccio da solo e poi le pubblico in quanto curatore del cafe (vedi quella con l'inperd di pag.47 o quella di pagina 1 dopo il Parma), ma stavolta mi sono affidato a fonti esterne. Per quello che posso dirti io, proprio contro l'inperd, nel finale abbiamo utilizzato un modulo ibrido (cit Tudor) che di fatto oscillava costantemente fra 3-4-1-2, 4-2-3-1 e 4-4-2 iper offensivo. Per cui non mi meraviglia se mi dici che abbiamo finito con un 4-4-2 iper offensivo e con la sola particolarità di Kelly centravanti, perchè grossomodo lo avevamo fatto pure con l'inperd, anche lì nei minuti finali e in situazione di acqua alla gola. Il fatto che nei soli 20/25 minuti (fra inperd e Borussia) giocati col 4-4-2 iperoffensivo si siano fatti 4 gol e presi zero, forse potrebe indurre a qualche riflessione il buon Igor.. chissà.. per quanto fossero minuti chiaramente emergenziali e non cose da 0-0 al minuto 10... Comunque adesso me la faccio da solo l'analisi tattica degli ultimi 10 minuti di Juve-Borussia e poi rientro nel forum, così ci metto un punto su 'sta cosa 😉

Sì, se proprio devi giocare a due punte e se proprio devi mettere esattamente quei due, allora vanno messi in verticale e vicini, vuoi per caratteristiche, vuoi per scimmiottare lo schema (comunque efficace in effetti) che usa l'inperd mettendo in verticale Martinez e Thuram.

Tutto assolutamente stra condivisibile a anzi.. direi proprio anche auspicabile... vedremo..

Sì, Vlahovic sta facendo la stagione in stile Rabiot quand'era in scadenza, che casualmente fu la migliore stagione del francese e anche quella con più gol.. Per cui, se continuiamo a non rinnovarlo, quest'anno Dusan la chiude con 30 gol

No aspè.. la mia idea non è di fare fuori Zhegrova La mia idea è: se proprio devi giocare con due punte, allora metti David falso nueve e Openda che si butta dentro. Non vuoi giocare con due punte? Benissimo, allora Openda ha queste possibilità: 1) si ricicla centravanti vero vicino ai due trequarti Yildiz e Chico 2) si ricicla vice-Yildiz (a me non convince per niente, perchè non sa giocare spalle alla porta e non è un giocatore "da traffico", ma vabbè diciamo che ci si adatterà...) 3) ogni tanto si gioca 3-4-3 e allora lui può fare uno qualunque dei tre davanti 4) sta in panca e lo mette sempre su situazione di vantaggio nostro per allungare la difesa avversaria e fare contropiede..

Ma guarda.. ti dirò.. Sia il critico calcistico che davom hanno fatto vedere come sostanzialmente David abbia giocato, semplicemente e totalmente fuori ruolo. Lui è una prima punta atipica, che può fare anche il sottopunta. E' stato schierato di fatto da esterno/trequarti di parte (come da heatmap mostrata dal critico calcistico il cui intervento trovi qui nel cafe, ma è una heatmap anche facilmente reperibile online). Ovviamente lui non ha le caratteristiche nè di gamba, nè di abitudine, nè di attitudine per giocare in quel ruolo, per altro mai fatto in effetti in vita sua. Anche se poi, come accennavi tu, li si mettesse vicini, è chiaro che il 9 (per quanto falso nueve) lo farebbe (dovrebbe fare..) David con Openda che si butta dentro. Ma questa non è una soluzione che possiamo apprezzare, o criticare, o giudicare per com'è andata, semplicemente perchè sinora (inclusa la Champions) non l'abbiamo, banalmente, ancora mai vista.

In realtà davom fa notare una cosa particolarissima a cui neppure io avevo fatto caso (tanto più che 'sto giro non ho studiato a lungo per fare l'analisi, che infatti non ho pubblicato e poi oh.. stichezzi, sono umano anch'io ).. in effetti si inizia a vedere Kelly centravanti aggiunto nei minuti di recupero (grossomodo) e anch'io l'ho bollata come la classica mossa della disperazione e amen.. anzi, bene che ci sia anche andata nel migliore dei modi, con proprio lui che segna. Poi però davom fa notare che "prendendo lunga" l'azione del 4-4, il Borussia attacca proprio dalla parte di Kelly per congelare la palla in zona non lontana dalla bandierina e Kelly è lì, in zona difensiva centro sinistra (cioè la sua).. ma poi, sul recupero palla, parte a razzo per andare a fare il centravanti.. Per cui non è stata la solita mossa del "mo' tu, difensore centrale, ti piazzi qua a spizzare palloni da finto/vero centravanti".. ma è stata proprio una cosa del tipo: "Kelly, da bravo braccetto difensivo tudoriano, spinge anche e fin qui, niente di strano. Facciamo però che nel recupero, oltre a braccetto che spinge, diventi braccetto che poi attacca proprio l'area di rigore".. ed è esattamente quello che capita nel gol del 4-4 se si vede tutta l'azione dal principio

Vero. Se ricordi noi è dall'arrivo a marzo di Tudor che diciamo che ci mancano i quinti e soprattuto QUEL TIPO DI QUINTI per fare il vero gioco di Igor. Ciò detto, un Cambiaso che decidesse di fare davvero la fascia (come fa in nazionale.. quindi, se vuole, il quinto vero lo sa fare, eh?) o un Cabal sano, almeno con uno dei due, il quinto di sinistra potresti risolvertelo bene. A destra rimane Joao Mario, ma lì sta a Tudor vedere che farne del giocatore. Di certo, se vuoi il famigerato equilibrio (e mi spiace pr Cambiaso ma la mia comunque è solo un'ipotesi buttata lì, senza alcuna pretesa di verità) allora ecco che con Cabal quinto a sinistra e Joao quinto a destra, avresti risolto con due quinti veri di cui uno più spregiudicato e l'altro più difensivo.