hawanaghana

Dani Olmo che da noi non verrebbe e, come hai fatto notare, non di certo alle cifre di Koop. Inoltre non sai le commissioni dell'agente che potrebbero, anzi quasi sicuro, essere molto alte. Goretzka che non ha le stesse caratteristiche e non è detto che voglia venire nemmeno lui. Come ho detto in altri interventi non è un supermercato in cui vedi l'articolo con il prezzo e lo compri. Ci sono mille variabili ed è meno semplice di quello che si pensi altrimenti lo avrebbero già fatto non ti pare?

Yildiz non fa quel ruolo Zizou, Koop gioca leggermente più arretrato, possono, anzi, devono coesistere. Nico Williams non te lo danno (men che meno con le formule proposte da noi), lui dal canto suo non verrebbe visto che le alternative sono Real o Inghilterra che gli darebbero molto di più di quanto gli possiamo dare noi. Non è un articolo di un supermercato che vai e prendi. Anche a me piacerebbe ma siamo realisti non è fattibile

Il fatto che fuori dal contesto Atalanta possa essere diverso ci sta eccome. Diciamo che allo stato attuale sarebbe da prendere prima di altri. Poi certo spero che abbiano contemplato il piano B. Samardzic è un ottimo profilo ma per ora lo vedo meno adatto. Certo meglio lui se l'alternativa è nessuno. Che poi anche lui sulla carta è ottimo eh, pur considerandolo un'alternativa in questo caso lo ritengo un gran giocatore

Al fatto che continui a dire che non dovrebbero esserci difficoltà quindi, se pensi che sia così facile non dovresti avere problemi a fare anche tu qualche nome. Un conto è dire che può essere che vi siano profili (é possibile), un altro è dire, come stanno facendo tanti, che è facile trovarlo. La seconda opzione in genere prevede che tu abbia fatto delle valutazioni altrimenti non diresti che è facile (facile si dice in base a qualcosa). Ergo se lo ritieni facile fammi pure i nomi.

Se fosse così facile non pensi che lo avrebbero già fatto? Avrebbe potuto già allenarsi con noi ecc.. ecc... io dubito che in società siano masochisti e vogliano darsi la zappa sui piedi da soli. I nomi che saltano fuori sembrano più ripieghi che altro. Alternativa vera alle stesse cifre e condizioni che voglia noi non ne vedo tanti in giro. Poi, ripeto, se è così semplice ditemi chi (magari avete pure ragione eh)

Maddison ne possiamo parlare, ma devi testarlo qui, Samardzic è un gradino (gradone?) sotto Koop direi. Anch'io non dico che alternative non ci siano ma sono alternative o ripieghi?

L'unica cosa che vedo è che da quando è andato via il tuo idolo, che difendevi al limite dell'assurdo se posso permettermi, non perdi occasione per criticare, spesso ad cazzum, società, quasi sempre nella figura di Giuntoli, e allenatore e poi parli di ossessione riferito gli altri (tra l'altro risposta standard)? Le ultime critiche poi sono la classica cacchiata alla vecchietto che guarda i cantieri. Visto che sfoderi una sicumera nel dire che ci sono altri giocatori fai i nomi. Ma è più facile criticare a prescindere che fornire soluzioni. Ovvio non ti ascolteranno in società (e meno male aggiungo) ma di certo dire "si può fare di meglio" senza dire come sa solo di spacconata. Detto questo mi fermo. Secondo me si, siamo su quelle cifre. Forse in effetti sei stato un filino scarso e non scherzo.

Ma sperem

Giusto? Giusto!

Ad esempio?

Io eh?

Ma che bello criticare a pene di segugio e poi nascondersi dietro a "non lo so deve farlo lui". Classica risposta di chi non ha argomenti. Ma ho riconosciuto nel nick uno dei pretoriani del vate quindi ovvio che vi sia una critica gratuita e continua verso il principale colpevole dell'allontanamento del tuo idolo. Ah eviterei la classica frase "io non ho idoli ma si tifa la maglia", troppo abusata e ormai non ci crede più nessuno

Ah ok

Devo dire che dopo l'uscita di Gasperini ero molto fiducioso ora molto meno. Boh

Mah

Strano vero? Eppure qui c'è chi sostiene che uno se è bravo è bravo sempre. Cosa che ha anche un suo senso se contestualizzata, ma se metti CR7 come centrale di difesa dubito che faccia benissimo.

Ma sicuro. Infatti per me non ha torto né ragione nessuno. Io speravo che Chiesa, dopo aver ricevuto dalla Juve tanto (cosa che mi pare innegabile) avrebbe accettato di "restituire il favore". Opinione mia eh. Ma capisco che ormai i giocatori sono solo attenti al conto corrente. Va bene ne prendiamo atto e muoviamoci di conseguenza

Non credo sai. Ripeto questi giochetti funzionavano due decadi (forse tre) fa. Ma oggi con tutto il mondo iperconnesso gli addetti ai lavori sapevano già tutto. Conta che si è iniziato a parlare di Chiesa prima ancora che arrivasse Motta fai tu.

Tu parti dal concetto che io mercato è fermo agli anni 80. Allo stato attuale che Chiesa fosse un esubero lo sapevano anche i sassi. Dirlo o non dirlo non faceva nessuna differenza agli addetti ai lavori. Possiamo ragionare sulla questione comunicazione e marketing ma dal punto di vista domanda - offerta la dichiarazione non ha spostato di una virgola credimi

Torniamo sempre lì al famoso rinnovo ponte. Ammesso che ci sia stato ovviamente. Era un modo di poterci guadagnare qualcosa dall'eventuale cessione. Una cosa del tipo se vediamo che non è cosa (scusa la ripetizione) per mille motivi vai pure, ma almeno ci guadagnamo. Lui ha risposto picche, facendo una controproposta che la Juve ha giudicato eccessiva e siamo arrivati qui. Personalmente mi spiace che alla fine tutti guardino solo al portafoglio, ma ormai di giocatori nostalgici non ce ne sono più. Guarda Messi ad esempio. Quindi a sto punto adeguiamoci.

E hai ragione ma quindi, forse, non lo ritenevano importantissimo, gli hanno chiesto di aiutare la società in un modo e lui non ha voluto. Tralasciando il fatto giusto o sbagliato, se non ci punti provi a tirarci su il più possibile. Lui ha detto no e fine, ma di certo a questo punto non me lo tengo come prima scelta in campionato direi.

Ma infatti ho detto che era brutto, ma ormai è così. Si sta piùù con la calcolatrice in mano che con il pallone tra i piedi e non solo noi. Per quale motivo inaccettabile? Chiesa non da garanzie fisiche e pare che il suo più grande pregio lo abbia perso (lo scatto). Lo abbiamo aspettato due anni in cui il suo apporto è stato nullo. Ora gli si chiedeva di venire incontro alla società che lo ha tenuto due anni e aspettato due anni. Lui (sempre forse ovvio) ha risposto picche anzi ha chiesto l'aumento. Ti pare un ottimo atteggiamento? Avremmo dovuto dire "si accomodi" e accontentarlo in tutto? Anche ammesso che contratto gli avresti fatto? Se poi fosse diventato di fatto un mezzo giocatore? Te lo tenevi sul groppone? Queste considerazioni sono da fare non possiamo dire sempre "proviamo". Ha dimostrato nelle ultime uscite di non essere brillantissimo, te la senti di rischiare che diventi un corpo estraneo molto pagato e che, per di più, mal si sposa con il gioco che vuol fare l'allenatore?

Bhe oddio per il primo l'Aston Villa ha detto no a un'offerta da 70 milioni l'anno scorso, il secondo al momento è libero di accasarsi dove vuole ma per ora non se lo fila nessuno. Sulla carta direi che mi pare che, in questo caso, ci stiamo guadagnando direi. Poi sul campo si vedrà

Dovesse essere così, si

Bhe Zizou, Soulè è stata plusvalenza pura (brutto ma è così) e ci serve per il centrocampo (Koop o chicchessia). Chiesa non vuole rinnovare alle condizioni proposte dalla Juve per accasarsi alla seconda squadra di Milano gratis l'anno prossimo, tu che avresti fatto? Glielo lasci bello allenato e nel frattempo hai preso il cetriolo su tutta la linea? Inoltre come pensi che giocherebbe sapendo di non doversi far male assolutamente? Che rendimento avrebbe? Al primo dolorino si chiamerebbe fuori. Come fai a gestire una stagione con un giocatore cosi? Non so come finisca sta cosa degli esuberi, ma sinceramente i giocatori che ormai fanno il bello e il cattivo tempo un po' andrebbe ridimensionato. La Juve ha dato tanto a Chiesa e mi sarei aspettato almeno un po' in cambio, sono rimasto deluso e lo dico da suo estimatore.