Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

hawanaghana

Utenti
  • Numero contenuti

    6.794
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di hawanaghana

  1. hawanaghana

    Vlahovic o Lukakone?

    Atleticamente si, come fondamentali ni, sa far bene sponda e ha un buon tocco in corsa questo si, sul dire meglio di Vlahovic però non so anche perchè c'è una differenza di età come hai giustamente sottolineato ma che va considerata anche in maniera inversa però.
  2. hawanaghana

    Vlahovic o Lukakone?

    Bhe oddio non che Lukaku sia sto giocoliere eh Credo solo di fisico. Di testa poi dai non si può leggere su
  3. hawanaghana

    Vlahovic o Lukakone?

    Sono daccordo su tutto, l'unica cosa è che secondo me le vere stagioni sono due, quelle con Conte (che comunque gli stava addosso come un mastino). Quella del Chelsea la vedo come una specie di "presentazione" ma strana non so se mi sono spiegato sorry
  4. hawanaghana

    Vlahovic o Lukakone?

    Assolutamente hai ragione, c'era la questione 2x1 per un centrocampista e teoricamente la mossa non sarebbe stata male ma non con Lukaku. Ci saremmo trovati un paracarro che nei big match scompare, pagato comunque uno sproposito e invendibile. Fosse stato per un prospetto di ottime speranze o un giocatore affermato, magari sul viale del tramonto, ma ancora "in gamba" allora forse. Così direi di no.
  5. hawanaghana

    Vlahovic o Lukakone?

    Come dico sempre, che Vlahovic debba migliorare nella zampata finale ci sta, che non sia favorito dal gioco di Allegri anche, ma che si debba preferire il paracarro Lukaku a lui anche no. Da sempre contrario allo scambio. Quindi pagheremmo uno sproposito un giocatore che fa la differenza contro la Salernitana ma non nei big match? Mi pare pochino
  6. No questa cosa non si può fare, la impugna anche il Pizzighettone e l'annullano nel tempo di mangiare un tramezzino in pausa pranzo. La norma che citi era già presente in passato e semplicemente non è stata tolta. Probabilmente tutti i club la sottoscriveranno quest'anno tanto difficilmente partirà qualcosa nel 2024 ma volendo potrebbero già farla togliere ora. Credo che stiano cercando di non gettare troppa benzina sul fuoco adesso e sono d'accordo anche se mi piacerebbe vedere la figc prendere cazzotti nelle parti basse qualche volta hehe.
  7. Quello che mi spiace molto è che avremmo la possibilità di comprarci il City per far giocare l'U23 come sparring volessimo, abbiamo alle spalle una proprietà che non ha nulla da invidiare agli sceicchi di Dubai, solo che non hanno la passione (e alle volte le regole economiche generali non giocano a favore c'è da dirlo, non siamo più a 50 anni fa).
  8. Ma infatti, solo che il buon John sicuro che non ci penserà minimamente a mettersi di traverso
  9. Vorrei proprio vedere se la Juve non aderisse a sta puttanata, ovviamente non lo farà ma sarebbe bello vedere sta gente che cerca di fare la voce grossa in un campionato che poi varrebbe meno di quello del Congo (con tutto il rispetto per quello del Congo).
  10. Ovvio, la Bundes è solo Bayern e solo il Bayern comanda, in pratica è un campionato finto ad uso e consumo di una squadra sola (che vince ininterrottamente da 10 anni senza alcun rivale se non di facciata). In questo modo il Bayern può essere competitivo in Europa avendo di fatto un'intero campionato che gli tira la volata. Naturale che si opponga alla cosa, non ne avrebbe alcun vantaggio anzi, altre squadre con un improvviso afflusso di capitali rischierebbero di uscire dalla sua area di influenza.
  11. Ma infatti non ci vedo nulla di particolarmente strano hehe. L'ananas sulla pizza invece è un altro paio di maniche
  12. Cioè una sorta di "riscrivete il comunicato in modo che possiamo appigliarci a qualcosa almeno a parole"?
  13. Non capisco che c'entra con il tuo intervento. Hai detto che faranno magheggi per escluderci e io ti ho risposto che non possono farlo così semplicemente.
  14. Non puoi comunque farlo, se credi disparità ricadi nella fattispecie citata dalla UE, inoltre dal pronunciamento puoi anche ricorrere ai tribunali ordinari. E anche mi dicessi "intanto ti escludono poi vediamo" devono tenere conto del fatto che un pronunciamento a loro sfavorevole aprirebbe a richieste di danni milionarie. Non è semplice la Superlega ma non è nemmeno semplice per l'UEFA adesso fare qualcosa ad personam.
  15. Strano che il giornalista non gli abbia risposto "me cojoni" Sti giovinastri che non hanno ambizioni 😂
  16. La frase non sta insieme perdonami, non esistono monopolio e posizione dominante "regolamentari", entrambe sono state sanzionate più volte anche in altri contesti (vedasi big tech). La UEFA non deve concedere licenze e nessuno deve soddisfare requisiti da lei determinati altrimenti si configura di nuovo la sottospecie di posizione dominante. Che poi si possa aprire un dialogo può essere.
  17. Parla per te... io uso la tre veli morbidissima. 😁 Questo va giusto bene se balla un tavolino
  18. Un tempo ti avrei risposto che un po' mi dispiace ma dopo tutta la m*rda che ci hanno spalato addosso ti dico che me ne fregherei altamente e anzi sarei pure contento se restassero i Gravina a fare un campionato col Pizzighettone (con tutto il rispetto per il Pizzighettone)
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.