hawanaghana

Manco se pagano loro.

5 minuti fa, ciumbia ha scritto:

questione di soldi e di durata...chiede 5 milioni per 3 anni... alla fine con o senza bonus glieli daranno..

un assurdità  prendere una scommessa come motta se era libero il secondo miglior allenatore italiano dopo Ancelotti.

 

5 sarebbero tanti, magari con i bonus ancora ancora.

Certo resterebbe una scommessa, vedremo e speriamo che, se fosse lui, la scommessa si vinca.

I famosi club interessati millantati lasciano il tempo che trovano.

Detto questo, Cambiaso mi piace assai e spero che faccia definitivamente il salto di qualità quest'anno. Ovviamente il tutto con noi

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

No perché tu quell' anno veramente hai creduto alla barzelletta di Guardiola 🤦

No a quella no in effetti, ma si dice da più parti che non fosse lui il prescelto. Si parlava di altro oppure della permanenza di Allegri fortemente voluta da Agnelli. 

6 ore fa, WINNER72 ha scritto:

Sarri fu ufficializzato il 16 Giugno 

E infatti Sarri fu un piano B arrangiato al volo

Almeno da quanto ormai si apprende

Boh per me se non ufficializzano sta settimana mi sa che qualcosa non è andato secondo i piani. 

Certo manca molto al ritiro ma strano tutto questo silenzio.

Ci hanno messo meno con Ronaldo ancora un po'

54 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Ma in tutto questo a chi aspettano per annunciare motta?

Eh infatti. Boh.

3 ore fa, bercellinoprimo ha scritto:

Che poi il problema di Rabiot non è la caratura tecnico-tattica ma la sua continuità di concentrazione, intensità, applicazione. In una parola: la continuità di rendimento.

Non si può schierare un giocatore col costante dubbio che sia in giornata-no.

Questa è una delle principali cose su cui tanti stanno riflettendo secondo me. Altrimenti non si spiega come da svincolato non abbia, di fatto, proposte importanti.

15 ore fa, Morglum ha scritto:

Punta finché vuoi amico boomer ma marcello da viareggio detiene il record di finali perse, e non parliamo del giuoco delle bocce  

E quindi? Intanto una l'ha portata a casa.

2 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Voci di qui, voci di qua...

Intanto non abbiamo ancora annunciato manco l'allenatore..

Infatti ormai qui dicono che anche l'entourage di Motta pare si stia insediando ma di Motta manco l'ombra boh...

Il mio allenatore. Punto.

1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

C'e' di mezzo anche il MEF. Occhio che puo' accadere davvero di tutto.

Abbi fede, jb ha scomodato mezzo mondo, diverse agenzie di stampa importanti continuano ad aggiornare sugli sviluppi.abbi fede che stavolta li sfonnamo 

"Vorrei avere la fiducia che hai tu" (cit.)

1 minuto fa, robros ha scritto:

Sono d'accordo con te. Credo sia rimasto per questi motivi. Se Allegri fosse rimasto avrebbe già rinnovato (ovviamente per un anno), ora che la titolarità indiscussa non è più scontata ci sta pensando. Se riceverà garanzie da Motta, rinnoverà. A meno di offerte migliori.

Io titolari indiscussi alla Juve non metterei nessuno, manco Nedved (che è il mio idolo). Forse forse Scirea.

Immagina quindi cosa vuol dire per me Rabiot e titolarità indiscussa nella stessa frase.

Se dovesse rimanere che si meriti il posto da titolare ma non perché é il meno peggio ma perché rende. Per ora lo ha fatto mezza stagione su 4.

6 ore fa, adon ha scritto:

Va beh ci rinuncio, sei duro di comprendonio 

In realtà non è duro di comprendonio, sta facendo un ragionamento che fanno in molti a dire il vero.

Tu dici che per sostituire uno della caratura di Rabiot servono 40 milioni. Quindi lo reputi un giocatore di caratura medio alta se non alta. La frase è quella.

Lui (e tanti con lui compreso me) fanno notare che è davvero strano che un giocatore di caratura medio alta, svincolato, non abbia proposte importanti. I fatti dicono che ha accettato un rinnovo di un anno per salvarsi gli europei (lo ha detto chiaramente lui, non sono supposizioni). Ergo probabilmente gli addetti ai lavori non lo considerano di caratura medio alta.

Probabile abbia avuto offerte ma di certo non quelle che si aspettava e qui torniamo al punto di partenza.

Se mi dici "se va via Rabiot sarebbe bello sostituirlo bene e per sostituirlo bene serve un giocatore da 40 milioni bla bla" lì ti do ragione.

Ma se mi dici "per prendere uno della caratura di Rabiot servono 40 milioni bla bla" lì invece non sono d'accordo. Per sostituire Rabiot basta uno da 20 milioni visto che, a quanto pare, nessuna squadra di grande levatura sembra interessata.

Lo stadio lo teniamo o dobbiamo vendere pure quello?

4 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Li vendono tutti. Poi parlano di progetto giovani...

Ci sperano.

Stanno a chiappe strettine perché con un allenatore che faccia quello che deve fare potremmo tornare a rompere le balle.

35 minuti fa, Beijing ha scritto:

Sicuro?

Si, sarebbe già andato eccome, a mamma Rabiot interessa il cash non la Juve.

Anche l'anno scorso si è "ridotto" ad accettare il rinnovo di un anno pur essendo a parametro zero.

Forse qualche squadra ha sondato ma nessuna gli offriva titolarità indiscussa e stipendio monstre che chiedeva. Fosse tutto sto gran campione pensi che la Premier avrebbe difficoltà a darli 8 netti da svincolato?

Dai su... 

15 ore fa, onetime ha scritto:

Perché serve uno che sappia fare lavoro sporco, e il nostro è diventato a seconda dei momenti più o meno bravo a farlo dopo 3 anni di Allegri, grazie anche al suo fisicaccio?

 

Comunque anche sul fatto che sia il meno peggio del nostro centrocampo avrei da ridire ma evito di allungare il brodo.

Quando lo fa si, il problema è che lo fa una volta si e 10 no.

2 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

per altro sembra non ci sia la fila per volerlo prendere

Togli il sembra. L'anno scorso si è messo in vetrina e non lo ha voluto nessuno (altrimenti col caspio che rinnovava con noi).

Buoni Koop e Calafiori ammesso che sia vera la cosa. Per me Rabiot può partire domani.

1 ora fa, onetime ha scritto:

È effettivamente quello che sto dicendo 😂

E la conseguente domanda, a cui nessuno mi ha mai veramente risposto (non parlo solo di te), è che non capisco cosa abbia di così buono che spinge gli allenatori a tenerlo sempre in campo.

Bhe per quanto riguarda la Juve è facile, è il meno peggio (purtroppo). 

Per la Francia il discorso è un po' più ampio e mi sono già espresso in un altro intervento. 

9 minuti fa, Robertsons ha scritto:

Non ho avuto occasione di vedere Thuram pero' la concorrenza Camavinga, Tchouameni e un altro che non mi ricordo se era un Fofana e' bella spessa sul centro del campo.

È lì il punto. Ne hai citati 3, se giochi a 4 non c'è concorrenza in pratica 

Di Marzio per ora sta cercando in tutti i modi di venderci Chiesa.

Fosse che ha paura che con un allenatore torni ad essere molto più incisivo come un tempo?

Detto questo, la Roma poi... squadra che non fa nemmeno la Champions e dove quasi sicuramente andrebbe a prendere meno. Almeno le sparassero con un minimo di logica le cose.

14 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Beh se non rinnova ci godremo più spesso Locatelli,  Miretti o  Arthur,  magari 2 alla volta o tutti e 3 insieme. 😥

Bhe lui tranne l'anno scorso era agli stessi livelli ma costava 3 volte di più quindi...

Il problema non è lui in sé ma se gli dai uno stipendio assurdo e fa come ha fatto per 4 anni.

Il mio timore è quello.

28 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

A quanti giorni di fila siamo arrivati che passi intere giornate a scrivere qui dentro?

Poi ve la prendete quando vi si dice che siete ossessionati da allegri.

Allegri non è più l'allenatore della juventus da un mese, siamo in pieno calciomercato, ci sono le partite delle nazionali... ma tu non trovi niente di più appassionante che venire a discutere con altri utenti di allegri...

 

E quindi? Devo chiedere il permesso di scrivere in un topic?

Curioso poi come tu usi il singolare quando ci sono molti che postano in questo topic, ma non importa.

Non capisco il tuo intervento inoltre. Ti sei preso la briga di scrivere in un topic di Allegri per quale motivo la gente scrive su Allegri (contribuendo tu stesso al numero di post)?

47 minuti fa, maur0 ha scritto:

La scorsa stagione era a livelli altissimi forse anche perché doveva essere rinnovato, poi è tornato quello di prima.

Se lo rinnovano è solo perché comprare il sostituto costa di più.

Infatti, ha giocato bene per mettersi in vetrina ma comunque non l'ha comprato nessuno. Io due domande me le farei.

Inoltre comprarne uno costa sicuramente di più ma se rinnovi a Rabiot per 3 anni e ti rende come rende di solito li hai buttati e il rischio che giochi così così è molto alto.

5 minuti fa, Loz ha scritto:

ma perché in mezzo a un resoconto sicuramente sensato e coerente devi aggiungere "perdendo la faccia"?

nessuno ha perso la faccia

queste cose accadono normalmente in tutte le aziende

Perché sta cercando in tutti i modi di dipingere la società come una manica di * ed il suo idolo come l'unico vincente.

Questo ti da l'idea di dove sia rivolto il suo tifo.