Sulatesta

Non lo pagano se non rende : prestito con diritto di riscatto. Quando hai dei dirigenti validi...... Mateta a 40 milioni cash non lo possono prendere. Fortunatamente c è il discorso fairplay finanziario della Uefa. A quelle cifre glielo lascino pure lì. A me non dispiace il giocatore ma non a queste condizioni. Si prenda En Nesyri in prestito e poi a giugno si vada su Pellegrino.

No, non lo seguo. L'ho visto per la prima volta nella finale di Fa Cup contro il City e non mi era per niente dispiaciuto. Sto guardando adesso dei suoi video, dopo che è uscita la notizia di un serio interessamento a lui da parte della Juve. Ti posso dire, a mio modesto parere, che è un classico centravanti che fa del fisico la sua forza, molto forte nel gioco aereo. Però non è statico, rientra, e gioca con la squadra, non è per niente lento, anzi. Penso che nel campionato italiano possa fare bene. Almeno..... lo spero. So solo che un centravanti così, per noi, è indispensabile.

Ma che video hai visto? Goffo Mateta? Mah, qui ognuno parla a cazzum.

Mateta é una bestia dai piedi buoni. Segna e fa segnare. Non per niente il Crystal Palace non lo vorrebbe dare via, è lui che spinge per venire alla Juve. Non c'è confronto con Openda e David. Io posso capire prendere a zero David ma spendere 40 milioni per Openda, che aveva fatto pena nell'ultima stagione al Lipsia, e che se ne sono disfatti volentieri, proprio non riesco a capirlo. Ma Comolli è del mestiere?

Noi non abbiamo un solo giocatore "carogna". Quanto servirebbero giocatori così, quando hai a che fare con una m. erda di uomo come Mina. Un Montero, per intenderci. Che poi, fuori dal campo, era una pasta d'uomo (solo con gli amici, però).

Tenerlo in campo ieri per tutta la partita è stato autolesionismo puro. Spalletti ieri ci ha capito poco. Avrei fatto entrare molto prima Conceicao, per esempio. Con difese così arroccate serve chi provi a saltare l'uomo, se non hai un centravanti sfonda difese. Una marea di cross per Brontolo e Pisolo, mentre loro avevano due giganti come centrali.

Si, ma io intendevo che il gol dei prescritti è venuto da una papera del portiere, che contro di noi, invece, aveva fatto miracoli. Poi è palese che abbiamo una squadra con pochissima personalità. Deve mettersi subito bene la partita, altrimenti sono guai.

Critichiamo tutto, ci sta. Però ieri la Dea bendata si è fatta restituire il favore che ci ha fatto con il primo gol contro la Cremonese. Mi sembrava strano potesse durare. Ai prescritti, per esempio, va sempre tutto bene, Vedere il gol allo scadere col Lecce. Poi, che la squadra abbia troppi elementi non all'altezza, è evidente.

Siamo nulli su tutti i calci piazzati. Nel calcio moderno e contro le squadre scorbutiche che si chiudono e spezzano il gioco ogni momento, servirebbe avere gente che sa battere punizioni dirette e angoli, che sappia tirare bene in porta dalla distanza. E ancor più servirebbe un centravanti che sappia farsi valere nel gioco aereo. Speriamo riescano a portare Mateta già a gennaio

Si, vero. Stessa cosa che penso sempre io.: in pratica stai sempre con un uomo in meno nell'azione. Non lo capirò mai.

Si, ma ho notato che spesso si rinuncia proprio a calciare direttamente. Io questi tocchi a due nei calci d'angolo non li capisco.

18 angoli e nessun pericolo portato. Mateta non serve.

Il vigile ha giocato tutta la partita. Come potevamo non perdere.

Per forza, abbiamo Brontolo e Pisolo in attacco.

Cambi tardivi.

Ma fai uscire sto caxxo di olandese, cavolo!

E poi c'è gente che non vuole Mateta.

Ma perché Cambiaso ed il vigile ancora in campo? 60 milioni abbiamo speso per quel cadavere. Date quello che vuole il Cagliari per Palestra e Caprile , piuttosto

Non sono mie oggettive considerazioni. È lapalissiano del perché stanno andando su Mateta. La stessa partita di stasera lo sta dimostrando, cosa serve a questa squadra. E Spalletti lo sa bene. Si, ma non è propriamente un centravanti da area di rigore. Non basta l'altezza se poi qualsiasi difensore ti sposta come vuole.

E c'è chi ancora nel forum non l'ha capito.

Vabbè, lasciamo perdere.....

Un centravanti fisico, forte nel gioco aereo che sfrutti I cross alti.

Su David non ho perso le speranze. Su Openda non capivo perché il Lipsia se ne stesse privando. Adesso l'ho capito. Però già un dubbio mi era venuto guardando le sue statistiche dell'ultimo anno.

Ma non c'entra una fava con il profilo di giocatore che stiamo cercando. Sti giornalisti sono patetici.

Bene En Nesyri in prestito, se non si trova l'accordo col Crystal Palace per Mateta. Spalletti e noi tutti ci siamo resi conto che adesso la squadra sta creando molto, ma gli attaccanti non sfruttano la gran mole di gioco e le occasioni create. Servono alternative, se le partite non si sbloccano, ed al momento non ne abbiamo. E comunque serve un centravanti abile nel gioco aereo.