arabafenice

Ma se lo vedo io figurati chi amministra una società come la Juve, tant'è vero che il ricorso a questo espediente è stato marginale e si era già invertita la rotta. Motivo per cui sulle plusvalenze non si è mai agito, si autoregolamentano.

E poi ti sei ritrovato a dover ammortizzare 75 mln per 5 anni anziché 30/35? Questo è il vantaggio delle plusvalenze?

Ci capisco poco, ma direi che il ricorso è stato scritto tenendo conto dell'attesa di questa sentenza, e ora le due cose fanno scopa. Più che un altro tassello a favore dell'annullamento è un vero e proprio macigno. Sarebbero stati già in difficoltà prima ad avallare questa porcata, ora dovrebbero presentarsi con le mutande in faccia per non annullare tutto.

Il calcio NON è questo.

In occasione di qualche nostra vittoria ho visto una prestazione peggiore di oggi. Stasera non era facile contro una squadra arroccata e con buoni difensori, sconfitta immeritata ma, ripeto, al pari di qualche nostra vittoria. Ripeto, non è stasera che ho visto il peggio della nostra stagione.

Non lo biasimo per essersene andato dopo la B, lo biasimo per aver detto "ci vediamo a Vinovo".

Bene così, gonfi di rabbia fine alla vostra fine.

Fenomeno!... ma sul rigore ha commesso un errore grave, stile rabona col monza. Quando fa così mi fa inc.... Alex che fa di tutto per non far segnare Dusan... mioddio!

esatto, ormai il momento in cui si commetteva il presunto illecito è passato, la celerità non c'è stata, e allora facciamo con calma, no?

Secondo me quello che dice Torsello non sta nè in cielo nè in terra. Il principio di celerità della giustizia sportiva PUO' e DEVE essere preso in considerazione nel momento in cui si deve decidere se un calciatore deve essere squalificato, uno stadio chiuso, una partita rimandata, una squadra sconfitta a tavolino per un qualsiasi motivo, perchè la competizione sportiva deve essere aggiornata in "tempo reale". Ma una decisione in cui si applica una sanzione che colpisce in maniera pesantissima un società, con impatti finanziari devastanti, con conseguente impatto sulla futura pianificazione sportiva, NO! Ci devono essere tutte le garanzie possibili per la parte sotto inchiesta, e ci si prende tutto il tempo necessario. E il fatto che sia quotata in borsa, cari signori, avvalora ancora di più questa necessità.

A me va bene che a queste provocazioni la Juve reagisca rimettendo le palle in testa a tutti in breve tempo. Tipo i nove scudi di seguito del post calciopoli. Quelli fanno più male di tutti i comunicati possibili.

Le linee di principio su cui di basa la giustizia sportiva le conoscevamo già. Non vanno bene.

Kean si è involuto, come tutti gli attaccanti che arrivano alla Juventus da un paio d'anni a questa parte. Non fischierò mai un nostro giocatore.

Signore pietà.

Ha detto che la juve ha fatto i magheggi finanziari e questo gli ha procurato un vantaggio sportivo, che questo comportamento scorretto non è inquadrabile in nessuna infrazione di regolamento quindi che la giustizia sportiva faccia quello che meglio crede per stabilire l'equità delle competizioni. Ma attenti a non esagerare perché a livello internazionale fanno tutti così, va a finire che ci tagliamo le gambe da soli. Da domani si riplusvalenza tutti quanti meno quelli quotati in borsa. Io l'ho capita così.

Concordo in pieno con l'autore del topic... pur abitando ad uno sputo dallo stadium negli ultimi tempi mi rifiutavo di andare, sia per il costo dei biglietti, sia per lo spettacolo offerto dalla squadra. Strenuo oppositore del calcio di Allegri che ho fortemente criticato negli ultimi anni in ogni dove, mi sono disperato al suo ritorno. Ora ho messo da parte tutto e sto andando con una certa assiduità allo stadium (pur avendo assistito ad uno juve monza che mi ha atterrato...) e ho sospeso le critiche, devo dire senza sforzo, perchè non mi viene proprio di criticare squadra e mister in questa situazione. Questo il contributo che posso dare, non avendo potuto disdire perchè non ho abbonamenti a pay-tv. Stasera ci sarò.

Sembra che per ridurre i costi DAZN cambierà anche le inviate dai campi: ci sarà Disdetta Leotta.

la faccia di Chiesa quando Kean anzichè continuare l'azione si è accontentato del corner...

Ho sospeso le critiche, davvero non me la sento.

Attenzione, è ovvio che non sono queste le intercettazioni che hanno dato luogo all'ingiusta condanna, non sosteniamo tesi che ci si ritorcono contro. Questa è solo melma tirataci addosso volutamente da quel.. quel... (a piacere)

Mi chiedevo... ma con il fantacalcio cosa si fa? 🙂 Ormai ci sono siti di gestione fanta che sono delle aziende di una certa dimensione e suppongo che anche queste paghino qualche diritto alla serie A magari in maniera indiretta. Se è una caxxata ditelo pure, non mi offendo... 😄

Di elementi che palesano la zozzata che hanno fatto ormai ce ne sono talmente tanti....ciò nonostante non mi faccio illusioni, mi preparo al peggio, e in caso contrario niente potrebbe sanare la situazione, il giocattolo lo hanno rotto, e non solo quello...

da ignorante... il fatto evidentissimo che la norma ancora non esiste non inficia la leggittimità del provvedimento?

Altro autogol delle istituzioni? Altro elemento per la difesa?

Da ignorante in materia chiedo a chi ne sa.... Se la società ottenesse uno spostamento del processo per legittimi dubbi sull'imparzialità del PM, si potrebbe annullare la sentenza di penalizzazione per sopraggiunte novità nel procedimento giudiziario? Insomma lo stesso iter che ha portato alla revoca della precedente sentenza di assoluzione. Se così fosse la vedo meno difficile che ottenere l'annullamento da parte del CONI, che se non ho capito male, potrebbe annullare solo se rileva vizi di forma, che sono cosa ardua da trovare...