Adelchi

Ma anche Bremer credo non sia stato convocato dal Brasile

David ha i migliori numeri. È nettamente il migliore acquisto. Secondo me è semplicemente in grave ritardo di condizione. Adesso sembra molto goffo e impacciato nei movimenti, bruttissimo da vedere...a Lille non era affatto così

Questa è una squadra il cui peso creativo ricade tutto sui tre davanti. Hai 3 difensori di ruolo e due centrocampisti che devono essere di base fisici e di interdizione. Poi Thuram può aggiungere qualche strappo, ma non puoi avere centrocampisti di qualità in senso stretto in questa mediana a 2. Di base devono essere due holding midfielders. I quinti alla fine sono due terzini. La maggior qualità possibile sarebbe data dalla coppia Cambiaso-Joao Mario. Per carità hanno entrambi un buon piede, ma restano pur sempre due terzini. Di Marcelo e Dani Alves ce ne sono stati solo due. Restano i tre davanti e, con David e Vlahovic al posto di Kolo, perdi una fonte di gioco. Con Kolo avevamo tre ricevitori là davanti che potevano essere tre fonti di gioco. Anche Kolo poteva uscire dalla marcatura andando sull'esterno o nelle mezze posizioni e da lì creare, puntare l'uomo, portare palla o associarsi in modo qualitativo con i compagni. Dusan e David li vedo più finalizzatori. Se ricevono sull esterno o nei mezzi spazi possono fare poco, devono scaricare la palla abbastanza velocemente. Prima invece con Kolo avevi tre fonti di gioco. Lo stesso Openda non lo vedo molto funzionale in certe situazioni, è più una punta da attacco della profondità/mini profondità o da campo aperto. Ora siamo più profondi, ma secondo me per lo specifico modulo di Tudor adesso abbiamo un 11 di qualità inferiore rispetto a come sarebbe stato con Kolo  Questa sarebbe una rosa da 4231 ma non è il modulo di Tudor Tudor ha scelto 6 titolari davanti piuttosto che uno più funzionale e pur di lasciare lacune in altri ruoli per un motivo soltanto: i 3 giocatori davanti sono i 3 giocatori più importanti in entrambe le fasi. In fasi offensiva come detto ricade su di loro quasi tutto il peso creativo. E per me va detto che Tudor nell'ultimo terzo di campo è in parte allegriano: lascia sei principi di occupazione dello spazio etc etc, ma vuole talento e li lascia abbastanza liberi di esprimersi. Quello che lo differenzia da Allegri è che nei primi due terzi c'è molta più struttura, costruzione dal basso con giocate codificate e schemi ben precisi. In fase di non possesso invece Tudor è per la riaggressione alta e chiede ai tre offensivi e soprattutto alla punta un lavoro sfiancante: la punta è il giocatore che percorre più km, come il cc nel gioco di Tudor. E che punta e cc abbiano lo stesso volume di km è follia se pensiamo che i movimenti della punta sono a più alta intensità: scatto massimali, cambi di direzione etc etc Per quello Tudor cambia sempre la punta e a volte anche le sue mezza punte ad ogni partita. Non sono cambi situazionali, ma sono cambi pianificati e sempre previsti dal piano partita: perché per Tudor sono tutto sia in fase offensiva che di riaggressione e quindi tra 60esimo e 80esimo li cambia praticamente tutti (la punta in particolare SEMPRE). Per quello Tudor ha preferito questo mercato: è quasi come se fosse un modulo a 14 titolari, perché i tre offensivi vengono cambiati praticamente sempre. La punta sempre e le mezze punte quasi sempre. È come se fosse un modo di giocare reso possibile soltanto dai 5 cambi a partita

Openda e Zhegrova sono due valori aggiunti Sono David e Vlahovic che ti rendono più scarso rispetto a Kolo (non perché sono due gicoaotri più scarsi di Kolo overall, ma Sono meno funzionali al sistema di Tudor). Soprattutto con Vlahovic, perdi una fonte di gioco là davanti: passi da tre a due, perché Vlahovic e David sono più finalizzatori che non fonti di gioco. Uno di loro due è di troppo, bisognava fare uno tra David e Vlahovic+ Kolo

Lo dico io in base alle qualità dei giocatori e al sistema di gioco di Tudor

Unica precisazione: credo che almeno per Kalulu fosse un diritto e non un obbligo

Era chiaro che lo avessimo mollato noi Però ovvio se il PSG ha provato ad arrivare fino all'ultimo giorno poteva aspettarsi che il potenziale acquirente avesse un piano B Risultati: adesso siamo più profondi e completi, cosa che con stagioni lunghe e soprattutto con i 5 cambi, è un valore aggiunto Però sia chiaro: senza Kolo siamo ad oggi più scarsi nell'11 titolare (col 3421) Per me comunque arriva a giugno

Ma perché sei scettico? Dici per il prezzo che ci hanno fatto? Considera che era anche in scadenza

Kolo lo abbiamo mollato noi Altro che Psg

Il piano A era fuori Vlahovic e dentro Kolo Vlahovic non è andato Kolo si poteva fare lo stesso? Sì, con prestito + diritto o prestito + obbligo legato a condizioni non scontate (tipo qualificazione in UCL). IlPsg non ha aperto, si è dovuto virare su altro. Ma non credere che con Openda non fosse già tutto fatto, non chiudi in 2 ore Openda. Probabilmente era già tutto fatto da una settimana, si erano dati una deadline per Kolo. Superata la deadline Che probabilmente era il 31, l'1 sono andati sul piano b Inoltre io credo che, contratti alla mano, oggi non esiste la certezza giuridica che Nico e DL non torneranno. Soprattutto la situazione a Nottingham è poco chiara. Il risk management al 1/9 deve tenere conto della possibilità che questi due potrebbero rientrare. È poco probabile che tornino, ma nel caso sarebbe evento ad alto impatto (35 milioni 40 tra ingaggi lordi e ammortamenti). Quindi non puoi caricare Kolo se non hai la certezza che DL e Nico non mi rientreranno mai più

Però secondo me un po' più piatto di quanto sarebbe stato con Kolo Openda comunque può essere devastante in campo aperto, sia per velocità e contributo di gol A parte che ieri mi sono spaventato sull'occasione di David...sembra che tutti quelli che segnano 25/30 gol altrove come arrivino qui iniziano a sbagliare a porta vuota..quindi gettare nella mischia un altro che segna parecchio non è male Inoltre adesso abbiamo tolto dal mercato l'unico che ha forza per infortunare Bremer ahahah

Ci hanno già provato alla seconda,.preparatevi a giocare tutte fino al 98esimo se siamo sopra di uno

Openda però non ha senso davvero in questo momento è davvero troppo punta. Sarebbe troppo un clone di David. Kolo gioca su tracce più esterne anche, porta palla, è più compatibile. Le Figaro comunque non è che sia molto credibile sul calciomercato nonostante come testata giornalistica in generale sia prestigiosa

Va detto che secondo Nico non lo schierano giustamente a mercato aperto. Anche perché è soggetto a infortuni.

Ma infatti questo è quello che mi fa avere la certezza che, nonostante sia il 31, uno o due giocatori devono essere annunciati tra oggi e domani. È impensabile che non sia così, non può essere. Stagioni lunghe e piene di infortuni. Non esiste. Che sia Kolo, Zhegrova o due nomi mai usciti fino ad oggi. Ma qualcuno deve arrivare.

Che schifezza

Se ha convinto il PSG a fare il prestito ponte di un anno a 5 milioni, può arrivare Perché poi l'anno prossimo quando contabilizzi l'importo del riscatto sugli anni di contratto, ti saranno andati i contratti di Dusan, Wes, Rugani e Kostic che liberano circa 50 milioni a bilancio. E altri 20 col riscatto di DL

Per me se sono 60: - prestito da 10 milioni Poi riscatto a 50 Contratto di 5 anni quindi quota di ammortamento annua di 10 Stipendio sotto i 10 lordi Alla fine costa come DL, poco poi di Koop, la metà di Vlahovic

Le circa 380 partire che ha giocato con i club precedenti e con la nazionale non contano?

L'anno scorso Koop sembrava saltato ed è arrivato il 28. Non sto dicendo che sia una cosa intelligente pagare certe cifre Kolo né che per me sia la soluzione migliore. Però a livello di tempistiche il tempo ci sarebbe ancora

Anche a me non è piaciuto molto in queste prime uscite ma secondo me è ancor un po' indietro di condizione. In alcuni movimenti mi sembra ancora goffo fisicamente, non so sei hai presente quella specie di tentativo che ha fatto di arrivare al pallone dopo una ribattuta che non si capiva tanto bene se fosse un tentativo di tiro o di controllo 😓 Però già in queste condizioni un gol intanto lo ha già fatto, il primo della stagione per sbloccare una partita delicatissima...

In realtà, David ha già segnato a 25 anni più di tutti questi gicoatori quando avevano la stessa età. Il che non significa che sia più forte sia chiaro. Ma serve comunque a dare una idea del giocatore che abbiamo preso. Io credo che il trattamento mediatico riservato all'acquisto di David dalla stampa italiana sia al limite del ridicolo. Hanno cercato di fare passare l'idea che avessimo preso letteralmente un signor nessuno. E parte della tifoseria ha recepito esattamente così l'acquisto, riservandogli una reazione molto tiepida, quasi indifferente. Cioè se fate un confronto della stampa di cui gode Pio Esposito...ci siamo capiti insomma

Anche io ho dato questa lettura Se a noi fosse capitato quello che è successo in Milan Cremonese, per me la stagione avrebbe rischiato di essere subito fortemente compromessa non è uno scherzo. Siamo un ambiente ormai schizofrenico e in questo preciso momento con forti malumori dovuti al calcio mercato Perdere e forse anche solo non vincere ieri sarebbe stato un mezzo disastro Sono convinto che questa sia la lettura corretta perché Tudor non è mai stato un difensivista e non credo abbia cominciato da ieri: è stato lui a dire che preferirà sempre un 4-3 ad un 1-0

Hai ragione al 100% in generale. Sulla partita di ieri sera, io voglio sperare che Tudor avesse delle motivazioni molto contingenti e specifiche. La Juve è in un momento molto delicato. Ieri sera perdere o pareggiare sarebbe stato emotivamente un dramma per la squadra. Ultimamente le partite sono molto difficili da sbloccare nel primo tempo. Poi la Juve è una squadra che diventa nervosa e frenetica se va in svantaggio. Secondo me l'idea era di non prendere gol e forse addirittura cercare di non subire niente dal Parma nel primo tempo, perché anche quando subisce questa squadra inizia a spaventarsi invece che esaltarsi come a volte poteva fare con Chiellini e compagnia. Per me è una scelta dettata dalla particolarità emotiva che poteva caratterizzare l'esordio in casa, facile sulla carta, per una squadra che viene da un annata come la nostra scorsa. Una scelta che Tudor non aveva mai fatto fino a ieri e che non rifarà più (era lui che aveva fatto il discorso del 4-3 sempre meglio che un 1-0). Non voglio esagerare ma se ieri sera ci fosse successa una cosa tipo Milan-Cremonese avremmo avuto già ripercussioni gravissime

Per me fare un investimento per uno fermo da febbraio e che ha saltato tutta la preparazione non ha senso. O a gennaio o a zero il prossimo giugno. Adesso mi sembra veramente non sense.