-
Numero contenuti
4.419 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Farfallino
-
Nel 2006 era diverso, la cosa fu così veloce che i legali della Juventus non ebbero materialmente tempo di valutare tutto il materiale, quindi si accordarono, e allora fecero bene, ricordati il clima, oggi è diverso, la difesa ha molto più in mano per difendersi, se fai caso dopo farsopoli e fino ad ora non ci hanno più condannato, dimostrazione di una maggiore attenzione dei legali sulle procedure difensive. Ricordo che l'udienza sarebbe dovuta servire a sancire la riapertura del caso, questi in mezza giornata ci hanno condannato, cosa abbastanza inusuale e qui si vedo il parallelismo con il 2006, se non sai da cosa ti devi difendere, nello specifico, non puoi portare tesi difensive,
-
Dalle parole di Abodi e Giorgetti però ho letto un avvertimento, se fate cavolate, sappiate che noi non paghiamo, non hanno un euro in cassa in questo momento, riformate la giustizia sportiva e datevi regole chiare e certe. Quindi datevi una regolata. Se ci mandano in B, secondo me, sanno anche loro che la serie A muore, diverso il discorso dei giornalisti faziosi, in Italia sono più realisti del Re, vedi la vicenda curva, ancora adesso ci ricamano quando in realtà eravamo parte lesa e collaboravamo con la Digos.
-
Ragazzi a questo punto non dico sia scontato ma quasi che cercheranno di rimediare, vediamo se capiranno quello che gli stanno suggerendo i politici di professione, Abodi e Giorgetti, smettetela di fare cavolate, sedetevi ad un tavolo, datevi delle regole e, d'ora in avanti vedete di farle rispettare. Quello che chiediamo noi in buona sostanza.
-
Intrieri diceva che questa cosa è figlia del fatto che i documenti utilizzati da Chinè siano quelli dell'accusa, non ancora ammessi per il procedimento ordinario, e che manchino a lui quelli chiesti dalla difesa nel processo ordinario. Per farla breve, nella fretta di fare il processo, si sono usate solo le carte dell'accusa, pure quelle che magari verranno rigettate e non quelle della difesa. Ricordo che all'inizio si pensava che Chinè avrebbe solo deliberato se riaprire il processo, non che sarebbe stata emessa la sentenza. Fate voi
-
Era nei piani della società infatti, senza la legge Melandri la produzione e la vendita del prodotto Juventus in TV sarebbe stata in toto della Juventus. Sulla prima, visto i costi degli investimenti immobiliari non so se sarebbe stata fattibile. Legge Melandri voluta proprio per non far aumentare il gap tra noi che cominciavamo a fatturare troppo più degli altri, e poi perché si riteneva che vendendo il campionato come pacchetto completo si sarebbero spuntanti prezzi migliori, sul modello Premier, senza pensare ad investimenti strutturali come in UK, stadi soprattutto. Andai a vedere anni fa Bayer Juve all’Olympia Stadion ed era un’altro mondo. Certo che se poi i comuni non ti fanno costruire gli stadi diventa difficile migliorarsi.
-
Scusa è anche la tempistica, a metà campionato fai celebrare un processo che altera la classifica? Ma come minimo ti faccio causa, almeno nel 2006 ebbero la "decenza" di farlo a fine campionato. Poi DZN giustamente dice che ci sono di mezzo pure il Napoli, Atalanta, Milan chi mi garantisce che il prossimo anno non fai lo stesso creandomi un ulteriore danno economico? Qui ci sono in ballo milioni, mica sono li a fare beneficenza.