Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bob Kelso

Utenti
  • Numero contenuti

    58.598
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    8

Tutti i contenuti di Bob Kelso

  1. questo per dire che qui chi implicitamente ancora difende l'ex allenatore parlando di "mancata solidità difensiva attuale" ricorda una cosa non vera gli anni passati abbiamo viaggiato con una media passiva addirittura peggiore di quella di Pirlo, il che è tutto dire e che smentisce l'organizzazione difensiva passata o meglio, non c'è da anni un'organizzazione difensiva, era una pura difesa fisica passiva al presidio senza alcun idea o costrutto
  2. l'analisi la fai sul tutto, altrimenti facciamo come i media prescritti che dicevano "solidità ritrovata" prima della partita con noi sulla base di due gare con avversari o morti o dilettantistici le medie son queste e ti dico anche che la banda del buco di Pirlo aveva medie difensive superiori (0,89) alla presunta organizzazione difensiva allegriana valuteremo a fine anno, tuttavia non veniamo da annate di solidità evidente, a differenza di come viene spacciato senza motivo
  3. Comunque che sta squadra fosse solida nel triennio passato è una sontuosa boiata smentita dai numeri 21-22 media 1,10 gol subiti 22-23 media 0,97 gol subiti 23-24 media 0,80 gol subiti ora siamo a 0,85 e sembriamo la banda del buco a sentire qui dentro chiaro che i numeri si vedono alla fine, ma ad ora vendere che gli anni passati si era difensivamente organizzati è il solito mantra sballato
  4. esatto, nessuno la detta a differenza di chi piglia per il sedere chi è positivo una volta in 10 andiamo in difficoltà prima il Lipsia non ha creato quasi niente
  5. quello è un altro discorso, comunque non è un obbligo eh piuttosto che farlo continuando a lamentarsi e prendere in giro chi pensa positivamente e spera
  6. in generale c'è un clima troppo disfattista e sempre votato al negativo in generale non l'ho visto e non mi interessa il nervosismo, sempre che ci sia, può anche esser visto in positivo
  7. e io ti sto dicendo che, guarda caso, da quando è titolare subiamo a ogni momento mentre prima non abbiamo subito quasi un tiro in due mesi è un caso?
  8. certo, la diciamo tutta poi capisco che c'è chi preferisce la passività e bus davanti alla porta, ma il caro Danilo o si adegua o quella è la via d'uscita
  9. ai bei tempi sai quanti difensori che bazzicano in A avrebbero fatto da mascotte? le mmerde circolano con un paralitico come Acerbi come fondamentale, il Milan.... lasciamo perdere, nel Napoli vanno avanti con un bidone come Rrahmani che vale Gatti grossomodo il livello è questo
  10. gli anni passati c'era un suo perchè, mentalità che piaceva all'allenatore in questa sua fase di crepuscolo ideologico ora boh, dicono che serve uno che sappia impostare dietro...
  11. l'attacco sfrontato deriva semplicemente dallo sfilacciamento tra gli interpreti e varie interpretazioni errate di movimenti di reparto Gatti rende se a fianco ha un giocatore normodotato, almeno non è nulla di eccezionale, ma se gli metti a fianco una catastrofe ovvio che viene fuori anche da lui il peggio
  12. la squadra è semplicemente allungata e fatica a ricompattarsi chissà perchè forse perchè qualcuno intende la difesa ancora passiva e da rinculo costante quando i dettami e gli altri provano a star più alti e per cui finisce per tener in gioco praticamente chiunque prova un'infilata? no, questo ovviamente non può essere vero, mi ero perso anche sta perla
  13. dopo essersi fatto bruciare a inizio azione facendosi mangiare metri su metri ma questo ovviamente non diciamolo dire che sta sfasando completamente la fase difensiva per il suo modo di intendere passivo non esiste d'altro canto non esiste un prima e dopo l'ingresso fisso di sta sciagura in campo
  14. beh ad ora la prova è quella, vediamo se Motta ci concede di capirlo gli anni passati i clean sheat consecutivi erano casuali (alcune partite non subimmo per miracolo) per altro erano più semplici difendendo molto bassi votandosi, sostanzialmente, a una sola fase di gioco per gran parte della gara
  15. con il Lipsia subiamo dal rimanere in 10, prima gol a parte poca roba l'errore peggiore a Milano è di Danilo perchè è un rigore talmente scontato che ci mette veramente una vita a muoversi su Thuram, sembrava la moviola con il Parma il 2-1 nasce da un suo movimento completamente sbagliato e da una velocità da novantenne Danilo, ripeto, fino alla Lazio non vedeva campo e subivamo poco e niente anche senza Bremer
  16. più che la paura, ti disorienta inizialmente, perchè se l'obiettivo è star alti e uno fa l'opposto ti manda a monte tutto (e così nascono le infilate, tra fuorigioco sbagliati e distonia di azione del reparto o centrocampo che poi deve retrocedere e assumersi anche l'onere di star più basso)
  17. Danilo è il prototipo perfetto del ciclo precedente calcio passivo, basso, cinquanta tocchi di cui 49 inutili se va bene l'errore di Motta è insistere senza motivo su un giocatore che sta dimostrando, per altro, di non esser in grado di giocare a 4 con baricentro più alto a 3 quantomeno era meno dannoso in questo contesto non è presentabile manco contro il Venezia
  18. certo per farlo devono farlo tutti, e c'è invece qualcuno che ha ancora la testa passiva e rinculante (Danilo) che manda al macero tutto la chiusura in ritardo di Gatti, tuttavia, vediamola per intero su come il brasiliano si fa bruciare in modo ridicolo da quello del Parma a inizio azione
  19. bravo anche a livello di mentalità è dannoso, ha un modo di intendere il calcio passivo, pauroso, subente Rugani è stato allontanato per sto motivo, per dire
  20. io vedo con Danilo una squadra allungata, cosa che non c'era prima il centrocampista centrale deve praticamente fargli da balia molti recuperi poi Danilo li gioca malissimo sparando in fallo laterale palloni banali (roba che succedeva costantemente fino a... vabbè non lo dico) ha un modo di intendere la difesa non compatibile con quel che si vorrebbe fare
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.