saturnz70

Concordo pienamente. Soprattutto perchè con Tudor stiamo riprendendo una buona solidità di squadra e di gestione dei momenti della partita.

Quella palla si butta laterale, non si respinge mai!

Grazie Roberto! Le sue S-Pruzz-fezie sono una garanzia!

Quanti malpensanti... Sta semplicemente dicendo che il loro destino è nelle loro mani. Significa che devono conquistare il quarto posto, senza scuse.

Guarda un nervoso ogni santa partita che non hai idea... in ogni contrasto sempre per terra a lamentare il fallo... grande grosso e ciula, si dice a Milano...

Io tifo per Tudor, che mi dà buone sensazioni. Forse è proprio lui quello di cui avevamo bisogno. Spero per lui, per noi, e, soprattutto, per la Juventus, che faccia bene, e che possa restare con noi per qualche anno. Conte dovevamo riprenderlo alla fine del ciclo di Allegri, senza provare vie strane, come Sarri e Pirlo e l'Allegri bis. Oramai temo che il treno sia passato...

Io proverei un Kolo Muani al posto di Koop. Almeno Dusan avrebbe qualcuno vicino con cui scambiare...

Già... Anch'io lo notavo... Mancherebbe il quarto, e pure il quinto in fase difensiva... Io credo che scivolerà McKennie esterno e si, Loca interno...

Avevo azzeccato il modulo. Tudor ha messo Kelly per Kalulu (ci sta, essendo mancino) McKennie a sx per Mbangula Nico a dx per Weah. Yldiz per McKennie alla tre/quarti.

Sarebbe da capire quali sarebbero queste "frodi sportive" messe in atto o tentate. Commesse da tesserati della Juventus no di certo...

Si, infatti, non farei mai giocare Nico a tutta fascia... anzi... viste le ultime uscite dell'Argentino, gli darei un bel periodo di riposo in panca... Quello che temo, invece, è che la Società abbia dato una linea a Tudor, in modo da far giocare gli ulltimi acquisti... spero di sbagliare e che Igor faccia di testa sua, anche se questo volesse dire varare una formazione che non fa più uso di tutti gli esterni comprati quest'anno. Piuttosto, quando e se sarà nuovamente disponibile, mi piacerebbe che venga data una chance a Douglas Luiz, per capire se, una volta tolto da mezzo il "fraintendimento", possiamo vedere se è un giocatore valido o meno.

Guarda jouvans, al di là del poco tempo che ha Tudor, io credo che, bene o male, già in impostazione siamo abbastanza abituati a 3 dietro. Sia dagli anni scorsi, con Allegri, sia quest'anno con Motta, quando spesso si è visto in campo i 3 terzini disposti dietro in fase di palleggio e risalita del campo. Per quanto anche a me piacerebbe un 4-3-3, devo dire che, riflettendoci, non sono mica tanto sicuro che abbiamo gli uomini adatti. Sulla carta, si, ci sono. Nella realtà però, una linea avanzata con Yldiz-Vlahovic-Nico non mi dà troppa sicurezza di equilibrio. Se c'è una cosa che dobbiamo assolutamente evitare ora è prendere qualche altra imbarcata, per inseguire chissà quali sogni offensivi. Secondo me, prima di varare una formazione troppo offensiva, aspetterei di capire come sta il paziente. Se i ragazzi si sono effettivamente ripresi, rimessi in una forma mentale "giusta", allora si potrà anche azzardare. Ma, fino alla prova del campo, io starei abbottonato, pensando a schierare una formazione non troppo sbilanciata. Questo perchè anche gli uomini a metà campo non è che siano l'ideale per avere il dinamismo necessario a schierare un terzetto da 4-3-3. McKennie, per quanto bravo e volenteroso, è sempre molto caotico, e non mi dà l'idea di poter giocare mezz'ala nei tre. Contando che Locatelli è lento e non ha particolari doti da regista, e Thuram sarebbe l'unico forse adatto al ruolo.

Grazie, e buona giornata anche a te! Gianluca.

Allora, io cercherei di mettere in campo la migliore formazione possibile (sulla carta, visto che non conosco personalmente i giocatori e non li vedo in allenamento). Quindi, secondo me un 3-2-4-1: Portiere - Di Gregorio Difesa a tre in impostazione - Gatti - Veiga - Kalulu Coppia di mediani di corsa e copertura - Locatelli - Thuram Due esterni e due trequartisti - Weah - Koop - McKennie - Mbangula Un centravanti - Vlahovic In fase difensiva gli esterni ripiegano formando una linea a 5, diventando un 5-4-1 Cosa farà Tudor? Azzardo che probabilmente farà una cosa simile a quanto descritto sopra... forse però, immagino, metterà Nico Gonzales al posto di Mbangula.

Infatti, io non me la prendo con il povero Arek. Lui, quando stava bene, ha sempre messo tutto l'impegno possibile, ha fatto i suoi gol, ed ha portato a casa prestazioni più che buone. La grossa cazzz.... ehm... stupidata, la fecero le persone che pensarono di portarlo alla Juve, dimenticandosi completamente di quanti guai ebbe Milik alle ginocchia durante il suo periodo col Napoli. Certamente il Polacco, prima degli infortuni, era un ottimo centravanti, ma già il Napoli fece molta fatica a liberarsene, quando capirono che, tornato dai 2 crociati non era più quello di prima. Certamente al Marsiglia sembrava essersi ripreso, ma, in ogni caso, fu un grosso azzardo scommettere su di lui. Soprattutto perchè, uno come lui, lo prendi come un di più, semmai, non per fargli fare il titolare dell'attacco. E qui torniamo al problema principale della Società in questi ultimi 6/7 anni. I nostri "dirigenti" (tra mille virgolette) hanno fatto una serie di errori che dimostrano come avremmo prima di tutto bisogno di sistemare il team dirigenziale, e poi, a cascata, pensare ad allenatore e mercato.

Si, le terminologie che si possono usare sono diverse... attualmente i termini più usati sono "braccetti" per i due ai lati del difensore centrale, e "quinti" per quelle che una volta venivano appunto definite più correttamente "ali tornanti". Se vogliamo usare una terminologia arcaica per la difesa a tre, i difensori si chiamano "terzini", perchè, appunto sono ognuno un terzo della difesa. Terzino di destra, terzino centrale e terzino di sinistra. La difesa a tre fu usata originariamente circa 100 anni fa, nel modulo cosiddetto "W M".

I braccetti sono i centrali difensivi di destra e sinistra. Gli esterni di un 3-5-2 si chiamano i "quinti".

...vabbè, ma qua stiamo ancora a "carissimo amico"...

AAAAARRRRIIIIIVVVVVVOOOOOOOOOOOO!!!!!!

Aspè, io stavo dividendo la pura gestione del mercato di Giuntoli dalla sua responsabilità come dirigente. Come uomo di campo e di mercato, sa il fatto suo, dai, ha anni di esperienza e quello lo sa fare. Le sue responsabilità nel caos in cui siamo sprofondati sono relative alla gestione delle persone. Non sembra in grado di gestire un ruolo di Direttore. Non si sa relazionare con l'allenatore ed i giocatori. Nessuno gli vuole togliere responsabilità per quello. Da più parti si stanno rincorrendo voci di un suo possibile ridimensionamento (se non verrà esonerato anche lui). Ecco, io credo che uno come Giuntoli debba limitarsi a fare il suo. L'organigramma societario va allestito in maniera consona alla Juventus, e lui non deve più avere poteri di gestione, se resta. Poi, se vogliamo fare nomi e cognomi, non è che ci voglia molto... da John Elkann, a Ferrero, a Scanavino... sono tutti responsabili. A mio parere, il maggiore però è quello che sta più in alto, perchè Ferrero e Scanavino non sono uomini adatti alla gestione di un club calcistico. Ciò non toglie che abbiano anche loro delle reponsabilità. A cascata, Giuntoli e Motta, ed i giocatori, hanno grosse responsabilità. Ma, in un caos come quello che si è creato in questa stagione, era fondamentale avere dei dirigenti competenti e forti, per fare in modo che le cose non arrivassero a questo punto. E mettere persone inadeguate a capo dell'Azienda è stato l'errore da cui poi è derivato tutto.

...mah... guarda... se ti riferisci a JE, secondo me, può anche restare il proprietario, se non vuole vendere... L'importante è che dia la Juventus in gestione a chi la ama ed ha le competenze necessarie. Poi, che lui vada pure a giocare a cricket, e ci metta i soldi, quando necessario...

Dietro la TV cosa vedevi?

Chiaramente, visto tutto quello che è successo in questi ultimi due anni, non si può essere contenti di Giuntoli. Ma quello che vediamo è il risultato di una Società assente, disorganizzata, incompetente. Se avessimo avuto un Presidente ed un Direttore Sportivo, o Generale, tipo Chiusano-Boniperti, o Moggi-Giraudo-Bettega, o Andrea Agnelli-Nedved-Marotta, non avremmo assistito a questo sfascio. Giuntoli è competente di calcio, e deve fare il mercato. Stop. Non è un personaggio a cui puoi dare le chiavi in mano di tutto. Oramai si è capito. Deve essere ridimensionato, e sopra di lui ri-creata una Dirigenza competente. 

Questo è il risultato di una Società assente, disorganizzata, incompetente. Se avessimo avuto un Presidente ed un Direttore Sportivo, o Generale, tipo Chiusano-Boniperti, o Moggi-Giraudo-Bettega, o Andrea Agnelli-Nedved-Marotta, non avremmo assistito a questo sfascio. Giuntoli è competente di calcio, e deve fare il mercato. Stop. Non è un personaggio a cui puoi dare le chiavi in mano di tutto. Oramai si è capito. Deve essere ridimensionato, e sopra di lui ri-creata una Dirigenza competente.

Bravo. Questo è il riassunto di un grosso errore: mettere al comando della Juventus F.C. persone che non c'entrano nulla col calcio, e dare troppo potere ad un personaggio solo. Da questo tutto è andato allo sfascio. Ora va fatto un grosso in bocca al lupo a Igor Tudor! Nella speranza che ci possa aiutare a raggiungere il 4° posto, o, perlomeno, che non ci faccia più vedere in campo una squadra fantasma senza nessuna reazione. Mi basterebbe questo da qui a giugno. Detto questo, se prima non si sistema l'organigramma societario, rischiamo di bruciare anche Tudor e chiunque verrà dopo di lui. La storia deve insegnare: 1) Va creata una Società organizzata, competente, coesa, forte 2) A cascata si possono fare le scelte per il campo.