saturnz70

Questo è verissimo, infatti, sul banco degli imputati, oramai è chiarissimo che in prima fila ci deve salire Giuntoli.

Chi ha detto Pogba??

E noi, in questo momento, abbiamo bisogno proprio di gente del genere. Nate alla Juve, e con DNA Juve.

Ma, io mi chiedo, in mezzo a queste proposte più o meno horror (Mancini, Pioli) proposte praticamente irrealizzabili (Conte) sogni bagnati altrettanto irrealizzabili (Zidane) non sarebbe meglio puntare su un allenatore vero, con le palle, con tanta esperienza, che si libera a fine stagione e che verrebbe a Torino a piedi? (Gasperini) A noi ci ha dato 4 pere, e i risultati dell'Atalanta degli ultimi 10 anni, complessivamente dicono che il lavoro che ha fatto è rimarcabile. E poi è uno capace di bacchettare ed usare il bastone, quando ci vuole, ma che poi si fa volere bene dai suoi giocatori, e li valorizza un casino. Stai a vedere che riuscirebbe a far sembrare nuovamente Koop un giocatore di calcio.

Concordo. Ed aggiungo, umilmente, che tra tutti quelli provati, McKennie, alla fine, mi è sembrato il migliore, tanto che mi sembrava che finalmente avessimo trovato una collocazione ad un giocatore che, fondamentalmente, non si è mai capito che ruolo avesse, ed è sempre stato un equivoco tattico, essendo un elemento molto disordinato in campo. P.S. Avevamo Danilo, che, lungi dall'essere un campione, ed era impresentabile come centrale a 2, faceva comunque molto comodo, ed ha giocato discretamente bene sia terzino dx che sx. Ma questa è un'altra storia...

Credo sia Ardoino Bene, mandasse Motta, Giuntoli e tutti i giocatori in fabbrica a lavorare!

Ci vuole giusto un esorcista per liberarci del male che si è infiltrato alla Juventus...

In cambio noi prendiamo i loro ex e perdiamo sempre... il mondo alla rovescia... Circo Juve...

Non stavo criticando la scelta di Giuntoli. La scelta di Giuntoli, che porta i suoi collaboratori, ricalca quella fatta al tempo con Marotta/Paratici. Ci stava allora come oggi. Prendi una figura di Direttore Sportivo, accreditato di una certa bravura, con una certa gavetta, e lo porti alla Juventus. Allora, come oggi, il primo anno, il nuovo progetto di Marotta fallì, con Del Neri allenatore. Anche lì si puntò su un emergente, che aveva fatto bene in squadre minori. Anche lì, in quel momento storico, c'era una Dirigenza debole, incompetente. La svolta si ebbe perchè entrò AA, che poi cambio la Dirigenza, portando Nedved. Giuntoli, come Marotta a quel tempo, deve fare il suo lavoro nell'area sportiva. E non può essere lasciato solo. Deve avere sopra di sè una Dirigenza attenta, presente, forte, competente. In modo da non lasciare che si creino situazioni spiacevoli, come avveniva allora, e come avvenuto in questi ultimi anni. Poi, allora, dopo Del Neri, si azzeccò la scelta Conte, che poi fece quello che sappiamo. Ma, per quanto Conte sia uno solido, allora era un esordiente, ed avere una buona Dirigenza alle spalle, lo aiutò. Chissà se avrebbe fatto bene con la Dirigenza precedente, o se non si sarebbe bruciato anche lui. Questo voglio dire. Un buon Direttore Sportivo non basta. JE deve creare un team che diriga la Juventus come va fatto per una Società Sportiva. Lui è solo interessato ai bilanci. Non è appassionato, oramai lo sappiamo. A questo punto, se non ha tempo e voglia di mettersi in prima persona a sistemare le cose in maniera completa, per ottenere risultati sportivi, e non solo per i conti, che faccia entrare davvero Tether, se sono appassionati, e se sono intenzionati a metterci risorse ed energie per sanare la situazione, e far ritornare Grande la Juventus.

Non so se si è capito, ma non sarebbe una vendita. Exor rimarrebbe proprietaria del club, ma lo darebbe in gestione. Questo spiegherebbe perchè, nonostante la stagione fallimentare, il titolo Juventus stia salendo...

Già... ma... e se fosse vero quanto si dice in giro?

Moooolto interessante... Ad oggi, viste le vicissitudini degli ultimi anni, e la chiara lontananza di JE dalla Juventus, sarebbe un'ottima opzione per il futuro del club. Perchè, parliamoci chiaro, con questa Proprietà che mette dirigenze di questo tipo, non andiamo da nessuna parte.

Come non dire che l'allenatore e la dirigenza vanno cambiati, e dirlo lo stesso...

Mi spiace, ma qui non vi seguo. Motta avrà tanti problemi, tanti difetti, ma se sei un giocatore da Juve, non esiste che ti fai destabilizzare da Motta. Questo non lo capirò mai. Abbiate pazienza, ci sta che la maggioranza dei giocatori stia odiando Motta, per carità. Motta non ha fatto molto per farsi amare. Ma, santoddio, sei nella Juventus!!! Non esiste che fai figure di me**da come il 4-0 in casa con l'Atalanta e il 3-0 a Firenze. Perchè sono questi senzapalle che abbiamo in rosa i responsabili principali di queste figure di palta.

Esatto. Fagioli sta descrivendo esattamente quello che succede al 90% dei giocatori che non sono da Juve. Quelli che alla Juve si sta male perchè bisogna vincere. Quelli che altrove si sta più leggeri perchè non hai questo obbligo. Sai che ti dico caro Fagioli? Che la Juventus è un TOP CLUB. E che alla Juventus abbiamo bisogno di gente che sta bene in club del genere, non di gente che sta bene altrove. Ecco perchè non è da tutti giocare nella Juventus. Ecco perchè abbiamo bisogno di gente adatta e non di gente come Fagioli. Quel 10% di giocatori che sono da Juve e che fanno grande la Juve.

Ecco, qui entriamo nel campo delle strategie societarie. E tocchiamo il punto fondamentale. Prima ancora dell'allenatore e della strategia di mercato del DS, c'è tutta una Dirigenza da ricostruire. Senza un Presidente, un Amministratore Delegato ed un Direttore Generale, che siano uomini che conoscono il Calcio, come funziona una Società Sportiva, magari possibilmente che conoscano già la Juventus, non si va da nessuna parte.

Questo in effetti spiegherebbe tante cose...

Questo noi non lo sappiamo. Può darsi, anzi, io credo, che comunque i risultati vengano tenuti in debito conto. Dopo il bilancio, certamente, ma non credo che non interessino. Altrimenti se davvero avessero imposto a Giuntoli di non preoccuparsi dei risultati, non avrebbe comprato nessuno.

Ho letto che pare che Antonio Corsa avrebbe detto che Motta non sarebbe stato scelto da lui. Intendi quello?

Allora, la stagione non è stata esaltante, è vero, ma qualcosa di buono si è costruito. In mano ad un allenatore più smart, potevamo evitarci qualche figura di m**da ed ottenere qualcosa di più. Vincere probabilmente ancora no, questo no. Ma perchè, giocoforza, la campagna di ricostruzione è rimasta incompleta. Metti ancora 3 acquisti buoni in questa squadra, un terzino, un regista ed un attaccante, con un allenatore giusto, e probabilmente siamo pronti a competere.

Certo, praticamente avremmo dovuto fare la prima squadra con la Next Gen? Dai... improponibile... Si è cercato di prendere gente di un certo livello, con un occhio a rientrare nei costi, o, perlomeno, non sforare troppo. Alla fine bisognava comunque cercare di allestire una prima squadra competitiva...

Per 3/4 acquisti, che comunque verranno pagati a rate in diversi esercizi, ci sono state 10 e più cessioni/prestiti/tagli, alcune anche dolorose. Szczesny, Rugani, Djalo, De Sciglio, Rabiot, Kean, Huijsen, Soule, Rovella, Nicolussi Caviglia, Barrenechea, Alcaraz, Iling-Junior, Arthur... e forse ne dimentico qualcuna... Alcuni di quelli ceduti ci avrebbero fatto ancora comodo, soprattutto per non smantellare del tutto l'ossatura della squadra. Invece è stato un repulisti pressochè totale. Ripartire praticamente da zero ha contribuito a non creare un gruppo. La squadra così si è sfaldata alle prime difficoltà. Comunque tutte quelle operazioni hanno consentito di tagliare il monte ingaggi e coprire in gran parte gli acquisti.

Che la Dirigenza sia un casino è abbastanza chiaro. Perlomeno a livello sportivo. L'obiettivo è ridimensionare i costi e raggiungere il pareggio di bilancio entro tre stagioni. E tutto è orientato a quello. Per il resto c'è poco o nessun controllo ed organizzazione. E possibile (ipotizzo) che anche un settimo posto non faccia troppo dispiacere. In fondo, è vero che non avremmo gli introiti della Champions, ma, significherebbe una bella accelerata al taglio dei costi.

...bene... certi vecchi vizietti della Società non cambiano mai....

Vedi sopra la risposta a jouvans. Essere un tecnico molto preparato non fa di lui un ottimo tecnico. Alla fine parrebbe che sappia tutto, ma che è tutto quello che sa. Un buon tattico non è solo un secchione che conosce tutti i moduli, i movimenti, gli schieramenti. Un buon tattico non sa solo la teoria, ma la sa mettere in pratica. I dettami del mister sono molto complicati, e sono ossessivamente riproposti. Ok, saprà variare il numerino dello schieramento, ma, in pratica, è la stessa idea che continua ad adottare, senza tenere conto della realtà e del momento in cui si trova. Per "monotematico" intendo questo. Lui studia tantissimo. Teoricamente è bravissimo. Ma poi, quando la sua teoria si scontra con chi è dall'altra parte del campo ed ha capito le contromosse, la teoria crolla ma lui non si sposta da lì. Un bravo tattico, io credo, non è quello che sa a memoria tutti i moduli possibili, ma quello che sa suggerire al mister il momento della partita in cui cambiare. Chiaramente anche questo è solo un mio pensiero. Ci si confronta per quello. P.S. Anche io sono dell'idea che in questo momento ci vorrebbe un 4-3-3 più semplice da mettere in campo.