saturnz70

...più chiaro di così... lo scopo è raggiunto...

31 li compie tra un paio di mesi, quindi, dire che ne ha 31, e, nella prossima stagione, sarà nel suo 32esimo anno di età, è abbastanza aderente alla realtà. Detto questo, è un buon terzino, e a noi servirebbero buoni esterni bassi. Credo che almeno un paio di stagioni buone le dovrebbe fare ancora. Se, e sottolineo se, lo portassimo a casa con una valutazione bassa, e con un biennale (con eventuale opzione per un altro anno), non sarebbe una cattiva operazione.

E sicuramente non vanno presi a certe cifre...

Ho finito i mi piace. Il grosso problema che ci portiamo dietro da anni è il non sapere mai che fare con la palla. Nè uscendo da dietro, nè a centrocampo. Il nuovo allenatore dovrà lavorarci moltissimo.

Niente di eccezionale, sia chiaro, ma una differenza si vede. Quante partite abbiamo buttato via nel girone di ritorno con un atteggiamento lento, molle, attendista... senza giocare praticamente... Ora, non è che siamo come il giorno e la notte, ma qualcosa di meglio c'è...

Ma non si tratta nemmeno di lavorare... in pochi giorni che vuoi fare? È semplicemente atteggiamento propositivo invece che ca*onismo...

Ma non è solo quello... Fagioli ci è mancato, e poi atteggiamento propositivo. Basta halma halma.

Ma non potevano mettere prima Montero??

A me fa piacere. Daniele è un ottimo elemento, nella rosa ci sta alla grande.

Sarri è solo uno di una sequela di errori/orrori commessi da AA da un certo punto in poi. Prima faceva "solo" il presidente, e il direttore operativo era Marotta. E fin lì tutto bene. Da quando cominciò a voler fare di testa sua allontanando Beppone, è cominciato il declino.

Gli episodi a favore possono capitare casualmente, o possono essre provocati da un atteggiamento attivo, e non passivo... non è il caso di esaltarsi troppo, ma nemmeno di guardare solo il negativo...

Excusatio non petita, accusatio manifesta. Grande Manuel. In poche parole ha riassunto gli ultimi 3, tristissimi, anni. Palla gestita sempre dall'avversario, e noi a guardare, restando tutti dietro. Chiaro che un centrocampista si avvilisce giocando così. Io penso che lui, come altri suoi compagni, non sia così scarso come è sembrato. Diamogli fiducia e diamo tempo al nuovo allenatore di lavorare. Secondo me ci stupiranno in positivo.

Partita balorda ieri sera, da fine campionato, dopo la buriana. C'erano tutti i presupposti per mollare e per perdere male. Devo dire che Montero è partito con la tipica formazione di quest'anno. Ci stava partire sul sicuro, poi però, perso per perso, ha avuto un sussulto ed ha fatto quello che tantissimi si auspicavano da tanto tempo, via il 3-5-2 e vai col 4-3-3. Levando un inutile e deconcentrato Gatti, un inutile e bolso Rabiot, un inutile, nervoso e leggerino Miretti, un altrettanto nervoso Cambiaso, un altro nervoso e spento Vlahovic. Ebbene sì, possiamo fare il 4-3-3. Incredibile, ma vero, possiamo giocare a 4 dietro. E possiamo persino giocare attaccando, per segnare, senza restare 89 minuti dietro la linea della palla a difendere e basta. Con due esterni veloci e che spingono. Con un centrocampo dinamico e tecnico, con Fagioli ed Alcaraz, e Locatelli che scala dietro dando una mano ai centrali. Con Yldiz, un trequartista veloce, che combina con Chiesa, e Milik, un centravanti tecnico, però finalmente capace di proteggere palla, venire dietro a lavorare spalle alla porta, smistare palla e far ripartire la squadra. Grande Montero che ha dato la scossa alla squadra ed ha fatto capire che non dovevano mollare, credendoci lui per primo alla rimonta. Alla fine fare l'allenatore è semplisce. Non bisogna fare per forza i fenomeni. Bello il Bologna dei primi 70 minuti, poi, complici le tante sostituzioni, e il momento di fine campionato, ha un po' mollato. Ma credo che con Motta ci sarà da divertirsi, se il gioco che imposta è quello.

In occasione del secondo gol ci hanno messo 3 minuti ad individuare il frame per annullare. Che poi non si vedeva nemmeno talmente era millimetrico...

Maresca & var = associazione a delinquere di stampo mafioso

Magari bastasse quello... L'avvicendamento Allegri-Sarri-Pirlo-Allegri ha dimostrato che in primis è la rosa che va sistemata. Eravamo a fine ciclo, e, dal dopo Cardiff, si è visto il costante decadimento delle prestazioni e dei risultati, a prescindere dall'allenatore in carica. Siamo in ricostruzione, e l'allenatore è solo un pezzo del puzzle da sistemare.

Bene la qualificazione. Ora però devono fare un buon mercato, altrimenti, per fare magre figure, era meglio non andarci...

Esatto, ti ricordi bene. Il punto non è continuare a farsi dare sempre le stesse risposte. Lo sappiamo bene che in Italia nessuno si sognerebbe di rimettere in discussione tutto. Il punto è (era?) andare avanti in tutti i gradi di giudizio, per poter poi andare alla Corte Europea. Questo era per AA, evidentemente il repulisti di John ha un senso di cambio di rotta. Altro che cugini in piena sintonia...

ma vecchio de che??? 🤬

Chi ha fatto il lancio per Kulu? Bellissimo!

Ma che c'entrano Lippi e Capello? Restiamo sul presente. Stavo facendo una riflessione sulla rosa di questi ultimi anni.

Per volere del tecnico? O perchè quelli buoni li hanno venduti, lasciando in rosa i vecchi, i rotti, quelli che non voleva nessuno?

Tutti i nodi di una rosa costruita male stanno venendo al pettine. Sarri non ha la bacchetta magica, non può risolvere i problemi che abbiamo. Se avevamo ancora qualche dubbio, oramai ce li siamo tolti: il problema non era l'allenatore. Forse solo Conte sarebbe riuscito a spremere qualcosa di più da questi giocatori. Certamente senza nessuna pretesa a livello di gioco, ma con i soliti 5 difensori in campo. "Purtroppo", tra virgolette, Sarri è una persona onesta e sincera. Non fa supercazzole coi giornalisti, non parla di ippica, non fa il piacione. Questo gli si ritorce contro. E, se non è già successo, gli metterà contro i senatori.

Allegri grande allenatore?? Bah... è un gran furbone, questo si, ed ha un gran cu*lo, ma grande grande grande. E' stato scelto prima da Galliani e poi da Marotta per guidare Milan e Juve. Gli è andata parecchio ma parecchio bene, perchè ha avuto in mano delle rose fortissime che, con la sua furbizia, ha sfruttato per portare a casa la Serie A. Con il suo credo speculativo, infatti, quella è la sua dimensione. In Champions, nei gironi, che sono simili ad un mini-campionato, l'ha sempre sfangata. Poi, dagli ottavi in poi, quando servirebbe tecnica, atletismo, organizzazione ed idee di gioco, ha sempre fatto più o meno bene a seconda delle squadre che gli capitavano e del momento di forma della sua squadra. Ha quindi inciso pochissimo, proprio là dove servirebbero davvero un bravo Mister ed un calcio propositivo. Nessuno ti garantisce di vincere la Champions, nemmeno se arrivassero Guardiola, Messi, Pogba e Mbappè, tutti in un colpo solo. Un bravo allenatore, diverso dal credo di Allegri, un allenatore propositivo, con idee di calcio offensivo, organizzato, perlomeno garantirebbe di costruire qualcosa, di provarci in maniera più convinta e consona ai tempi che viviamo. Senza paure, speculazioni e ca*onismi vari. Magari un allenatore che porti in dote anche metodi di preparazione diversi, che puntino più sull'agilità e sulla tecnica. Che dia un'organizzazione di gioco che faccia correre il pallone, non sfiancare i giocatori come bestie, che poi, ad aprile sono tutti cotti e mezzi sciancati.

Al di là dei 90 milioni, dei gol decisivi in Champions, della forma fisica precaria, uno come il Pipita lo terrei sempre in squadra. Il problema è il solito... il bilancio, il fair play finanziario ecc. ecc.