saturnz70

Ma neanche un ca**o di calcio d'angolo sappiamo battere...

...ma questi sono andati in Germania pensando di andare all'Oktoberfest...

Si, anche quello... non si capisce che gioco vorrebbe fare l'Italia...

Si, è quello che volevo dire... tecnicamente non siamo granchè, ma la cosa più evidente, che ci penalizza maggiormente, è la condizione atletica inesistente...

Esatto... abbiamo una condizione atletica imbarazzante...

Ma non corriamo, non facciamo movimenti per smarcarci, tutte le squadre che incontriamo corrono il doppio di noi... Tecnicamente non siamo il Barcellona di Guardiola che possiamo far girare la palla... senza condizione atletica non andiamo da nessuna parte...

Una squadra di zombie... hanno giochicchiato con l'Albania... poi più nulla... L'impressione è che siano tutti scoppiati, e non vedono l'ora di andare in vacanza...

Il numero 2 del Belgio da quando é entrato ha toccato 4 palle ed ha fatto 4 spazzate... ha la "sindrome di Evra"... 😁

Quoto. Spalletti è sempre stato poco flessibile. Nella sua carriera ha sempre litigato con i giocatori e con le situazioni che non gli andavano a genio. Un po' tipo Mourinho e Conte. Però molto meno intelligente calcisticamente, e, di conseguenza, molto meno vincente. O trova la sua situazione ideale, o va in bambola. Ha trovato la situazione perfetta al Napoli, dove, per alcuni anni, ha avuto il tempo di costruire insieme a Giuntoli la "sua" squadra. In Nazionale non ha quel tempo, non può lavorare quotidianamente tutto l'anno, e, soprattutto, non ha i giocatori per il suo gioco. Mancini è uno più flessibile, calcisticamente intelligente, e furbo. In genere fa il meglio che può con quello che ha a disposizione. Non è un integralista. Si adatta, e non disdegna la vecchia scuola del calcio all'italiana. Per concludere, io penso che in Italia, prima di far giocare "bene" la Nazionale, bisogna aspettare che tutto il movimento dietro arrivi a quel livello. Oggi come oggi ancora non ci siamo. Forse in futuro... chissà... Ma, adesso come adesso, come è sempre stato, in Italia per la Nazionale ci vuole un C.T. pragmatico. Bravo, ma che faccia di necessità virtù, se vuole portare a casa dei risultati. Allegri, per esempio, ce lo vedrei benissimo. E' il suo posto ideale. Fermo restando che, visto il livello dei nostri calciatori Italiani, contro una squadra che va a mille come la Spagna, non avremmo potuto fare altro che difenderci, come ieri sera. Forse ci saremmo potuti difendere meglio.. magari azzeccare qualche contropiede... ma niente miracoli...

Già, è vero, forse nemmeno la definizione "terzino" è calzante. Probabilmente il suo ruolo è l'esterno, o "quinto di centrocampo", in un modulo che prevede 3 centrali dietro e due esterni a tutta fascia. Oggi come oggi la figura del terzino puro pare in via d'estinzione peraltro...

Sai, purtroppo ho la stessa impressione. Il ragazzo ha fatto un paio di buone partite e sembrava sulla buona strada. In realtà nulla di straordinario... un buon terzino... personalità, giocate semplici ma efficaci... Poi secondo me è stato troppo pompato ed ha iniziato a strafare...

Si era rotto le palle che la Spagna era un'ora che attaccava forsennatanente e non aveva ancora segnato...

Dai, è palese... usciamo ai gironi, massimo agli ottavi... questi non vedono l'ora di andare in vacanza...

Esatto, ti ricordi bene. Il punto non è continuare a farsi dare sempre le stesse risposte. Lo sappiamo bene che in Italia nessuno si sognerebbe di rimettere in discussione tutto. Il punto è (era?) andare avanti in tutti i gradi di giudizio, per poter poi andare alla Corte Europea. Questo era per AA, evidentemente il repulisti di John ha un senso di cambio di rotta. Altro che cugini in piena sintonia...

ma vecchio de che??? 🤬

Chi ha fatto il lancio per Kulu? Bellissimo!

Ma che c'entrano Lippi e Capello? Restiamo sul presente. Stavo facendo una riflessione sulla rosa di questi ultimi anni.

Per volere del tecnico? O perchè quelli buoni li hanno venduti, lasciando in rosa i vecchi, i rotti, quelli che non voleva nessuno?

Tutti i nodi di una rosa costruita male stanno venendo al pettine. Sarri non ha la bacchetta magica, non può risolvere i problemi che abbiamo. Se avevamo ancora qualche dubbio, oramai ce li siamo tolti: il problema non era l'allenatore. Forse solo Conte sarebbe riuscito a spremere qualcosa di più da questi giocatori. Certamente senza nessuna pretesa a livello di gioco, ma con i soliti 5 difensori in campo. "Purtroppo", tra virgolette, Sarri è una persona onesta e sincera. Non fa supercazzole coi giornalisti, non parla di ippica, non fa il piacione. Questo gli si ritorce contro. E, se non è già successo, gli metterà contro i senatori.

Allegri grande allenatore?? Bah... è un gran furbone, questo si, ed ha un gran cu*lo, ma grande grande grande. E' stato scelto prima da Galliani e poi da Marotta per guidare Milan e Juve. Gli è andata parecchio ma parecchio bene, perchè ha avuto in mano delle rose fortissime che, con la sua furbizia, ha sfruttato per portare a casa la Serie A. Con il suo credo speculativo, infatti, quella è la sua dimensione. In Champions, nei gironi, che sono simili ad un mini-campionato, l'ha sempre sfangata. Poi, dagli ottavi in poi, quando servirebbe tecnica, atletismo, organizzazione ed idee di gioco, ha sempre fatto più o meno bene a seconda delle squadre che gli capitavano e del momento di forma della sua squadra. Ha quindi inciso pochissimo, proprio là dove servirebbero davvero un bravo Mister ed un calcio propositivo. Nessuno ti garantisce di vincere la Champions, nemmeno se arrivassero Guardiola, Messi, Pogba e Mbappè, tutti in un colpo solo. Un bravo allenatore, diverso dal credo di Allegri, un allenatore propositivo, con idee di calcio offensivo, organizzato, perlomeno garantirebbe di costruire qualcosa, di provarci in maniera più convinta e consona ai tempi che viviamo. Senza paure, speculazioni e ca*onismi vari. Magari un allenatore che porti in dote anche metodi di preparazione diversi, che puntino più sull'agilità e sulla tecnica. Che dia un'organizzazione di gioco che faccia correre il pallone, non sfiancare i giocatori come bestie, che poi, ad aprile sono tutti cotti e mezzi sciancati.

Al di là dei 90 milioni, dei gol decisivi in Champions, della forma fisica precaria, uno come il Pipita lo terrei sempre in squadra. Il problema è il solito... il bilancio, il fair play finanziario ecc. ecc.

Alla fine, nonostante il passetto, Buffon ci era anche arrivato, l'ha toccata ma senza riuscire ad evitare che entrasse... forse un portiere più giovane (Szczezny?) avrebbe avuto esplosività sufficiente a deviare fuori la palla.

Beh, ad esempio, col Barcellona, abbiamo giocato a 4 dietro, con Alves e Cuadrado in combinazione sulla fascia destra. E non abbiamo subito gol. Forse anche perchè, con un gioco più offensivo, si difende più alti. E difendendosi 30 metri più avanti, si tiene meno sotto pressione la difesa. Non a caso la svolta della stagione è stata l'abbandono del 3-5-2 (o, meglio 5-3-2) a favore di un modulo più offensivo. Poi sono d'accordo con te che un grosso problema è stata la panchina corta, soprattutto in attacco, per una squadra che era stata pensata per il vecchio modulo. Comunque non è stato certo Alves il problema della Juve quest'anno.

Sicuramente a Cardiff Dani non ha brillato, come tutta la squadra peraltro. Intanto è anche grazie ad Alves che in finale ci siamo arrivati. Qualche gol ed assist l'ha fatto. Non so che partita tu abbia visto, comunque il problema non è stato tanto sulla fascia di Alves e Barzagli, ma piuttosto sulla fascia di Chiellini e Sandro. 2 dei 4 gol subiti sono venuti da errori da quella parte. Un gol è stato un tiro centrale deviato, e sul quarto gol, oramai comunque ininfluente, e con una Juve allo sbando, è stato Lemina che si è fatto turlupinare da Marcelo.

Alves farà anche i suoi interessi, ma a me, francamente, non importa. Mi importava sottolineare un discorso che è venuto oramai prepotentemente alla luce dopo il 3 giugno scorso. Del record di scudetti consecutivi, poi, mi interessa il giusto... come il 90% dei tifosi, sto aspettando quella Coppa da troppo tempo...