saturnz70

Comunque è molto strano... di solito quando i Guri si allineano, vuol dire che è fatta... Conte doveva essere il nostro prossimo allenatore... Mah...

Dal punto di vista tecnico sono d'accordo con te. Meriterebbe un altro anno. D'altronde, anche Marotta, il primo anno, sbagliò molto. Alla fine comunque gli acquisti che ha fatto Giuntoli, sulla carta non erano male. Purtroppo non è colpa sua se poi non hanno reso. Anche Marotta sbagliò il primo allenatore, e tutto sommato, nemmeno la scelta di Motta si può imputare a Cristiano. Era un allenatore emergente, che tanti altri avrebbero voluto prendere. Da quello che è trapelato però, il problema non è tecnico. A quanto si è capito, è proprio di lacune a livello gestionale, personale, di rapporti con gli altri in Società. E, dal casino che è emerso in questa stagione, inevitabilmente, ne esce male. A quanto pare, dunque, il personaggio non è da Juve.

Esempio quanto mai calzante, per questa Juve della mutua...

Fagioli alla fiorentina.... tipo all'uccelletto?

A dire la verità nemmeno io lo capisco. Tutto farebbe pensare che Antonio dovrebbe rimanere a Napoli. Però... le sue dichiarazioni durante gli ultimi mesi fanno capire che è scontento di diverse cose, e che non c'è più feeling (se mai c'è stato) con De Laurentiis. Pare che le ambizioni di Conte si scontrino con idee diverse e troppi problemi da superare (mercato, strutture di allenamento). Da quanto si dice, parrebbe invece che alla Juve si stia preparando una serie di mosse per rinforzare dirigenza e rosa. Quindi, sommando le due cose, ecco perchè Conte verrebbe a Torino. Non resta che aspettare (oramai poco) e vedere se i rumors sono veri o no.

Presidente: Michel Platini A.D. : Alessandro Del Piero D.S. : Giorgio Chiellini All. : Antonio Conte ...e andiamo a comandare!

Mi piacerebbe molto sentire le sue battute taglienti in questi casi. Michel poteva rivaleggiare con l'Avvocato in quanto alla battuta pronta.

Ma infatti, proprio per quello, vediamo se i maroni li tirano fuori loro e fanno una bella prestazione. Vincendo, ovviamente. Possibilmente, convincendo.

Digre Costa Savo Kelly Cambia Loca Douglas Kefrem Nico Dusan Yldiz È il Venezia... ci dobbiamo preoccupare della difesa col Venezia? Se non vinciamo col Venezia meritiamo di non andare in Champions.

Capisco lo sfogo di diversi giocatori ex-Juve, ma, il grosso problema è che, dopo un lungo ciclo vincente, ci siamo ritrovati in casa un gruppo di gente a fine carriera, spremuta, dalla tenuta fisica precaria, e con contratti onerosi. Quindi Giuntoli ha dovuto giocoforza forzare la mano in diverse situazioni. Non è stato bello. Era una strategia a cui la Società doveva pensare per tempo, e questo è uno dei maggiori errori commessi.

M'hai fregato la battuta! Scherzi a parte... a noi servirebbe un presidente come Florentino, altrochè!

Boh... leggendo queste considerazioni, propendo ancora di più per una difesa effettivamente a 4, vista l'interpretazione, appunto, del ruolo fatta fare a Costa.

Scusami jouvans, ma, non sono qui a dare giudizi, o dare patenti. Non è mio scopo denigrare quello che fai, nè dubitare della tua preparazione. Guardo solo i nomi scesi in campo, e leggo: Costa-Veiga-Kelly-Cambiaso 4 difensori - 2 centrali e 2 terzini La disposizione che riporti sopra, è quanto di più vicino a uno schieramento a 4, con Cambiaso vicino ai centrali, e Costa dall'altra parte. Forse un po' sghembo, ok, ma non certo la classica difesa a 3 proposta con 3 centrali di ruolo. E per larghi tratti della partita ho visto Costa e Cambiaso/Weah agire larghi, più in posizione da terzini di spinta che di braccetti. Poi, oh, con questo non voglio convincere nessuno, nè mancare di rispetto al nostro allenatore/tattico preferito!

Mah... permettimi la digressione, ma, avendo una certa età (sono del '70), di calcio ne ho visto... e di difensori rocciosi pure. Gente pure passata da noi, come Gentile, Brio, Favero, Bruno, Montero. Del Napoli ricordo Bruscolotti, soprannominato, non a caso, "pal' 'e fierr". Ma poi anche un certo Franco Baresi, come anche Panucci, i fratelli Ferri... e tanti altri... All'estero ricordo Pujol, Ramos, per esempio... ora mi sfuggono altri nomi... ma ce ne sono anche lì... Un epoca in cui non c'era il VAR, e non c'erano tante telecamere. Di conseguenza, i difensori (e non solo i difensori) picchiavano come e più di oggi. Barros era meglio di Conceicao, anche fisicamente, fidati.

Non ne sono così sicuro... soprattutto in fase difensiva mi sembrava fossimo disposti a 4 anzichè a 5 E in fase di impostazione ho visto più che altro Veiga-Kelly con Costa e Cambiaso/Weah molto larghi, e poi il solito Loca alternare la discesa tra i centrali e lo spostamento in fascia

Intanto ieri, a causa di squalifiche e defezioni varie, Tudor ha schierato la difesa a 4, con un 4-2-3-1, che mi è parso rendere meglio, sia come giropalla, che come organizzazione a centrocampo, che come ordine difensivo. Sicuramente sarà stato per l'avversario non troppo interessato a fare chissà quale partita... però, dai... non malaccio ieri sera. In prospettiva, ha fatto intravedere le potenzialità di un 4-3-3, o 4-3-2-1, magari con questi interpreti: Di Gregorio Costa - Veiga - Bremer - Cambiaso Locatelli (Koop) - Douglas Luiz - Thuram Nico - Vlahovic - Yldiz Di Gregorio Costa - Veiga - Bremer - Cambiaso Loca (Koop) - Douglas - Thuram Nico - Yldiz Kolo (Dusan)

Attenzione, perchè, da quello che è trapelato, pare che siano stati fatti danni dallo staff di Thiago Motta. Quindi entrambi sarebbero, non dico da assolvere in toto, ma, quantomeno da rivedere il prossimo anno, dopo una preparazione fatta come si deve.

Stai sintetizzando troppo un discorso complesso. Allegri è una componente, non LA causa. Ci sono una serie di errori concomitanti che ci portano alla situazione di oggi.

Perfetto, preciso, conciso. La Juventus ha perso la ferocia di azzannare la partita e l'avversario, e non mollarlo fino a che non è più in grado di nuocere. Devo dire, a onor del vero, che purtroppo questo problema ha cominciato a palesarsi molto prima, già sotto il regno di Allegri I. Se all'inizio aveva ereditato una squadra solida e tosta da Conte, a lungo andare ha imposto il suo "halma halma", che ha inculcato il brutto vizio di voler sempre gestire le partite. Questo però lo puoi fare solo in alcune partite, non è una mentalità che puoi adottare sempre e comunque. Soprattutto se non hai una squadra manifestamente superiore a tutti. Non contenti di aver finalmente finito il ciclo di Allegri, purtroppo è stato ripreso per l'Allegri II. Altri 3 anni di mentalità sparagnina hanno finito di inculcare questa brutta abitudine, che ci ritroviamo ancora oggi. Temo che per dare una scossa e per liberarci di questo fantasma sulle spalle, dobbiamo per forza ri-affidarci ad un allenatore-shock, come Conte.

Aggiungerei che Rui Barros aveva una tecnica e, soprattutto, una testa, superiori. Cisco si intestardisce a fare sempre le stesse cose, e gioca poco o nulla coi compagni. Insomma, il classico "veneziano", tanto fumo e poco arrosto.

...ora si capiscono tante cose...

Io a Licht gli voglio un gran bene, ma, appunto, quando siamo arrivati al dunque, a giocarcela ad alti livelli con le migliori squadre in Champions, il nostro livello non era adeguato per vincere. Abbiamo vinto una Champions con Torricelli e Pessotto, avremmo potuto vincere anche con Lichtsteiner, non è certo colpa sua quindi, ma ora non è che bisogna per forza santificarlo... è stato un buon terzino, forse non il migliore della storia della Juve... e nemmeno nella migliore Juve della storia...

L'espulsione è ridicola, ma, a questo punto, sarebbe stato giusto pareggiare le cose ed espellere pure Castellanos. Così, magari, la prossima volta uno ci pensa bene prima di fare sceneggiate....

Stessa cosa che ha detto Ranieri per il rigore contro l'Atalanta. Il VAR dovrebbe aiutare in casi ben delimitati. Non sostituirsi all'arbitro, nei casi in cui fa comodo.

Platt non era male, e giocò solo una stagione con la Juve. Souness, forte centrocampista, non giocò da noi, ma nella Samp, con Francis. Wilkins ha giocato, molto bene, nel Milan.