saturnz70

A quanto pare Thuram dovrebbe saltare l'Inter. Adesso è chiaro perchè Spalletti ha saltato la conferenza pre-partita. Avrebbe solo proferito una sequela di Santi dal calendario...

Adesso è chiaro perchè Spalletti ha saltato la conferenza pre-partita. Avrebbe solo proferito una sequela di Santi dal calendario...

E' per questo che dicevo che è stato lasciato solo al comando. In una Società forte e competente certe decisioni sarebbero state prese insieme, e , magari, qualche errore di troppo sarebbe stato evitato. Chiaro poi che anche i migliori DS non azzeccano tutti tutti gli acquisti. Ci sarebbe da fare un discorso lungo per ogni giocatore arrivato, ma questo è un altro argomento.

Giuntoli è un ottimo DS. L'errore è stato quello di prenderlo e metterlo a gestire tutto da solo. Lui ha anche fatto bene, come DS. Il problema di questi anni non è dovuto a Giuntoli, a cui molti addossano colpe molto al di là del dovuto. Il problema è la Proprietà, e, di conseguenza, le scelte che sono state fatte a cascata. In primis le nomine dirigenziali, inadeguate a gestire un top club come la Juventus.

AAAAAHHHH ECCO PERCHE' NON SEGNAMO MAIII!!! Questi si allenano a non tirare in porta! ...poi pensano che anche gli avversari non tirano in porta... ma quelli fanno finta di giocare allo stesso gioco, e poi li fregano e tirano!

Mah... dalla partita con la Lazio passa una settimana... non mi sembra questo il caso...

Contro l'Inter proporrei questo 4-3-3 sfizioso sfizioso: Di Gregorio Kalulu Bremer Kelly Cabal McKennie Locatelli Thuram Chico Yildiz Boga

Si potrebbe fare un 4-3-2-1 Di Gregorio Kalulu Bremer Kelly Cabal Locatelli Koop Thuram McKennie Yildiz David

Sul fatto che Spalletti stia facendo il meglio possibile, non discuto. Sui tiri e gli XG, se devo dirla tutta, non ho capito come facciano a fare certi calcoli. Sinceramente a me è sembrato che le occasioni migliori per segnare tra Juve e Lazio ce le ha avute la Lazio. Certamente meno delle nostre, ma più evidenti, pulite, nette.

XG... XG.... XG... XG... XG... e ancora XG.... OK, ma è davvero tutto oro quel che luccica? A me, sinceramente, questo continuo utilizzo dei dati e riferimento agli XG, mi sembra esagerato. Un po' come dice Spalletti: "ci sono momenti della partita buoni per le statistiche, e momenti decisivi, in cui si può cambiare la partita". OK, facciamo 30 tiri a partita. Ma, di questi 30 tiri, quanti sono davvero effettuati in situazione potenzialmente davvero pericolosa? E' davvero solo una questione di giocatori? Se avessimo un Kolo Muani, un Icardi, un Hojlund... o metteteci chi volete... davvero trasformeremmo quei tiri in gol? O, forse, dobbiamo semplicemente fare in modo da attaccare meglio, ed arrivare al tiro in condizione di far segnare chi ci arriva? Attaccare meglio, con più testa, per concludere meglio e per evitare ripartenze stupide.

"E poi, per quanto i discorsi su DNA e tradizione possano essere fatui, è anche vero che la Juve dovrebbe recuperare l'abitudine a sporcarsi le mani. A parte Bremer, è vero che nella rosa attuale non vi sono eccellenze difensive. Tuttavia, l'ingenuità di certi difensori bianconeri, la scarsa abitudine a "sentire l'uomo", c'entrano poco col livello individuale, sono più una questione di mestiere, di malizia. Com'è possibile che Cambiaso, terzino della Juve, sapendo di soffrire in profondità non usi le braccia per ostacolare Isaksen ed evitare che possa scappargli in occasione del secondo gol? Perché Kalulu non cerca il contatto con Sulemana prima che arrivi in area e se lo lascia sfilare sul 2-0 dell'Atalanta? Certe situazioni vanno lette ancora prima che il pericolo possa palesarsi. Non serve di certo avere le qualità di Chiellini per fiutare il pericolo, è più una questione di attitudine." Non dobbiamo andare a Lourdes, ma, semplicemente, siamo una squadra di teddybears! E' sempre il solito discorso che vanno comprati giocatori da Juve, sia per tecnica, ma, soprattutto, per personalità (leggi "los uevos" )

[OT] Non hai l'assicurazione che copre in caso di guasto e la macchina va portata in officina? [/OT]

Ho visto il video di Davom, e devo dire che mi ha fatto molto riflettere su Bremer. Ha ragione quando dice che non è cresciuto da quando lo abbiamo preso dal Toro. Che sia un grande difensore è indubbio, ma, quello che sottolinea Davom si nota poco, ma, se ci si pensa bene, è verissimo! E' timido in fase di uscita. Non spezza mai la prima linea di pressione, si limita al passaggino. E non prende mai l'iniziativa di un'uscita palla al piede. Perfino Gatti lo fa. Perfino uno con i piedi di ghisa come Chiellini lo faceva. Davom fa notare anche che Kelly, in poco tempo, è cresciuto molto di più. Bremer ha dei buchi di attenzione e concentrazione che ogni tanto gli fanno commettere errori stupidi, come qualche rigore che si trova a concedere. In conclusione, noi lo teniamo in conto come uno dei pilastri della squadra, ma, in realtà, non è poi così solido come pensiamo. Come dice Hajjball, Bremer è un "teddybear", come un po' tutti quelli che abbiamo in rosa.

A parte che Cambiaso fa anche cose buone ( ), tipo l'assist sul primo gol. L'allenatore sarebbe anche libero di non farlo giocare. O, magari, di non metterlo a difendere, ma tenerlo più avanzato. A questo proposito, poi, come avevo notato con l'Atalanta, il mister dovrebbe tenere conto degli uomini che stanno giocando tutte le partite, ogni tre giorni, ed adottare un po' di turnover. Bremer, Locatelli, Thuram, Cambiaso, Yildiz, David e McKennie mi sembrano non molto brillanti ultimamente. Avrebbero bisogno di rifiatare un po'. Solo Kalulu sembra d'acciaio. Più gioca e più gioca bene, è incredibile!

Ok, abbiamo dovuto attaccare in maniera forzata perchè siamo andati sotto. Proprio come contro l'Atalanta, il lecce ed il Cagliari. Quando eravamo sullo 0-0, il primo gol lo abbiamo preso, si, per l'errore di Locatelli, ma, se ci fai caso, eravamo sbilanciatissimi, con troppi uomini sopra palla. Se per il secondo gol poteva anche starci, dato che dovevamo recuperare, non dovrebbe essere così quando siamo in parità. A questo bisogna fare molta attenzione.

Boh... a me sembrava a 3 3-4-2-1 Kalulu - Bremer - Koop centrali Cambiaso - Cabal quinti poi... è vero che siamo sempre asimmetrici e liquidi... quindi i numeretti alla fine cambiano anche nel corso della stessa partita, a seconda dei momenti... Mah... possiamo davvero derubricare il tutto semplicemente in una serata storta? Queste serate storte si stanno ripetendo con preoccupante frequenza... non sarebbe il caso di fermarsi un attimo a riflettervi?

Alcune riflessioni post Juve - Lazio: 1) si sta ripetendo uno schema già visto, attacchiamo sempre, cerchiamo di imporre il gioco, ma, se non segnamo, i rischi di subire la beffa aumentano esponenzialmente. 2) con le "piccole", questi rischi sono minori, ma, con le medie e le grandi, si rischia l'imbarcata 3) Spalletti ha certamente migliorato la squadra, portando finalmente un'organizzazione ed un gioco, ma, purtroppo, proprio quest'organizzazione e questo tipo di gioco, se da una parte aiuta a far girare la squadra, dall'altra ne evidenzia i limiti nei singoli. 4) Il gioco di Spalletti ha bisogno di una precisa disposizione e composizione dell'11. Quando viene a mancare anche un solo tassello, la macchina si inceppa. E il mister sembra andare in confusione, sia nel proporre la formazione iniziale, sia nei cambi in corso. Da un paio di partite si è rivista la difesa a 3. Abbiamo continuato a giocare in maniera offensiva, ma non con la stessa efficacia del 4-2-3-1 Perchè non continuare con la difesa a 4, anche se manca un elemento, semplicemente sostituendolo? Così anche davanti. Perchè inventarsi mosse alternative, che scompaginano il meccanismo, quando sarebbe più semplice sostituire uomo con uomo? Se è vero che dobbiamo ringraziare Luciano per aver preso una squadra mediocre, e le ha fatto capire che può fare meglio, e l'ha fatta giocare meglio, non dobbiamo esimerci, come abbiamo sempre fatto con tutti gli allenatori precedenti, dal porre in evidenza gli errori che fa, ed i problemi che abbiamo. E' sotto gli occhi di tutti come ci manchi disperatamente un centravanti in grado di finalizzare la grande mole di gioco che stiamo facendo. Ma è anche sotto gli occhi di tutti come, nell'incaponirci per 95' ad attaccare sempre, rischiamo di subire gol al primo break che prendiamo. Ieri sera dobbiamo ringraziare che i giocatori della Lazio sono pipponi peggio dei nostri, perchè hanno avuto almeno 3 chiare occasioni in cui potevano picchiare dentro il terzo gol, che avrebbe chiuso il discorso, come giovedi con l'Atalanta. Perchè, finche giochi col Lecce o col Cagliari, non rischi tantissimo, e se ti va male, magari, puoi subire un gol casuale. Ma se giochi con la Lazio, o, peggio, con l'Atalanta, devi mettere in preventivo che quelli te ne possono fare in qualsiasi occasione. A questo proposito, comincio a temere la partita a S.Siro di sabato prossimo. Lautaro & Co. non si faranno troppi complimenti. Se non stiamo attenti ci becchiamo un'imbarcata che ce la ricordiamo per anni. Intendiamoci, a me piace il gioco che ha portato Spalletti. Coraggioso, propositivo, entusiasmante a tratti. A me fa schifo il gioco sparagnino di Allegri, e su questo non ci piove. Ma ci deve pur essere una via di mezzo, tra i due estremi. Non possiamo andare sempre a 1000 cercando di buttare giù il muro a testate. Soprattutto perchè non siamo attrezzati davanti con attaccanti che sfondano. Probabilmente dovremmo adottare delle accortezze. Forse un po' di prudenza non guasterebbe, che ne dite?

Io direi che stavolta dobbiamo approfittare di una partita sicuramente più abbordabile, rispetto all'Atalanta e a quelle che ci aspettano dopo. Facciamo riposare tutti, almeno per un tempo. Esagero e vado di 3-5-2: Di Gregorio Holm Gatti Koop Kostic Miretti Locatelli Boga Cabal Zeghrova Openda

Eeeehhh... ormai dovresti saperlo che i tuoi fans ti aspettano ad ogni ora del giorno e della notte!

@jouvans a quest'ora non dovresti postare... rileggi un po' quello che hai scritto...

Si, capisco quello che vuoi dire, ma qui siamo nel topic tattico, cerchiamo di guardare al di là delle sensazioni che dà la partita, per entrare nell'analisi del gioco. "Giocare" non ha un significato univoco. Come spiegato molte volte, ogni allenatore imposta la squadra, ed il gioco, secondo la sua filosofia. La Juve, secondo filosofia di Spalletti, ha giocato in avanti, mentre l'Atalanta ha adottato una tattica uomo su uomo a tutto campo, per contenerci, e l'ha fatto molto bene. Se noi non siamo riusciti a fare quello che volevamo, è perchè in campo c'era un signor avversario, che ci ha tenuto testa. Le situazioni di cui parla Spalletti le abbiamo avute, è vero, ma nessuna davvero pulita. Mai un'occasione dove bastava spingere il pallone in porta. Non è che abbiamo sbagliato palesemente una conclusione, è che non siamo mai arrivati alla conclusione con i giusti tempi, con i giusti spazi, con le giuste posizioni. Conceicao spesso fa la sua azione solitaria sulla destra, rientra e prova il tiro a giro, che, peraltro, non gli riesce mai, o quasi. Ma è, appunto, un'azione estemporanea, di un singolo, non di squadra. Questo è merito dell'Atalanta, che ci ha fatto giocare male. E' un giocare in modo diverso, ma sempre un giocare, accettando che l'avversario abbia il possesso palla e facendosi attaccare. Poi Spalletti ieri sera ha fatto alcuni errori, che non ha voluto ammettere, anche se si vedeva che nelle dichiarazioni post-partita aveva la faccia di quello che era stato preso a schiaffi e non ci aveva capito molto...

Ecco, appunto, amen, missa est.

Dominato... diciamo che abbiamo provato a giocare, ma che ci è riuscito poco di quello che cercavamo di fare. Lo stesso Spalletti lo ha ammesso chiaramente nel post partita. Abbiamo espresso una gran mole di gioco, con tanto impegno, ma, in concreto, abbiamo concluso nulla, o quasi. L'analisi di Dale lo spiega bene. Attaccare, attaccare, giocare, avanzare, scambiare, va bene, ma con le giuste distanze, le coperture, i movimenti. Altrimenti ti muovi in maniera da non riuscire ad ottenere lo scopo di arrivare in zona conclusiva in maniera pulita. E noi non siamo mai riusciti ad arrivare al tiro in maniera da avere chance, nemmeno nella prima parte di gara. La verità è che gli uomini dell'Atalanta ci hanno sovrastato in fisicità, corsa, intensità, attenzione, scelte chiave. Ci seguivano uomo su uomo in ogni parte del campo, impedendoci quasi sempre l'azione pulita. E noi non ne siamo venuti fuori. Se è vero che abbiamo preso noi l'iniziativa, e che l'Atalanta si è principalmente difesa, e che non dava l'impressione di poterci segnare, è anche vero che, anche se non avessimo subito la solita porcata VAR, la percezione è che nemmeno noi avremmo segnato, e saremmo probabilmente arrivati ai rigori.

D'accordissimo sul discorso VAR. Su Spalletti meno. Doveva togliere Kalulu, Bremer, Kelly e Mckennie, oltre a Locatelli.