saturnz70

Quoto e sottoscrivo. Sarò molto curioso di vedere la finale tra Arsenal o Atleti, contro PSG o Bayern. Di sicuro i campioni del PSG o del Bayern, alla fine, faranno la differenza. Ma voglio vedere quell'applicazione tattica, quella ferocia su ogni pallone, quel raddoppio/triplico di marcature su ogni uomo a tutto campo. In modo che non sia cosi facile vedere segnare 4/5 gol.

Ma guarda che, alla fine, è quello che ho detto.

Guarda, tu e qualcun altro lo avete ripetuto così tante volte che credo lo abbiano capito anche i cavi che trasportano i pacchetti su Internet...

Ma vedi che nessuno sta dicendo peste e corna delle squadre considerate. Siete così impressionati dalle parole "calcio oratoriale" che non capite più nulla. Eppure credo che Jouvans lo abbia spiegato benissimo. E anche io poco sopra ho cercato di spiegare il concetto. Se magari provi a leggere e capire, senza scandalizzarti per qualche parola un po' "forte", con calma, il concetto arriva. Non so se ti è mai capitato di giocare con gli amici. In oratorio, al parco, dove vuoi tu. Generalmente, nelle partitelle tra amici, è difficile che ci sia gente che ha voglia di "sacrificarsi" in difesa. E chi ci gioca, generalmente, sono quelli che hanno i piedi meno buoni. Ma senza troppa voglia. E le partite finiscono per essere una sequela di azioni d'attacco, con poca o nessuna opposizione difensiva. Ecco. PSG-Bayern mi ha ricordato quelle partitelle da oratorio. Poi, che in quelle squadre ci siano fior di campioni dalla cintola in su, che gli consentono di segnare più dell'avversario, è talmente chiaro ed ovvio, che è inutile soffermarsi su questo. Certamente vinceranno la Coppa. Brave. E' un modo di giocare che, se porta risultati, va benissimo. Buon per loro. Chiaro che diventa impossibile da replicare se non puoi permetterti l'ingaggio di certi campioni. Non a quel livello.

Non è la stessa cosa. Stai facendo un esempio sbagliato. Non puoi confrontare una partita tra due squadre forti che finisce 5-4 con partite della Juve di Lippi in cui eravamo più forti dell'avversario e vincevamo tanti a pochi.

Ma porcaccia di quella miseriaccia... ma tu continui ad esprimere il tuo pensiero senza che nessuno ti dica nulla, ma ci mancherebbe!!! Perlomeno, non io. Mi guardo bene dallo stare continuamente a quotarti per contraddirti o chiederti spiegazioni. Ne abbiamo già discusso varie volte. E' assodato che siamo su frequenze diverse, non ci capiamo. Punto. Pazienza. Io me ne faccio una ragione. Cerca di farlo anche tu, dai!

Poi ci sono quelli che attribuiscono importanza a tutto. Attacco, difesa, e centrocampo. Perchè il calcio non è solo attacco, nè solo difesa. Come ha ben spiegato Jouvans nella sua analisi. E' così difficile da capire e non estremizzare e polarizzare sempre la discussione?

Mi dispiace di aver offeso la tua sensibilità, ma, vedi, purtroppo, è il mio pensiero. Ribadisco e sottoscrivo che si è trattato di una partita da oratorio. Una partitella tra amici, al parco, o dove vuoi tu. Quando nessuno vuole giocare in difesa, e tutti vogliono andare in attacco. E si continua a fare azioni da una parte e dall'altra, e finisce con un numero imprecisato di gol, che nemmeno li si conta più.. e alla fine non si capisce nemmeno chi ha vinto... se c'è un vincitore... Dalla cintola in su, tutti bravissimi. Attaccanti fenomenali. Ma mi è sembrata più una partita di basket che di calcio. E siamo certamente in tanti a pensarla così. Non è un vanto, non intendo imporre questo pensiero a chi non la pensa così. E viceversa, prego di non quotarmi se ciò che scrivo non piace.

Ciao Ale, scusami se prendo il tuo post, ma, mi serve per far notare che è proprio il concetto di fondo ad essere sbagliato! Non si tratta di essere professionisti e di "sopportare la pressione"! Il punto è che se TU VUOI LA JUVE, DEVI ESSERE PRIMA TU UNO CHE HA VOGLIA DI VINCERE!!! Non è che vieni alla Juve e poi devi "sopportare". Non esiste!!! E' per questo che siamo diventati questa cosa mediocre qua.

Certamente, si tratta di una scelta. Giusto e corretto comunque, da appassionati di calcio, analizzare i difensori in campo, facendo notare come non siano certo delle dighe insuperabili. Questo si può e si deve sottolineare, al di là della bravura degli avanti, e dei tanti gol segnati.

Il buon @jouvans ha già argomentato ampiamente l'aspetto difensivo orripilante del match PSG-Bayern. Quindi, credo che se si ha voglia di leggere e capire, ci sia modo di farlo. Anche perchè non vedo il motivo di intervenire citando il mio post, e non quello di chi mi ha preceduto. Diverso è il caso in cui si voglia solo fare polemica, giusto per andare contro a chi esprime opinioni differenti dalle proprie. Guardandosi però bene dal rispondere direttamente al "padrone di casa", che aveva espresso esattamente lo stesso concetto. Per concludere, la risposta è si. E' un vostro problema. Prendetene coscienza ragazzi. Il mondo intero non la pensa come voi, è triste lo so, mi spiace per voi, ma è così.

Ovviamente, dato che sono le squadre complessivamente più forti, PSG o Bayern, nonostante una fase difensiva penosa, o praticamente assente, vinceranno quasi sicuramente la finale e si porteranno a casa la Coppa. E' abbastanza scontato, e non era tema di discussione del mio post.

Grazie! Si, ultimamente sono stato un po' distaccato... oramai sono le ultime giornate della stagione, Spalletti ha firmato, e quello che dovevamo vedere lo abbiamo visto. Della rosa che ha in mano oramai si è capito che si fida poco. Milik è stata una fugace illusione, di poter avere un centravanti vero per le ultime partite. Vlahovic, lasciamo perdere... Della formazione titolare tocca il meno possibile, quelli sono, quelli giocano. Cambiamenti o invenzioni dell'ultimo momento non se ne possono fare, quindi c'è anche poco da commentare. Il pragmatismo la sta facendo da padrone, e quello che conta è portare a casa il 4° posto. Poi, col prossimo mercato, si vedrà cosa si riesce a combinare, e ripartiremo per la nuova stagione, si spera, con speranze migliori, ed una rosa più ampia e con maggiori alternative adatte al nostro mister.

Quando peschiamo dal Milan difficilmente sbagliamo: Davids, Pirlo, Kalulu.

Presente! Ti voglio bene Jouvans, perchè, se da un lato riconosci, giustamente, che in Europa si gioca un calcio più propositivo, e che noi dobbiamo svecchiarci, dall'altro mantieni un certo equilibrio su certi orrori che si vedono, e che vanno assolutamente sottolineati. Come hai detto poco sopra, tra Bayern e PSG si sono viste delle difese che "allegre" è una definizione che non dà l'idea dello sfacelo a cui si è assistito. Senza scomodare Gentile, molto più modestamente, pure un vecchio terzinaccio da calcio amatoriale come me, è inorridito di fronte allo spettacolo raccapricciante dato dai difensori Franco/Tedeschi ieri sera. Se è vero che la colpa è principalmente della fase difensiva nel suo complesso, che è andata a donne di facili costumi, è anche vero che non si sono visti in campo i grandi campioni che si suppone dovrebbero giocare in quelle squadre, anche nella difesa, e non solo in attacco. Mi spiace, ma non riesco ad entusiasmarmi per un 5-4 che sa di calcio troppo oratoriale per essere un calcio professionistico che vale miliardi di Euro. E rimpiango i grandi difensori che davano valore alle imprese degli attaccanti. Senza i quali resta sempre il dubbio che i vari Kvara, Olise, Keane, ecc. non siano poi i campioni che si suppone, senza avere di fronte un Kholer, un Chiellini, un Hummels, ma anche un Van Dijk, un Koulibaly, un Bremer, ecc. Per tornare alla Juve, concordo con quanto dici, e mi solleva vedere come Spalletti abbia apportato degli aggiustamenti, per evitare di prendere gol troppo facilmente, come ci era capitato per un periodo. Attacchiamo ancora tanto, si, ma con attenzione. Adelante con juicio!

Domenica ha spaccato la faccia a Modric. Minc**a oh... Loca fa brutto!

Ok, ma, giusto per sapere, adesso che la sbornia dovrebbe essere passata, sei ancora dell'idea di prendere uno che si è fatto il crociato e rientrerà a fine novembre?

Quello che ha appena avuto un infortunio al crociato? ...perfetto per noi...

Quoto e sottoscrivo. Che poi, mi piacerebbe sapere in base a quali meriti e competenze è stato chiamato alla Juventus e gli è stato addirittura conferito l'incarico di A.D.

In una squadra di orsacchiotti avremmo davvero bisogno di una jena!

Chiaro... in certi Paesi, essere presenti in un Club di calcio importante fa immagine...

Penso che tutti vogliamo la difesa a 4, ma anche il centrocampo a 3, perchè quello a 2 francamente ha stufato. E anche la punta unica non mi sembra abbia prodotto un granchè. Se arrivasse Silva, o un altro trequartista, potremmo proporre le due punte, in uno schema 4-3-1-2, tipo: Portiere Kalulu Bremer Kelly TerzinoSX McKennie Locatelli Thuram B. Silva Vlahovic Yildiz Portiere, terzino SX e trequartista sono da prendere. Poi, a seconda di quello che si riuscirà a fare sul mercato, sostituite pure i nomi di Vlahovic, McKennie, Thuram e Locatelli con chi arriverà.

Pippe, molli, senza palle, senza personalità. Non da Juve, insomma.