saturnz70

Non saprei... Lucumi a me sembra meglio di Kelly, ma Solet non lo so. Chiedevo, appunto, al nostro Jouvans.

Questo è il ragionamento che fa una normale Società. Quelli del PSG, lo abbiamo oramai ampiamente capito, non sono una normale società. Anche perchè quelli della UEFA si guardano bene dal sanzionarli, e fanno un po' quello che gli pare... Piuttosto che vendere Kolo Muani al prezzo di mercato (ciò che è stabilito dall'acquirente), se lo tengono fino a fine contratto. Quasi sicuramente, come lo scorso anno, lo presteranno in giro, pur di non vederselo intorno (Luis Enrique non lo può vedere, dato che hanno litigato). Ma alla Juve non lo vendono se non gli diamo tutto quello che chiedono. Sono due anni che gli stiamo dietro, credo che sia chiaro che non ce lo daranno mai alle nostre condizioni.

A mò??? Siamo di nuovo a questo punto??? Ma non li conoscono già quelli? Ma perchè non li mollano!

Non so se sia vero, ma, se lo fosse, io spero che Carnevali faccia presente che, essendo cambiata la dirigenza, la trattativa riparte da zero. La proposta fatta da Comolli l'ha rifiutata. Adesso è giusto che gli facciano una proposta al ribasso. Mi sembra troppo comodo che ci ripensi ora, dato che non trova di meglio.

Mi sembra di leggere la stessa notizia fotocopia da un paio di mesi... mah...

Ora invece si parla di Solet, dell'Udinese, dove però, credo, giocasse a 3. Sinceramente non l'ho seguito, non ricordo particolarmente le sue prestazioni contro di noi. Sono un po' perplesso... ti sembrerebbe un buon acquisto?

Che ne dici di Lucumi? A me è sembrato un ottimo centrale, ancor più perchè la Colombia gioca a 4.

Domani sera?

Marocco?

Ma guarda, a questo punto sono anche io di questa idea... altrimenti non è possibile dai...

Ma non avevano detto 40? Sinceramente ci vedo una sottile presa per il cu*o... o, comunque, una sorta di rancore nei nostri confronti... altro che rapporti riallacciati... della serie, se lo volete a voi lo vendiamo anche ma lo dovete pagare caro... In sostanza, penso prorio che dovremmo mollare l'osso. Davvero... non se ne può più... mandateli affan...

Ecco, allora, se ci basiamo sui fatti avvenuti pubblicamente, si evince che a Chiellini è stata tolta una carica, ed è stato dato un ruolo che appare di mera rappresentanza. Poi, che il tutto fosse già concordato non lo sappiamo. Se ne può dare un'interpretazione "buonista", dicendo che torna al suo percorso. Oppure si può pensare male... a ognuno la sua scelta...

Scusa, ma, tu hai agganci in Società per affermare una cosa del genere?

Mi mancavano le tue battute!

A quanto pare il buon Criscitiello non aveva sparato una boiata! Da [url=https://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/juventus/juve-innesto-in-dirigenza-ecco-l-ex-milan-e-roma-massara-modesto-verso-l-addio_114109919-202602k.shtml]SportMediaset:[/url] La Juventus accoglie Frederic Massara. L'ex direttore sportivo di Milan e Roma presiederà l'area tecnica bianconera, rafforzando la dirigenza ora comandata dal nuovo ad e direttore generale, Giovanni Carnevali, che lo ha scelto e nominato per il ruolo di Chief Football Officer. Dopo Damien Comolli, pronto invece l'addio di un altro dirigente francese come Francois Modesto, ormai ex direttore tecnico. Resta invece in carica il direttore sportivo Marco Ottolini. Mentre Giorgio Chiellini non è più il director of football strategy e assume il ruolo di Chief Club Affairs Officer, dedicandosi a mantenere i rapporti con le istituzioni calcistiche, in Italia e in Europa. Chiellini è già consigliere della Lega Serie A in Figc, eletto a novembre 2025. Infatti, il comunicato ufficiale della [url=https://www.juventus.com/it/news/articoli/nuove-nomine-nel-leadership-team-del-club]Juventus[/url] lo conferma: Giorgio Chiellini assume il ruolo di Chief Club Affairs Officer, rafforzando la capacità di Juventus di dialogare, costruire relazioni e rappresentare i propri interessi presso le principali istituzioni, gli stakeholder strategici e le organizzazioni sportive, in Italia e nel mondo.

A quanto pare il buon Criscitiello non aveva sparato una boiata! Da [url=https://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/juventus/juve-innesto-in-dirigenza-ecco-l-ex-milan-e-roma-massara-modesto-verso-l-addio_114109919-202602k.shtml]SportMediaset:[/url] La Juventus accoglie Frederic Massara. L'ex direttore sportivo di Milan e Roma presiederà l'area tecnica bianconera, rafforzando la dirigenza ora comandata dal nuovo ad e direttore generale, Giovanni Carnevali, che lo ha scelto e nominato per il ruolo di Chief Football Officer. Dopo Damien Comolli, pronto invece l'addio di un altro dirigente francese come Francois Modesto, ormai ex direttore tecnico. Resta invece in carica il direttore sportivo Marco Ottolini. Mentre Giorgio Chiellini non è più il director of football strategy e assume il ruolo di Chief Club Affairs Officer, dedicandosi a mantenere i rapporti con le istituzioni calcistiche, in Italia e in Europa. Chiellini è già consigliere della Lega Serie A in Figc, eletto a novembre 2025. Infatti, il comunicato ufficiale della [url=https://www.juventus.com/it/news/articoli/nuove-nomine-nel-leadership-team-del-club]Juventus[/url] lo conferma: Giorgio Chiellini assume il ruolo di Chief Club Affairs Officer, rafforzando la capacità di Juventus di dialogare, costruire relazioni e rappresentare i propri interessi presso le principali istituzioni, gli stakeholder strategici e le organizzazioni sportive, in Italia e nel mondo.

Attenzione che i problemi che ha avuto al Milan sono dipesi dalla situazione particolare dovuta alla ingombrante presenza di Cardinale e delle diatribe che ci sono state tra Redbird ed Elliott. Tutti i dirigenti che sono passati dal Milan negli ultimi anni ne hanno sofferto, non solo Massara. Per quanto riguarda la Roma, è abbastanza noto quello che è successo. Hanno voluto Gasperini, e gli hanno concesso pieni poteri. Di conseguenza sono stati allontanati tutti quelli con cui non andava d'accordo.

Il bravo dirigente non è solo quello che scopre i giovani sconosciuti, ma, in tempi di bilanci risicati e di vacche magre, è quello che riesce a fare le nozze coi fichi secchi ri-scoprendo giocatori noti ed inserendoli per rafforzare le squadre.

Il punto è tutto qui. L'analisi che facevo (probabilmente avrei dovuto premetterlo, ma credevo si capisse), era proprio basata sull'assunto che la rosa è infarcita di incedibili, ed altri ne stanno tornando dai prestiti. Il fatto è che, dopo annate deludenti, tutti i giocatori si svalutano. Tutti hanno visto come hanno perfomato male. Persino Bremer, che sembrava il più forte difensore d'Italia, ed uno dei più forti al mondo, non lo vuole più nessuno. Altro che clausola da 58 milioni. *Potendo* è proprio la parola giusta. Il problema è che non possiamo fare minusvalenza. E' il male assoluto. E quindi diventa ancora più difficile. Lo abbiamo visto che, alla fine, si finisce per fare, appunto, i prestiti, magari con ingaggio parzialmente pagato, per riuscire a sfoltire. Si tampona, ma non si risolve. Temo che le trattative infinite per Kolo Muani, per il Dibu Martinez, per Muharemovic, ecc. ecc. siano tutte bloccate dalle uscite. Se uscisse qualcuno, probabilmente farebbero presto a chiudere in entrata. Ho come l'impressione che Carnevali stia ricorrendo all'acquisto giovane ed a prezzo basso, tipo Ekhator, per trovare il profilo che serve, restando nei limiti di bilancio. Potrebbe essere che dobbiamo prepararci ad un mercato fatto con questi nomi semi sconosciuti, dovendo rinunciare ai nomi seguiti, per ragioni di impossibilità a vendere. Da qui, rilanciavo la possibilità di dover riprendere in mano una rosa per trovare il modo di far rendere determinati giocatori. A meno che Spalletti, se la situazione dovesse essere davvero questa, a fine mercato, non ci saluti lui, senza aspettare di essere esonerato a ottobre...

Cambiare le maglie no... però, dato il trend degli ultimi anni, oramai non siamo più la Juventus di una volta... diciamo che stiamo mettendo a loro agio certi elementi...

Domanda: ma, allora, nell'Atalanta chi giocava? Il suo gemello? Possibile che non ci sia modo di tornare a valorizzarlo? Eppure era un giocatore molto valido quello visto a Bergamo...

Permettimi anche tu di sottolineare ancora una volta, se ce ne fosse bisogno, che, al di là della maggiore forza di alcune squadre, come Roma e Como, il 3°/4° posto potevamo raggiungerlo tranquillamente. Siamo stati noi ad autosabotarci. Non le altre squadre. Che hanno solo approfittato dei nostri passi falsi. Abbiamo perso punti in casa (ma anche fuori) con squadrette da bassa classifica, in maniera francamente assurda. Bastava fare 3, dico TRE punti in più per arrivare in Champions. Mica 30!

Volevo mettere giù un paio di riflessioni, a proposito del mercato, e delle nostre ataviche e croniche difficoltà, nonostante i diversi cambi di dirigenti: Analizziamo in maniera fredda e lucida la situazione: 1) abbiamo già una rosa lunga e dispendiosa 2) abbiamo problemi di bilancio e non possiamo comprare se non vendiamo 3) abbiamo limiti di spesa molto stretti, quindi è praticamente impossibile comprare profili già affermati 4) comprare scommesse, scarti, parametri zero, è un rischio, dato che potremmo aggiungere altri invendibili 5) Carnevali è bravo, ha una lunga esperienza, ma non può fare miracoli. 6) abbiamo comunque una rosa abbastanza giovane 7) abbiamo comprato negli anni scorsi una serie di profili che si supponevano buoni, non dovrebbero essere dei brocchi 8 ) tutto sommato, fino a due giornate dal termine del campionato, eravamo al terzo posto, e, con due punti in più saremmo ampiamente rimasti in zona Champions. Cosa ampiamente alla portata anche di questa rosa. 9) Allegri e, persino Tudor, ce l'avevano fatta a portarci in Champions. 10) Spalletti non può essere esente da colpe per il sesto posto. 11) Spalletti può legittimamente chiedere qualche rinforzo, ma non può pretendere lo stravolgimento della rosa. 12) Spalletti, se è bravo, deve valorizzare quello che ha a disposizione, senza fossilizzarsi su un solo schema tattico. Quest'ultimo punto è fondamentale. Siamo in una situazione in cui dobbiamo fare con quello che abbiamo. L'allenatore diventa il fondamento su cui basare la stagione. Se Spalletti è all'altezza del compito, bene. Altrimenti dovremo essere bravi a trovare un profilo di allenatore alla Fabregas, Luis Enrique, Maresca, ecc. Un tecnico che sappia valorizzare il materiale che ha a disposizione con delle idee di gioco, a prescindere dai campioni affermati. Se non faremo in modo da valorizzare quello che abbiamo in casa, tutti gli anni ci ritroveremo a fare il solito mercato dei disperati che cercano di vendere giocatori invendibili. Ed ogni nuova stagione partirà con le stesse mediocri premesse, ed arriverà alla fine con gli stessi mediocri risultati. Non siete d'accordo?

Giusto. Analizziamo in maniera fredda e lucida la situazione: 1) abbiamo già una rosa lunga e dispendiosa 2) abbiamo problemi di bilancio e non possiamo comprare se non vendiamo 3) abbiamo limiti di spesa molto stretti, quindi è praticamente impossibile comprare profili già affermati 4) comprare scommesse, scarti, parametri zero, è un rischio, dato che potremmo aggiungere altri invendibili 5) Carnevali è bravo, ha una lunga esperienza, ma non può fare miracoli. 6) abbiamo comunque una rosa abbastanza giovane 7) abbiamo comprato negli anni scorsi una serie di profili che si supponevano buoni, non dovrebbero essere dei brocchi 8 ) tutto sommato, fino a due giornate dal termine del campionato, eravamo al terzo posto, e, con due punti in più saremmo ampiamente rimasti in zona Champions. Cosa ampiamente alla portata anche di questa rosa. 9) Allegri e, persino Tudor, ce l'avevano fatta a portarci in Champions. 10) Spalletti non può essere esente da colpe per il sesto posto. 11) Spalletti può legittimamente chiedere qualche rinforzo, ma non può pretendere lo stravolgimento della rosa. 12) Spalletti, se è bravo, deve valorizzare quello che ha a disposizione, senza fossilizzarsi su un solo schema tattico. Quest'ultimo punto è fondamentale. Siamo in una situazione in cui dobbiamo fare con quello che abbiamo. L'allenatore diventa il fondamento su cui basare la stagione. Se Spalletti è all'altezza del compito, bene. Altrimenti dovremo essere bravi a trovare un profilo di allenatore alla Fabregas, Luis Enrique, Maresca, ecc. Un tecnico che sappia valorizzare il materiale che ha a disposizione con delle idee di gioco, a prescindere dai campioni affermati. Se non faremo in modo da valorizzare quello che abbiamo in casa, tutti gli anni ci ritroveremo a fare il solito mercato dei disperati che cercano di vendere giocatori invendibili. Ed ogni nuova stagione partirà con le stesse mediocri premesse, ed arriverà alla fine con gli stessi mediocri risultati.

Bellissimo! Sarebbe da far vedere in tutte le trasmissioni di calcio in tv!