garrison

Savona rientrava dall' infortunio, inevitabile non l'abbia messo visto che Cambiaso si è fatto male dopo pochi minuti, se no rischiava di perdere anche lui. Comunque Ruhoui non è che sia così scarso, anzi, però in NG aveva fatto benissimo come esterno a 5 , in pratica un attaccante aggiunto.... reinventarsi terzino a 4 tra l'altro senza avere le qualità di Cambiaso nell' impostazione, non è facile. In ogni caso se mai gioca, mai migliora, questa è un' annata di costruzione, i ragazzi che oggi troviamo terribili sono certo che nel prossimo futuro faranno la nostra fortuna.

Se ci fai caso sono tutte partite giocate in casa. Sembra che sentiamo di più la pressione di dover vincere, di fatto, lasciando spazio alle spalle.

Lo hanno appena preso, perché dovrebbero darlo in prestito...penso che sia solo un modo per rivendicare spazio.

Ma questo per i capiscers del Forum non fa nessuna differenza (peraltro non è che a Sarri e Pirlo non lo scrivessero). Non è gente che segue davvero il calcio o si interessa delle partite, vedilo più come uno sfogatoio.

Strano non tanto, vista l' età di quelli che giocano. Se ti si fa male Cambiaso, che è il migliore della stagione, e deve entrare Rohoui e non Cabal, disperso in Colombia, è ovvio che hai un problema.

Bhe all' allenatore dell' anno scorso lo scrivevano dopo le vittorie, figuriamoci coi pareggi. Non è che quelli che non capivano niente nel recente passato si possano svegliare improvvisamente esperti di calcio.

Di sicuro Exor e JE ne hanno di più di Andrea Agnelli.....

Probabilmente han riportato male, comunque.

Ha detto Motta: Domani ci saranno Pugno, Pagnucco, Rizzo e Owusu. Ignoro o mi sfugge chi sia Rizzo.

Non ha detto, mi pare, "entro due anni". Comunque ne abbiamo 5 in rosa su 25 (ed uno dei 3 portieri è comunque formato nelle giovanili), siamo già oltre il 20%.

Ovviamente visto che l'80% dei tifosi più che della Juve, è tifoso delle vittorie della Juve, per bullarsi in ufficio o al bar. Quando mancano per un po', diventano tutti insofferenti, considerando le vittorie un loro diritto costituzionale e cominciano a dirne di ogni contro la squadra.

Abbiamo comunque una percentuale sulla rivendita, mi pare 10 o 15 per cento, quindi se fa bene è solo di guadagnato.

Infatti abbiamo dominato in Italia per anni, ma perché c'é la famiglia Agnelli dietro eh. Prima e temo dopo di loro, il buio. L'altra squadra cittadina é di una mediocrità triste. Cioé gli americani, che sono ormai la maggioranza dei proprietari di squadre italiane, comprano le squadre per poter defiscalizzare i loro guadagni in altri stati??? Mi sembra complicato...

Quindi non capisco, i conti della Juve sono tenuti "artificialmente in rosso" per poter non pagare le tasse per le altre aziende del gruppo? Ma il gruppo registra miliardi di utile (non di fatturato eh...proprio di ricavi) a cifre di due numeri (15 miliardi primo semestre quest'anno), che se ne fa delle perdite di 200 milioni della Juve? E poi se volesse "liquidare" la Juve, che non capisco esattamente neanche cosa voglia dire (di regola significa azzerrare i beni di una società prima di chiuderla), a che pro continuare a metterci soldi??? Oltretutto Scanavino é un manager di livello del gruppo, non é l'ultimo fesso...é evidente che per lui é un ruolo ad interim, tra un po' ce ne saranno altri.

Ovviamente non ho certezze né info riservate ma per me é da escludere una cessione della Juve in tempi brevi, sono cose che non si fanno in silenzio, prima che accadano le voci ci devono esssere (intendo non articoli su La Verità o Libero...testate un minimo credibili). La Juve ha strutture di proprietà ma anche una struttura di costi notevoli legate ai costi per fare calcio ad alto livello che sono altissimi, tanto che siamo in costante perdita...le pretese dei tifosi basta leggerle su questo Forum, spesso assurde. E poi non dimentichiamo mai che é una squadra di Torino, cioé di una città piccola, poco nota all'estero rispetto a Milano, Roma, Venezia. E che i tifosi italiani non sono certo come quelli inglesi, disposti a spendere anche per il merchindising.

Ma assolutamente no, queste cose sono per me immaginazioni un po' malate. Prima di tutto non penso proprio ci sia la fila per spendere un miliardo e mezzo, che più o meno é il valore della Juve, per una squadra di calcio italiana, che non ha poi tutte 'ste prospettive di redditività. Poi sono 15 anni che Exor ricapitalizza puntualmente e tutte le volte si è scritto questa roba della vendita. Si punta ad una gestione un po' più sana perché é impensabile perdere 200 milioni di € e non avere manco la squadra più forte della serie A, in cui ci sono squadre come il Milan ed il Napoli spesso in utile. C'abbiamo anche messo del nostro eh....

Ovviamente le squadre sono delle rispettive società ad esempio la Fiorentina penso sia di Mediacom, che é la mega società miliardaria di Commisso. Anche la Juve non é mai stata "proprietà fisica" dell'Avv. Agnelli, si é sempre passati dallo schermo di una società.

Va bhe, Exor e la holding lo fanno perché Elkann ha deciso che si fa, non penso che in tutti i consigli di amministrazione di queste società ci siano tutti tifosi Juve. Do per scontato che si sappia che la Juve, come tutte le squadre di sto mondo ormai, mica appartiene ad una singola persona fisica.

Grande terzino e simpaticissima persona! Felice sia ancora con noi.

Bhe basta fare giocare Sekulov e Mbangula titolari e tranquillo che ti basta il budget del Lecce per stare in serie A, senza bisogno di alcuna ricapitalizzazione.

Comunque Alex gran cerimoniere, sembra l'unico che ci capisce qualcosa.

City

Non ho parlato di "meriti". Ho detto che il proprietario era lui. I meriti sono di tutti, gioctori in primis, allenatori, dirigenti. Ma senza i soldi di Elkann non facevi niente, da dove credi venissero i soldi con cui Marotta e co. (peraltro scelto proprio da Elkann...) hanno costruito la squadra??? Agnelli ci ha mesos la sua passione e la sua competenza, però i soldi erano made in Exor.

Magari fosse un adolescente. Io comunque non ho messo sullo stesso piano nessuno. Ho risposto ad un utente che si lamentava che Giuntoli fosse "falso" sottolineando che cosa avrebbe detto di Moggi, che negava anche di chiamarsi Luciano a volte (più che altro per fare il piacione e ammantarsi dall'aria da mammasantissima che tanto gli piaceva). Giuntoli é un ottimo dirigente, ha lavorato bene dove é stato e secondo me anche da noi ha già dimostrato delle ottime intuizioni, tipo Kalulu o Conceicao o Cabal (purtroppo sfortunato). Non sarà Moggi, che c'ha 80 anni é stato un grande e non è più disponibile, ma in Italia oggi con Marotta é il migliore, quindi va bene lui.

Ricordo che Marotta comunque lo assunse Elkann eh...