Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

VS Giovanili
  • Content count

    68,002
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    73

garrison last won the day on September 10

garrison had the most liked content!

Community Reputation

47,634 Guru

About garrison

  • Rank
    Capitano

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

76,129 profile views
  1. Per quanto li si possa ritenere fessi, nessuno presta un giocatore preso a 50 milioni a luglio dopo appena 4 mesi, oltretutto col fatto che hanno un allenatore che da settimane è un dead man walking (nell'attesa di trovare il sostituto). Piuttosto se dovesse continuare ad andar male, sarà forse possibile acquistarlo ad una cifra di maggior favore a luglio 2025, sui 35/40 milioni...
  2. Romano, DiMarzio e Agresti, non necessariamente in ordine di preferenza. Affidabili, seri e precisi. Il resto tutto ciarpame o quasi, Albanese per lo meno é umile e simpatico, gli altri manco quello, tra cui gente da prendere a pedate nei denti.
  3. Bhé gli ha portato bene, tra l'altro...
  4. Quelle di settembre ed ottobre saranno accorpate, con un'unica MEGA pausa di 3 settimane, quindi ben 2 week end senza campionati nazionali (da hater delle pause nazionali sono incerto se sia una cosa buona o meno) Da Cacìlcio & Finanza di oggi 15/10/24 La seconda pausa per le nazionali della stagione 2024/25 sta volgendo al termine. E mentre si disputano le ultime partite, fra Nations League, qualificazioni ai Mondiali 2026 e alla Coppa d’Africa 2025, si avvicina sempre di più una delle novità introdotte dalla FIFA a ottobre 2023. In quella occasione il Consiglio del massimo organo di governo del calcio mondiale aveva reso note tutte le date riservate alle nazionali, durante le varie stagioni, fino al 2030, con un cambiamento significativo a partire dal 2026. Da quell’anno le pause saranno tre in totale, e non più quattro, visto che quelle di settembre e ottobre verranno unite in un unica finestra. Questo significa che le Nazionali impegnate nei vari appuntamenti disputeranno fino a quattro partite ciascuna in questa finestra, ma non solo. I campionati nazionali, allo stesso tempo, si fermeranno per due weekend consecutivi e non più solamente per uno. In pratica dopo l'inizio dei campionati (di solito metà agosto) si giocherà sino al 21 settembre e poi pausa sino al 6 ottobre incluso (quindi si dovrebbe riprendere dal 12/13 ottobre) Ecco il nuovo schema fino al 2030: 2026 23/31 marzo (massimo due gare) 21 settembre/6 ottobre (massimo quattro gare) 9/17 novembre (massimo due gare) 2027 22/30 marzo (massimo due gare) 20 settembre/5 ottobre (massimo quattro gare) 8/16 novembre (massimo due gare) 2028 20/28 marzo (massimo due gare) 18 settembre/3 ottobre (massimo quattro gare) 13/21 novembre (massimo due gare) 2029 19/27 marzo (massimo due gare) 24 settembre/9 ottobre (massimo quattro gare) 12/20 novembre (massimo due gare) 2030 18/26 marzo (massimo due gare) 23 settembre/8 ottobre (massimo quattro gare) 11/19 novembre (massimo due gare)
  5. Infatti ho aperto il topic per capire se arriveranno novità nel prossimo futuro. Io personalmente sarei assolutamente per la SLega, che preferirei alla nuova CL (anche se non mi sembra l'aborto che molti sostengono però é sciuramente rivedibile come format...). Ma mi sembrano sempre parole un po' vuote, sinora.
  6. Più che con i fici secchi, non si capisce proprio con chi... Perché io posos annunciare tutti i tornei del mondo ma poi...le squadre partecipanti? Saremmo ad un anno, anzi meno, dall'ipotetico inizio, che significherebbe in teoria la cancellazione delle tre coppe europee, di fatto, praticamente impossibile non si sappia ancora nulla di chi é disposto ad aderire (facendo di nuovo la guerra all'Uefa ed all'ECA).
  7. Bhé pure Bremer. Considerato il numero di infortuni muscolari nel calcio, non solo alla Juve, direi che questa prevenzione é piuttosto rivedibile come efficacia.
  8. Da Calcio & Finanza di oggi 15/10/24 La Superlega punta a tornare alla ribalta mondiale, ma questa volta relativamente alla sua partenza ufficiale come torneo calcistico. A confermarlo è Bernd Reichart, amministratore delegato di A22, la società che cura gli interessi della nuova competizione, alla rivista tedesca Kicker. «Al momento ci stiamo concentrando soprattutto sulle partnership tecnologiche e sul modello di business che ne deriva – ha raccontato Reichart –, perché siamo fermamente convinti che i tifosi meritino un’esperienza più economica e migliorata davanti agli schermi». Il quotidiano spagnolo As ha aggiunto che, fonti interne ad A22, hanno individuato come settembre 2025 la data giusta per l’inizio ufficiale della Superlega. Nell’ultimo anno, la spinta della Superlega ha avuto nuovamente un impulso importante dopo il pronunciamento della Corte di Giustizia Europea, datato dicembre 2023, che ha considerato UEFA e FIFA come enti monopolistici. Una vittoria per i sostenitori della Superlega, anche se la Corte UE non ha riconosciuto alcuna autorità alla nuova competizione, visto anche che non era chiamata a giudicare quello direttamente. Ma Reichart la considera una grande vittoria: «Le sentenze più recenti della CGUE hanno dimostrato che le federazioni non possono più evitare di rendere le loro attività e statuti conformi al diritto dell’UE. I pilastri su cui finora si basava il monopolio delle federazioni stanno crollando». Riferimento che tiene conto anche della pronuncia sul caso Diarra. «La sentenza di dicembre 2023 ha notevolmente aumentato la disponibilità dei club a dialogare e ridotto la paura di ritorsioni», riferisce Reichart di colloqui fruttuosi con club in tutta Europa, che potrebbero eventualmente aderire al progetto, attualmente sostenuto da Real Madrid e Barcelona, e formalmente ancora dalla Juventus, visto che la richiesta dei bianconeri di uscire dal progetto è stata respinta dai due club spagnoli. «Abbiamo puntato sin dall’inizio sul dialogo – ha aggiunto Reichart –. Ora gli attori coinvolti possono dare il loro contributo e assumersi la responsabilità per un nuovo e più moderno sistema calcistico per il futuro. A nostro avviso, dovrebbero essere soprattutto i club e i giocatori a determinare le questioni importanti di governance». Un richiamo alla protesta dei calciatori contro FIFA e UEFA per le troppe partite presenti in calendario dopo l’introduzione del nuovo format delle coppe europee e del nuovo Mondiale per Club a 32 squadre. «Chi ha seguito l’udienza del caso Seraing online alcuni giorni fa, ha potuto percepire che anche il TAS, come massima istanza della giustizia sportiva, è sempre più sotto pressione. Nuova Champions? Ora tutti possono chiedersi: gli obiettivi della UEFA sono stati raggiunti? Ovvero partite più attraenti e decisive già nella fase a gironi? Non mi sembra, a mio parere ci sono più partite senza reali conseguenze per l’esito del torneo». I risultati sorprendenti che hanno visto le sconfitte di Manchester City e Bayern Monaco sembrano aver dato ragione alla UEFA, ma sono arrivati anche risultati sproporzionati come il 9-2 dei bavaresi contro la Dinamo Zagabria o il 7-1 del Borussia Dortmund contro il Celtic. «Bisognerebbe organizzare le partite in modo tale che ci sia una vera competizione alla pari e che contino il più possibile. Per questo motivo proponiamo un formato classico di campionato con gare di andata e ritorno, seguite dai play-off», il commento finale di Reichart. --- Ho aperto una nuova discussione, evitando di resumare quelle vecchie, visto che comunque mi sembra una presa di posizione importante. Peraltro mi sembra assurdo concentrarsi troppo sul Format (per inciso mi sembra molto meglio di quello della CL a 36 squadre) quando tuttora non é assolutamente chiaro quali squadre abbiano manifestato interesse a partecipare e come sia gestibile il rapporto con Uefa/Fifa. Il tizio sembra però da sempre molto convinto.
  9. Mi sembra evidente si trovi meglio in un centrocampo a due giocatori che da vertice basso da solo.
  10. Ma se il Torino ha un sacco di infortuni, anche gravi....con meno partite.
  11. Non li vedevi perché li nascondevamo, non perché non c'erano.
  12. Può assolutamente darsi mi sia fatto prendere la mano, ci mancherebbe. In generale odio i messaggi contro gli allenatori, senza mai citare i giocatori, come se la colpa delle sconfitte (ma vale anche per il merito delle vittorie) sia sempre da attribuire solo all' allenatore ed alle tattiche, che mi sembra una deriva del tifo calcistico moderno. Poi Montero manco a me piace molto per la verità, però sappiamo tutti che le colpe non sono solo sue.
  13. Ci sono le liste, però noi abbiamo diversi giocatori di formazione interna.
  14. Superiore magari no, ma manco completamente inutile. L' ultima stagione per dire per me ha giocato meglio del nostro Locatelli.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.