garrison

Non é una leggenda, in Italia si fa persino il toto-esonero, sul primo allenatore licenziato. Certo anche in Premier si stanno un po' adeguando (anche lì hanno presidenti mangia allenatori tipo il greco miliardario proprietario del NF). Basta leggere questo Forum peraltro, si invocano esoneri persino della'llenatore della Primavera se non arrivano i risultati. In italia siamo ammalati per me, quando si parla di calcio si parla quasi sempre e solo di 2 figure, allenatore (di solito sempre un incapace - o in certi casi una figura mitologica -) e arbitri (di solito sempre corrotti e che favoriscono quelli che vorremmo vedere perdere). Guarda anche le discussioni in questo topic e prova a contare i post che parlano di calcio e giocatori...

Bhé chi schieravano? Motta aveva Cabal, che ha messo anche titolare (ad esempio mi ricordo contro la Lazio in casa...ha anche causato il gol nostro), ma si è fatto male giusto in questo periodo e a gennaio abbiamo preso centrali difensivi visto che non c'erano più neanche Bremer e Danilo. Pealtro anche Kelly lo ha mesos qualche volta a sinistra. Cabal che anche Tudor ha messo col Villareal (anche se nel poco consono ruolo di esterno a tutta fascia). Certo Tudor si è fatto tenere Kostic in rosa e poi non lo ha praticamente mai utilizzato, questo lascia perplessi visto che, al netto che non é certo più brulantissimo, come esterno a tutta fascia é il più adatto in rosa.

In effetti 18 milioni per questo Fagioli, visto ieri brancolare nel buio del centrocampo viola, sono bei soldi.

Per me é il contrario, quest'anno le squadre di bassa classifica sono strutturate meglio, con tanti giocatori molto interessanti. Nel Verona Giovane, Benghali, Serdar (ma sono davvero tanti...squadra che ha fatto molti pochi punti rispetto alle prestazioni). Nel Pisa Akinsammiro (che però é dell'inter...), il giovane centravanti austriaco e Vural (se non sbaglio il nome), centrocampista turco dalle ottime doti, con tecnica superiore. Lecce Berisha e Tiago Gabriel (più gaspar anche se non è giovaissimo), oltre ovviamente a Camarda. Genoa Norton Cuffy e il centravanti del 2006. L'Udinese oltre ad Atta, interesantisismo Bertola difensore (anche Palma del 2008 che però forse é in prestito ed é tedesco malgrado il nome) e si attende sempre la consacrazione di Iker Bravo. Sassuolo il centrocampista canadese, il nostro ex Muharemovic e Volpato. Cagliari, Palestra e anche se non più giovanissimo Felici (classico giocatore di buon livello dimenticato a lungo nelle serie inferiori). La Cremonese per adesso malgrado i punti non ha espresso per me giocatori particolarmente interessanti (un po' Terracciano) però é ben strutturata, con tanti giocatori di buona esperienza (giovani ci sono ma per lo più in panchina). La Fiotentina chiaramente non c'entra ulla con l'attuale classifica, anche se han fatto un mercato strano e probabilmente del tutto sbagliato l'allenatore. Il livello non mi sembra più basso che negli altri campionati, anzi, ma sono opinioni.

E' solo una soluziine di emergenza senza Kelly e senza Cabal che sono i centrali di centro-sinistra a disposizione.

Sono giocatori inarrivabili che devi prendere quando costano cifre abbordabili, no adesso che sono star della Premier. In serie A ce ne sono che possono arrivare a quei livelli (infatti dalla serie A vengono...), ovvio andrebbero presi prima.

Bhé i giocatori di livello internazionale ci sono secondo me, solo che sono "sparsi" nelle varie squadre e non concentrate in 1/2 come altrove...ci sono nazionali portoghesi, francesi, argentini, brasiliani, belgi, ovviamente italiani. Ovvio che i vari Leao, Lautaro, Yldiz, Bremer, DeBruyne, Maignan, Barella, Calahnoglu, Lookmann, Nico paz ecc. li mettessi tutti in una squadra ti viene fuori un team che se la può giocare col Real Madrid, da noi sono tuti in squadre diverse o quasi. Sulle coppe vedremo nel prosieguo.

Va bhé gli stadi non parliamone. In Premier per me si gioca un certo calcio, molto ritmato, per me anche grazie all'ambiente stadio, tifosi attaccati al campo che cantano tutta la partita, spingono i giocatori, ma lporo hanno un'altra mentalità non si son fatti problemi ad abbattere We,bley, l'idea é che la partita si deve vedere bene e lo stadio deve essere funzionale. Per fortuna sembra che qualcosa si stia muovendo...a Milano, Roma, Salerno, Venezia, Cagliari, persino Napoli ci sono progetti interessanti per gli stadi che da quai a 3/4 anni si dovrebebro concretizzare. Certo se si deve fare uno scempio come a Firenze, costringendo la squadra a giocare in un cantiere per altri 4 anni (pare si terminerà nel 2029...) pur di mantenere uno stadio che faceva pena, a volte meglio non fare niente. Purtroppo le amministarzioni pubbliche remano contro, a volte, interessate al mantenimento delle vecchie strutture. Senz'altro la mentalità del tifoso italiano incide molto sull'atteggiamento degli allenatori. Del resto appena una squadra perde 2 partite di seguito l'allenatore per il tifoso medio é sempre "in bilico", ci credo che prima di tutto pensano a non perdere. Lo si può leggere del resto anche nel nostro Forum...una partita che finisce 4 a 3 di regola é giudicata una "butta partita", perché sicuramente ci saranno stati tanti errori difensivi (poi però se ci sono troppi zero zero ci si lamemta uguale del basso livello spettaolare...insomma non siamo mai contenti). Italiano é un bravo mister e spero di vederlo prima o poi alla Juve (pare sia anche gobbo peraltro).

Per quel che serve, cioé niente, segnalo nel Lecce un ottimo centrocampista (l'avevo già citato in passato come Atta dell'Udinese e Gineitis del Torino), cioé Berisha, classe 2003 mi pare (che ieri ha anche segnato). Un piccolo Milinkovic Savic, meno grosso, più mobile, sa fare tutti i ruoli a centrocampo, regista, mezzala, trequartista, ottimi piedi e capacità di inserimento. Potrebbe essere un Hjulmand 2 da non farsi sfuggire, con 15 milioni penso lo prendi.

Spero Openda, david punta esterna non si può vedere... Ma io schiererei Conceicao facendo un bel 433 senza inventarmi chissà che soluzioni I portoghesi non sono la Cremo o l'Udinese ma una squadra molto organizzata con un sacco di talento offensivo (ovvio non sono imbattibili). Serve una squadra equilibrata.

Le migliori squadre inglesi sono inarrivabili ma non certo solo per le italiane. Quest'anno ad esempio l'Arsenal sembra essere stato finalmente costruito con criterio assoluto e penso vincerà la Premier quasi a mani basse (e forse anche la Ch.L.), perchè il City dietro ad Haaland ha un sacco di giocatori promettenti ma tuti da costruire mentr il Lpool forse ha voluto eccedere in figurine. Piangere continuamente perché il nostro campionato non é al livello della Premier non lo trovo sensato, abbiamo comunque un bel campionato da seguire (se uno lo vuole seguire...se invece lo segue solo per potersi lamentare degli errori arbitrali come fanno alcuni...amen...é la classica mentalità da bar sport). Una tendenza negativa secndo me del calcio italiano é comunque questo abbondare delle difese a 3/5...ormai é un modulo utilizzato da davvero tanti (troppi) allenatori, pure nei club di prima fascia, che secondo me impoverisce la creatività delle squadre, con tutti questi esterni a tutta fascia che sanno quasi solo correre e mai dribblare e ti costring a costruire tantisismo coi difensori che ovviamente non hanno grandi piedi. Per questo sono contento dei risultati del Bologna col suo 433 semplice e coraggioso, bravo Italiano.

Mah, é un campionato equilibrato, il livello assoluto delle nostre squadre ce lo daranno le coppe europee. Un campionato equilibrato non é necessariamente un campionato di "basso livello", anzi, é una cosa auspicabile, perché campionati come quelli francese (dove il PSG gioca annoiato...) e tedesco, dove non c'é quasi alcuna lotta (ma anche quello spagnolo dipede da quale delle due grandi decide di impegnarsi nella Liga), sono campionati davvero poco interessanti, con una squadra top ed il resto di livello bassino (anche sotto le migliori italiane). Quest'anno mi sembra oltretutto che le squadre di bassa classifica di serie A siano migliori rispetto agli ultimi anni...squadre come Pisa, Verona, Lecce, Genoa ecc. al netto che alcune non hanno ancora vinto neanche una partita, sono squadre molto insidiose che hanno fatto un bel mix di giovani e giocatori esperti (anche la Cremonse che pure ha già dei punti in più). Complimenti in particolare al Verona che riesce sempre a trovare giocatori a costi infimi di valore notevole, quel Giovane sembra fortissimo (e anche Orban e Serdar e il terzino destro di cui mi sfugge il nome). E nel Lecce occhio a Berisha, un piccolo Milinkovic Savic, giocatore che nel centrocampo sa fare un po' di tutto, dal regista alla mezzala al trequartista.

Riuscirà il brillante Como a fermare il Napoli??? P.s. in questo topic resto sempre ammirato dalla resistenza del televideo anche in epoca internet...avremo i robot che pensano da soli in futuro ed useranno ancora il televideo!

Mi immagino proprio. La squadra che l'anno scorso si é salvata con ampio margine penso l'avesse costruita Babbo Natale.

Non vedo come il covid possa essere stata "una manna", per nessuno. L'inter non é stata acquistata da un fondo di investimento, di fatto se la sono ritrovata dopo che il cinese si è fatto pignorare le quote. Ma ovviamente avranno tutti gli interessi a farla rendere e grazie sopratutto a Marotta dopo anni hanno delle gestioni competenti e abbastanza attente al bilancio. Fondi di investimento hanno a memoria il Mila, il verona, il Monza, in parte l'Atalanta ma sono tutit casi diversi.

Spaletti non é sempre chiarissimo ma certo se han messo un traduttore non cominciamo bene.

Non c'é nessun rischio di default, i conti sono migliori che anni fa (tranne alla Juve che però ha il sedere ultra-parato)...

Guarda che questa cosa non é vera, il Genoa se lo terrebbe eccome. Ottolini al genoa ha lavorato bene, con lui sono stati promossi e han fatto un buonisismo campionato in A. Quest'anno gli han dato zero euro (ma proprio zero eh...il genoa ha preso solo p.0 e prestiti) sul mercato e nessuno fa i miracoli, al netto che secondo me il Genoa si riprenderà. Io non ho molti elementi per giudicarlo ma al tempo stesso informiamoci prima di scrivere cose inesatte. P.S. Giuntoli era "andare sul sicuro", si sono visti i risultati. Eh magari... Anche sparare sentenze a caso non penso sia molto utile...

Quando la approveranno ricontattami...

Segnalo Pietrelli titolare, finalmente, nel Venezia, che ha vinto 3 a 0. Pagella TMW PIETRELLI 6.5 - Tra i più positivi. Nella prima frazione cerca sempre di creare pericoli sulla fascia sinistra. Nella seconda frazione si concentra sulla fase difensiva, ottima gara. Il turno infrasettimanale ha dato qualche opportunità ai nostri ragazzi.

Perché non avrà mai la maggioranza necessaria per passare, almeno con l'attuale governo (non che maggioranze alternative siano particolarmente interessate a vederci chiaro nelle proprietà calcistiche eh...). Ma infatti non davo un giudizio di merito, anzi in teoria sarebbe una buona cosa fare trasparenza (poi non é che ho letto esattamente come funziona). Però non ci sarà mai la maggioranza per farlo passare.

Penso che Criscitiello sia tipo il suo maitre a pensée (e questo spiegherebbe molte cose....). Ma poi questa notizia l'ha confermata un qualche media affidabile???

Posso anche essere d'ccordo su altre cose, questa però mi sembra una lettura MOLTO forzata. Eravamo in corsa per lo scudetto a furia di prestazioni poco convincenti e partite vinte di misura nel periodo in cui le altre contenendti avevano le coppe. Appena quel vantaggio é venuto meno i risultati sono crollati (le prestazioni sono rimaste più o meno le stesse eh...ricordo all'andata vittoria 1 a 0 in casa col Napoli giocando male e col Napoli che sbaglia due gol incredibili e piglia gol di testa da Gatti che sarà stato l'unico tiro in porta nostro mentre al rtorno sconfitta malgrado una Juve che aveva avuto 5/6 occasioni da gol). La stagione non è stata buttata per le "beghe societarie", semplicemente la squadra era quella che era, specie a centrocampo, viste le squalifiche di Pogba e Fagioli e ha raccolto molto più di quanto meritasse prima (e molto meno al ritorno) ma non era di sicuro una squadra in grado di battere un inter superiore in tutto.

Eh, magari le società di calcio avessero la forza e il coraggio di farlo, a volte (tra l'altro in un remoto passato ad esempio lo fecero con Allegri - sia al cagliari sia alla Juve - e gasperini che non fecero 15 sconfitte consecutive ma tanti risultati negativi sì...venendo poi ripagati). C'é da dire che i primi a crederci devono essere loro, ad esempio con Tudor che non fossero tanto convinti si capiva da subito.

Strano che succedano certe cose in Turchia, uno stato con pochi problemi di corruzione.